Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Clinton ontkent fouten bij gebruik privémail

Redactie

Hillary Clinton heeft als minister van Buitenlandse Zaken geen geheime informatie verstuurd via haar privé-e-mailadres. Dat zei de Amerikaanse politica zaterdag tegen verslaggevers.

'Ik heb niets ontvangen of verzonden wat op dat moment geheim was', aldus Clinton, die goede kaarten heeft om namens de Democratische Partij te mogen deelnemen aan de volgende presidentsverkiezingen.

Clinton krijgt al geruime tijd kritiek omdat ze als minister mails verstuurde met een privéadres, in plaats van een e-mailadres van de overheid. Daardoor bleven veel van haar mails buiten het zicht van het Congres en haar collega's.

De politica lijkt niet te hoeven vrezen voor strafvervolging. Het Amerikaanse ministerie van Justitie liet vrijdag weten dat er geen sprake is van een strafrechtelijke kwestie.

Clinton ontkent fouten bij gebruik privémail (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

6 reacties

zondag 26 juli 2015, 02:57 uur #1

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

de openbaring van die 'verdwenen' e-mails is wel het minst waar hillary zich zorgen om moet maken als ze president wordt. de lijst van onder het tapijt geveegde hele en halve misdaden die dat serpent op haar naam heeft staan is eindeloos..

http://freedom-articles.t(...)rial-liar-president/

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

zondag 26 juli 2015, 03:12 uur #2

Nemephis

Presidential candidate Hillary Clinton sent at least four messages from her personal email server while she was US secretary of state that contained information derived from classified material, according to a US government inspector general.

quote:
"In the course of the email review, State Department officials determined that some information in the messages should be retroactively classified. In the 3,000 pages that were released, for example, portions of two dozen emails were redacted because they were upgraded to "classified status." But none of those were marked as classified at the time Mrs. Clinton handled them."

So the State Department is retroactively classifying documents Hillary emailed, which were not classified at the time.

Oftewel, vieze spelletjes worden er gespeeld...

[ Bericht gewijzigd door Nemephis op zondag 26 juli 2015 @ 03:47 ]

You don't need pants for the victory dance

zondag 26 juli 2015, 08:34 uur #4

Diemux

People vs Me

Ach gewoon wat moddergooien, hoort bij de hele verkiezingswezen.

zondag 26 juli 2015, 09:59 uur #5

RetepV

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 08:17 schreef Grimi het volgende:

[..]

Oftewel je beschouwt Clinton ook als een mens en dan wordt er nou eenmaal mail verstuurd van verschillende email adressen.

Je snapt het punt niet. Er staat dat nadat de emails verzonden zijn, ze achteraf nog eens aangepast zijn. Toen de emails verzonden werden, was de informatie niet geclassificeerd. Maar later is die informatie alsnog geclassificeerd geworden en zijn de emails aangepast.

Dat betekent dus dat de staat de inhoud van emails achteraf aanpast. En dat is censuur, iets wat in een open democratie absoluut uit den boze is.

Natuurlijk is het erg moeilijk om emails achteraf aan te passen, want er moet een systeem zijn waarmee dat kan. de aanpassingen moeten naar alle kopieën worden verstuurd zodat die ook aangepast worden.

Dat is vrijwel onmogelijk in een 'normaal' email systeem, zoals jij en ik dat gebruiken. Dat kan alleen in een gesloten en gecontroleerd email systeem. Het kan bijvoorbeeld met Microsoft Exchange, waar alle emails centraal opgeslagen worden.

Maar ik weet bijvoorbeeld dat wanneer je dat bij bedrijfsemails doet, terwijl er een rechtszaak tegen je bedrijf loopt, de consequenties heel zwaar kunnen zijn. Van ontslag tot gevangenisstraf aan toe.

De eye-opener is dus dat het achteraf aanpassen van emails wel strafbaar kan zijn voor burgers, maar dat het bij overheidsinstellingen zo te zien met regelmaat gebeurt. Daarmee boet een overheid aan vertrouwen in. De overheid doet dingen die de transparantie aantasten. Het tast de democratie aan, een overheid die stelselmatig aan censuur doet is minder onder controle van burgers.

zondag 26 juli 2015, 14:39 uur #6

houdeensop

quote:
Op zondag 26 juli 2015 @ 08:17 schreef Grimi het volgende:

[..]

Oftewel je beschouwt Clinton ook als een mens en dan wordt er nou eenmaal mail verstuurd van verschillende email adressen.

Het gaat niet alleen om het versturen van een ander adress, maar dat ze zelf de email server in beheer heeft.
De stukken die later geheim zijn gemaakt, stonden dus nog gewoon in haar server, zonder die classificatie.
En niet in de laatste plaats, moet een minister van buitenlandse zaken vervangen kunnen worden, met alle emails die daar bij horen.
Dat werkt dus niet met een goed beveiligde prive emailserver, waarbij je, als je er al in komt, ook nog eens de prive emails er uit moet filteren, en dan nog moet gaan bewijzen dat het echt uit naam van de Minister verstuurd zijn.

Reageer zelf