Nieuws
Bos geen minister onder Balkenende
PvdA-lijsttrekker Wouter Bos zal geen minister of vicepremier worden als Jan Peter Balkenende de premier wordt in een eventuele coalitie tussen CDA en PvdA. Hij zei dat zondag tijdens het lijsttrekkersdebat op Radio 1. Feitelijk betekent het dat hij alleen in een kabinet zal treden als de PvdA de grootste partij wordt. Als het CDA de verkiezingen wint, zal Bos fractievoorzitter van de PvdA in de Tweede Kamer blijven.Balkenende en Bos haalden in het debat hard uit naar elkaar. Balkenende verweet de PvdA-leider dat hij "draait en oneerlijk is" over het ouderenbeleid van het huidige kabinet. Bos toonde zich verbijsterd over het CDA-plan om het ontslagrecht te versoepelen.
Ondanks de harde toon naar elkaar toe, wilden beide leiders een coalitie tussen CDA en PvdA niet uitsluiten. Balkenende liet zich niet uitdagen door VVD-leider Rutte om al voor de verkiezingen kleur te bekennen. Bos zei erover dat "ook als je het zeer oneens bent, je toch met elkaar in gesprek kunt blijven".
Bos blijft in de Kamer als CDA wint
Daarbij vraag ik me af of Bos sowieso wel geschikt zou zijn als minister. Hij is teveel buitenkant en mooie praatjes. Ik verdenk 'm ervan dat hij eigenlijk van niks écht iets weet.
Hop. Religieus geïnspireerde partijen allemaal rotten en fijn naar de kerk met zijn allen en niet je dogmatisch geïnspireerde ideeën aan mij opdringen.
Maar niettemin: als ik d'r op dit moment geld op moet zetten, zet ik dat op Bos als premier. In 2003 ging de SP immers ook 2-3 weken voor de verkiezingen pas omlaag (om uiteindelijk helemaal niets te winnen). Daar zijn nog wel een stuk of zes zetels voor de PvdA te halen.
Het CDA heeft bij Stemwijzer opgegeven dat ze tegen een versoepeling van het ontslagrecht zijn. Maar ondertussen geven ze aan het CPB op dat ze wel een versoepeling van het ontslagrecht gaan doorvoeren. Bos vroeg (geheel terecht) of het CDA dit ging corrigeren bij de Stemwijzer. Balkenende kwam niet met een duidelijk antwoord, in plaats daarvan ging hij net doen alsof het CDA het standpunt over het ontslagrecht heeft overgenomen van de PVDA. Toen Bos dat niet accepteerde en Balkenende verder in het nauw bracht ging Balkenende Bos beschuldigen van draaien en oneerlijkheid. En dat terwijl dus duidelijk is dat juist het CDA draait en de kiezers bedriegt. Het CDA geeft aan de Stemwijzer andere dingen op dan aan het CPB en dat is kiezersbedrog.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik weet wel wat belangrijker is.
Het CDA had verder ook van tevoren niet beloofd om een coalitie met de PvdA te gaan vormen, dus ik kan je niet volgen.
of
Professor Dr. Balkenende?
Kwa titels wint Bos het iig niet..
Een trotse foto van JPB (waar hij trots op is vraag ik me af, met slechts een handjevol goede prestaties en voor de rest baggerbeleid) en een artikel over de JPB T-shirts.
foto
Bos is in mijn ogen eerder een gladde autoverkoper / hypotheekadviseur.
Het CDA wil niet dat het makkelijker wordt om mensen op straat te zetten. Wel is het goed wanneer het ontslagrecht wordt gemoderniseerd, waarbij meer wordt gekeken naar de investeringen die zijn gedaan in scholing van een werknemer. De beste gouden handdruk is een scholingshanddruk.
Of je kunt dingen onterecht simplificeren zoals Bos doet, of je kunt gewoon de waarheid vertellen. En dat is niet dat het ontslagrecht versoepeld wordt, maar dat de uiteindelijke procedure makkelijker is en het goedkoper moet worden. Als zelfs Bos daar het verschil niet in kan zien, vrees ik nog meer voor de toekomst van Nederland.
Het schrikbarendste is nog hoe gemakkelijk mensen vallen voor de goedkope praatjes van belabberd debater Bos.
In mp3-formaat zodat je makkelijk heen en weer kan skippen als je Winamp oid gebruikt.
Wat er bij de Stemwijzer is opgegeven, kan ik zelf zien. Maar heeft iemand misschien ook een direct linkje naar wat het CDA bij het CPB heeft neergelegd? Pas dan is een feitelijke controle mogelijk namelijk.
EDIT: Wauw, wat een service!
Ook thnx! foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Zelfs René Paas van het CNV (ex wethouder voor het CDA in Groningen) is woedend over de manier hoe die plannen via de achterdeur naar binnen gebracht worden: http://www.cnv.nl/...
Daar staat trouwens ook waar de plannen te vinden zijn, namelijk "bladzijde 137, bijlage A."
Ik heb zelf trouwens voor versoepeling van het ontslagrecht gestemd bij de Stemwijzer omdat ik denk dat versoepeling ook zal zorgen dat werkgevers makkelijker mensen zullen aannemen. Ik denk ook dat het in het geheel beter is voor de economie en dus voor meer werk zal zorgen.
Indien mensen goedkoper kunnen worden ontslagen zullen bedrijven minder angstig zijn bij het aantrekken, in dienst nemen van nieuwe werknemers aangezien het risico voor faillissement bij een slechtere economie minder groot is. De economie kan harder groeien, meer welvaart, meer banen etc etc...
foto
Alles > gereformeerd foto
Dat is nou het verotte van deze maatschappij.
- Het CDA heeft keurig aan de stemwijzer doorgegeven dat het wil dat het ontslagrecht wordt gemoderniseerd (dus niet versoepeld)
- Het CDA wil dat mensen ipv een contante ontslagvergoeding al gedurende hun dienstverband zoveel mogelijk worden geschoold. Daarmee worden ze waardevoller voor de werkgever (en worden ze minder snel ontslagen) en mochten ze toch ontslagen worden dan vinden ze sneller nieuw werk.
- Aan het bestaande stelsel van ontslagbescherming wordt niet getornd
- De pavlovreactie van de vakbonden en linkse oppositie zegt meer over de politieke kleur van die organisaties, dan over de CDA-plannen.
- Het CDA geeft heel duidelijk aan dat het het overleg tussen de sociale partners wil afwachten, maar verwacht dat dit CDA-plan dichtbij de uitkomst van het overleg zal liggen.
Valt het niemand op dat Wouter Bos NOOIT een eigen punt heeft maar altijd de punten van iemand anders aanvalt !?
Wouter Bos kom zelf eens met standpunten!!
goede werknemers leveren een bedrijf geld op... dus die zullen heus niet sneller ontslagen worden dan nu...
maar die luiwammessen die de kantjes dr af lopen omdat ze toch een vaste baan hebben.. die zullen misschien wel wat harder moeten gaan werken.. maarja of ik daar nou zo'n medelijden mee heb foto
ik heb dit debat niet gezien... maar als ik moet kiezen dan toch liever balkenende dan die glibberige mooiprater van een wouter bos...
Snap je uberhaupt wel wat debatteren is?
Als er iemand niet een intelligent persoon is, dat is het Bos wel. Staat nergens voor en zegt wat op dat moment de meeste stemmen opbrengt. En als je dan in de coalitie zit of minister president bent je stomme mickey mouse ideeën er door proberen te drukken.
Hij heeft gewoon ook geen idee wat hij nou precies wil en hoe.
Wouter Bos is een dekundoloog. Zoek dat maar eens op....
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dekundoloog staat nergens voor, zoek maar eens op.
Dus aan je zelf verzonnen woorden hebben we niet zoveel. foto
Dikke boeien waardoor je geïnspireerd wordt. Het gaat uiteindelijk om resultaten. En of je de (jeugd)werkloosheid nou naar beneden weet te krijgen vanuit je christelijke, islamitische, socialistische of liberale visie, dat kan mij uiteindelijk niet zo vreselijk veel boeien. foto
Is dat niet een beetje tegenstrijdig, werkgevers gaan dan makkelijker de overstap maken naar goedkopere krachten, is dat wel bevordelijk?
Of is dit toch niet iets wat voor terug te voeren is naar de eu ... wat nu een beetje in een ''doofpot'' zit
Ik geloof dan ook dat Bos een betere leider is. De 2 belangrijkste argumenten daarvoor zijn: Hij was een van de grote beloftes bij de shell, een bedrijf dat erom bekend staat dat het alleen de beste van de beste aanneemt. En ten tweede heeft hij de PvdA omgevormd tot een partij waarin de neuzen eindelijk ongeveer dezelfde kant op staan. Iemand die deze partij een beetje kent weet wat voor rotzooi hetdaar meestal intern is. Bos heeft de boel goed gereorganiseerd en geprofessionaliseerd. Balkenende daarentegen heeft inmiddels al twee gevallen kabinetten achter de rug en lijkt nog steeds niet in staat de boel stabiel te houden.
Bos is daarom denk ik een betere leider en premier.
Bovendien zijn het allebei universitaire titels, een professor is toch geen hogere titel dan een drs.? foto
Ik krijg een steeds slechter gevoel bij zijn leiderschap.
Het lijkt zo langzamerhand wel een verwent kind.
Een zielige loser die in de slachtofferrol kruipt, nu is dat allemaal heel PVDA maar eigenlijk niet meer zo van deze tijd denk ik.
Maar gepromoveerd op wat?
"Meer geld naar het onderwijs en de zorg, en natuurlijk een gekozen burgemeester!" Ik hoor het ze nog zeggen... 4 jaar geleden, 8 jaar gelden, 12 jaar geleden...
Leugenaars... Het maakt niet uit waar je op stemt, CDA, VVD of de PvdA. Het is één pot nat.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken