Nieuws
Geen onderzoek tegen Volkert v/d Graaf
Ondanks sterke aanwijzigingen dat Volkert van der Graaf niet alleen Pim Fortuyn maar ook milieuambtenaar Chris van der Werken heeft vermoord, wordt dat onderzoek niet heropend. Justitie-minister Piet Hein Donner ziet geen reden om het onderzoek naar de moord op Van der Werken te heropenen, zo liet hij weten in antwoord op schriftelijke vragen van LPF-Kamerlid Joost Eerdmans. Mochten er in de toekomst nieuwe feiten opduiken, dan is een vervolgonderzoek niet ondenkbaar, aldus Donner.Twee maanden geleden legde De Telegraaf de hand op een geheim rapport van de Nationale Recherche uit 2003 met aanwijzigingen dat Van der Graaf in 1996 Van der Werken zou hebben vermoord. De twee waren in conflict geraakt over de uitvoering van een ammoniakreductieplan, en Van der Graaf zou hem bedreigd hebben. ''Ze moesten je doodmaken en ik zou daar ook wel bij willen helpen'', zei Van der Graaf volgens een getuige. Volgens een oud-huisbaas beschikte Volkert in 1996 over een vuurwapen. Daarnaast staat in het rapport dat Van der Graaf geen sluitend alibi heeft voor de dag van de moord. Ook werd ten tijde van de moord een rode Opel bij de plaats van de moord gezien. Van der Graaf reed in die tijd in een rode Opel.
Met dank aan POLITIEK_IS_MOORDEND voor de submit.
En nu ligt hij op een strand in Thailand.
over wie hebben we het nu
Misschien heeft Piet Hein er zelf iets mee te maken, bekijk de film van Theo maar eens. foto
Go on, go on in thy might; and let no man make thee afraid.
Als het ene bewezen is heb je niet een bewijs voor een complot, maar juist een bewijs voor de waarschijnlijkheid dat hij ook de Fortuyn moord pleegde.
Alleen nu zo ingepakt dat iedereen Donner weer lief vindt omdat hij de mogelijkheid open houdt.
Not.
De uitspraak "Ze moesten je doodmaken en ik zou daar ook wel bij willen helpen'' doet in ieder geval vermoeden dat hij dit ook niet alleen gedaan heeft, als hij het gedaan heeft (wat ik wel vermoed).
Hoe dan ook, wanneer is deze moord eigenlijk verjaard?
Wat zit hier achter? Waarom?
Vreemd dat toch steeds mensen die hun kop boven het maaiveld steken de klos zijn in NL. Dat is met politiek, Big brother en Exeditie Rob., op het werk, enz.
KWord er moe van...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Nu zijn er sterke aanwijzingen (nota bene van de Nationale Recherche, dus niet van een of andere amateur speurneus) en toch wil Donner geen nieuw onderzoek...
Ben ik nou de enige die dit raar vindt? foto
idd, zeer dubieus foto . Hij mag wel eens met een verklaring komen.
Ze zouden op zijn minst Volkert eens als verdachte kunnen verhoren. Destijds is hij alleen als getuige verhoord.
Niet dat ik er in geloof, maar als er mensen zijn die denken dat 9-11 in scène is gezet, dan zou dit er ook een kunnen zijn.
Misschien is Donner bang dat er dingen naar boven komen die niet zo goed zijn voor politiek Nederland?? foto
Wie van jullie heeft ook echt het rapport gelezen.
Ik wel, het is allemaal onduidelijk.
Geen concrete aanwijzingen, alleen maar uitspraken van mensen die ook nog eens heel vaag zijn.
Sterker nog, het rapport geeft aan dat er niets te vinden is waardoor Volkert aansprakelijk zou kunnen zijn.
Het is dus weer opfokken....
Vandaar waarschijnlijk ook de weigering.
Opels......
fotofoto
en ja,ook ik rij in een opel. Een blauwe. Van de baas....
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
http://www.daanspeak.com/1/MoordFortuyn.html
Natuurlijk is dat allemaal niet genoeg om hem te veroordelen, maar daar hebben we het hier ook niet over.
Het is maar wat je vaag en een leugen noemt.
Hoe KOM je er in godsnaam op om hem destijds niet als verdachte te verhoren? En zeker nu de overeenkomsten met een andere moord zo overduidelijk zijn om dan het onderzoek niet te heropenen en Volkert op zijn minst eens flink aan de tand te voelen.
Als Fortyun nog had geleefd dan waren er enkele dagen voor de verkiezingen waarschijnlijk berichten in de media verschenen over de Pedofelie praktijken van Fortyun die het met jongetjes van 11/12 jaar heeft gedaan. Waarschijnlijk was dit het complot van links waar hij zo bang van was.
Volkert heeft dit door zijn aktie dus flink verpest.......
De kans dat de VVD, GroenLinks, of een willekeurige andere partij erachter zit is ongeveer even groot. Misschien hebben ze het wel samen gedaan. En Theo zit op één of andere manier ook in het complot. foto
Dat er meer achter de moord op Pim Fortuyn zit is duidelijk.
Dit stuk spreekt ook voor zich:
Column van Theo van Gogh
uitgesproken voor het programma Nachtlicht, uitgezonden 13 mei 2002: [...]
De kennelijke opluchting waarmee Paars ervan uitgaat dat de dader van de moord op Fortuyn een eenling is, zou het diepste wantrouwen moeten veroorzaken bij de jongens en meisjes van de pers. Maar de Nederlandse pers blinkt vooral uit in het aanschurken bij de macht, niet in machthebbers kritisch volgen. De moordenaar had één kogel over, gewoonte die alleen professionals zich eigen maken. Ik voorspel U dat 't hier niet om één gek gaat, maar om een complot, hoe paranoïde dat ook klinkt.'
-----------------------------------
Dat zei Theo van Gogh tegen ons.
Theo van Gogh wilde ons wakker schudden, remember de film 06/05? .. wat voor grotere hint heeft hij ons kunnen geven.
De AIVD wist dat Mohamed B Theo van Gogh wilde vermoorden, ze tapten Mohammed B's GSM zelfs af..... oh wacht! 2 maanden voor de moord nam Mohammed B een nieuwe GSM en raakte de AIVD hem kwijt... wat zonde nou, anders hadden ze het kunnen voorkomen. pfff
Katja Schuurman sprak er nog over in die Documentaire over Theo van Goh / AIVD (die ze vorig jaar had gemaakt .....i.s.m. Louis Seveke.)
- Volkert heeft de moord bekent
- Er zijn meerdere getuigen van de moord
- Volkert heeft, nu hij gevangen zit, er GEEN ENKEL BELANG bij om informatie achter te houden. Hij heeft immers niets meer te verliezen.
Werkelijk de ENIGSTE reden waarom jullie verder zoeken dan alleen Volkert vd Graaff is omdat jullie Pim Fortuyn veel te belangrijk vonden om door een enkele malloot te worden vermoord. Wat natuurlijk onzin is: een individu heeft in zo'n geval meer kans op succes dan een groep.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
zoveeel feiten die nooit op tv zullen komen........ we know nothing.....
BV. Dat Lockheed! bij Fortuyn thuis zat voordat hij ook maar 1 stem had, die waren natuurlijk niet zo gecharmeerd van "het afschaffen" van ons leger.
Ook is de vraag: Wie heeft hier het MEESTE baat bij, zal je het beste motief opleveren.
Zat dossiers over aangelegd op internet, de moeite waard.
P.S. vooral Theo zijn "voorspellingen" zijn ongeloofelijk accuraat.
-Aldous Huxley
Die waren in paniek dat Pim fortuyn de verkiezingen zou winnen, vergeet niet, de eerste homosexuele Minister President "buiten het kliekje" die met Blair en Chirac , Bush e.d. contacten zou moeten hebben...dat ging men te ver.
Vond hem altijd een wat hoog "populisten- gehalte" hebben maar dat kun je iemand in deze poppenkast eigenlijk niet echt kwalijk nemen omdat anders de tegenpartij graag jouw publicitaire tijd gebruikt.
Verder heeft de Dhr. Pechtold zijn uitspraak: Het is tijd voor een rennaisance van de GRONDWET in deze ttijd van vrijheidsberoving en het besef hoe hard er voor die rechten gevochten is" mij gegrepen.
De grondwet is namelijk het document wat het hele westerse volk "bevrijd" heeft en 200-300 jaar de democratie gevormd en gediend heeft.
Daar is "de macht" sinds die tijd helemaal niet van gediend en werken ons daar beetje voor beetje langzaam vandaan.
In de geschiedenis gebruikt de macht altijd angst of armoede om het volk zijn rechten op te laten geven.(Reichstagfire, 9-11, Nero/Rome etc etc etc
1 van de wetten van Goebbels:
“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
Goebbels
(but then came the internet! up yours Joseph!)
www.savetheinternet.com !
-Aldous Huxley
Mijn auto is ongetwijfeld ook wel eens in de buurt geweest van een misdrijf. Voor de rest zo te horen ook geen overtuigend bewijs.
Luister nou eens gewoon naar wat Donner zegt: er was al niet genoeg bewijs, er is geen nieuw bewijs, geen enkele reden om de zaak te heropenen.
Donner heeft gelijk. En dat het media-aandacht krijgt, is JUIST een reden om het onderzoek vooral NIET opnieuw te openen. Anders kun je wel raden wat er gaat gebeuren: dan gaan een boel mensen heel erg zielig doen bij Hart van Nederland en Man Bijt Hond en al dat soort domme volksprogramma's.
Ik ben blij dat Donner zich opnieuw verkiesbaar heeft gesteld, die man doet tenminste zijn werk en hij doet het goed. Ik ga op hem stemmen en dat meen ik echt.
The only thing I know for sure is that I don’t have the information I need to make decisions.
That’s the problem with having a degree in economics."
-- Scott Adams
Het lijkt me dat moord minimaal altijd HERopent moet kunnen worden.
Klinkt weer heel erg als jezelf immuniteit verlenen(paar gradaties lager en enigsinds verdedigbaar).
Of zoals Bush zijn wetten in: http://video.google.nl/videoplay?docid=3224880523451677638&q=freedom+to+fascism (full divx is a must see!)
-Aldous Huxley
"Waar twee vechten hebben twee schuld."
"Gelijke monniken, gelijke kappen"
Er is al een standbeeld voor Pim Fortuyn.
Dus nu nog eentje voor Volkert.
"je hoeft niet gestuurd te hebben om te ruiken dat dit zaakje stinkt"
die tweede niet doet de redenering weer teniet....
maar of je het gevondene waardeeert?
Voor een politieke moord zou je eigenlijk publiekelijk opgehangen moeten worden maar vermoedelijk zit volkert lekker te X-boxen in zijn cel terwijl wij met de illusie die democratie heet opgescheept zitten.
Is dit al op DVD uitgebracht of in de Nederlandse bioscopen te zien?
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken