Nieuws
Annan: Israël schendt mensenrechten

De afgelopen weken is de situatie in de Gazastrook ernstig verslechterd. Door Israëlische raketaanvallen op de enige energiecentrale die er is, zitten nu ziekenhuizen en voedselfabrieken zonder stroom. De VN waarschuwt voor een humanitaire ramp als er niet onmiddellijk iets verandert.
Gisteren vroeg Hamas Israël om een bestand, maar Israël heeft dat geweigerd. Israël is nog steeds bezig met een offensief om een 19-jarige korporaal terug te krijgen die door de Palestijnen gevangen is. Zijn ontvoerders eisen de vrijlating van zo'n duizend Palestijnse gevangenen, maar Israël gaat daar niet op in.
Echt waar?
foto
\Ze hebben deze ingreep voor de volle 100 % aan zich zelf te danken en in eigen hand. Door een tunnel een nietsvermoedende soldaat ontvoeren, gevangenen als ruilmiddel eisen en dan een regering die de actie steunt.
Dat kan je niet meer 'een beetje over jezelf afroepen' roepen.
Hadden ze gedacht dan? Dat Olmert had verklaard: nou ok voor deze ene keer krijgen jullie als ruil 1000 gevangenen, maar niet meer doen hoor.
Lazen we de volgende dag dat er 10 soldaten ontvoerd waren. Ja gekke henkie...
De palestijnen zijn net zo goed schuldig aan de huidige situatie.
Wat mij betreft heeft Israel groot gelijk dat ze de halve Gaza strook vernielen: eerst die jongen van 19 terug naar huis! foto
(vervolgens betaalt de EU de wederopbouw wel natuurlijk foto )
Palestijnen idem trouwens, maar op dit moment is de Israëlische staat veel erger dan die paar Palestijnse idioten die eens wat uithalen...
dit hoor je ze nooit zeggen over de islamitische landen, wist je dat als palestijnen in een ander islamitisch land willen komen wonen dat hun dat niet mogen, wist je dat palestijnen in Israel om medische hulp mogen vragen en ga zo maar door.
Israel doet wat het moet doen om een van hun te redden, andere landen zoals NEDERLAND zou de ontvoerde jarenlang daar laten zitten en dan opeens veel geld geven aan de terroristen zodat ze het nog een keer doen...
Maar je hebt gelijk hoor, hier hebben beide schuld.
Dat meneer Annan echter geen ogen heeft voor de walgelijke aanvallen van Palestijnen naar de Israeli toe, gaat mij dan te ver.
Ik zeg dus niet dat Israel zich goed gedraagt in dit conflict, maar dat kan je van de palestijnen ook ab-so-luut niet beweren.
Denk je eens in, hoe forceer je dat de wereld je als gesprekspartner aanvaardt.
Hoe forceer je dat er geld in het laatje van de Hamas komt voor zgn. wederopbouw.
Nee, het is Israel die er met open ogen intuint.
Zo'n jongen bevrijd je niet met een leger, maar met een special forces unit.
En toch pakken ze de mogelijkheid om gaza binnen te vallen met beide handen aan.
Het enige land waar een lid van het Koninklijk huis verklaart gewoon eens met de leiding van Al Qaida te babbelen om de plooien glad te strijken, Nederland inderdaad. Jammer om te zien dat wij als Nederland een ander land veroordelen terwijl onze buitenlandse politiek eruit bestaat om geen buitenlandse politiek te hebben.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet
Ik vind zeggen dat 'de Palestijnen' iets over zich afroepen erg kort door de bocht. Die regering moet gewoon inbinden en het liefst opzouten. Het vervelende is dat het zo gewoon steeds erger wordt en dat 'de Palestijnen' zo alleen maar verder naar beneden worden getrokken met als resultaat een alsmaar radicalere instelling. De verkiezing van Hamas als regering is daar alleen maar een verlengde van en het wordt er zo niet beter op lijkt me.
Een oplossing voor dit conflict zie ik niet, tenzij er radicaal iets verandert in de hoofden van zowel de Israeliers als de Palestijnen.
Kortom, ik vind dat Israelische regering zich wel wat netter mag opstellen. Het ontvoeren en opsluiten van de Hamas regering vind ik een goede actie, het bombarderen van energiecentrales en het vernielen van publieke voorzieningen niet.
Gewel met gewel werkt niet!
En ten tweede, dat hele "Israel in de slachtofferrol" is ook een beetje achterhaalde napraat. Israel kruipt niet in de slachtofferrol. Israel zegt "Don't fuck with the Jews!" En dat leert Hamas nu even.
Ze doen op sommige punten bijna op zelfde wat Nazi's deden betreft mensenrechten. grote muur bouwen dat deed nazi's ook in Polen bijna geen leef ruimte geven, vernederen.
Tank tegen stenen gooie.
Leer van je geschiedenis
Ik heb hem tot nu toe nog nooit betrapt op kritiek op de Palestijnen. Al hun tereur acties lijkt hij met begrip tegenmoet te zien.
Waar was Annan toen deze korporaal ontvoerd werd? Toen de Palestijnen het zoveelste staakt-het-vuren braken?
De Palestijnen roepen dit keer op keer over zichzelf af en het enigste wat Annan doet is naar Israel wijzen.
Het wordt hoog tijd voor een nieuwe secretaris generaal voor de VN.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
En alle Joden zijn oplichters en sjoemelaars????
Het zou inderdaad een opzet van Israel kunnen zijn, het zou dan ook zo moeten zijn dat de Hamas-regering hiervan afweet want Hamas heft een gestructureerde leiding waar het Pentagon U tegen zegt. In dat geval stelt de Hamas-regering dus willens en wetens hun eigen volk bloot aan dit soort gevaren door de te verklaren de actie te ondersteunen, toe te juichen en te accepteren. Dat houdt in dat de Hamas-regering dus nog ergere schoften zijn dan het al waren...
Maar of deze redenering nou helemaal in jouw straatje past? Zullen we het er dus maar op houden dat Hamas dit heeft gedaan en er van af weet. Lijkt me voor beide partijen een beter uitgangspunt.
Natuurlijk geldt wat je hierboven zegt niet. Dat weet je zelf ook wel.
On niet geheel off-topic verder te wandelen. Israel schendt geen mensenrechten, die doen wat ze moeten doen indien een onderdaan illegaal wordt ontvoerd door een internationale verboden extremistische organisatie waar niet mee te onderhandelen valt, namelijk: ingrijpen.
Verder verdient Israël zeker niet de schoonheidsprijs in z'n reactie op die laffe Palestijnse actie (die worden niet uitgedeeld in een oorlog...), maar Meneer Annan veroordeelt niet het Palestijnse geweld. Oftewel: scherp gezien, maar zoals gebruikelijk; veel te eenzijdig.
Meneer Annen zou zich een stuk geloofwaardiger maken als hij beide partijen zou veroordelen en de Palestijnen zou oproepen die korporaal vrij te laten en eens een keer te stoppen met het maken en afvuren van raketten ez enz. In plaats van die tijdsverspilling zouden ze beter eens naar de onderhandelingstafel kunnen komen en eens laten zien dat ze serieus vrede willen...
Iets zegt mij dat we daar lang op kunnen wachten...
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Je schildert Joden af als de eerste terroristen in die streek; de waarheid is dat de eerste ons bekende moordpartijen in ca. 4000 voor Christus begonnen. foto
En NEE, niet alle Palestijnen zijn terroristen. Dat is zelfs maar een klein deel; de meesten willen gewoon samenleven met hun buren. En binnen Israël zien we dat dan ook; er leven vele tienduizenden Palestijnen binnen de grenzen van Israël. En dat gaat prima samen.
Lang niet gek gevonden hoor, maar dan is de Hamas-top dus geïnfiltreerd door Joden. Dat is mijn conclusie dat die 'Joodse samenzwering' je heel diep zit en zat dus een perfect juiste geweest. Wat krijgen we hierna? Dat de Joodse wapenindustrie zelf vliegtuigen bestuurde op 9/11 en zich daardoor hebben verzekerd van een goede en constante vraagzijde? Het verbaast me allemaal niks in deze thread van ridicule stellingen...
Laten we inderdaad dus maar on-topic blijven, want je pro-Palestina standpunt wordt niet echt geholpen door te verklaren dat Hamas onder een hoedje speelt met de 'Joodse samenzweerders'. foto
Syrié en Nederland hebben geschiedkundig gezien niet zulke nauwe banden met elkander. Tevens is Assad bij mijn weten niet als verboden terroristische organisatie neergezet, heeft Syrië deze actie niet gesteund en goedgekeurd, is de Syrische regering niet geïnstalleerd door de bevolking om juist deze ontvoeringen mogelijk te maken middels democratische steun en als belangrijkste is dit een onrechtmatige daad van één individu tegen één individu.
Zoals ik dus al stelde, is je stelling ridicuul, niet relevant en ontbreekt iedere vorm van causaliteit en relativiteit tussen deze kwestie en die kwestie van die twee kinderen. Toen ik stelde om dus maar on-topic te blijven, meende ik het ook. foto
Fok israel en die jongen... hopelijk gaat annan er wat tegen doen ,,,,,
werd eindelijk es tijd zeg....
Ansich, op de keper beschouwd heeft de wapenindustrie bij elke oorlog belang dus is dat niet zo'n gekke stelling. Echter in dit topic betekent dat, dat Hamas geïnfiltreerd is door de Joodse wapenindustrie aangezien ze zich goedkeurend en ondersteunend hebben uitgesproken voor deze actie. Dat betekent dus nogmaals dat Hamas zich willens en wetens laat opsluiten, haar eigen volk aan geweld bloot stelt en dat allemaal omdat de Joden dit zelf hebben opgezet omdat de joodse wapenindustrie geld wil verdienen.
Voor de laatste keer, het zou dus betekenen dat de Hamas-top op de loonlijst van 'de Joodse wapenindustrie' staat danwel geïnfiltreerd is door de 'Joodse samenzwering'. Dit doet jouw pro-palestina argument alleszins geen goed, dus stel ik voor om je van deze ridicule hypothese af te zetten en het er niet meer over te hebben.
Dit was de laatste keer over dit onderwerp, ik heb het nu reeds drie keer uitgelegd. Lijkt mij meer dan genoeg. Ik leg jou dus geen woorden in je mond, het zijn logische conclusies van een stelling in dit topic.
Vrouwen, kinderen worden tevens ingezet in deze 'heilige oorlog' door die 'trotse' machthebbers in Palestina. Was laatst zelfs een reportage dat kinderen zichzelf laten oppakken omdat ze in een joodse cel eten en drinken krijgen en hun opleiding mogen volgen. Tevens krijgt een gezin van elk opgepakt kind $ 200 van de Palestijnse overheid.
Je moet je dus eens verdiepen, lijkt me verstandiger.
israel en palestina zijn in oorlog, en hoe kan je dan mensenrechten schenden? ok het is een rare oorlog, aangezien maar 1 kant een leger heeft, maar dat is nu niet het probleem. de palestijnse "bevrijdingstroepen" ontvoeren een 19 jarige korporaal. ok dat kan gebeuren, je zit tenslotte in het leger, dan kan dat gebeuren. het effect wat het geeft is echter anders.
Israel heeft in die dagen dat die gozer ontvoerd is, iets meer dan 65 (zijn sinds gisteren vast nog een paar vermoord) palestijnen om het leven gebracht, om die gozer terug te krijgen, waaronder een vrouw met haar ongeboren kind en haar broer, en verwonden nog 14 van hun familieleden.
maar wie is er nu fout?
in mijn ogen zijn dat allebei de kanten, allebei de kanten doen ze foute dingen, de ene kant erger dan de andere kant, maar allebei zijn ze fout.
beide kanten doen goede dingen
beide kanten doen slechte dingen
p.s. volgend jaar reis ik door de gaza strook heen, van het vliegveld in de hoofdstad richting een palestijnse stad.
Dat de Mossad ook dubbel-dubbel spellen speelt klopt, in deze lijkt het me echter ridicuul om te stellen en daar wees ik jou/u op.
Effin, veel succes met de Neerlandse prioriteiten foto
Wanneer israel iets probeert te doen komt gelijk mensen rechten weer om de hoek kijken. Palestijnen die opgepakt worden zijn natuurlijk allemaal onschuldig en moeten een eerlijk proces krijgen. Het is oorlog hoor! Instant gehouden door een volk dat 30 jaar geleden niet bestond en nu ineens een stuk land moet hebben.
Laat israel maar mooi zijn muur afmaken en alle palestijnen die er nog wonen het land uit te zetten.
Vraag me serieus af als heel israel aan de palestijen is gegeven en alle joden vertrekken of ze het langer als 10 jaar een stabiel land kunnen houden. Waarschijnlijk niet dan komt er weer een achterlijk clubje dat de macht in neemt.
Als je het nu nog niet doorhebt, niet snapt of niet ziet dat is er wat mis met je vermogen tot het leggen van een verband, het doet zielig aan moet ik eerlijk bekennen.
M.a.w.: het gaat Israël natuurlijk niet om die ene soldaat op zichzelf. Het gaat erom dat als je ontvoeringen en chantage toelaat zonder iets terug te doen, je het hek van de dam tilt voor nog véél meer van dit soort ontvoeringen. Want als Israël toegeeft en braaf gevangenen vrijlaat, zijn er morgen 100 soldaten ontvoerd.
Waarom denk je dat er in principe nooit wordt onderhandeld met bijv. vliegtuigkapers, treinkapers of schoolkapers? Juist.
foto
Zie Ultimatum ontvoerders aan Israël
Daar staat: 'De Palestijnse Hamas-regering heeft te kennen gegeven de acties van de ontvoerders te steunen.'
Het grote gevaar is dat deze 2 landen nogal wat (religieuze) connecties hebben, waardoor het conflict een mondiale invloed heeft. Als die connecties er niet geweest waren, was waarschijnlijk het geweld grotendeels uitgedoofd als een nachtkaarsje, in de loop van de jaren.
Twitch.tv/bensel15
En dus mogen de palestijnen nu niet zeuren dat ze het moeilijk hebben.
Nou het mag wel... alleen het is hun eigen verantwoording
gelukkig houd Israel de oorlogsmoraal hoog door burgerdoelen met tanks te bestoken en te zorgen dat ziekenhuizen zonder stroom komen te zitten, zodat kinderen en vrouwen daar creperen.
foto
gaat ook nergens over die 'mensenrechten'
daarnaast is het nogal naief te denken dat die man wel rijk zou zijn wanneer israel niet bestond, in bijna het hele middenoosten is er enorme armoede, alleen hebben ze in palestina een makkelijke zondebok
Moet je zien hoe hoog de westerse landen hadden gesprongen als de Palestijnen doen wat de Israëliërs nu doen. Met tanks naar binnen rollen, bommen gooien, raketten, artillerie, razzia's houden.
foto
Alsof de palestijnen nooit de mensenrechten schendt. foto
Niet zeuren, gewoon laten uitvechten.
Misschien word het daarna daarzo dan eindelijk een xtje rustig Daar zijn de duisters tegenwoordig net als ons te schijterig voor.
De Duiters verkiezen liever om voor die ene persoon zoveel miljoen euro te betalen foto
Dan zal ik met plezier die woorden even emailen.
Als je al niet eens mag zeggen tegen een palestijn dat ze fout zitten.
Beetje dreig taaltje (lef) foto
die annan moet gewoon zijn bek houe
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken