Nieuws
LPF wil pedo's lokken met kinderporno
![Joost Eerdmans](http://images.fok.nl/upload/060331_519_Joost_Eerdmans.jpg)
Het Kamerlid realiseert zich dat het een vergaand middel is, maar het doel heiligt in dit geval de middelen, zo verklaarde hij. Het probleem van de handelswijze is echter dat een rechter het als uitlokking kan zien, waardoor er geen veroordeling volgt, aldus Eerdmans na afloop van het debat. Ook erkende hij dat de Nederlandse autoriteiten zelf strafbaar zijn op het moment dat zij kinderporno verspreiden, ook als het in beslag genomen materiaal is. Overigens is het kijken naar kinderporno niet verboden, maar het in bezit hebben wel. Uit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar kinderporno echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, misbruiken soms daadwerkelijk kinderen.
Volgens de LPF wordt er in Groot-Brittannië wel een loksite ingezet, waarmee al zeshonderd liefhebbers van kinderporno zijn opgepakt. Ook zijn in Nederland andere vormen van uitlokking wel geaccepteerd, zoals de inzet van lokauto's en de criminele burgerinfiltrant. De andere politieke partijen in de Kamer zagen echter weinig in het plan van Eerdmans. Een meerderheid steunde wel de plannen van Donner, die de strafmaat op het bezit en verspreiden van kinderporno van zes naar acht jaar wil verhogen. GroenLinks en de PvdA betoogden dat de minister veel actiever moet worden in zijn aanpak.
Wie deze niet direct terugbrengt, wordt voor diefstal opgepakt.
Wat een belachelijk plan weer foto
CYBERNATIONS! >> Staatsinrichting voor beginners, FOK! style << CYBERNATIONS!
Twitch.tv/bensel15
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Zijn leven geruineerd! En dat terwijl hij niet eens wist dat iemand anders zijn verbinding gekaapt had!
Zitten dus meer fouten in dit voorstel. Het is lang niet altijd na te gaan wie er wat download!
kei hard aanpakken
uitlokking of niet
het doel heiligt het middel
de lokfiets klaagt ook niemand over
en ze moeten nog steeds aantonen dat jij op jou pc heb gekeken hoor
het is alleen om het makkenlijker te maken om te zien wie er kijkt en dan actie te onderemen
Laten ze de aanbieders en makers van die troep aanpakken in plaats van proberen nieuwsgierige internetters te vervolgen foto
Ik zoek vaak naar BDSM video's, ben ik nu een potentiele (vervolgbare) verkrachter? Als dit idee doorgang vind is die stap snel gemaakt.
Oh wacht, dat hebben we al. Holland Casino.
Ok, nog een verregaand middel. We gaan een organisatie opzetten om corruptie aan te pakken. Een groepje nepgangsters die ambtenaren uit gaan lokken om corrupte zaakjes te doen.
Oh wacht, zo'n organisatie moet door de overheid zelf worden opgezet.
Volgens mij is de grondwet duidelijk over uitlokking. Daarbij denk ik dat als pedo's kinderporno kunnen vinden, een politieambtenaar dat ook wel moet kunnen...
Mannen met een bril misbruiken ook soms kinderen. foto
Beetje rare zin dit. Als nou gebleken was dat mannen die kinderporno kijken véél vaker kinderen misbruiken dan mannen die geen kinderporno kijken, dan heb je hooguit een reden om die websites e.d. extra in de gaten te houden. Maar dan nog zijn er zat mensen die kinderporno kijken en géén kinderen misbruiken!
Begrijp me niet verkeerd, ik vind kinderporno ook smerig en ik vind ook dat het aangepakt moet worden, maar dat staat los van het risico op kindermisbruik. Je moet het ene misdrijf niet met het andere verwarren.
Trouwens, het ergste probleem met kinderporno zijn niet de mensen die ernaar kijken maar de mensen die het maken, want die misbruiken wél kinderen, dus misschien moeten ze daar eens wat harder naar op zoek? foto
Misschien is kinderporno juist wel een uitlaatklep, zodat iemand zich niet direct aan een kind hoeft te vergrijpen om aan z'n trekken te komen. Wie weet. foto
Damn, iedereen die je zou vertrouwen misbruiken soms wel kinderen. Pak dus gelijk iedereen maar op die een vertrouwelijke baan heeft, want dat is geheid een pedo.
Wist je trouwens dat als je zo'n file delete, de data nog een hele tijd op je harddisk kan blijven staan? Het wordt namelijk niet overschreven. Het OM weet dat en zal proberen gedelete files terug te vinden en je op die manier proberen te naaien. Deleten is niet genoeg, het OM is resultaatgericht en zal alles aanpakken om je te grijpen. Of het nou terecht is of niet.
Dan ben je zelf geen haar beter.
En volgens mij is dat op illegale wijze aan bewijsmateriaal komen en kunnen ze dus niet berecht worden ?
Overigens is het vrij zwak..
Even een een linkje naar Nieuw filmpje van lange f. die boy slaat dumpen op fok en de politie kan overuren draaien... merendeel klikt toch zonder naar de url zelf te kijken...
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
tis meer om zieltjes te winnen bij de gemiddelde medemens: kijk eens die eerdmans, die wil ook echt wat doen aan de kinderporno.
maar goed, zoals altijd in de politiek: Eerst roepen, dan pas nadenken foto
Er zijn heel wat organisaties die het veel meer verdienen om uitgeroeid te worden. Defensie. Overheid. Microsoft. Alle grote bedrijven. De ME.
Ik zie overigens niks fouts in het voorlichten over pedofilie van de mensen. Er zijn veel ernstiger dingen die iedereen toch heel normaal schijnt te vinden.
Verkrachting binnen het huwelijk, bijvoorbeeld. De politie is elke avond zo druk met het oplossen van huiselijk geweld dat echte criminelen vrijwel ongestoord hun gang kunnen gaan.
Pedo's hebben niet zo'n negatieve weerslag op de samenleving. Het lijkt me dat dingen die de samenleving negatief beinvloeden veel belangrijker zijn om uit te roeien. Je moet wel je prioriteiten goed hebben.
Ik ben het niet eens met pedo's, maar je moet je er niet van belangrijker zaken door laten afleiden.
De zgn dierenvriend, die opvallend stil is nu de zeehonden in Canada letterlijk de kop worden ingeslagen.
Maar met Verdonk als lijsttrekker wordt ie vanzelf uitgeschut, of overweegt ie nu weer naar de VVD te gaan.
en wat gaat dit ons weer kosten? foto
lang leve lpf! viezerikke zijn het zelf ja
trouwens, hoe gaan zij legaal aan kinderporno zelf geraken?
is dat niet een beke hun eigen ramen ingooien?
aha laat ze dan maar doen!
foto
Aan aanvoer dus geen gebrek ,bovenstaande heren voeren dergelijke handelingen en het in bezit hebben van kinderporno natuurlijk enkel uit ter bestudering en handhaven van hun ambt .
Vraag me altijd af wat J.P met zijn dochtertje uitspookt ,die man deugt niet!
Ik niet!
Nu ook op http://www.flitspaal.nl
Ze mogen van mij alle not-dome zaken uitlokken, denk aan beroving, verkrachting, of diefstal.
Ook al doe je iets fout omdat je in de gelegenheid wordt gebracht, je blijft cimineel.
Sommige mensen die het ontbijt overslaan zullen ook wel kinderen misbruiken, evenals mensen die om de dag douchen. Zijn dit dan meteen ook geen onschuldige dingen meer omdat er kindermisbruik uit voorvloeit?
Zoals dat onderzoek nu samengevat is door de Provinciale Zeeuwse Courant slaat het iig nergens op (heb het onderzoek zelf niet gelezen).
Ze zijn natuurlijk bang dat als er niets meer op het internet te zien valt dat de pedoos maar een live versie op straat gaan zoeken.
Mensen die kinderen misbruiken hebben dus een sexuele voorkeur voor kinderen en zullen dusin de regel ook naar kinderporno kijken. Dus de opmerking dat mensen die naar kinderporno kijken soms ook kinderen misbruiken is stemmingmakerij. Dit is weer typisch zo'n voorstel om de incompetentie van onze
overheid om producenten van kinderporno aan te paken te verhullen.
Zandvoortse kinderporno zaak:
Herinnert iemand zich nog hoe justitie vol trots aankondigde een hele kinderpornobende opgerold te hebben. Wat uiteindelijk bleek te gaan om een stel randfiguren met 30 jaar oude troep...
Het is ook niet ethische verantwoord en stel dat je per ongeluk op die site komt........
Oftewel als jouw dochter misbruikt wordt dan is de kans 95% dat jijzelf of een bekende van je de dader is....
Ik wil pedofilie niet goedpraten maar okwebsites lossen niks op.
Kun je zien dat het echt een PvdA senator was die de meest roemruchte kinderporno collectie van nederland had.
Het zou natuurlijk kunnen dat het oorspronkelijke onderzoek die conclusie ook trok en dat statistisch weinig begaafd persoon de conclusie verkracht heeft.
Daarnaast zou ik denken dat het voor je plezier kijken naar kinderporno op zichzelf al niet zo onschuldig is, omdat er zo natuurlijk wel een markt voor dergelijke zaken ontstaat.
Of ik voor of tegen deze vom van uitlokking ben weet ik eigenlijk niet. Ik betwijfel ten zeerste of men op het internet kan voorkomen dat mensen die niet op zoek zijn naar kinderporno wél op die site komen, of via via onwetend downloaden
Als ze dat wél kunnen voorkomen, moeten ze dit vooral doen, want als iemand die op zoek is naar kinderporno op die site komt en gaat downloaden is er wat mij betreft geen sprake van uitlokking meer.
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
En die eermans met zijn grote smoel zou ik in deze tijden wel op het canadese consulaat verwachten met een goed verhaal over de massaslachtingen onder de zeehonden daar. Ik dacht dat het zo'n dierenvriend was?
Tsss Net als pim. Die 'hield' ook zoveel van dieren....
Wat mij betreft mag de straf op kinderporno worden verlaagd, de verspreiding ervan beter gereguleerd, toezicht en onderzoeken in plaats van meteen celstraffen wanneer kinderporno wordt aangetroffen (zo ontkomen ook de mensen die kinderporno enkel als "bijvangst" van normale porno hebben gedownload), en verhoging van de celstraffen op verkrachting. En, maar dat wordt offtopic, een betere definitie van misbruik. Het is in de wetgeving namelijk niet mogelijk dat een kind het prettig vindt seks te hebben, elke vorm van seksueel contact met een kind is per definitie misbruik....
en ja, elk seksueel contact met een kind is strafbaar. terecht
wat je ook zegt, een kind is niet volwassen/verstandig genoeg om goed na te dnken over de consequenties van zijn daden.
vandaar dar er ook iets als kinderrechter bestaat etc.
zie het even als computerdiefstal.
De overheid zet een gebouw vol met computers en beveiligd deze net als alle andere gebouwen. Indien er wordt ingebroken en de comps worden gejat en de daders toevallig net worden gepakt is er geen sprake van uitlokking. Indien het gebouw dusdanig is beveiligd dat de deur gewoon min of meer openstaat en er een briefje ligt: neem alsjeblieft alle computers mee, dan is er echter wel sprake van uitlokking.
Het hangt er dus vanaf hoe de site toegankelijk is. Maar ik ga ervanuit dat het inderdaad uitlokking is. Tevens zal de wet moeten worden aangepast zodat de overheid de bevoegdheid krijgt om kinderporno te verspreiden. En het lijkt me sterk dat een meederheid van de 2e kamer instemt met zo'n wetswijziging.
kortom: Eerdmans, ga eens werken voor je geld foto
LPF LIJST PEDO FIELEN foto
OMFG.....
mensen doen alles voor geld.. als zonder vraag er niks aan misbruik van kinderen zou veranderen.. waarom doen maken ze dan foto's en films? met het risico te worden gepakt?
geld
geld is een belangrijke drijfveer om die films te maken en te verspreiden.. en hoe meer je maakt.. hoe meer je kan verdienen.. dat speelt heus wel mee.
en op dat moment ervaren de kinderen het misschien , misschien wel als prettig.. op dàt moment. maar de gevolgen
hoeveel mensen hebben er geen trauma aan over gehouden?
dat spreekt voor zich. en dan valt het niet goed te praten met 1 of 2 gevallen van mensen die wel goed met hun trauma om kunnen gaan
Die vuile viezerik foto
Hey op dit forum waren jullie toch allemaal zo goed met cijfers over allochtonen en autochtonen? Weet er niemand een percentage te vertellen over de pedo's onder de allochtone en pedo's onder de autochtonen???
Stel, je bent op vroeger op je 10e ofzo sexueel misbruikt en hier zijn foto's/filmpjes van gemaakt. En wat gaat de overheid dan straks doen? Zelf een kinderporno site maken en vervolgens zetten ze doodleuk plaatjes van jouw op internet, want ja, het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen.
Nee, uit respect voor de slachtoffertjes mag de overheid zich niet verlagen om dit materiaal vervolgens zelf te gaan aanbieden. Kan je niet maken!
Maar ok, ik moedig het wel aan dat ze bezig zijn om een oplossing te bedenken voor dit probleem.
Dit is pure kinderlokking foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Wel toepasselijk voor de LPF! Pim had zelf toch ook sex gehad met minderjarige jongens??!!!
Die vuile viezerik foto
Hey op dit forum waren jullie toch allemaal zo goed met cijfers over allochtonen en autochtonen? Weet er niemand een percentage te vertellen over de pedo's onder de allochtone en pedo's onder de autochtonen???
[/quote
Euh nee een onbekende heeft geschreven dat een onbetrouwbare bron zei dat fortuyn minderjarige marokkanen neukte... en peter r de vries presenteerd dat als vaststaand feit...
en voor je tweede vraag word je op je wenken bediend
http://www.nu.nl/news/704(...)ctief_in_Almere.html
toegegeven cijfers heb ik niet.
Dit is toch een ziek idee, die kinderen worden gewoon dubbel gebruikt. Het doel heiligt niet alle middelen.
Het zijn kinderen!!! Geen vrouwen die het zelf willen. Drugs oke, maar kinderen gebruiken........ foto
Bied jij je kinderen aan als lokaas later???
Wat is nu het plan.. www.downloadhierkinderporno.nl claimen... en dan kinderporno erop zetten... en dan? Hopen dat mensen meteen zijn vergeten dat het van de overheid is?
Kansarm dit.
Als wiet niet legaal wordt, vergaat deze planeet en dat vergeet men te vermelden, daarom huis ik op internet en nu dus ook hier.
Maar goed, een beetje populist houdt met dat soort feitelijke onbenulligheden natuurlijk geen rekening.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken