IEspresso en lizardtattoo hadden ons via de nieuws-submit te melden:
Het oudste nog levende dier ter wereld is vandaag 175 jaar geworden. De jarige is reuzenschildpad Harriet, woonachtig in een dierentuin ten noorden van het Australische Brisbane.
Harriet werd in 1835 vermoedelijk door Charles Darwin meegenomen van de Galapagos, een groep eilanden in de Stille Oceaan. Ze was toen vijf jaar oud. Al sinds het midden van de negentiende eeuw leeft ze in Australië.
Harriet heette aanvankelijk Harry, omdat werd gedacht dat ze een mannetje was. Pas na een eeuw ontdekte men dat het om een vrouwtje ging. Een record vestigt de jarige niet. Een schildpad haalde ooit de officiële leeftijd van 188 jaar. Deze leefde tot 1965. Ook werd er een aantal jaren terug nog gespeculeerd over een schildpad met de leeftijd van maar liefst 361 jaar.
Harriet in haar verblijf, op 174-jarige leeftijd
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Op dinsdag 15 november 2005 09:38 schreef Elephant het volgende: Hoe komen ze eigenlijk aan de exacte leeftijd? Poot doorzagen en de ringen tellen? foto
Er zijn nog wel heel wat dieren die ouder zijn / of zijn geworden. Waarschijnlijk moest de titels zijn "Oudste levend dier ter wereld vandaag 175 jaar" maar dat is te lang natuurlijk... en zo'n schildpad is al zo traag... ook met lezen waarschijnlijk foto
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense. I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Op dinsdag 15 november 2005 10:11 schreef Slapend_Nederland het volgende: Ja, ik zag het vanochtend bij het nieuws en weet je.... ... ze stonden daar te zingen voor dat beest. Volwassen mensen hoor.
En jij bent zeker zo'n stoere die nooit huilt? foto
Nou ik vind dit echt prachtig nieuws, ik heb een immens respect voor dit dier. foto
Een schildpad haalde ooit de officiële leeftijd van 188 jaar. Deze leefde tot 1965.
En dat kan gewoon niet. Dan zouden ze die schilpad 1777 geboren zijn, WHA. Whoa, nee even serieus, heb ik dat goed? Dat kan toch nooit. Hoe wisten ze hoe oud die schilpad was? Toen al?
Op dinsdag 15 november 2005 10:51 schreef Beezz het volgende:
[..]
En dat kan gewoon niet. Dan zouden ze die schilpad 1777 geboren zijn, WHA. Whoa, nee even serieus, heb ik dat goed? Dat kan toch nooit. Hoe wisten ze hoe oud die schilpad was? Toen al?
edit: rekenfoutje
Mensen wisten al 5000 jaar geleden hoe ze piramides moesten bouwen... dan weten ze 250 geleden óók wel hoe je de leeftijd van een schildpad kunt berekenen. Afgezien van het feit dat het zelfs heel goed mogelijk was, dat de geboortedatum gewoon genoteerd was.
Op dinsdag 15 november 2005 10:51 schreef Beezz het volgende: En dat kan gewoon niet. Dan zouden ze die schilpad 1777 geboren zijn, WHA. Whoa, nee even serieus, heb ik dat goed? Dat kan toch nooit. Hoe wisten ze hoe oud die schilpad was? Toen al?
Net zoals de schildpad van darwin, de leeftijd van dat dier is ook niet vast komen te staan door dna onderzoek, maar is gewoon de leeftijd van zijn gevangenschap + de 5 jaar die darwin schatte dat ze oud was.
Met die andere schilpad kan exact het zelfde zijn gebeurd. Hij is een keer in de dorpsvijver gegooit en daar onder zicht van de dorpsbewoners 188 jaar geleeft.
It's hard to tell that the world we live in is either a reality or a dream.
Op dinsdag 15 november 2005 10:56 schreef Tarot het volgende:
[..]
Mensen wisten al 5000 jaar geleden hoe ze piramides moesten bouwen... dan weten ze 250 geleden óók wel hoe je de leeftijd van een schildpad kunt berekenen. Afgezien van het feit dat het zelfs heel goed mogelijk was, dat de geboortedatum gewoon genoteerd was.
Sorry hoor maar in 1750 wisten ze echt niet hoe ze de leeftijd van een schildpad moesten berekenen. Wat is dat nou voor een onzin? Hoe kom je daarbij? Wat hebben pyramides te maken met het berekenen van een schilpads leeftijd 250 jaar geleden? Er waren 10.000 jaar geleden al klei-tabletten, dus?
Op dinsdag 15 november 2005 10:59 schreef djexplo het volgende:
[..]
Net zoals de schildpad van darwin, de leeftijd van dat dier is ook niet vast komen te staan door dna onderzoek, maar is gewoon de leeftijd van zijn gevangenschap + de 5 jaar die darwin schatte dat ze oud was.
Met die andere schilpad kan exact het zelfde zijn gebeurd. Hij is een keer in de dorpsvijver gegooit en daar onder zicht van de dorpsbewoners 188 jaar geleeft.
Dat lijkt me aannemelijker. Alhoewel 188 dan wel een erg raar getal is. En waarom die botten niet zijn bewaard voor onderzoek is mij ook een raadsel, dan kan je toch wel de bijna precieze leeftijd vertellen? Het is wel het oudste dier van de wereld geweest.
Ach, het is mooi dat beesten zoveel ouder kunnen worden, 175 jaar is moeilijk voor te stellen.
Ach, dat een schildpad in gevangenschap ouder wordt dan in de wilde natuur, lijkt me op zich niet vreemd. Hij (of zij dus) heeft achter een hekje een stuk minder last van natuurlijke vijanden.
Op dinsdag 15 november 2005 11:11 schreef willemspruijt84 het volgende:
[..]
Inderdaad. Het zal wel erg toevallig zijn als die meneer Darwin net die schildpad heeft meegenomen die het langste zou blijven leven foto
Dieren leven vaak juist langer OMDAT ze gevangen zijn. Ze lopen dan minder risico om bijvoorbeeld opgegeten te worden. Al denk ik dat zo'n grote schildpad in het wild ook niet zoveel risico loopt.
Op dinsdag 15 november 2005 09:43 schreef rizzah het volgende: <sloom gezeik> Volgens mij moet de kop zijn "oudste reptiel ter wereld" .. </sloom gezeik>
Waarom? Er is geen enkel ander dier wat in de buurt komt van 175 jaar hoor.
Ja, bomen worden nog veel ouder, maar dat zijn geen dieren. Er zijn bacteriën bekend van honderden miljoenen jaren oud, maar dat zijn ook geen dieren, en bovendien spelen die vals, door tussendoor honderden miljoenen jaren dood te zijn foto
Schildpadden zijn toch echt de langst levende dieren. En deze is voor zover bekend de oudste.
Op dinsdag 15 november 2005 10:57 schreef Adfundum het volgende: Na 100 jaar kwamen ze er achter dat het een vrouwtje was, dus dat beest heeft al die tijd geen partner gehad. Arm beest .
Er zullen wellicht vrouwtjes bij geplaatst zijn voor nakomelingen, tja dat werkt dan niet.
Op dinsdag 15 november 2005 11:05 schreef Beezz het volgende:
[..]
Sorry hoor maar in 1750 wisten ze echt niet hoe ze de leeftijd van een schildpad moesten berekenen. Wat is dat nou voor een onzin? Hoe kom je daarbij? Wat hebben pyramides te maken met het berekenen van een schilpads leeftijd 250 jaar geleden? Er waren 10.000 jaar geleden al klei-tabletten, dus?
Op dinsdag 15 november 2005 11:05 schreef Beezz het volgende:
[..]
Sorry hoor maar in 1750 wisten ze echt niet hoe ze de leeftijd van een schildpad moesten berekenen. Wat is dat nou voor een onzin? Hoe kom je daarbij? Wat hebben pyramides te maken met het berekenen van een schilpads leeftijd 250 jaar geleden? Er waren 10.000 jaar geleden al klei-tabletten, dus?
foto Als er een schildpadje in een dierentuin komt in 1777 en hij leefde tot 1965 dan weet men toch dat het dier 188 jaar geworden is. Of denk je dat de mens pas een paar jaar wakker is en toen nog geen begrip had van tijd? foto
nu moet dat beest nog op een grappige manier zelfmoord plegen, en dan heeft het recht op een darwin award.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Nou hebben Greenpeace en consorten er zo vaak op gehamerd dat koraal levend is enz. enz. Als koraal ook al duizenden jaren bestaat, dan zou ik dat toch eerder zien als het oudste dier ter wereld.
Maar goed, van schildpadden stond altijd al bekend dat ze heel oud kunnen worden en dit exemplaar is toevallig de oudste nog in gevangenschap levend.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen!
Op dinsdag 15 november 2005 12:53 schreef ajay het volgende: Nou hebben Greenpeace en consorten er zo vaak op gehamerd dat koraal levend is enz. enz. Als koraal ook al duizenden jaren bestaat, dan zou ik dat toch eerder zien als het oudste dier ter wereld.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09 "Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07) "Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07) "Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Op dinsdag 15 november 2005 09:43 schreef rizzah het volgende: <sloom gezeik> Volgens mij moet de kop zijn "oudste reptiel ter wereld" .. </sloom gezeik>
Hoezo?
quote:
Als koraal ook al duizenden jaren bestaat, dan zou ik dat toch eerder zien als het oudste dier ter wereld.
De mens bestaat ook al duizenden jaren, ken jij mensen van 1000 jaar?
Volgens mij bestaat koraal uit koraalpoliepen die in symbiose leven met bepaalde algen, als die sterven blijven hun "geraamtes" over wat dan weer het rif vormen.
Ik kan het fout hebben maar ik dacht niet dat de koraalpoliep zelf duizenden jaren oud wordt. Het duurt duizenden jaren voordat een groot koraalrif zich heeft gevormt, da's iets anders!
Hoe het ook zij, een koraalrif zelf is geen dier.
Wat dacht je, sow hey, wel een groot beest dat koraal?!?!
Op dinsdag 15 november 2005 13:38 schreef od909 het volgende: Gefeliciteerd dan maar! [..]
Hoezo? [..]
De mens bestaat ook al duizenden jaren, ken jij mensen van 1000 jaar?
Volgens mij bestaat koraal uit koraalpoliepen die in symbiose leven met bepaalde algen, als die sterven blijven hun "geraamtes" over wat dan weer het rif vormen.
Ik kan het fout hebben maar ik dacht niet dat de koraalpoliep zelf duizenden jaren oud wordt. Het duurt duizenden jaren voordat een groot koraalrif zich heeft gevormt, da's iets anders!
Hoe het ook zij, een koraalrif zelf is geen dier.
Wat dacht je, sow hey, wel een groot beest dat koraal?!?!
Koraal zelf is een diersoort, maar een koraalrif bestaat uit verschillende koralen dus ook diersoorten. Koraal wordt zelf niet duizend jaar, ze sterven af, vormt een soort kalkgesteente waardoor het rif wordt gevormd.
Op dinsdag 15 november 2005 10:35 schreef Stenny het volgende:.....En jij bent zeker zo'n stoere die nooit huilt? foto....
Nee, ik lach liever. Om mensen die daar staan te zingen voor zo'n beest Zie je jezelf al staan zingen voor zo'n beest dan? En dan nog wel op tv? Dat is toch ook om te lachen !!!!! fotofotofoto
Op dinsdag 15 november 2005 12:53 schreef ajay het volgende: Nou hebben Greenpeace en consorten er zo vaak op gehamerd dat koraal levend is enz. enz. Als koraal ook al duizenden jaren bestaat, dan zou ik dat toch eerder zien als het oudste dier ter wereld.
Een koraalrif is niet 1 organisme, maar bestaat uit meerdere organismen die allen niet erg lang leven.
Op dinsdag 15 november 2005 12:53 schreef ajay het volgende: Nou hebben Greenpeace en consorten er zo vaak op gehamerd dat koraal levend is enz. enz. Als koraal ook al duizenden jaren bestaat, dan zou ik dat toch eerder zien als het oudste dier ter wereld.
Stommeling, men heeft het hier over over een dier, niet een plant (en een plant leeft ook, als je dat nog niet wist). Veel Sequoia bomen zijn nog vele malen ouder. En een gewone eik kan ook wel 300 jaar oud worden.
Ik vind het een beetje raar dat er in het bericht wordt gemeld dat het dier in een dierentuin nabij Brisbane leeft. Het spreekt toch veel meer tot de verbeelding wanneer er vermeld zou worden dat het dier in 'The Australia Zoo, home of the Crocodile Hunter' zit?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ja, als ik alles 6 keer zo langzaam zou doen als andere mensen word ik ook wel 300 jaar. Schildpadden worden gewoon oud door hun slome gedrag, KUNST foto
euhmmm, ik heb wel eens gehoord dat zeeannemonen een onsterfelijk leven hebben ( als er niet op gestaan word of ze worden niet opgegeten ) en zeeannemonen zijn geen planten maar beestjes
pies on joe toe
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
Het is bekend dat schildpadden oud kunnen worden, maar zo oud? Proficiat Stoffel.
(Doet me meteen denken aan een strip van Agent 327)
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
De Chelonian Mobile!
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
Wieweet dobbert er nog eentje rustig rond een bounty island van die dubbele leeftijd.
... ze stonden daar te zingen voor dat beest.
Volwassen mensen hoor.
Het is wel leuk dat men er na 100 jaar (!) achter kwam dat het een vrouwtje is.
Zijn spits ook vaak in steno kickt
En alle tepels uit de playboy knipt.
Nou ik vind dit echt prachtig nieuws, ik heb een immens respect voor dit dier. foto
Alleen wel gek dat men er zo laat achter kwam dat dit een prachtige vrouw is... foto Haha.
Nog vele jaren.
edit: rekenfoutje
Er zijn vast "wilde" schildpadden die veel ouder zijn.
Met die andere schilpad kan exact het zelfde zijn gebeurd. Hij is een keer in de dorpsvijver gegooit en daar onder zicht van de dorpsbewoners 188 jaar geleeft.
Sorry hoor maar in 1750 wisten ze echt niet hoe ze de leeftijd van een schildpad moesten berekenen. Wat is dat nou voor een onzin? Hoe kom je daarbij?
Wat hebben pyramides te maken met het berekenen van een schilpads leeftijd 250 jaar geleden? Er waren 10.000 jaar geleden al klei-tabletten, dus?
foto
Ach, het is mooi dat beesten zoveel ouder kunnen worden, 175 jaar is moeilijk voor te stellen.
Ja, bomen worden nog veel ouder, maar dat zijn geen dieren. Er zijn bacteriën bekend van honderden miljoenen jaren oud, maar dat zijn ook geen dieren, en bovendien spelen die vals, door tussendoor honderden miljoenen jaren dood te zijn foto
Schildpadden zijn toch echt de langst levende dieren. En deze is voor zover bekend de oudste.
congrats Harriet foto
foto
Url: www.kinkybrinky.nl
Msn: msn@kinkybrinky.nl
Mail: info@kinkybrinky.nl
Maar goed, van schildpadden stond altijd al bekend dat ze heel oud kunnen worden en dit exemplaar is toevallig de oudste nog in gevangenschap levend.
:')
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Volgens mij bestaat koraal uit koraalpoliepen die in symbiose leven met bepaalde algen, als die sterven blijven hun "geraamtes" over wat dan weer het rif vormen.
Ik kan het fout hebben maar ik dacht niet dat de koraalpoliep zelf duizenden jaren oud wordt. Het duurt duizenden jaren voordat een groot koraalrif zich heeft gevormt, da's iets anders!
Hoe het ook zij, een koraalrif zelf is geen dier.
Wat dacht je, sow hey, wel een groot beest dat koraal?!?!
Zie je jezelf al staan zingen voor zo'n beest dan? En dan nog wel op tv?
Dat is toch ook om te lachen !!!!!
fotofotofoto
Gefeli Harriet!! en nog vele jaren erbij!!! foto
Er zijn vast nou wel oudere.
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
en zeeannemonen zijn geen planten maar beestjes
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken