Nieuws
'Korans wèl ontheiligd op Guantanamo Bay'
Het Rode Kruis meldt dat er wel degelijk korans respectloos zijn behandeld op het gevangeniscomplex Guantanamo Bay. Dit staat haaks op de intrekking van dit bericht, eerder deze week.
Een week geleden berichtte het Amerikaanse Newsweek dat Amerikaans personeel van Guantanamo Bay op Cuba korans van de moslimgevangenen door het toilet zouden hebben gespoeld. Hierdoor braken er anti-Amerikaanse rellen uit in onder meer Afganistan, waarbij er tientallen doden waren te betreuren. Newsweek bood nadien zijn excuses aan voor het artikel en vervolgens werd het bericht zelf -onder zware druk van het Witte Huis- ingetrokken als zijnde 'onwaar'.
Het Rode Kruis meldde gisteren eveneens dat de Amerikaanse regering al in 2002 en 2003 bij herhaling is ingelicht over 'kwetsende vormen van misbruik'. Dat misbruik werd volgens de hulporganisatie vervolgens ook wel stopgezet, maar stak enige tijd later weer de kop op. Het Rode Kruis, dat het gevangeniscomplex regelmatig bezoekt, weigert met details over het misbruik naar buiten te komen.
De ACLU wil alle bijbels uit openbare gebouwen hebben en nu gaan ze zeiken over dat andere sprookjesboek. Gelukkig hebben de US soldaten nog niemand onthoofd terwijl ze 'god is great' riepen.
Hoezo achterlijke cultuur?
Maar goed wel we moeten wel respect hebben voor elkaars geloof en dat kan nog wel eens op een dieptepunt zitten in de maatschappij.
Gewoonik
maar ik weet zeker dat pseudo wetenschappers ongelijk hebben.
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Daarbij, waar is allah'tje om de ongelovige honden te straffen? laat ie het wéér afweten?
...maar dit is gewoon weer fokking olie op het vuur...DIE amerikanen laten zien dat ze in principe geen haar beter zijn.
Amerikanen die plotseling macht krijgen..... foto en het werd nog ontkend ook door de regering terwijl ze het wisten foto Wanneer komt het moment dat men de leugens niet meer pikt??? foto
Olie op het vuur gooien, waarna ze nog gekker worden en er nog meer doden vallen, betaamt een organisatie als het Rode Kruis niet.....
die foto amerikanen moet gewoon kappen met hun Nazi praktijken
Over Nazi praktijken gesproken.
Ahmadinejad, leader of Iran
Overtuig je anders zelf maar, en blader het eens door.
http://digiboek.50megs.com/koran/index.html
Of deze
http://skepticsannotatedbible.com/
lekker puh.
OT: van mij mogen ze al die sprookjesboeken (koran, bijbel, ect..) weg flikkeren.
Je zal je maar druk gaan maken om een paar samengebonden velletjes papier met wat letters er op.
Nee dat is al die dooie wel waard ja fotofoto
rara waarom staat dat hok niet op amerikaans grondgebied?
Owja, amerika brengt vrede en vrijheid, dat was het, net als in oezbekistan ...
wat een trieste reacties weer zeg.
Bestaat er ook zoiets als de universele verklaring van de rechten van het boek?
Vreemde prioriteiten.
Als toetje een preek van Sheik Ibrahim Mudeiris op de officiële Palestijnse staatszenderOh oh oh wat een gezellige mensen.
dat zijn helemaal geen nazi praktijken
wat die al zarqawi doet zijn nazi praktijken onschuldige burgers opblazen en nog zeggen dat het mag ook foto stond gister of eergister op internet
dan spoor je pas niet!
Mensen maken zich te druk om te veel dingen. Als het nu je eigen Koran was zou je er nog wel kwaad om kunnen worden. Het is niet alsof dit het laatste kopietje van de Koran was...
Naja, ik flush wel even 10 bijbels om het goed te maken. Gelovig of niet. De Koran is papier met letters je kunt toch niet verwachten dat het eeuwig mee gaat. Ik denk dat er wel meer heilige boekjes op een schandalige manier behandeld zijn. Maar wij mensen behandelen wel meer dingen schandalig. Om je nu overal zo druk om te gaan maken....
Beetje incoherent verhaaltje van mij hierboven foto
heeft verder niks met ontheiliging te maken...
maarjah het is zo hun mogen wel alles doen
doet iemand anders iets tegen hun.... gelijk door het lint gaan mafkezen
ze behandelen dat boek beter dan ze hun eigen volk en medemens behandelen ...
foto
Dus het is niet hezelfde.
Het zou hetzelfde zijn als ze 100 amerikanen gijzelen en dan iedere dag hun reet afvegen met de Bijbel en vlag vlak voor hun neus.
in iran worden mensen gestenigt en gemarteld
in china ook
Saoedie Arabie
en ga zo maar door
laat dat rode kruis daar hun bek nou is over open doen
we hebben het hier maar over een stom boekie met flauwekul erin
ik zie het als een apart soort laten we daar op houden want ze lopen zeker 500 jaar achter
noem het: het middeleeuwseschapenneuker volk
Als die Allah van jullie trouwens zou bestaan en zo groot en machtig zou zijn als jullie denken, waarom heeft-ie dan een paar idioten in Afganistan nodig die op de straat gaan en nota bene hulpverleners gaan aanvallen zogenaamd om hem en zijn boek te verdedigen. Kan die dat zelf niet niet af?
Jij weet zelf ook dondersgoed wanneer enkele terroristen 10 Amerikanen gijzelen, opstapelen, martelen, vervolgens met de bijbel hun reet afvegen, erop pissen, vervolgens door de wc-spoelen, dat dat ook niet gewaardeerd zou worden.
foto
Ik vind dat moslims ons juist beledigen door te denken dat wij zo stupide zijn om te geloven in een sprookje dat de koran heet en niet meer waarde heeft dat een willekeurig sprookje van de gebroeders Grimm.
Zullen we eens AJAX spulletjes door de plee spoelen? Of Feyenoord spulletjes verbranden? Oei oei oei, dan breken er rellen uit! Kom op zeg! Het zijn toch maar (s)p(r)ulletjes??...
Laten we het beeld van Pim Fortuyn omhakken of enkel foto's verbranden! Jaaaaa.... Oei oei oei... onderbuik gevoel... relletjes!
Bedenk dus wat voor de één 'achterlijk' is, voor de ander een héél serieuze zaak is! En wie ben JIJ om daarover te oordelen....? En jij durft jezelf wel respectvol te noemen? foto
Over een achterlijke cultuur gesproken... foto
Wat origineel....
Ontopic.
Opvallende uitspraken van het Rode Kruis. Ik kan het me in ieder geval niet herinneren dat ze zich bezig houden met dit soort dingen en het aan de media melden.
De westerse cultuur heeft zo haar gebreken maar staat ethisch gezien ver boven de oosterse.
[..]
Zo hee, doe jij je naam ff eer aan. foto
Ik kan me de volgende 'ontheiligende' acties van moslims herinneren:
Dáár hoor ik het Rode Kruis NIET over jammeren.
Voor een christen kun je wel oneerbiedig met zijn Heilig Boek omgaan, maar je kunt het niet ontheiligen door het aan te raken. Ook het vernietigen ervan is geen vernietiging van het Woord (met een hoofdletter), slechts een vernietiging van bedrukt papier met een kaffie.
Het zou de moslims sieren hun reacties enigszins te nuanceren. Die Amerikaan die de Koran 'ontheiligde' heeft in zijn ogen een boek stukgemaakt. Da's geen overtreding van belang.</div></blockquote>Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden, mooi gezegt foto
De cartoon op http://www.coxandforkum.com/ is overigens ook het bekijken waard foto
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
De enige "passie" die Nederlanders nog hebben is het naar beneden halen van andere culturen. foto
Der Übermensch...
terwijl het gewoon onzin gelul is,,
en de koran
is gewoon een goedbewaard sprookjesboek
dat helaas nog bestaat en mensen in staat stelt zich er door te laten hersenspoelen
Zullen we dan ook maar mensen gaan stenigen,en elkaar de kop inslaan.
Goede voorbeeld van moslims volgen?
DOEI
Het is overigens niet het één of het ander. Dat ik zelf vind dat wij Nederlanders nog maar goed zijn in één ding, betekent toch niet dat we maar de 'moslim weg' moeten volgen? Wat een benauwde blik heb je; het is over Nederlandse normen en waarden of Moslim normen en waarden??
En als je kritisch bent over je eigen volk, ben je gelijk een moslim liefhebber? De nuance is echt wel zoek... foto
Dat het je tot 'waanzin' kan drijven, dat bestrijd ik niet. Ik zie ook voetbalrellen... foto
Je doet niets anders als een lap stof verbranden de waarde die er aan gehangen word blijft gewoon bestaan. Er zijn immers genoeg vlaggen en zu kunnen gewoon opnieuw gemaakt worden.
Toch doen ze er daar heel bekrompen over hoe om te gaan met hun vlag en beland je in het gevang en grote kans dat je daar voor al inelkaar geslagen bent.
Maar ook in mijn ogen is het verbranden van een vlag geen overtreding van belang dus wat let je. foto
Het is toch te gek voor woorden...
Wat ook opvalt is dat meer dan 90% van de fanatiek religieuze mensen en de fanatieke patrioten en vlagaanbidders niet tot laaggeschoold zijn.. Rara hoe kan dat?
Iemand met een acceptabele graad van rationeel denkvermogen piekert er niet over om fanatiek religieuzen en chauvinisten serieus te nemen... toch?
Hou ze in toom.. en smoor hun plannetjes gewoon in de kiem.. voor de rest negeren die hap... er is toch geen land mee te bezeilen..
Sneue individuen. foto
Het artikel van newsweek klopte gewoon, alleen de Amerikaanse overheid heeft alle media in hun macht, en zegt tegen de directie van newsweek; "bied je excuses aan, en zeg dat het niet klopte, verzin de reden maar, anders raken jullie allen je baan kwijt.".
Maar CNN spant de kroon als het gaat om het verspreiden van krom nieuws dat totaal onobjectief is en eenzijdig.
Guantanamo Bay is tekenend voor de manier waarop de VS tegen zaken als mensenrechten aankijken. Totaal rechteloos en zonder proces worden mensen die soms slechts zeer vagelijk als 'terrorist' kunnen worden aangemerkt jarenlang stelselmatig kapot gemaakt waarbij technieken worden gebruikt die doen terugdenken aan de Duitse concentratiekampen in de Tweede Wereldoorlog.
Nederland moet zich diep schamen voor, en is feitelijk mede-verantwoordelijk voor deze wantoestanden door het politiek en militair steunen van Bush z'n 'war on terror'.
Stomme moslims dat ze boos zijn omdat een stelletje respectloze Amerikanen hun heilige boek verbranden... Zij doen het toch ook???
foto
Of dat een legitimatie is om zelf idiote acties mbt de Koran te gaan uitvoeren zeg. Doe me een lol zeg, je gaat kwaad toch niet met kwaad vergelden!
Maar zoals al eerder gezegd is, wat Guantanamo Bay betreft is het qua respectloze en achterlijke acties van bepaalde Amerikanen die nog niet eens gezegend zijn met het IQ van een krop sla alleen maar het topje van de ijsberg!
Respecteer elkaar en elkaars religie nou eens een keer, dat zou een hoop geweld, misbruik e.d schelen!
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Over respect gesproken........
Opvallend genoeg amper aandacht aan besteed in de media en nog opvallender: geen woedende moslims die de straat op gaan op hiertegen te protesteren foto
Of denk je nu echt serieus dat alle Islamieten er zo over denken??
Zo ja, dan zegt dat meer over jezelf dan over de Islam.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ervanuitgaande dat het rode kruis neutraal is mogen ze uberhaupt niet spreken in termen van " ontheiliging", er mag geen enkele weerslag van religie op politiek zijn in hun uitlatingen en hun uitlatingen mogen al helemaal niet een politiek doeleinde hebben. Dit zal het rode kruis nog duur komen te staan denk ik.
Ik denk, dat als puntje bij paaltje komt, alle islamieten hiervan dromen...
Alleen......hoeveel dat nu zouden toegeven is een ander verhaal..
We hebben het dus wel degelijk ergens over.
Wat je dan moet? Ik heb echt geen idee, er zal iets wezenlijks moeten veranderen in de mensen zelf, voordat we in de utopie van een vredige wereld waarin iedereen elkaar respecteert kunnen leven...
Religie zelf is op zich een leuk iets, het kan mensen houvast geven en een aantal basisregels uit bepaalde religies zijn best in orde, immers, de hele westerse samenleving heeft zijn fundamenten in het Christendom.
Maar ja, helaas staan er in elk religieus boek genoeg tegenstrijdigheden, haat ten opzichte van anderen en teksten die voor veel verschillende interpretaties vatbaar zijn. Als die Bijbel-Koran schrijvers nu eens wat Humanistischer waren geweest en niet zo overtuigd waren van hun eigen gelijk.... (als je er tenminste zoals ik vanuit gaat dat deze boeken gewoon door mensen met een grote fantasie geschreven zijn, hoewel ik NIET zeg dat dat per definitie zo is, want dat weet men niet, hoewel vele figuren hierzo daar zo van overtuigd zijn dat ze zelf nogal fundamentalistisch overkomen! Fundamentalisme komt namelijk voort uit disrespect voor andermans overtuiging, en het grappige is dat degenen (hier op Fok onder andere) die het meeste op de heilige boeken 'kakken' zelf bijna net zo fundamentalistisch overkomen, of gewoon simplistisch, maar die twee begrippen zijn nauw aan elkaar verwant....
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ik zal het nog een keer proberen duidelijk te maken....
Niet alle Islamieten zijn fundamentalisten. Binnen de Islam heb je verschillende stromingen, net als binnen het Christendom. In de Bijbel staat immers ook dat ongelovigen moeten worden gedood en dat het Christendom zich over de wereld (goed danwel kwaadschiks) moet worden verspreid. Dit hebben de Christenen vele eeuwen lang in de praktijk proberen te brengen, met alle rampzalige gevolgen van dien.
Net zo als niet alle CHristenen de wereldhegemonie nastreven doen ook lang niet alle stromingen binnen de Ilsam dat, slechts de fundamentalistische minderheid, die erg groot lijkt, maar dat niet is. Ze lijkt alleen erg groot omdat ze het meest in het nieuws is op negatieve wijze (en terecht overigens).
Dus als jij wilt gaan beweren dat iedere Islamiet de de Islamitische wereldhegemonie nastreeft ben je wel erg simplistisch, xenofobisch, generaliserend oftwel gewoon erg dom.
foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Balkenende en Bot zouden de BALLEN moeten hebben om ook nu pal te staan voor de mensenrechten en zich ook nu fel uit te spreken tegen de Amerikaanse barbarij.
Maar 'normen en waarden' ziet Balkenende als iets voor de burgers, niet voor politieke machthebbers - en dat wisten we al lang. De hypocriete slappeling.
Als ze het ECHT zo erg zouden vinden hadden ze toch ook een goedwillende vertakking van de islam kunnen oprichten die zich openlijk distantieerde van de fundamentalistische tak van de Islam??
Zolang ze zich daar geen moeite voor doen, zie ik de Islam algemeen gewoon als een bedreigende en gevaarlijke religie.
Net zo gevaarlijk als neonazi's en andere intolerante stromingen en geloven op ons groene bolletje...
Bij moslims is dit echter nog relatief weinig het geval en wordt het gebruikt ter ontwikkeling van een visie aangezien een eigen visie ontbreekt. Hierbij wordt het ook (vaak ook als excuus) gebruikt als handleiding voor de daden die gepleegd worden. En daar gaat het mis. Het te strict naleven van een religie zonder zelfbewustzijn en oog voor de realiteit.
NOUu laat ik ff een paar voorbeelden geven van OHHH zo.. Humane,Intelligente, Respectvolle WESTERSE wereld..
-Een paar Nederlandse soldaten die Srebrenica in Bosnië niet kunnen verdedigen.. en dan UBER gelukkig half dronken terug komen..
(een paar honderd dode)
-Een paar Amerikaanse soldaten.. die met hun B-52 een dorp (in Afghanistan) plat bombarderen.. omdat ze werden beschoten met AK's.. foto
(een paar honderd dode)
etc. etc. etc. etc.
Maaar jahh. Wat maakt het uit he.. je leest het elke dag in de krant..
Voor de westerse wereld zijn dat maar cijfers.. ja tog..? Wat maakt ons nou uit of daar paar honderd dode zijn gevallen? ... ik zit lekker hier..
MAAR OHHH als er in Irak een NEDERLANDSE soldaat ff wordt opgeblazen.. of een Amerikaan op GRUWELIJKE wijze wordt vermoord TJahh.. dat is dan wel HEEEL ERG.. he.. Dan is ‘achterlijke cultuur’ met die ‘sprookjes boek’ daarvoor verantwoordelijk.. foto
om ff ONTIPIC te blijven:
Jullie schijten uit jullie nek.. op deze site over islam en koran.. jullie vinden het maar allemaal bullshit .. COOL. is jullie recht.. maar ik wil dan een ding weten..
Wat is 'Heilig' voor Nederlanders?
- bijbel?.. don't Think so..
- je eigen familie? .. don't think so..
- Ajax/Feynord shirtje? HELL YA ..
Over Achterlijke-KontAflikkende-Schijterige volk Gesproken… foto
Kwamen de Nederlanders tijdens de DUitse bezetting allemaal massaal in opstand tegen het Duitse regime??
Nee he, dus keurden ze het vast ook wel goed dat mensen werden vergast, verplicht tewerk werden gesteld en zonder enoige vorm van proces werden gefussileerd...
Keuren de katholieke kerken openlijk het moorddadige beleid van de Paus ten opzichte van voorbehoedsmiddelen af?? Bekritiseren ze die gast openlijk en zeggen ze dat men niet meer naar de Paus moet luistern?? Nee he?
Dus alle Katholieken keuren het goed, toch?? foto
Daarbij zijn er genoeg Islamitische stromingen, bewegingen en dergelijke die het fundamentalisme afkeuren, alleen wil jij dat waarschijnlijk niet zien en horen omdat je binnen je eigen ´hersen´ pan je beeld van de Islam al hebt gwevormd.... Tsssss foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Religie is géén passie, in het woordje hartstocht ligt het woordje hart besloten, en dus met een positieve lading.
De rellen over die vermeende ontheiliging heeft niets positiefs of hartstochtelijks, dat is pure waanzin, godsdienstwaanzin, haat, negatief.
Er zijn ook doden bij gevallen. Die Afghanen zouden zich druk moeten maken om de brute moord op een landgenote Afghaanse tv-presentatrice doodgeschoten, niet om één of ander boekje. Maar dezelfde mensen die wehgens deze affaire zo'n heisa maken zijn dezelfden die de moord op dit meisje goedkeuren.
En daarmee laten ze de waarde zien van hun cultuur, ze ontmaskeren zichzelf als van haatvervulde en geweldadige fanatiekelingen die bereid zijn bloed laten vloeien wegens het vermeende misbruik van een koran en tegelijkertijd géén enkel mededogen tonen met dit arme meisje, of de duizenden Irakezen die door sunnitische geloofsgenoten opgeblazen worden( en het aansturen op een burgeroorlog door deze sunnieten in Irak, Afghanen zouden na decennia burgeroorlog beter moeten weten) , en de honderduizenden doden in Dafur.
Hoe dan ook: aardig wat verhalen en beweringen in die heilige boeken zijn inmiddels al achterhaald door wat we nu weten (zo passen er geen 1 miljoen diersoorten aan boord van een boot van 300 meter lang en is vrij duidelijk dat Adam en Eva niet de eerste mensen waren). Dat maakt de geloofwaardigheid er al niet veel beter op. Bovendien is in die boeken wel opvallend veel terug te vinden aan het gemiddelde gedachtengoed dat leefde in de tijd dat die boeken geschreven werden. Wat merkwaardig is als je bedenkt dat dit ingefluisterd zou zijn door een tijdloze, alwetende, wijze god. Die zou er toch wel wat meer moderne denkbeelden op na houden, fluistert mijn godgegegeven verstand me dan in.
En wat is heilig voor Nederlanders.. tja, dat kan je moeilijk zo breed trekken denk ik foto Zeker aangezien Nederland wel vrijheid van godsdienst heeft en dit dus ook geen bindende factor is voor de nederlandse bevolking. En Ajax/Feyenoord, hahaha wat zijn dat?
Ik denk dat je met je 2de keuze het beste in de buurt zat.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken