Russell Brand wil geen cent van Katy Perry

Showbizz • Geschreven door Novum op 08-02-2012 @ 14:00
print 

Russell Brand zit niet te wachten op het geld van Katy Perry. De Britse komiek, die in december een scheiding aanvroeg, heeft de rechter laten weten dat hij geen aanspraak wil maken op Perry's fortuin. Dat schrijft entertainmentwebsite TMZ op basis van de ingediende documenten.

Brand zou recht hebben op miljoenen dollars. Ingewijden fluisteren dat de komiek en de zangeres in gemeenschap van goederen trouwden, waardoor ze bij de scheiding alle bezittingen moeten delen. "Deze scheiding verloopt heel gemoedelijk", vertelt een bron. "En Russell is een goed mens, hij wil Katy's geld niet."

Katy verdiende tussen mei 2010 en mei 2011 zo'n 44 miljoen dollar, rekende het Amerikaanse zakenblad Forbes uit. In oktober 2010 trouwde de 27-jarige zangeres met de negen jaar oudere Brand.


Bron: Novum


Lees ook:

» 30/12 Russell Brand en Katy Perry gaan scheiden24
» 18/11 'Katy Perry legt muziekcarrière jaar stil'16
» 26/05 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen26
» 26/05 Keira Knightley is verloofd12


delen | eKudos nujij

4598 views / 26 reacties
Reacties op dit bericht
26  van 26 reacties op deze pagina. (3 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 08-02-2012 @ 14:01 fotoboek no homepage
userIcon
Kijk, dit is nou klasse. Niet scheiden om het geld, maar omdat het gewoon niet meer werkt tussen beide partijen.
man Hukkie (Eindredactie Frontpage) 08-02-2012 @ 14:07 fotoboek no homepage
userIcon
Inderdaad mooi om te zien dat het ook anders kan.
userIcon
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 14:05 schreef Black_Ninja het volgende:
Héél erg netjes, maar ik had toch wel geprobeerd om er precies genoeg aan over te houden dat ik niet meer hoefde te werken
Volgens mij heeft hij zelf ook meer dan genoeg geld
userIcon
Zelf had hij ook al wel een paar miljoentjes, dacht ik...
userIcon
Zo HOORT het ook. Jammer dat zoveel vrouwen dat niet begrijpen.
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 14:07 schreef backgammon het volgende:
[..]


Wie zegt dat zij niet de helft van hem wil? Gewoon omdat het kan...
Dat kan niet. Zij heeft recht op de helft van HUN spullen. Niet de helft van de ander z'n spullen.
En aangezien zij meer dan de helft heeft...
userIcon
Ik mag Russel Brand absoluut niet, maar als dit waar is dan heb ik daar toch veel respect voor.
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 08-02-2012 @ 14:14 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 14:09 schreef Rossdale het volgende:
[..]


Volgens mij heeft hij zelf ook meer dan genoeg geld
Het gaat om het idee dat zij 44miljoen dollar heeft verdient tijdens hun huwelijk. Daar zou hij de helft van mee kunnen nemen, mocht hij het willen. Dat doet hij niet. Er zijn niet veel mensen die zomaar nee zeggen tegen 22 miljoen dollar, of je nu al miljonair bent of niet.
userIcon
Jammer dat het andersom meestal anders afloopt.
userIcon
Zeg daar maar is nee tegen inderdaad, daarom RESPECT!
userIcon
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 14:14 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het gaat om het idee dat zij 44miljoen dollar heeft verdient tijdens hun huwelijk. Daar zou hij de helft van mee kunnen nemen, mocht hij het willen. Dat doet hij niet. Er zijn niet veel mensen die zomaar nee zeggen tegen 22 miljoen dollar, of je nu al miljonair bent of niet.
Het is ook heel netjes, maar ik reageerde op iemand anders

Hij heeft dat geld ook helemaal niet nodig om nooit meer te hoeven werken. Maakt het niet minder nobel hoor.
userIcon
Ik hoef haar geld ook niet, wil haar tieten wel
userIcon
mag ik dan katy perry van hem¿ ;>
man Hukkie (Eindredactie Frontpage) 08-02-2012 @ 14:41 fotoboek no homepage
userIcon
Sowieso onbegrijpelijk dat mensen in die 'contreien' altijd in gemeenschap van goederen lijken te trouwen.
Zo doen de mannen het !!!
44 miljoen! en maar zeiken over mp3-tjes!
userIcon
Gewoon aanpakken joh lamstraal. Dan ben je net zo stom als je er inderdaad uitziet !
userIcon
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 14:34 schreef Son-Goku het volgende:
Ik hoef haar geld ook niet, wil haar tieten wel
Hoe lekker is zij he!!


Wat een bak geld heeft zij verdiend zeg. Dat had ik niet verwacht toen ze een paar jaar terug doorbrak met het kussen van een meisje.
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 14:10 schreef jeraadhetnooit het volgende:
[..]

Dat kan niet. Zij heeft recht op de helft van HUN spullen. Niet de helft van de ander z'n spullen.
En aangezien zij meer dan de helft heeft...
Als je in de gemeenschap van goederen trouwt zijn alle goederen van allebei. In principe ook een tekening van groep 1 van de basisschool dus ook...
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 15:37 schreef EnterDutchman het volgende:
[..]


Als je in de gemeenschap van goederen trouwt zijn alle goederen van allebei. In principe ook een tekening van groep 1 van de basisschool dus ook...
niet waar
userIcon
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 16:57 schreef probeer het volgende:
[..]


niet waar
Gewoon 'niet waar' roepen is ook gemakkelijk hé... *zucht*
quote:
Op woensdag 8 februari 2012 @ 16:57 schreef probeer het volgende:
[..]


niet waar
Wat een zeer goede, correct geformuleerde beargumentatie...hulde!

26  van 26 reacties op deze pagina. (3 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 30/12 Russell Brand en Katy Perry gaan scheiden24
» 18/11 'Katy Perry legt muziekcarrière jaar stil'16
» 26/05 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen26
» 26/05 Keira Knightley is verloofd12


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden