Nieuws
Naheffing van 6 miljoen voor lege DVD's

Over alle lege DVD's moet in Nederland een kopieerheffing betaald worden aan Stichting De Thuiskopie. Dit had de buitenlandse DVD-handelaar dus niet gedaan. De handelaar is al eens eerder voor hetzelfde vergrijp aangehouden. "Hij heeft destijds een onthoudingsverklaring getekend waarin hij beloofde voortaan afdracht te doen op straffe van tien euro per schijfje. Dit kan hem dus zes miljoen euro kosten", aldus Tim Kuik, directeur van Brein die samen met De Thuiskopie piraterij bestrijdt.
De achterstallige kopieerheffing over de 600.000 lege DVD's bedraagt volgens de FIOD-ECD ongeveer 450.000 euro. Stichting De Thuiskopie heeft echter al aangegeven de handelaar aan de eerdere afspraak te willen houden. "De zaak ligt nu bij Justitie. De handelaar zal in ieder geval de verplichte afdracht moeten betalen. Een rechtszaak sluiten we echter niet uit", aldus Hester Wijninga van Stichting De Thuiskopie.
De huidige tarieven voor kopieerheffing zijn hier te vinden.
moet hij het maar gewoon betalen
of was dat...... foto
kopieren is illegaal, maar toch moet je als je een lege CD/DVD koopt kopieerheffing betalen.
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)
Verder, ze noemen het illegaal, maar ze verdienen er wel bakken met geld aan...
Zelfs de nederlandse webwinkels hebben nu een 'filliaal' geopend in bv Duitsland.
Vind je het gek, 50 eurocent heffing voor DVD+ en 100 eurocent heffing voor DVD- foto
de auteurs: componisten, scenarioschrijvers, beeldend kunstenaars, fotografen, schrijvers, journalisten en tekstdichters
de uitvoerend kunstenaars: muzikanten en acteurs
de producenten van films, platen en cd's
Stichting de Thuiskopie keert de geïncasseerde vergoedingen niet rechtstreeks aan de rechthebbenden uit. Dat zou onnodige administratieve rompslomp betekenen, aangezien de verschillende categorieën rechthebbenden zich goed hebben georganiseerd.
Vergoedingen
De verdeling van de vergoedingen onder de rechthebbenden is gebaseerd op de uitkomsten van marktonderzoek.
Het audio-incasso kent de volgende verdeling:
40%: auteurs - Stemra.
Nadere verdeling van het Stemra-deel: Stemra 92,5%, Lira 7,5%.
30%: uitvoerend kunstenaars - Norma, Irda.
30%: producenten - NVPI.
Het video-incasso kent de volgende verdeling:
33,75%: auteurs - Stemra.
Nadere verdeling van het Stemra-deel: Stemra 30,52%, Lira/Vevam 34,96%, Vevam 30,22%, Beeldrecht/Burafo 4,3%.
25,50%: uitvoerend kunstenaars - Norma, Irda.
40,75%: producenten - Sekam video, NOS.
Het incasso voor dvd's (DVD+R/RW en DVD-R/RW) kent in 2003 en 2004 de volgende verdeling:
66,7%: wordt verdeeld volgens de video-verdeelsleutel
33,3%: wordt verdeeld volgens de audio-verdeelsleutel.
Het incasso voor data-cd's (cd-r/rw) kent in 2003 de volgende verdeling:
20%: voor interactief materiaal (games), wordt verdeeld door de NVPI-I.
80%: wordt verdeeld volgens de audio-verdeelsleutel.
Het incasso voor data-cd's (cd-r/rw) kent in 2004 de volgende verdeling:
14%: voor interactief materiaal (games), wordt verdeeld door de NVPI-I.
77%: wordt verdeeld volgens de audio-verdeelsleutel.
9 %: wordt verdeeld volgens de video-verdeelsleutel.
Ik vraag me af of er daadwerkelijk wordt uitgekeerd door die instanties...
Ik zit bij buma/stemra en sena en ik zie er nooit iets van... foto
Lekker he NL
Maar goed, beetje zielig hoor.....
Kom op, straks worden we net zo triest als de Italianen met belstaing op de sms'jes foto
Nou dan weet ik wat me te doen staat. Als ik er voor betaald heb, dan zal ik Kazaa gebruiken ook. (sorry geen kazaa, bittorrent werkt veel beter)
Ik geef je wel gelijk! (ben ik blij dat ik mijn dvd's in duitsland kan kopen a 17 euro per 25stk foto )
Het is volgens mij nog steeds niet zo dat een particuliere stichting zomaar bedragen mag gaan innen en dat is wel wat hier gebeurd.
Zou dus best wel eens kunnen dat de rechter dat ook vreemd vind en de heffing illegaal verklaard.
In NL ben je namelijk onschuldig tot het tegendeel is bewezen en hier wordt de bewijslast omgedraaid.
Fok needs you! Cybernations!
Boxxy ain't trollin'
Ze gaan er op voorhand al vanuit dat je er illegale dingen mee gaat doen. Maar ookal heb je kopieerheffing betaald, je mag er nog steeds geen "illegaal verkregen" muzak enzo opzetten. Wat mag wel? Kopietje van eigen CD/DVD voor eigen gebruik...
Waarom moet ik daar in godsnaam kopieerheffing voor afdragen. Het is al mijn CD/DVD. Die heb ik gewoon gekocht.
Achterlijk systeem. fotofoto
Dat die gast uit het artikel er onderuit probeerde te komen kan ik best begrijpen. Het is alleen niet zo handig dat 'ie zich laat pakken foto
De kopieerheffing op zich vind ik schandalig. Het lobbyen van een paar stichtingen haalt meer uit bij de politiek fotofotofoto , dan de rechten van de miljoenen gebruikers van lege cd's en dvd's. Deze stichtingen dienen enkel een commercieel doel en zijn de naam van stichting niet waardig.
Ik haal cd's en dvd's wel in landen waar men deze bespottelijke kopieerheffing niet kent. Je kunt deze daar gemakkelijk via internet bestellen. Dat is spijtig voor de handelaren en de schatkist in Nederland. De handelaren en de Nederlandse schatkist (BTW) zullen wel een hoger bedrag aan inkomsten mislopen, dan die belachelijke stichting nu aan kopieerheffing binnen krijgt.
Duitsland doet de laatste tijd goede zaken.
Maarja, ik vroeg mij dus af: hoe dom kun je dan zijn om nog DVD's aan te bieden op een beurs, waar het overgrote merendeel bestaat uit mensen die echt wel de sites op internet weten te vinden?
Mooiste was dat ik hem zo ver kreeg dat hij, terwijl er genoeg mensen voor de stand de prijzen aan het checken waren, voluit te roepen dat hij ze ook never nooit voor zo'n prijs zou kopen foto.
foto FIOD-ECD foto
en 600.000 wat is dat?? dat is een druppel op een gloeiende plaat...
Sommige mensen begrijpen niet hoe duur Nederland is. Dat clubjes als Sena, BumaStemra en Thuiskopie voor enige verlichting zorgen.
Tip voor mensen die wel eens op dat soort beurzen staan en schijfjes verkopen: bij controle geef je netjes aan dat je de schijfjes niet verkoopt maar dat je bemiddelt.
PS Zouden over lege schijfjes die bij EMI worden binnengereden voor persing ook al een heffing zijn afgedragen?
Ik hoop dat hij zwaar moet dokkuh.
Natuurlijk verkoop je en koop je lege DVD's via internet als je er veel doorschuift.
Verder zijn die plastic schijfjes mij veel te onhandig.
Gebruik gewoon harddisks, dan past er meer data in je tas foto
Katten met foto's
Katten met Filmpjes
Je koopt er Platinium, princo's, paq, Arita's... noem maar op. En prijzen van rond de 30 euro voor een spindel van 100 stuks. Dus daar word ook geen kopieerheffing voor afgedragen maar hier is nog nooit ingegrepen door de fiod of andere instantie.
Ben toch wel benieuwd wat het verschil is met die handelaar bij de HCC?
Dit was hun antwoord:
De betalingsplichtigen hebben in de SONT aan kunnen tonen dat het DVD+ systeem een goede beveiliging tegen kopieren kan bieden MITS rechthebbenden hun producten dan ook daadwerkelijk beveiligen. Dus de lege drager is niet beveiligd: als het origineel is beveiligd kun je met het plus systeem deze niet kopieren en oook moeilijker met illegale middelen. Met deze mogelijkheid heeft men dus rekening gehouden. Omdat er nog steeds erg veel materiaal is wat niet wordt beveiligd, is er ook nog steeds een tarief nodig. Deze is echter lager dan van de DVD- omdat er in principe minder gekopieerd kan worden op plus DVD's indien het origineel beveiligd is. Indien mocht blijken dat er evenveel op plus als op min aan auteursrechtelijk materiaal wordt gekopieerd zou het kunnen dat de tarieven toch weer gelijk worden getrokken door de SONT.
weer typisch nederland.
laat jullie toch eens nakijken mensen en doe eens iets goeds met ons belastinggeld.. foto ga eens echte criminelen oppakken.
mijn mening>>> KUT JUSTITIE
De volgende heffingen kunnen worden afschraft
-Heffingen op leges Videos, cds, dvds, cassettebandjes
-Heffingen op Energie (denk je nu echt dat energie besparing helpt?) als iedereen 50 % bespaart zal de prijs ca met 20-30 % stijgen omdat de totale transportkosten gelijk blijven
-BPM
-Accijns op frisdank.
-nalatenschapsbelasting
-belasting op water
De regering heeft altijd zijn mond vol van Europa, maar op het moment dat het over het egaliseren van belastingheffingen gaat hoor je ze ineens niet meer....
Hoog tijd dat ook deze heffing verdwijnt, net als een zwik andere niet-europees geregelde belastingen foto
Weet trouwens iemand om welk bedrijf het gaat? Ik zou wel eens op hun website een kijkje willen nemen om te kijken of er iets over dit voorval op staat (en wat ze voor hun DVD's rekenen)
Bij de DVD- standaard staat dat er niet expliciet in, maar daarmee kan het ook niet.
De CSS-codering staat namelijk vermeld op een stuk van de schijf wat op recordables niet beschreven kan worden.
Kortom je moet de geperste DVD ontdoen van de CSS-codering (iedereen weet hoe dat moet neem ik aan) en die verkregen files na eventueel verkleining op de recordable branden.
Dat is dus gelijk voor + en -
Dat gelijktrekken van de heffingen is dan waarschijnlijk ook nog zo dat de heffing voor + niet gelijk blijft of lager zal worden.
De media wil trouwens niet aandacht besteden aan dit onderwerp weet ik uit eigen ervaring.
Mogelijk dat het voor de heren journalisten iets te complex is en/of dat ze liever niet willen toornen aan de dingen die de filmindustrie doet.
Dat kartel-vorming van de platenmaatschappijen hier gedoogd wordt, omdat er stevig aan verdient kan worden..
En ja, een proefproces zou inweze aanduiden dat de consument al schuldig wordt verklaard aan kopieren voor het feit is begaan..
Terwijl er in de wet duidelijk staat, dat iedereen gerechtigd is één kopie te maken voor eigen gebruik ,zonder toestemming van de auteur...
Oh ja!, en nog wat ...ik kan het niet vaak genoeg zeggen :
Downloaden is NIET illigaal !
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken