Samsung en Microsoft hebben een overeenkomst getekend voor het gebruik van elkaars patenten. Microsoft ontvangt hierdoor voor elk verkocht Samsung-apparaat met het Android-systeem een bijdrage. Dat meldt Microsoft woensdag.
Hoeveel Samsung betaalt per telefoon is niet bekendgemaakt. Volgens geruchten zou het gaan om een bedrag tussen de vijf en vijftien dollar per apparaat. Vorig kwartaal verkocht het Zuid-Koreaanse bedrijf ongeveer twintig miljoen telefoons.
Door de deal wordt een patentenstrijd voorkomen, zoals die momenteel plaatsvindt tussen Samsung en Apple. Over welke patenten het precies gaat, is niet bekendgemaakt. Eerder sloot Microsoft een soortgelijke deal met telefoonmakers HTC en Nokia.
Microsoft heeft zeer veel patenten in bezit, en claimt dat besturingssysteem Linux hier inbreuk op maakt. Android, waar veel van de telefoons van Samsung op draaien, is hier weer op gebaseerd. Overigens wijst Android-eigenaar Google de claims van Microsoft af.
Naast de bijdrage voor het gebruik van patenten hebben de twee bedrijven ook afgesproken samen te werken aan de ontwikkeling van het besturingssysteem voor mobiele telefoons van Microsoft, Windows Phone. Samsung stapt niet zoals Nokia eerder helemaal over naar Windows Phone, maar brengt binnenkort wel een telefoon uit met dat systeem.

Samsung betaalt Microsoft voor elke telefoon (Foto: Novum)
quote:Op woensdag 28 september 2011 @ 17:49 schreef Vince_Taylor het volgende:
Samsung op windows...Shame...ANDROID rules !!
quote:Alleen voor mensen die eigenlijk een iPhone wilden. Als je daar geen last van hebt, is het gewoon een telefoon die wel een beetje normaal op voorraad is bij de meeste telefoonwinkels.Op woensdag 28 september 2011 @ 17:58 schreef Redwood het volgende:
Lolz, of het nu een Samsung is met daarop Android of Microsoft Phone.
Het zal altijd een 'Poor Man's iPhone' blijven.
mouthman (Redactie Frontpage) 28-09-2011 @ 18:05
quote:Gooi ik gewoon ff opera op m'n s2Op woensdag 28 september 2011 @ 17:58 schreef mitchelll0181 het volgende:
ja zo goed mijn 3gs van 3 jaar oud browsed beter als een galaxy s2haha
quote:Lolz, de iPhone is geen marktleider. Kan je al bestanden versturen via Bluetooth zonder dat je m moet jailbreaken? Mn HTC Desire kan dat namelijk zonder problemen.Op woensdag 28 september 2011 @ 17:58 schreef Redwood het volgende:
Lolz, of het nu een Samsung is met daarop Android of Microsoft Phone.
Het zal altijd een 'Poor Man's iPhone' blijven.
quote:Volgens mij heb je het artikel niet helemaal goed gelezen...Op woensdag 28 september 2011 @ 17:49 schreef Vince_Taylor het volgende:
Samsung op windows...Shame...ANDROID rules !!
quote:Dit dus. Niet iedereen is zo gek dat ze grof geld voor een mobieltje over hebben. Als je een beetje waarde voor je geld wilt kom je al snel op een android of windows phone uit.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:05 schreef Curchulain het volgende:
[..]
Alleen voor mensen die eigenlijk een iPhone wilden. Als je daar geen last van hebt, is het gewoon een telefoon die wel een beetje normaal op voorraad is bij de meeste telefoonwinkels.
mouthman (Redactie Frontpage) 28-09-2011 @ 18:09
quote:Of gewoon tetheren... fluitje van een cent.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:07 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Lolz, de iPhone is geen marktleider. Kan je al bestanden versturen via Bluetooth zonder dat je m moet jailbreaken? Mn HTC Desire kan dat namelijk zonder problemen.
quote:Ik snap dat niet zo goed, ik heb zelf geen van beide moet ik erbij zeggen. Maar wat ik ervan heb gehoord is dat de iPhone erg 'gesloten' is, maw je moet het met het aangeleverde doen, wat bij de Galaxy niet het geval is. Betekend dat dan niet dat de iPhone meer voor mensen is die in paniek raken zodra iets niet werkt (immers, je kunt niks nieuws installeren, dus er gaat nooit iets fout), voor mensen die genoegen nemen met de 1.0 versie? Een beetje tweaker zal dus altijd voor een alternatief gaan. Als de prestaties verder vrijwel identiek zijn, waarom zou je dan voor de dure, mindere 'open' variant gaan? Zal wel iets met puberaal merk gedrag te maken hebben dan.Op woensdag 28 september 2011 @ 17:58 schreef Redwood het volgende:
Lolz, of het nu een Samsung is met daarop Android of Microsoft Phone.
Het zal altijd een 'Poor Man's iPhone' blijven.
quote:Ik had het toch niet over tetheren of wel? Ik had het over bestanden versturen via bluetooth.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:09 schreef mouthman het volgende:
[..]
Of gewoon tetheren... fluitje van een cent.
quote:Mag ik je aanraken???Op woensdag 28 september 2011 @ 18:07 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Lolz, de iPhone is geen marktleider. Kan je al bestanden versturen via Bluetooth zonder dat je m moet jailbreaken? Mn HTC Desire kan dat namelijk zonder problemen.
mouthman (Redactie Frontpage) 28-09-2011 @ 18:22
quote:Ja en ik zei dat tetheren, zowal via bluetooth, wifi of kabel, een fluitje van een cent is op een s2.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:15 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
Ik had het toch niet over tetheren of wel? Ik had het over bestanden versturen via bluetooth.
quote:S2? Ik had het over iphone 4... maat van me kon niet via bluetooth sturen...Op woensdag 28 september 2011 @ 18:22 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ja en ik zei dat tetheren, zowal via bluetooth, wifi of kabel, een fluitje van een cent is op een s2.
Nouja, dat zei ik niet allemaal, maar dat bedoelde ik wel
mouthman (Redactie Frontpage) 28-09-2011 @ 18:38
quote:Ja we hadden het allbij over het feit dat ons android toestel superieur is aan Apple..... dus.....Op woensdag 28 september 2011 @ 18:34 schreef BlackStar2k het volgende:
[..]
S2? Ik had het over iphone 4... maat van me kon niet via bluetooth sturen...
quote:idd lolOp woensdag 28 september 2011 @ 18:38 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ja we hadden het allbij over het feit dat ons android toestel superieur is aan Apple..... dus.....
quote:Kun je er dan ook tethris op spelenOp woensdag 28 september 2011 @ 18:22 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ja en ik zei dat tetheren, zowal via bluetooth, wifi of kabel, een fluitje van een cent is op een s2.
Nouja, dat zei ik niet allemaal, maar dat bedoelde ik wel
quote:Als je een beetje waar voor je geld wilt gebruik je gewoon je ouwe mobieltje tot op het koperdraad op. Van de duizenden euri's die je uitspaart door niet steeds achter de laatste hype aan te hobbelen koop je dan een echte computer, een echte camera, een echte mp3-speler en een echt navigatiesysteem die stuk voor stuk vijf keer langer meegaan dan een naaifoon, een spamsung of een verneukia en meestal nog stukken minder kosten ook, nog even afgezien van de 32 euro abonnementskosten elke maand(met gratis datalimietOp woensdag 28 september 2011 @ 18:08 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Dit dus. Niet iedereen is zo gek dat ze grof geld voor een mobieltje over hebben. Als je een beetje waarde voor je geld wilt kom je al snel op een android of windows phone uit.
mouthman (Redactie Frontpage) 28-09-2011 @ 18:43
quote:Jup en angry birds...Op woensdag 28 september 2011 @ 18:41 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
Kun je er dan ook tethris op spelen
[..]
Als je een beetje waar voor je geld wilt gebruik je gewoon je ouwe mobieltje tot op het koperdraad op. Van de duizenden euri's die je uitspaart door niet steeds achter de laatste hype aan te hobbelen koop je dan een echte computer, een echte camera, een echte mp3-speler en een echt navigatiesysteem die stuk voor stuk vijf keer langer meegaan dan een naaifoon, een spamsung of een verneukia en meestal nog stukken minder kosten ook, nog even afgezien van de 32 euro abonnementskosten elke maand(met gratis datalimiet)
Smartfoongebruikers
quote:Nee want geen enkele iPhone heeft text reflow.Op woensdag 28 september 2011 @ 17:58 schreef mitchelll0181 het volgende:
ja zo goed mijn 3gs van 3 jaar oud browsed beter als een galaxy s2haha
quote:Dat 'gesloten' verhaal waar jij het over hebt is een probleem voor een zeer klein aantal (technische) gebruikers. Maar dan nog kan je de iphone ook jailbreaken en alles installeren wat je wilt. Daarbij heeft de app store veel meer apps dan de app market van android.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:11 schreef Traumatination het volgende:
[..]
Ik snap dat niet zo goed, ik heb zelf geen van beide moet ik erbij zeggen. Maar wat ik ervan heb gehoord is dat de iPhone erg 'gesloten' is, maw je moet het met het aangeleverde doen, wat bij de Galaxy niet het geval is. Betekend dat dan niet dat de iPhone meer voor mensen is die in paniek raken zodra iets niet werkt (immers, je kunt niks nieuws installeren, dus er gaat nooit iets fout), voor mensen die genoegen nemen met de 1.0 versie? Een beetje tweaker zal dus altijd voor een alternatief gaan. Als de prestaties verder vrijwel identiek zijn, waarom zou je dan voor de dure, mindere 'open' variant gaan? Zal wel iets met puberaal merk gedrag te maken hebben dan.
quote:Ja, wat mot jeOp woensdag 28 september 2011 @ 18:43 schreef mouthman het volgende:
[..]
Jup en angry birds...
Trouwens gratis datalimiet......![]()
quote:Dat is slechts een kwestie van tijd aangezien het aantal apps in Android Market sneller groeit dan de App Store.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Daarbij heeft de app store veel meer apps dan de app market van android.
quote:Die initiele waanzinnige groei van Android apps was te verwachten. Niets meer, niets minder dan een inhaalslag. Veel wat al eens was uitgebracht op Ios kreeg later een variant voor Andriod. Logisch dat Android waanzinnig groeide, die groei zal alleen in de toekomst op een wat gelijker niveau komen te liggen. Ik denk dat uiteindelijk beide Appstores op een redelijk gelijk niveau en gelijke groei uitkomen...Op woensdag 28 september 2011 @ 19:07 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van tijd aangezien het aantal apps in Android Market sneller groeit dan de App Store.
quote:Ik heb een echte computer, daarnaast een notebook, een echte camera, een echte mp3speler en een echt navigatiesysteem.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:41 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
Van de duizenden euri's die je uitspaart door niet steeds achter de laatste hype aan te hobbelen koop je dan een echte computer, een echte camera, een echte mp3-speler en een echt navigatiesysteem die stuk voor stuk vijf keer langer meegaan dan een naaifoon, een spamsung of een verneukia en meestal nog stukken minder kosten ook, nog even afgezien van de 32 euro abonnementskosten elke maand(met gratis datalimiet)
Smartfoongebruikers
quote:Ah oke, maar hebben we t dan over apps die er daadwerkelijk toe doen, of komt dat simpelweg doordat er in de app store tig verschillende Fart-apps zijn (uiteraard voor t gemak even de mensen buiten beschouwing gelaten waarvoor fart-apps er wel toe doen)?Op woensdag 28 september 2011 @ 18:56 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat 'gesloten' verhaal waar jij het over hebt is een probleem voor een zeer klein aantal (technische) gebruikers. Maar dan nog kan je de iphone ook jailbreaken en alles installeren wat je wilt. Daarbij heeft de app store veel meer apps dan de app market van android.
quote:HeilOp woensdag 28 september 2011 @ 19:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik heb een echte computer, daarnaast een notebook, een echte camera, een echte mp3speler en een echt navigatiesysteem.
Daarnaast heb ik ook een smartphone.
Al deze aparaten hebben zo hun toegevoegde waarde, maar mijn smartphone gebruik ik toch echt het meest. Dit omdat ik niet altijd zin heb mijn notebook, camera, mp3speler of navigatiesysteem overal mee te slepen.
Op vakanties neem ik de losse aparaten vaak wel mee, aangezien ik dan perfecte foto's wil, niet overal kan navigeren via internet, etc... Maar in Nederland volstaat mijn smartphone 9 van de 10 keer prima.
Met andere woorden, dat een smartphone voor jou geen toegevoegde waarde heeft, prima. Maar dat je denkt te kunnen oordelen over smartphonegebruikers, puur op basis van jouw eigen bekrompen/beperkte visie is gewoon dieptriest.
quote:Ja joh dat soort bedrijven geven altijd geld weg aan de concurrent zonder uit te zoeken of het nodig is....Op woensdag 28 september 2011 @ 18:38 schreef Cristan het volgende:
Ik vind het raar. Microsoft claimt dat ze patenten hebben, maar hebben nooit openbaar gemaakt welke. Samsung gaat nu Microsoft betalen, maar dat is meer voor de zekerheid dan dat ze zeker weten dat of ze überhaupt wel een poot hebben om op te staan.
quote:DIT DUS!Op woensdag 28 september 2011 @ 19:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik heb een echte computer, daarnaast een notebook, een echte camera, een echte mp3speler en een echt navigatiesysteem.
Daarnaast heb ik ook een smartphone.
Al deze aparaten hebben zo hun toegevoegde waarde, maar mijn smartphone gebruik ik toch echt het meest. Dit omdat ik niet altijd zin heb mijn notebook, camera, mp3speler of navigatiesysteem overal mee te slepen.
Op vakanties neem ik de losse aparaten vaak wel mee, aangezien ik dan perfecte foto's wil, niet overal kan navigeren via internet, etc... Maar in Nederland volstaat mijn smartphone 9 van de 10 keer prima.
Met andere woorden, dat een smartphone voor jou geen toegevoegde waarde heeft, prima. Maar dat je denkt te kunnen oordelen over smartphonegebruikers, puur op basis van jouw eigen bekrompen/beperkte visie is gewoon dieptriest.
quote:Waarom is de 4 nu weer brak met browsen...Op woensdag 28 september 2011 @ 22:05 schreef Bunta-Fujiwara het volgende:
[..]
Lieg niet. Zelfs de iphone 4 is brak met browsen. Weer iemand gehersenspoeld door Jobbs. Triest figuur.
quote:een 'smart man's iPhone'.Op woensdag 28 september 2011 @ 17:58 schreef Redwood het volgende:
Lolz, of het nu een Samsung is met daarop Android of Microsoft Phone.
Het zal altijd een 'Poor Man's iPhone' blijven.
quote:? Galaxy S 2 browsed het snelste van ongeveer alle telefoons op dit moment volgens onderzoeken van Tweakers een paar maanden terugOp woensdag 28 september 2011 @ 17:58 schreef mitchelll0181 het volgende:
ja zo goed mijn 3gs van 3 jaar oud browsed beter als een galaxy s2haha
quote:Goed gezien, de iPhone is voor nitwits die cool willen zijn maar eigenlijk niet snappen wat ze moeten doen. Android is voor mensen die een telefoon willen die ze kunnen instellen hoe ze dat zelf willen zonder zware beperkingen van de fabrikant.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:11 schreef Traumatination het volgende:
[..]
Ik snap dat niet zo goed, ik heb zelf geen van beide moet ik erbij zeggen. Maar wat ik ervan heb gehoord is dat de iPhone erg 'gesloten' is, maw je moet het met het aangeleverde doen, wat bij de Galaxy niet het geval is. Betekend dat dan niet dat de iPhone meer voor mensen is die in paniek raken zodra iets niet werkt (immers, je kunt niks nieuws installeren, dus er gaat nooit iets fout), voor mensen die genoegen nemen met de 1.0 versie? Een beetje tweaker zal dus altijd voor een alternatief gaan. Als de prestaties verder vrijwel identiek zijn, waarom zou je dan voor de dure, mindere 'open' variant gaan? Zal wel iets met puberaal merk gedrag te maken hebben dan.
quote:Dit gaat natuurlijk voor alles op. Als je niet de duurste computer, camara of MP3 speler wil heb je genoeg geld om een iPhone te kopen. Als je niets koopt heb je nog meer geld en als je allebei koopt minder. En 1+1 = 2.Op woensdag 28 september 2011 @ 18:41 schreef driekwartzool het volgende:
[..]
Kun je er dan ook tethris op spelen
[..]
Als je een beetje waar voor je geld wilt gebruik je gewoon je ouwe mobieltje tot op het koperdraad op. Van de duizenden euri's die je uitspaart door niet steeds achter de laatste hype aan te hobbelen koop je dan een echte computer, een echte camera, een echte mp3-speler en een echt navigatiesysteem die stuk voor stuk vijf keer langer meegaan dan een naaifoon, een spamsung of een verneukia en meestal nog stukken minder kosten ook, nog even afgezien van de 32 euro abonnementskosten elke maand(met gratis datalimiet)
Smartfoongebruikers