Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Jeugdzorg te afwachtend

Redactie

Medewerkers van jeugdzorg wachten te lang met ingrijpen als er signalen zijn dat een kind is mishandeld. Dat concludeert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een studie naar de aanpak van kindermishandeling die donderdag is gepubliceerd. Pieter van Vollenhoven is voorzitter van de raad.

Volgens de onderzoekers zetten medewerkers van jeugdzorg te lang in op samenwerking met de ouders bij vermoedens van kindermishandeling. Daardoor komt de rol van de overheid, die volgens internationale verdragen verantwoordelijk is voor de veiligheid van kinderen, onvoldoende uit de verf.

'Jeugdzorg te afwachtend' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

donderdag 13 januari 2011, 14:05 uur #2

AQuila360

Xbox Ultimate

En als ze te snel ingrijpen krijg je ook weer gezeur.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

donderdag 13 januari 2011, 14:09 uur #3

Tits.or.GTFO

Alleen wanneer kinderen een zeiltjochtje plannen komen ze snel in aktie.

donderdag 13 januari 2011, 14:11 uur #4

budha

In handen van de overheid zijn kinderen meestal ook niet beter af. Ik begrijp best dat er zoveel mogelijk wordt gezocht naar een oplossing binnen het gezin.

donderdag 13 januari 2011, 14:21 uur #6

michavb

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

En die wereldvreemde houding van ontkenning en blind zijn voor de realiteit treffen we aan bij alle hulpverleningsinstanties, simpelweg omdat die steevast bevolkt worden door geitenwollensokken, wereldverbeteraas en andere licht-autistische linksmenschen.
En daarom veranderd er nooit iets echt. Die mensen zijn simpelweg niet geschikt om resoluut te zijn en om harde beslissingen te nemen.

Lijkt me dat ze afwachtend zijn, om dat ook al de ervaring is geweest dat het onterecht uit huis plaatsen ook negatieve aandacht krijgt....

donderdag 13 januari 2011, 14:22 uur #7

budha

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

En die wereldvreemde houding van ontkenning en blind zijn voor de realiteit treffen we aan bij alle hulpverleningsinstanties, simpelweg omdat die steevast bevolkt worden door geitenwollensokken, wereldverbeteraas en andere licht-autistische linksmenschen.
En daarom veranderd er nooit iets echt. Die mensen zijn simpelweg niet geschikt om resoluut te zijn en om harde beslissingen te nemen.

Dat jij de meeste tijd echt niet weet waar je over praat is iedereen nu wel duidelijk hoor. Dat hoef je niet iedere keer opnieuw te tentoonspreiden.

Waar zijn jouw oplossingen eigenlijk? En met oplossingen bedoel ik niet een zondebok aanwijzen.

donderdag 13 januari 2011, 14:25 uur #8

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

En die wereldvreemde houding van ontkenning en blind zijn voor de realiteit treffen we aan bij alle hulpverleningsinstanties, simpelweg omdat die steevast bevolkt worden door geitenwollensokken, wereldverbeteraas en andere licht-autistische linksmenschen.
En daarom veranderd er nooit iets echt. Die mensen zijn simpelweg niet geschikt om resoluut te zijn en om harde beslissingen te nemen.

Wat een ongelofelijk gelul. Waar baseer je dat in godensnaam op?
Op die drie gevallen in het jaar waar het mis gaat, die breed uitgemeten worden in de pers? Of die tienduizenden gevallen waar het wel elke keer goed gaat en je nooit iets over hoort?

Veel kennisen/vrienden van mij werken in onderwijs, opvang, BSO's etc... Ik hoor de schrijnende verhalen dagelijks, en ik hoor ook dagelijks hoe zij met hun beperkte middelen (denk aan 1.000.000 regels) het TOCH voor elkaar krijgen deze kinderen te redden van mishandelende ouders, pedofielen en ander gespuis.

Maar daar hoor jij nooit iets over, dus bestaan al die gevallen in jouw belevingswereld ook niet.

Lang leve de kortzichtigheid!

Heerlijk, helder... Duval!

donderdag 13 januari 2011, 14:38 uur #14

ThunderBitch

"You know I Can"

Dit is een moeilijk punt.
Ouders tot de boeman bombarderen is niet best, ook niet voor de kinderen en andersom kinderen die mishandeld worden zou je moeten beschermen.

Het ligt er ook aan hoe oud de kinderen zijn, denk ik.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

donderdag 13 januari 2011, 14:49 uur #15

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:09 schreef Tits.or.GTFO het volgende:
Alleen wanneer kinderen een zeiltjochtje plannen komen ze snel in aktie.

zeiltjochtje

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

donderdag 13 januari 2011, 14:51 uur #16

budha

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:27 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Alle mensen met een wens tot adoptie staan al geregistreerd. Dit zijn mensen die naast dat ze gescreend zijn, ook een sterke kinderwens hebben. Zodra sprake is van kindermishandeling, kind uit huis plaatsen en 'aanbieden' aan deze groep. Dat lost niet alle problemen op, maar het is een mooi begin.
Daarnaast dienen mensen die hun kinderen mishandeld hebben gedwongen te worden tot sterilisatie op eigen kosten en dienen ze zich maandelijks te melden op een politiebureau of bij een andere controlerende instantie.

En hoeveel adoptieouders zitten te wachten op een kind tussen pakweg de 4 en 12 jaar oud?

Bovendien is het geleur met kinderen erg slecht voor hun ontwikkeling. Als de thuissituatie niet veilig is, dan moet er natuurlijk uithuisplaatsing plaatsvinden, maar het streven moet zijn om het kind zoveel mogelijk in de eigen omgeving op te laten groeien.

Sorry, maar probeer alsjeblieft iets langer en harder na te denken.

donderdag 13 januari 2011, 15:55 uur #17

RetepV

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:17 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

En die wereldvreemde houding van ontkenning en blind zijn voor de realiteit treffen we aan bij alle hulpverleningsinstanties, simpelweg omdat die steevast bevolkt worden door geitenwollensokken, wereldverbeteraas en andere licht-autistische linksmenschen.
En daarom veranderd er nooit iets echt. Die mensen zijn simpelweg niet geschikt om resoluut te zijn en om harde beslissingen te nemen.

De mensen die resoluut zijn en harde beslissingen nemen hebben tot noch toe anders de meeste ellende in deze wereld veroorzaakt.

Je kan namelijk alles wel goedpraten. 200.000 mensen doden om een miljoen te redden. Waarom leer je die 1.200.000 mensen eigenlijk niet ZICHZELF te redden? Dan is iedereen gered.

Mensen die resoluut zijn vergeten nog wel eens de secundaire gevolgen. Die 200.000 mensen hebben gezamelijk minstens 400.000 familieleden. Laat dat nou ongeveer de helft zijn van het aantal mensen dat je redt.

Denk je nou ECHT dat die 400.000 mensen jou dankbaar zijn dat je hun familieleden hebt gedood om hen zelf te redden?

Als je dat echt denkt, dan ben je niet helemaal goed bij je hoofd. Want juist jij als rechtsmensch zou moeten begrijpen dat je familie iets is waar je voor wil sterven. Maar wel uit EIGEN wil.

Snap je nu wat meer hoe ontzettend krom rechtsmenschen redeneren?

donderdag 13 januari 2011, 16:00 uur #18

RetepV

quote:
Op donderdag 13 januari 2011 @ 14:27 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Alle mensen met een wens tot adoptie staan al geregistreerd. Dit zijn mensen die naast dat ze gescreend zijn, ook een sterke kinderwens hebben. Zodra sprake is van kindermishandeling, kind uit huis plaatsen en 'aanbieden' aan deze groep. Dat lost niet alle problemen op, maar het is een mooi begin.

Sinds wanneer is adoptie een 'oplossing'? Vraag eens aan adoptiekinderen hoeveel problemen zij wel niet hebben met het feit dat ze geadopteerd zijn. Jij weet helemaal niks van adoptie. Hoe durf jij in Godsnaam te denken dat je er wel even over kan oordelen?

Jij bent niets meer dan iemand die graag het leven simpel WIL hebben. En daarom de realiteit graag opzij schuift.

JIJ vindt van alles een 'oplossing'. Maar je realiseert je echt totaal niet dat het echt geen ene reet scheelt dat JIJ het een oplossing vindt. Want het gaat JOU niet aan. Het gaat die KINDEREN aan.

Begin dus eerst maar eens met uitvinden wat die KINDEREN zelf het beste zouden vinden.

Maar ja, dat zul je nooit doen, want dan zou je jezelf een 'linksmensch' moeten noemen.

donderdag 13 januari 2011, 16:56 uur #19

sunxxx

Het is ook nooit goed.
Als ze te snel handelen krijgen ze weer van iedereen op hun flikker en wachten ze te lang ook dan is het niet goed.

Als iedereen nou eens fatsoenlijk zelf hun kinderen zorgt,dan hebben we heel jeugdzorg niet nodig.

vrijdag 14 januari 2011, 00:41 uur #20

loodgietertje

Soms wachten ze te lang.......... Soms grijgen ze te snel in.....
Achteraf is het gemakkelijk lullen, maar niemand kan in de toekomst kijken.

En ook de kinderen zelf weten ook niet wat de beste oplossing is.

Als je mij had gevraagd toen ik acht jaar oud was, dan had je best een legertje Rotterdamse havenarbeiders op mijn vader mogen loslaten.
Maar het is (achteraf gezien) toch best goedgekomen, en uiteindelijk zijn we zelfs vriendjes geworden.

En het had ook best fout kunnen gaan, en dan was hij, of ik, een moordenaar geweest.

Reageer zelf