Nieuws
Ama's Angola blijken niet zielig te zijn
Met Nederlands subsidiegeld werd in Luanda een opvangcentrum opgericht. Het maakt een deel uit van een bestaand weeshuis. Twaalf van de twintig zijn met Nederlands geld bekostigd en daar wordt nu door wezen en straatkinderen dankbaar gebruik van gemaakt.
Verbaasd is minister Verdonk niet over het feit dat de ama's bij familie terecht kunnen. In Nederland blijken de ama's vaak de meest hartverscheurende verhalen te vertellen. Ontwikkelingswerkers in Angola zeggen de verhalen sterk te betwijfelen. Voor de gemiddelde Angolees is het onmogelijk om een reis naar Nederland te bekostigen, laat staan een minderjarige zonder familie. Uit de verhalen blijkt dat sommige ama's door hun ouders op het vliegtuig worden gezet in de hoop hier een studieplaats of baan te bemachtigen. Om Nederland binnen te komen liegen de ama's over hun leeftijd en over hun achtergrond. bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
Het ministerie van Justitie zegt eveneens niet verbaasd te zijn van de leugens van de ama's. Een woordvoerder zegt dat het bekend is dat veel asielzoekers liegen over hun leeftijd. Het weeshuis fungeert als vangnet. "Je praat toch over kinderen."
Maar ja, als nederland vraag je er ook bijna om om genaaid te worden....sissy mentaliteit hiero !
Iedereen weet toch dat zo'n reis hier naartoe een kapitaal kost voor die mensen.
De mensen die het echt nodig hebben in zo´n land weten niet eens dat nederland een land is, laat staan dat ze het weten te vinden.
Dat opvanghuis mogen ze ook per direct opdoeken, dat geld kan hier beter besteed worden!
Ik vind het wel goed, een opvanghuis in Angola steunen, dan kun je die AMA's ook terugsturen met de zekerheid dat ze ergens terecht kunnen! Als je dat ook in andere landen doet wordt het terugkeerbeleid veel makkelijker uitvoerbaar.
Al te goed is buurman's gek.
Kijk ik ben van mening dat mensen zonder papieren direct met het zelfde vliegtuig weer terug moeten, desnoods op kosten van de vliegtuig maatschappij.
When you'd scream I'd fight away all of your fears
I held your hand through all of these years
But you still have, All of me
Ik denk dat het beleid van de afgelopen, pak 'm beet dertig jaar een lachtertje is geweest voor de goudzoekers die de wereld nu eenmaal heeft.
No keyboard found, press F1 to continue
Helaas is dit pas iets van de laatste 3 jaren.... Maar dit werkt zeker!
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Kunnen we alle kosten ( advocaten, rechtszittingen, onderdak, justitie ) niet op hun verhalen?
Scheelt immers weer in ontwikkelings steun moet je maar denken. foto
Persoonlijk vind ik het schandalig dat de Nederlandse regering ervoor kiest om liever geld uit te geven aan de Derde Wereld dan aan bejaarde Nederlanders, die in sommige gevallen onder erbarmelijke toestanden moeten leven. Dit zijn wel de mensen die Nederland na de Tweede Wereldoorlog hebben opgebouwd tot een van de rijkste landen in de Westerse wereld!
En, the Leveler, vergeet de joodse slavenhandelaren niet!
De armste landen in Europa zijn landen zoals Spanje en Portugal, allebei landen die vroeger over enorme koloniale rijken beschikten en intensief slaven handelden.
Helaas voor zelf-haters zoals jij, maar ons economische succes hebben we niet te danken aan 'onderdrukking' van anderen maar aan ons intellect, vernuft en goede werkers-mentaliteit.
Laten we dat nog maar even in de koelkast staan en begin jij maar met het opvangen van wat arme angoleze jongeren foto
En die ouwe omaatjes die kunnen best goed verzorgd worden ware het niet zo dat we de laatste 15 jaar de gezondheidszorg zijn gaan privatiseren. Kijk maar eens wat een winsten verzekeraars maken en wat voor overheadkosten dat deze hebben. Ik denk dat een landelijk collectieve ziektekosten verzekering goedkoper zou zijn en al dat niet het geval mocht blijken te zijn dan wil ik daar best een paar procentjes extra belasting voor betalen. ipv dit weer met allerlei ingewikkelde lapmiddeltjes te pogen te repareren (die overigens vaak nog negatief uitpakken ook).
Conclusie 1) het systeem is te gemakkelijk te belazeren
Conclusie 2) over de motieven van de overige duizenden asielzoekers is niks te zeggen
Fijn dat er altijd mensen zijn die meteen weten te generaliseren ("die hap" "de Afrikanen en Arabieren". Het is zeker allemaal tuig, of niet?
meteen zegge natuurlijk dat het niet waar is en dat het echt hele zielige kindjes zijn, ah wat heb ik met ze te doen foto
Die Verdonk is een goeie leugenaar foto
(O.a. aantoonbaar liegen over de medewerking die ALLE ambassades zouden verlenen bij terugkeerplannen van asielzoekers. Daar heeft ze zichzelf lelijk mee in de vingers gesneden: series van mensen kunnen nu op papier laten zien dat -zelfs mochten ze willen- hun land hun niet terug wil. In your face!)
Terugsturen is het enige devies, Verdonk doorziet die doortrapte tactiek van verschroeide aarde maar wat goed foto
En wie is "ze"? Ook al de Kosovaren die we hier zelf naar binnen hebben gevlogen? Liegen die ook? Was daar geen oorlog?
Maar om op je standpunt van "oorlog weg=vluchtelinge weg" terug te komen: welke tijdslimiet verbind je hieraan? Want iemand die weet dattie na pakweg 5 jaar alsnog weggeschopt wordt, die is dan ook niet echt geneigd om constructief bij te dragen aan zijn integratie.
Ik vind gewoon dat wij als rijk westers land veel meer voor onze arme medemens moeten doen. Als je eigen buurman dood zou gaan van de honger zou je hem toch brood geven? Waarom dan niet een mens die 'toevallig' niet naast je woont maar 10.000 km verderop?
Maar je kan natuurlijk ook je uitkering weggeven aan deze jongeren, wat je zelf wil.. het is jouw geld.
Maar waar ik echt niet met mijn hoofd bij kan is dat je een waardeloos voorbeeld erbij pakt over die buurman.
Ik zou zeggen pak eens de eerste dikke pil over "ethiek" en als je dat pas snapt mag je meediscussieren.
Als je ze hier wel heen haalt zou ik zeggen een tijdslimiet van 10 jaar. Dan pas zou je een A-status moeten krijgen vind ik.
Een buurman tegenover miljoenen afrikanen die maar door blijven fokken omdat ze toch wel hulp krijgen van het westen. We geven al zoveel weg aan "ontwikkelings"hulp en volgens jou moeten we nog veel meer doen?
Welja laten we maar 5% van de staatskas in het het dal afrika gooien zodat we ook zelf arm worden en zo samen honger kunnen lijden foto
In geval van Afrikaanse wereldburgers ligt dat iets anders: het grootste deel is door mede-afrikanen slaaf gemaakt en verkocht aan blanken. De overlevenden daarvan weten niet eens door welke natie ze zijn gekocht, of zelfs maar waar ze oorspronkelijk vandaan komen. Het enige dat ze wel weten is dat ze absoluut niet terugwillen naar Afrika.
En terroristische aanslagen zijn inderdaad iets van de laatste 60-70 jaar. Daarvoor waren ze er ook wel, maar niet op wereldwijde schaal. Zouden onze achterkleinkinderen Arabieren gaan aanklagen wegens aangerichte wreedheden?
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik erger me dood aan het feit dat er zo ontzettend weinig aandacht wordt besteed aan deze massa-slachtingen, terwijl er alleen al sinds 1989 meer dan 170 (!) "Holocaust" films zijn gemaakt door Hollywood.
Hmm ik vraag me af of dat iets te maken heeft met het boek van Neil Gabler An Empire of Their Own : How the Jews Invented Hollywood of het artikel van Ben Stein over Hollywood en joden. Allebei de auteurs zijn joods...uiteraard.
http://www.csmonitor.com/2002/1122/p13s01-almo.html
http://www.amazon.com/exe(...)630-4741415?v=glance
http://www.eonline.com/Features/Specials/Jews/
Daar heeft dan iedereen in dat land profijt van en niet een enkele profiteur die met vlotte praatjes Nederland in wil komen. Wel zo eerlijk en sociaal!
En hoe zie je het voor je? Naar alle arme landen gaan Nederlandse "selecteerders" en wie zich het meest aanstelt en zielig doet mag naar Nederland komen? Lijkt me niet slim...
Ook moeten we in plaats van troetelontwikkelingshulp de mensen eens wat gaan leren. Dus investeren in onderwijs daar en ze leren met moderne middelen het land te bewerken. Dan kunnen ze ook zelf wat in plaats van dat wij het altijd voordoen en als we weggaan dat het dan weer over is. En de handelbarrieres langzaam afbreken zodat Afrikaanse landbouwproducten goed op de westerse markt terecht kunnen.
No keyboard found, press F1 to continue
Ik heb het over persoonlijke verantwoordelijkheid tov je medemens. Dat is wat anders dan alleen de overheid aanwijzen als degene die aan ontwikkelingshulp zou moeten doen.
Ja, ik weet dat de overheid dit doet met onze belastingcenten, maar daarmee is jou en mij verantwoordelijkheid niet afgelopen.
Het staat 'wereldburgers' met een bloedend hart natuurlijk altijd vrij om een deel van hun eigen geld weg te geven, maar laat dit geen taak van de overheid zijn.
En diegene die schreef "dat de Afrikanen lekker doorfokken want er komt toch wel ontwikkelingshulp", die moet zich diep schamen. Mensen hebben recht om kinderen te nemen. Kinderen horen bij een maatschappij. Als een samenleving in de problemen komt door hongersnoos of wat dan ook, dan hebben wij de plicht hun te helpen, als mensen (Afrikanen vallen daar ook onder. En ze fokken niet. Ze planten zich voort)
En tien jaar vind ik te lang. Nu geldt een grens van 5 jaar (waar de IND ruimschoots overheen gaat hoor, tegen de afsprakn in). Ik vind niks mis met die termijn van 5 jaar.
Die opvangkampen in Rwanda hadden ze ook op neutraal terrein moeten plaatsen. Omliggende landen die niet meededen hadden ze moeten dwingen om mensen toe te laten.
En over die 5 en 10 jaar verschillen we dus van mening.
Heeft het wat opgeleverd? Nee, de mensen zijn nog steeds niet ontwikkeld omdat ze alles voorgeschoteld wordt. Veel van het geld is ook nog is besteed aan wapens of is in de zak verdwenen van zo'n corrupte dictator. Ontwikkelingshulp is gewoon geen ontwikkelingshulp meer te noemen.
laten ze dan daar aan kloppen.
- Profiteren van anderen voor je eigen bestwil wordt ook wel parasiteren genoemd. Het gaat hier namelijk grotendeels om lieden die geen perspectieven hebben op het voorzien in hun eigen inkomen en dus misbruik maken van de Nederlandse verzorgingstaat.
Dit gaat weer ten koste van mensen die wel recht hebben op steun.
- Je kunt ook in je eigen land blijven om te helpen dat mee op te bouwen.
- Hier geld en goederen opsouperen gaat ten koste van je landgenoten. Geld kan maar één keer worden uitgegeven en met een euro kun je daar heel wat meer doen dan hier. Nogal egoistisch dus.
Misschien kun jij het goede voorbeeld geven, je computer de deur uit doen en naar Afrika gaan om daar die mensen een handje te gaan helpen bij het opbouwen van een beter bestaan? Woorden zijn goedkoop, tenslotte.
Hongersnood komt voor een groot deel door Westerse hulpverleners. Vroeger was het geen punt. Van de 10 kids gingen er 7 dood, hield je er 3 over, die waren goed te voeden. Dankzij al die kortzichtige hulpverleners blijven er nu van die 10 er 7 leven. Ofwel je hebt een erorme bevolkingsgroei en er is onvoldoende voedsel om alle monden te voeden. Dit draagt sterk bij aan de hongersnood.
Hongersnoden hebben vaak te maken met een beroerd beleid op het gebied van landbouw, infrastructuur, planning. Daar kun je de overheden in de landen waar het plaatsvindt voor een flink deel verantwoordelijk voor houden. Vanzelfsprekend krijgen die als 'beloning' vervolgens zakken met ontwikkelingsgeld dat ze vrolijk in eigen zak steken.
Oh ja, nieuwsflash: er is sprake van hongersnood in de Hoorn van Afrika. Afrika is meer dan honger, Aids en oorlog. Er wonen ook gewone mensen.
En nogmaals: ze "fokken" niet, ze krijgen kinderen. Ik zeg toch ook niet dat jij bij elkaar gefokt bent?
Het voorstel is om nu eens een keer de mensen in Afrika hun eigen problemen te laten oplossen.
Jouw idee van als maar hulp sturen heeft de fagelopen decennia de AK47 fabrieken geweldig doen draaien en gezorgd voor vele oorlogen afgehakte ledematen en ellende.
Dus het voorstel is om eerst de mensen daar zichzelf te laten leren dat drie kinderen voldoende is en dat je niet met meer dan een naar bed gaat. Doe je het niet dan krijg je aids en sterven je kinderen van de honger. Of wou je zeggen dat die mensen zo dom waren dat ze dat niet zelf kunnen leren snappen?
Dus inderdaad, thanx Rowan, eigen verantwoordelijk. Minder kinderen nemen dus, en condooms accepteren tegen AIDS.
Verder gerichte hulpverlening, dus onderwijs en technologie. Geen geld om wapens te kopen.
We hebben het over illegalen die worden teruggestuurd! Niet over asielzoekers. Asielzoeker houdt op zodra blijkt dat ze de boel belazeren en helemaal niet politiek worden achtervolgd. Eerst even je kennis bijspijkeren beste baviaan:D
Mensen die genoeg poen hebben om een ticket hier naar toe kunnen betaleen waarvan blijkt dat ze rustig in hun eigen land bij de familie kunnen wonen, hebben hier niets te zoeken. Anders kunnen we heel Afrika wel opnemen.
Dat noemt men profiteurs, en daar heeft Nederland niets aan, daar hebben we er al genoeg van. Elke niet-westerse immigrant kost de Nederlandse gemeenschap 50.000 euro. Beter is het om net zoals de VVD voorstelt te kijken wat al die immigranten ons land kunnen bieden. En dus niet jonge mensen die hun eigen land moeten opbouwen hier heen halen, die moeten lekker daar eens beginnen hun eigen land op te bouwen. Net zoals de Nederlanders dat hebben gedaan, mouwen opstropen en werken. Niet luieren en kijken wat de mogelijkheden zijn om het ergens beter te krijgen.
En het ging toch over die Angoleze? Dat waren uitgeprocedeerde asielzoekers. Ze waren nog niet illegaal dus. En ja, dat waren dus blijkbaar schaamteloze profiteurs, die hopelijk niet model staan voor de rest van de asielzoekers.
En Verdonk heeft wel degelijk gelogen. Ik heb een aantal brieven gezien, o.a. van de Sudanese, Azerbaidzjaanse en Chinese ambassade. Die wilden geen laissez-passer verschaffen of hoe het dan ook heet, dus: die mensen konden niet terug al zouden ze het willen.
Ik ben het eens met je braindrainargument, dat mensen die een bijdrage kunnen leveren in hun eigen land beter daar kunnen blijven. Probleem is echter, dat het die mensen onmogelijk wordt gemaakt om iets op te zetten daar. Praktijkvoorbeeldje uit Armenië, een land waar de laatste jaren een hele stroom gelukszoekers deze kant op is gekomen: Man bouwt huis. Geld is op. Man wacht en spaart. Man bouwt verder. Geld weer op. Man spaart, bouwt verder etc. etc. Na 12 jaar is huis af. Man opent winkel. "Goh," zegt de lokale politiechef. "Dat had je nou niet hoeven doen," Trapt man huis uit. runt winkeltje. Dag toekomst. Wie Armenië kent, weet dat het hier structureel zo gaat. Alles wat je opbouwt wordt onder je voeten weggemaaid en bij elkaar gegraaid door een sociale bovenklasse die zichzelf in het zadel houdt. Is Armenië het meest corrupte land op de wereld? Nog niet eens....Zou jij d'r blijven?
En @_NoComment: senk joe
Daarnaast geldt er bij ontwikkelings hulp altijd een 'voor wat hoordt wat' regeling. Voorbeelden zijn bv dat het IMF inruil voor staats leningen eist dat de openbare sector wordt geprivatiseerdt. Gezien er in het ontwikkelings land het kapitaal er niet is om dit soort 'bedrijven' over te nemen vallen dergelijke 'bedrijven' vaak in handen van buitenlanders. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar het waterbedrijf in zuid-afrika. Je kan je natuurlijk voorstellen dat de bevolking daar ook niet echt blij van wordt. Het land verkoopt eigenlijk zijn eigen economie inruil voor lenningen.
foto
Naar ik meen te weten is er ingevolge conventionele afspraak een fonds opgericht waarin Duitse bedrijven die ofwel betrokken waren bij kampen (zoals IG Farben) ofwel werkten met dwangarbeiders ten tijde van WO II, geld moesten stortten, wat ten goede zou moeten komen aan betrokkenen. Die konden daar een aanvraag voor stellen.
Dat fonds zit vol met geld, het draagt een bende rente, en zo'n beetje elke afvraag wordt afgewezen op grond van te weinig bewijs: Vooràl aanvragen uit de destijds bezette landen, zoals Nederland.
Men vraagt zich dus af wat het fondsbeheer (en het schijn interessant te zijn om eens te kijken wie daar allemaal in zit) van plan is met die puist geld, tegen de tijd dat de laatste dwangarbeider zijn graf in rolt...
[/offtopic]
Het ging hier over het ten langen leste officieël doorprikken van de schaamteloze leugens van Angolese bruggenbouwers van willekeurige leeftijd, die hier vermomd als AMA trachtten te infiltreren teneinde op enige termijn hun hele familie en de rest van het dorp hierheen te halen in het kader van de gezinshereniging / gezinsvorming. Wel...
HULDE AAN RITA VERDONK!!!
... voor het verwijderen van dit tuig van de richel (wij herinneren ons de beelden van Vught bijvoorbeeld) en het toedienen van een slag in het gelaat van de slinxe kerk, meneer Pronk voorop!
Niet dat Rita nu de eer toekomt dit feit te hebben vastgesteld, want het was allemaal allàng bekend, maar het was een beetje verboden om het te benoemen, en wie dat toch deed kreeg van types als de zatladderende landverrader Pronk en de multiculturele halfgod Harry van den Berg de wind van voren.
Maar haar komt wèl de eer toe de heren dit feit in de bilspleet te hebben gestoken, en derhalve ben ik verliefd op haar en wil ik graag met haar trouwen. Ik hoop maar dat zij mij niet af- of uitwijst...
Groeten van Graver fotofotofoto
nog daargelaten: wat zeik je nou: die lui worden toch teruggestuurd? ik mag hopen voor jou dat jij nooit in de situatie komt als waar die mensen in zitten, en dan iemand zoals jij tegen komt....
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik vind we moeten ze steunen en helpen en later krijgen we er vanzelf iets voor terug. We moeten niet meer praten met het woord buitelanders.
dat zijn ook mensen.
en de joodse slavenhandelaar moeten we zeker niet vergeten (als je mij uitlegt wat die meneer met deze discussie te maken heeft dan) maar vergeet vooral ook jezelf niet die ieder die een andere opinie heeft veroordeelt en liefst het land uit zou schoppen.....
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
kortom: eerst denken, dan dingen typen! (voor de duidelijkheid: de gemiddelde levensverwachting van *een*afrikaan is behoorlijk lager dan in europa, ze hebben die kinderen nodig om de oogst van het land te halen! vergrijzing is daar niet zozeer een probleem, als wel een tekort aan arbeidskrachten)
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Nu 8 jaar later worden de mensen eindelijk een "beetje" wakker
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken