Heath Ledger krijgt postuum Oscar voor Joker

Showbizz • Geschreven door ANP op 23-02-2009 @ 05:08
print 
Wijlen Heath Ledger heeft vannacht  in Los Angeles de Oscar voor de beste mannelijke bijrol gewonnen. Hij werd onderscheiden voor zijn rol als The Joker in de meest recente Batman-film The Dark Knight.

De vader, moeder en zus van Ledger waren naar het Samuel Goldwyn Theater gekomen om het beeldje in ontvangst te nemen namens hun zoon en broer. Zij kregen een staande ovatie toen zij het podium betraden. De hele zaal was ontroerd toen zij hun zoon en broer memoreerden. Het beeldje gaat naar zijn 3-jarige dochtertje Matilda. Het was de tweede nominatie die Ledger kreeg. Eerder was hij al in de race voor het homocowboy-epos Brokeback Mountain (2005). Ledger versloeg ditmaal onder meer Philip Seymour Hoffman (Doubt) en Josh Brolin (Milk).

Heath Ledger overleed een jaar geleden op 28-jarige leeftijd. In zijn appartement in New York had hij per ongeluk een overdosis medicijnen ingenomen.

Eerder won Ledger postuum al een Golden Globe en een Bafta Award voor zijn vertolking van de demonische crimineel The Joker.

Het was de tweede keer in de geschiedenis dat een acteur postuum een Oscar ontving. De eerste was in 1977, toen acteur Peter Finch het beeldje kreeg voor zijn rol in de film Network.

Bron: ANP


Lees ook:

» 15:33 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen7
» 05:58 Keira Knightley is verloofd16
» 25/05 'Constanza Breukhoven zat naakt voor de webcam'30
» 25/05 Ex-pornoster Jenna Jameson met slok op achter stuur15


delen | eKudos nujij

12683 views / 84 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 84 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
En terecht!!!

Fenomenale rol!
userIcon
ronduit schandalig dat hij een deze oscar krijgt. Deze man is juist de reden dat die batman film een giga succes werd. Die man verdiende de grote bokaal. En niet 1 of ander "goh je bent de beste bijrolspeler" bokaal.
userIcon
Hij acteerde inderdaad goed in die rol. Al vond ik hem in Brokeback Mountain sterker acteren.

That said heb ik die andere films niet gezien waarvoor er mensen waren genomineerd. Dus wellicht verander ik mijn stem nog als ik ze zie.

quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 06:01 schreef dimage het volgende:
ronduit schandalig dat hij een deze oscar krijgt. Deze man is juist de reden dat die batman film een giga succes werd. Die man verdiende de grote bokaal. En niet 1 of ander "goh je bent de beste bijrolspeler" bokaal.
Zeker niet. Zowel Rourke, Langella, en Penn acteerden hem eruit.
userIcon
Geniet ervan . Die heeft wel wat time off verdiend
userIcon
Als hij niet "per ongeluk" te veel medicijnen had genomen, had hij niet gewonnen.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 07:11 schreef RubenSosa het volgende:
Als hij niet "per ongeluk" te veel medicijnen had genomen, had hij niet gewonnen.
Je zou de film eens moeten zien, best tof hoor!
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 06:01 schreef dimage het volgende:
ronduit schandalig dat hij een deze oscar krijgt. Deze man is juist de reden dat die batman film een giga succes werd. Die man verdiende de grote bokaal. En niet 1 of ander "goh je bent de beste bijrolspeler" bokaal.
Als je niet de hoofdrol in een film hebt (hoe dan ook, christian bale in die film) kun je ook geen oscar krijgen voor hoofdrol...
Dus, beste bijrol is dan de terechte oscar...
Leuk, maar was wel verwacht. Het goede nieuws is dat er oscars zijn gewonnen voor films die eens niet in de reguliere popcorn bioscopen draaien, die trekken al genoeg bezoekers door hun wel nauwe selectie van films.. Uitsluitend hollywood blokcbusters lijkt het wel.
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 06:01 schreef dimage het volgende:
ronduit schandalig dat hij een deze oscar krijgt. Deze man is juist de reden dat die batman film een giga succes werd. Die man verdiende de grote bokaal. En niet 1 of ander "goh je bent de beste bijrolspeler" bokaal.
Wat wou jij dan? Een oscar voor de hoofdrol voor iemand die een bijrol had? haha
userIcon
*Wacht op de 'unieke individuen' die, omdat de massa vond dat Ledger een oscar verdiende, daarom van mening zijn dat hij er geen verdient en die de winst op zijn dood afschuiven.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 07:11 schreef RubenSosa het volgende:
Als hij niet "per ongeluk" te veel medicijnen had genomen, had hij niet gewonnen.
oh daar is de eerste al.
userIcon
Ben geen fan van hem maar kan niet anders zeggen dat hij de Joker erg goed doet en (mede) daarom The Dark Knight zo'n vette film is....
userIcon
Wat ik me dan afvraag is of die uitgelekte versie nou nog klopte?
userIcon
Troostprijs!
Nou dat zal deze acteur wel stimuleren om nog beter te gaan acteren, zeg.
userIcon
Belachelijk, die vent is dood.



Ik snap niet waarom Paris niet in de prijzen viel.
userIcon
Kom op zeg, hij zette de rol leuk neer, maar Oscar-waardig... Doubt it!
Ik had wel eens willen zien hoe het gelopen was als hij geen zelfmoord gepleegd had.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 05:31 schreef Vampire87 het volgende:
En terecht!!!

Fenomenale rol!
speelde ok maar verder zwaar overschat. Maar ja dat krijg je met iemand die plotseling overlijd, eeuwige roem
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 07:11 schreef RubenSosa het volgende:
Als hij niet "per ongeluk" te veel medicijnen had genomen, had hij niet gewonnen.
Kijk eerst de film eens voordat je vanalles roept...
man Paul (Weblogger) 23-02-2009 @ 09:15 fotoboek no homepage
userIcon
Overdreven gedoe over hem als Joker
Go Ledge. Verdiende award, want hij speelde echt goed!
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 07:11 schreef RubenSosa het volgende:
Als hij niet "per ongeluk" te veel medicijnen had genomen, had hij niet gewonnen.
Als jij nu eens medicijnen slikt, en kijkt wat er gebeurd.

Ik weet niet of het 125% oscar materiaal geweest zou zijn, maar hij deed zijn rol wel heel erg goed.

But we'll never know: ik ben toch blij dat ie nog een beeldje heeft gekregen.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 08:45 schreef laforest het volgende:
Belachelijk, die vent is dood.



Ik snap niet waarom Paris niet in de prijzen viel.
Hahaha ja die zou een prijs moeten krijgen

Voor meest overgewaardeerde celeb.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 06:22 schreef Zeitgeist het volgende:


[..]

Zeker niet. Zowel Rourke, Langella, en Penn acteerden hem eruit.
Hoe bepaal je dat dan?
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 09:15 schreef Paul het volgende:
Overdreven gedoe over hem als Joker
Waarschijnlijk heb je de film niet eens gezien
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 09:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hoe bepaal je dat dan?
Dat bepaald hij in zijn hoofd, dat noemen ze nou een mening
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 08:45 schreef laforest het volgende:
Belachelijk, die vent is dood.



Ik snap niet waarom Paris niet in de prijzen viel.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 08:45 schreef laforest het volgende:
Belachelijk, die vent is dood.



Ik snap niet waarom Paris niet in de prijzen viel.
Deed ze wel, alleen was dat een ander festival.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 09:26 schreef Szixxx het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heb je de film niet eens gezien
nou ja ben het er wel deels mee eens. Goeie film en goed acteerwerk maar om nu te zeggen van damn wat een hoofdrol, nee...
userIcon
Ik vraag me af of hij ook een oscar had gekregen als ie nog geleefd had. Naar mijn mening is zijn rol zwaar overschat. Niet dat het niet goed was, maar al die aandacht is ook erg overdreven.
userIcon
Batman is een goede film en Heath was een goede acteur. Maar Heath deed gewoon zijn werk . De rol was niet 'fenomenaal', 'meesterlijk' of 'pure klasse'. Het was gewoon een leuke rol en een leuke film. Niet meer dan dat.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 07:59 schreef Vagere_Hein het volgende:
*Wacht op de 'unieke individuen' die, omdat de massa vond dat Ledger een oscar verdiende, daarom van mening zijn dat hij er geen verdient en die de winst op zijn dood afschuiven.
Beantherio represent!

De massa heeft trouwens geen van de andere films gezien, laat staan dat ze kunnen zeggen dat Ledgers rol beter is als die van de anderen. Ze geven aan hem de voorkeur vanwege de Internethype rondom zijn rol en zijn dood. Het is niet dat ik het hem of zijn nabestaanden misgun, maar laten we gewoon eerlijk zijn over de achtergrond.
userIcon
Nou, dat hij er maar veel plezier van mag hebben
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 08:45 schreef laforest het volgende:
Belachelijk, die vent is dood.



Ik snap niet waarom Paris niet in de prijzen viel.
Er was dit jaar geen categorie "best supporting actress in an adult movie".
ha ha wat een jankerds hier!
Hedgie heeft gewonnen omdat?

Ja?

jullie moeten eens opzoeken wie er in dit geval stemmen, in iedergeval niet het achterlijke volk wat hier surft!
Schaamteloze verheerlijking van iemand die gewoon zijn overbetaalde werk deed. Die overdosis "medicijnen" zal wel een creatieve vertaling van het Engelse woord zijn. En dat wordt beloond met het afgodsbeeldje van deze tijd.

OT: wij hebben deze film gehuurd, de schijf na twintig minuten uit de speler gehaald omdat we er niets aan vonden en de rest van de avond met het gezin gezellig Mens-erger-je-niet gespeeld
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 09:53 schreef LD50 het volgende:
Batman is een goede film en Heath was een goede acteur. Maar Heath deed gewoon zijn werk . De rol was niet 'fenomenaal', 'meesterlijk' of 'pure klasse'. Het was gewoon een leuke rol en een leuke film. Niet meer dan dat.
Ik vind het zelfs een zeer matige film en idem rol. Het is heel slecht uitgewerkt, er ontstaan in de film nieuwe verhaallijnen die niet worden opgevolgd het geheel is rommelig. Totaal overrated, staat bij imdb op nummer 6 van alle beste films ooit.

Lees deze review eens: http://www.imdb.com/title/tt0468569/usercomments?filter=hate
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 09:56 schreef beantherio het volgende:

[..]

Beantherio represent!

De massa heeft trouwens geen van de andere films gezien, laat staan dat ze kunnen zeggen dat Ledgers rol beter is als die van de anderen. Ze geven aan hem de voorkeur vanwege de Internethype rondom zijn rol en zijn dood. Het is niet dat ik het hem of zijn nabestaanden misgun, maar laten we gewoon eerlijk zijn over de achtergrond.
Tuurlijk is door zijn dood de hype nog groter geworden, maar hij acteerde niet beter omdat hij dood was. En hij acteerde gewoon verdomde goed in the Dark Knight. Ik denk dat veel andere acteurs in zijn rol de film hadden kunnen breken. Ledger speelde the Joker precies goed.
Heb de film gezien, maar snap niet waarom ze deze Joker nu zo geweldig vinden. Oke het is lekker rauw, maar vond de vorige Joker (Jack Nicholson) toch echt beter en de prestatie van Ledger nu ook weer niet zo heel spectaculair. Beetje net als Pim Fotruynstemmers na zijn dood; uit emotie, niet uit verstand.
userIcon
Typisch Nederlandse negatieve reacties hier weer eens van sommigen
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 10:18 schreef tong_poh het volgende:
Typisch Nederlandse negatieve reacties hier weer eens van sommigen
Vertel mij dan eens aub wat nu werkelijk zo goed was aan deze film of de rol van the joker.
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 09:59 schreef beantherio het volgende:

[..]

Er was dit jaar geen categorie "best supporting actress in an adult movie".
Ze geven een dooie een Oscar en een super ster als Paris helemaal niets.

Oscars
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 08:14 schreef extremeweather-eu het volgende:
Wat ik me dan afvraag is of die uitgelekte versie nou nog klopte?
uitgelekte versie? waren er meerdere versies van de film dan of zo?
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 10:21 schreef laforest het volgende:

[..]

Ze geven een dooie een Oscar en een super ster als Paris helemaal niets.

Oscars
Ff zeuren: Superster is één woord... Daarnaast; Paris
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 10:21 schreef laforest het volgende:

[..]

Ze geven een dooie een Oscar en een super ster als Paris helemaal niets.

Oscars
je maakt jezelf gewoon echt belachelijk
begin het gewoon zielig te vinden voor je
userIcon
quote:
Op maandag 23 februari 2009 @ 10:20 schreef Zigger het volgende:

[..]

Vertel mij dan eens aub wat nu werkelijk zo goed was aan deze film of de rol van the joker.
Daar ben ik ook benieuwd naar. De film zat vrij aardig in elkaar, mooi filmwerk enzo, maar echt bijzonder vond ik hem niet.
50  van 84 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 15:33 Pinkpop waarschuwt voor zomerse temperaturen7
» 05:58 Keira Knightley is verloofd16
» 25/05 'Constanza Breukhoven zat naakt voor de webcam'30
» 25/05 Ex-pornoster Jenna Jameson met slok op achter stuur15


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden