
De Amerikaanse Marslander Phoenix is afgelopen nacht (Nederlandse tijd) veilig aangekomen in het verre noorden van de rode planeet. Dat heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA laten weten.
De laatste minuten waren het gevaarlijkste onderdeel van de negen maanden en 680 miljoen kilometer lange reis. NASA-technici hadden gisteren besloten geen gebruik meer te maken van de laatste mogelijkheid om de baan van de robot te wijzingen.
Phoenix kwam met een snelheid van 5,7 kilometer per seconde de atmosfeer van Mars binnen en moest toen een reeks procedures uitvoeren. De robot kwam na het uitwerpen van een parachute en het ontsteken van remraketten rond 01.38 uur op drie poten tot stilstand. Een kwartier later wist de vluchtleiding op aarde te melden dat de missie is gelukt.
Het landen op Mars is een van de spannendste manoeuvres in de ruimtevaart. Van de elf missies voor Phoenix die sinds 1971 hebben geprobeerd op de rode planeet te landen, slaagden slechts vijf in hun poging.
Phoenix was 4 augustus gelanceerd vanaf Cape Canaveral in Florida. Met een 2,5 meter lange robotarm moet het onder meer gaan zoeken naar waterijs dat begraven ligt onder het Marsoppervlak. Na onderzoek moet duidelijk worden of microbiologisch leven ooit mogelijk is geweest op Mars.
Marslander Phoenix
Bron: ANP
Lees ook:
»
07/05 'Winderige dinosaurussen warmden wereld op'29
»
03/05 Boeing 727 met opzet gecrasht in Mexicaanse woestijn25
»
28/04 Nieuw subatomair deeltje gevonden bij CERN21
»
19/04 Mensenhaar groeit terug op muis20
|
En als hij nou net ergens geland is waar geen ijs zit? volgens mij heeft het ding geen wielen...
"beam me up Scotty"
Hij is geland op de Noordpool van Mars, daar is best veel ijs (itt de Aarde)
Handig, dat plaatje, maar ik mis het Biertje? bord.
Edit: grrrr, trage server
Goed nieuws op maandagochtend.
waar zijn de originele/niet door NASA bewerkte foto's?

Deze zijn wat rood gekleurd...
klikkerdeklik
Wie gaat de rommel opruimen
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 07:20 schreef Zw0rld het volgende:Wie gaat de rommel opruimen
De zon over 5 miljard jaar.
ja er is waterijs op mars

ik ga er direkt heen *
* Op fiets stapt
quote:
Lijkt mijn achtertuin wel.... complot?
Gaaf hoor! Heb het live op NasaTV gevolgt, was echt heel spannend.
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 08:30 schreef Koskettimet het volgende:Binnenkort deze beelden? [
afbeelding]

was waiting for that one
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 07:20 schreef Zw0rld het volgende:Wie gaat de rommel opruimen


moe word je van dit soort reacties, moeten we er afvalbakken op afsturen?
Fascinerend maar ik stop hem toch liever tussen mn billetjes
En wanneer gaan ze nu een biertje serveren?
voorwaaaaaaaaarts..............
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 07:08 schreef marcel-o het volgende:waar zijn de originele/niet door NASA bewerkte foto's?

Deze zijn wat rood gekleurd...
[
afbeelding]
klikkerdeklik

Hopelijk vinden ze wat nuttig voor de research!
landing op Mars door Phoenix.......Phoe...das nie nix...
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 07:20 schreef Zw0rld het volgende:Wie gaat de rommel opruimen

Pluisje
quote:
Er is al een update, ze schijnen wat oude munten gevonden gevonden te hebben.
tekening marsmunt
Ik kan op dat ding nergens anti-alien kanonnen vinden...?
Ik ben benieuwd waar die parachute is gebleven. Toch lullig als je land dat je camera is bedekt door een parachute.
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 10:01 schreef crv het volgende:[..]
Er is al een update, ze schijnen wat oude munten gevonden gevonden te hebben.
tekening marsmunt
Reclame van de toekomst
quote:
Op maandag 26 mei 2008 @ 10:34 schreef ataxic het volgende:
Ik ben benieuwd waar die parachute is gebleven. Toch lullig als je land dat je camera is bedekt door een parachute.
Je kan het beste de filmpjes op de NASA site bekijken, dat geeft goed weer hoe de landingsprocedure verloopt. De engineers van NASA hebben uiteraard gedacht aan de mogelijkheid dat de parachute op het voertuig landt, vandaar dat de parachute vroegtijdig wordt gekapt.
Vaak worden zaken als afgeworpen parachutes en hitteschilden later in de missie teruggevonden op beelden van orbiters en dergelijke.
Ik blijf het knap vinden.
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 07:08 schreef marcel-o het volgende:waar zijn de originele/niet door NASA bewerkte foto's?

Deze zijn wat rood gekleurd...
[
afbeelding]
klikkerdeklik
Klopt, en wordt opzettelijk door NASA gedaan. De theorie hierachter is, dat Mars niet teveel op de aarde mag lijken in de media, om onrust onder het (domme) volk te vermijden. Men mag niet de indruk wekken dat er leven op Mars is geweest, i.v.m. de vele geloofsidioten die er rondlopen. En als je dan bedenkt dat er ooit primitieve mensen op Mars hebben rondgelopen toen onze zon nog een hete dwerg was en voldoende hitte uitstraalde om Mars fatsoenlijk te verwarmen...
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 11:05 schreef poktor het volgende:[..]
Klopt, en wordt opzettelijk door NASA gedaan. De theorie hierachter is, dat Mars niet teveel op de aarde mag lijken in de media, om onrust onder het (domme) volk te vermijden. Men mag niet de indruk wekken dat er leven op Mars is geweest, i.v.m. de vele geloofsidioten die er rondlopen. En als je dan bedenkt dat er ooit primitieve mensen op Mars hebben rondgelopen toen onze zon nog een hete dwerg was en voldoende hitte uitstraalde om Mars fatsoenlijk te verwarmen...

Ehr

Sterren van het type zon dat wij hebben zijn nooit dwergen geweest, dat worden ze later. Tenzij je het over de baby ster had toen het zich allemaal vormde, maar toen waren er nog geen planeten.
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 11:05 schreef poktor het volgende:[..]
Klopt, en wordt opzettelijk door NASA gedaan. De theorie hierachter is, dat Mars niet teveel op de aarde mag lijken in de media, om onrust onder het (domme) volk te vermijden. Men mag niet de indruk wekken dat er leven op Mars is geweest, i.v.m. de vele geloofsidioten die er rondlopen. En als je dan bedenkt dat er ooit primitieve mensen op Mars hebben rondgelopen toen onze zon nog een hete dwerg was en voldoende hitte uitstraalde om Mars fatsoenlijk te verwarmen...

Dat laatste is niet bewezen, dus waarschijnlijk onzin.
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 11:05 schreef poktor het volgende:Klopt, en wordt opzettelijk door NASA gedaan. De theorie hierachter is, dat Mars niet teveel op de aarde mag lijken in de media, om onrust onder het (domme) volk te vermijden. Men mag niet de indruk wekken dat er leven op Mars is geweest, i.v.m. de vele geloofsidioten die er rondlopen. En als je dan bedenkt dat er ooit primitieve mensen op Mars hebben rondgelopen toen onze zon nog een hete dwerg was en voldoende hitte uitstraalde om Mars fatsoenlijk te verwarmen...

Er wordt overigens door NASA helemaal niet geheimzinnig (meer) over gedaan hoor. Bij de foto's staat duidelijk welke filter of welk kleurpalet is gebruikt: "false color image" bijvoorbeeld.
En een witte dwerg is de zon nog nooit geweest hoor.
Ik ben benieuwd of ze wat interessants vinden en er beter achter komen hoe de atmosfeer etc in mekaar zit.
quote:Op maandag 26 mei 2008 @ 10:40 schreef katerwater het volgende:[..]
Reclame van de toekomst
potentie heeftie!
Nice! Dat de lucht blauw is daar is al bewezen. Nu zou het mooi zijn als ze water/bacteriën vinden onder de ijskappen.
Ik zou het ook prima vinden als ze verantwoord mars weer warm proberen te krijgen... uiteindelijk zou het nog/weer is wat kunnen owrden daar...
quote:Op donderdag 29 mei 2008 @ 11:52 schreef Dennisbolle het volgende:Check dit filmpje van de niet zo vlekkenloze landing van de Phoenix Marslander op Mars. Wat de NASA verborgen probeerde te houden.
Bekijk het hier:
http://nl.youtube.com/watch?v=3r7mIDycJsE
hehe hijs fijn
Anno 2010, ding kapot gevroren op de Noordpool van Mars.