'Seksfoto's van Kim Feenstra kinderporno'

Showbiz • 27-07-2007 @ 13:49 •   dm Rob (R@b)
print 
Icoon Not Safe For Work (NSFW)Voormalig pinpasdievegge en winnares van het RTL-programma Holland's Next Topmodel Kim Feenstra heeft zich vandaag bijzonder kwaad gemaakt over de foto's die op internet zijn opgedoken over haar kortstondige pornocarrière. Vier jaar geleden, toen ze 17 was, speelde ze mee in een pornofilm. Plaatjes daarvan circuleren sinds gisteren op de digitale snelweg.

De blote foto's van Feenstra zouden onder de noemer kinderporno vallen omdat ze nog maar 17 was toen ze de pornografische opnamen liet maken. Tot 2003 mocht dat overigens wanneer je boven de 16 was, maar Nederland paste daarna de wet aan om het Verdrag voor de Rechten van het Kind te kunnen ratificeren, waardoor de grens op 18 jaar kwam te staan.

De Groningse heeft vandaag aangifte gedaan tegen degene die de foto's op internet zou hebben gezet. Het zou een fotograaf betreffen die indertijd bij de opnamen van de film aanwezig was. Aangezien het om kinderporno gaat heeft de recherche een onderzoek gestart, zo meldt de website NU.nl.

Oók overweegt Kim aangifte te doen tegen alle media die de foto's hebben geplaatst. Het modellenbureau waar Feenstra onder contract staat, Max Models, noemt de actie van de fotograaf die de foto's online zette 'flauw'. ''Het is weer een kwestie van oude koeien uit de sloot halen. Die foto's zijn vier jaar geleden gemaakt, toen Kim door een diep dal ging wat betreft familie en geld. Toen heeft ze dingen gedaan die niet horen. Het zij zo. We hopen alleen dat ze nu een nieuw en beter leven kan beginnen.'' Volgens een woordvoerder trekt de modewereld zich weinig aan van de foto's. ''In de modebusiness wordt nu eenmaal wat moderner gedacht.''

Bron: NU.nl


118058 views / 151 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 151 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4
userIcon
Laat Karl t maar niet horen.
man Isdatzo (Forum Moderator) 27-07-2007 @ 13:51 fotoboek homepage
userIcon
Nou nou kinderporno

ze was 17 huillies
userIcon
Lekker belangrijk
Dat het kinderporno was bleek toch al uit het vorige artikel...
misschien handig als Fok! de foto weghaald bij het vorige bericht hierover?
Model Feenstra zat voorheen in de porno
userIcon
vreemd.. op het moment dat de foto's gemaakt werden, was het geen kiddieporn. Hoe kan iets dat toen legaal was met terugwerkende kracht opeens illegaal zijn

en verder moet die snol gewoon niet zeiken
Pics?

En dit gaat nergens over, 17 en kinderporno
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 27-07-2007 @ 13:52 fotoboek no homepage
userIcon
Huh? Mochten er voor 2003 16 jarige meisjes in pornofilms spelen?
userIcon
Oftewel, iedereen die die foto's heeft bekeken en/of opgeslagen is nu in het bezit van kinderporno in zijn cache, Karl Noten, kom er maar in.

(Inclusief kleine thumbnail van FOK! in het vorige artikel over de foto's.)
userIcon
Ik stel voor dat we beginnen met die meid haar inkomsten van die porno-rol te laten inleveren. Vervolgens kunnen die foto's wel van het net gehaald worden.
userIcon
Als 17 jaar al kinderporno is, is alles boven de 30 geronto.
userIcon
Video is gemaakt in 2003, dus valt onder wetten van 2003, het nu strafbaar stellen van die video is hypocriet, buiten dat zou het dan op alle regelingen in Nederland moeten gelden, en niet enkel wanneer het de overheid uit komt.
userIcon
Als haar carriere nu als fotomodel mislukt, kan ze altijd nog terug...ze is nu oud genoeg.
userIcon
quote:
In de modebusiness wordt nu eenmaal wat moderner gedacht.''
Stelen van een pinpas, scooters stelen, hoereren, allemaal geen probleem in de modebusiness. Misschien iets voor uw kind?
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:52 schreef teamlead het volgende:
vreemd.. op het moment dat de foto's gemaakt werden, was het geen kiddieporn. Hoe kan iets dat toen legaal was met terugwerkende kracht opeens illegaal zijn
Het was toen legaal en dat is niet met terugwerkende kracht veranderd. De opnames daarentegen zijn bij het veranderen van de wet illegaal geworden.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:52 schreef colourAgga het volgende:
Oftewel, iedereen die die foto's heeft bekeken en/of opgeslagen is nu in het bezit van kinderporno in zijn cache, Karl Noten, kom er maar in.

(Inclusief kleine thumbnail van FOK! in het vorige artikel over de foto's.)
Haha. Dan kunnen ze een onderzoek instellen naar half Nederland.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:53 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Stelen van een pinpas, scooters stelen, hoereren, allemaal geen probleem in de modebusiness. Misschien iets voor uw kind?
Meld u dan nu aan bij www.dutchteens.nl/feenstraspreads.html
userIcon
jezus 17 ze mag het nu nog wel een keertje overdoen
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:52 schreef colourAgga het volgende:
Oftewel, iedereen die die foto's heeft bekeken en/of opgeslagen is nu in het bezit van kinderporno in zijn cache, Karl Noten, kom er maar in.

(Inclusief kleine thumbnail van FOK! in het vorige artikel over de foto's.)
Allemaal de gevangenis in!
userIcon
quote:
'In de modebusiness wordt nu eenmaal wat moderner gedacht.''
Ja, daar doen ze niet moeilijk over kinderporno.
Grietjes van 16 die de fotograaf neuken om hogerop te komen is geen probleem daar.
Wat een preuts land is Nederland toch aan het worden onder Christenbestuur. Na het sluiten van coffeeshops, het belemmeren van euthanasie en abortus is dit de volgende stap van de grevobroeders.

We gaan echt Amerika achterna, daar wordt bij een stelletje waarvan de jongen 18 is en het meisje 17 is de jongen veroordeeld tot 10 jaar celstraf, ook al waren ze stapelverliefd op elkaar. Ook worden ouders opgesloten die hun kinderfoto's maken van hun baby en worden kinderen van 12 levenslang tot sex crimineel bestempeld omdat ze doktertje spelen.

Bah bah bah!
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:53 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Stelen van een pinpas, scooters stelen, hoereren, allemaal geen probleem in de modebusiness. Misschien iets voor uw kind?
Nieuw programma: Hollands Next Top Hooker
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:51 schreef Longmen het volgende:
Laat Karl t maar niet horen.
en laat Joost Torino en Joris Demmink het dan maar wel horen, want die komen er toch mee weg.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:52 schreef teamlead het volgende:
vreemd.. op het moment dat de foto's gemaakt werden, was het geen kiddieporn. Hoe kan iets dat toen legaal was met terugwerkende kracht opeens illegaal zijn

en verder moet die snol gewoon niet zeiken
Dat maakt volgens de nieuwe wet niet uit. Zelfs in landen waar kinderporno nog steeds legaal is mogen we in Nederland niet naar plaatjes kijken die daar gemaakt zijn. Lijkt me ook wel okay want anders wordt het allemaal een beetje lastig uit te zoeken.
Wat hypocriet. Nu pas doet ze aangifte, omdat het haar even niet uitkomt in haar carriere
Haha, Geenstijl wordt dus aangeklaagd voor het verspreiden van kinderporno.
Normaal roepen ze altijd om de zwaarste straffen
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 27-07-2007 @ 13:58 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:57 schreef Reetpeper het volgende:
Wat een preuts land is Nederland toch aan het worden onder Christenbestuur. Na het sluiten van coffeeshops, het belemmeren van euthanasie en abortus is dit de volgende stap van de grevobroeders.

We gaan echt Amerika achterna, daar wordt bij een stelletje waarvan de jongen 18 is en het meisje 17 is de jongen veroordeeld tot 10 jaar celstraf, ook al waren ze stapelverliefd op elkaar. Ook worden ouders opgesloten die hun kinderfoto's maken van hun baby en worden kinderen van 12 levenslang tot sex crimineel bestempeld omdat ze doktertje spelen.

Bah bah bah!
Dat staat hier helemaal niet mee in verhouding, ik raad je aan even het vorige bericht na te kijken en dan weer te reageren...
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:56 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ja, daar doen ze niet moeilijk over kinderporno.
Grietjes van 16 die de fotograaf neuken om hogerop te komen is geen probleem daar.
ik krijg ineens een goed idee voor een bijbaantje
Het wordt steeds gekker met deze del.

Lekkere ouders trouwens, curcusje ''hoe voedt je een kind op'' wellicht?..
userIcon
Zo jong en nu al haar carriere naar de klote.
Dat wordt schappen vullen in de supermarkt.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:52 schreef colourAgga het volgende:
Oftewel, iedereen die die foto's heeft bekeken en/of opgeslagen is nu in het bezit van kinderporno in zijn cache, Karl Noten, kom er maar in.

(Inclusief kleine thumbnail van FOK! in het vorige artikel over de foto's.)
Die thumbnail valt daar niet onder denk ik, omdat een blootfoto van een minderjarige op zich wel mag, zolang er geen erotische handeling wordt verricht. Die foto staat ook op andere sites. Maar de thumbnail is weggehaald nu.

Die foto van haar met haar je weet wel de lucht in, die wel (als die al van haar is trouwens, want je ziet daar geen gezicht bij). In ieder geval iedereen voor de zekerheid zijn cache wissen dus, die op de link heeft geklikt naar de foto's!!
userIcon
En waar zijn die foto's dan?
Kinderporno? Slaat dat op die dingen die tieten moeten lijken bij haar?
userIcon
quote:
In de modebusiness wordt nu eenmaal wat moderner gedacht.
De modebuissiness is anders door de jaren heen volgens mij nooit veranderd.
En hoe modern is het om nog steeds annorexiameisjes rond te laten lopen?
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:58 schreef NLweltmeister het volgende:
Haha, Geenstijl wordt dus aangeklaagd voor het verspreiden van kinderporno.
Normaal roepen ze altijd om de zwaarste straffen
Zo zie je maar hoe oververhit hierop wordt gereageerd. Totaal buitenproportioneel.
userIcon
welke foto's?
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 14:00 schreef KonnieKipke het volgende:

[..]

Zo zie je maar hoe oververhit hierop wordt gereageerd. Totaal buitenproportioneel.
Dat noemen ze het domino effect.
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:52 schreef Indigo78 het volgende:
misschien handig als Fok! de foto weghaald bij het vorige bericht hierover?
Model Feenstra zat voorheen in de porno
Moesten verspreiders van kinderporno volgens de meeste FOKkers alhier niet aan hun ballen in een hoge boom opgehangen worden?

De post is overigens geplaatst door Rob, dus....
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 14:00 schreef Punica het volgende:
Kinderporno? Slaat dat op die dingen die tieten moeten lijken bij haar?
Tja, niet volgroeid, dat krijg je met kinderen
userIcon
This thread is worthless ... bla bla bla ...
userIcon
quote:
Op vrijdag 27 juli 2007 @ 13:52 schreef teamlead het volgende:
vreemd.. op het moment dat de foto's gemaakt werden, was het geen kiddieporn. Hoe kan iets dat toen legaal was met terugwerkende kracht opeens illegaal zijn

en verder moet die snol gewoon niet zeiken
Omdat iemand NU de foto's online zet.
Men is dus nu strafbaar met het publiek maken van foto's van personen van 17-.
Lijkt me niet zo vreemd!?
quote:
Volgens een woordvoerder trekt de modewereld zich weinig aan van de foto's. ''In de modebusiness wordt nu eenmaal wat moderner gedacht.''
ja in de modewereld is het heel normaal dat je eigen omhoog neukt.
je neukt eerst een cameraman vervolgens de regisseur en vervolgens laat je je uitwonnen door een opdrachtgever.
totdat je genoeg geld of naam hebt gemaakt en dan kun je eigen weg weer gaan.
dat is pas modern zeker als vrouw
Lijkt erop dat Kim binnenkort miljonair is en o.a. GS binnenkort een paar leningen moet gaan afsluiten.
userIcon
mwhaha wat een ho !
userIcon
Oftwel... nu kan iedereen die de foto's heeft gezien, opgepakt en aan de schandpaal genagelt kunnen worden door het OM ... heel fijn. bedankt Kim(!) Ranzige domme doos.
userIcon
Gelukkig staan de plaatjes nog in C:\Documents and Settings\******\Local Settings\Temporary Internet Files
Op Geenstijl zeiken ze altijd over Links en de PvdA, nu wordt een Rechtse wetswijziging die gasten fataal, haha.
userIcon
quote:
''In de modebusiness wordt nu eenmaal wat moderner gedacht.''
soms iets te modern voor de gewone Hollander...
50  van 151 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4


Lees ook:

» 28/07 'Rusland wil Gérard Depardieu op Krim stationeren'16
» 28/07 Conchita kijkt graag naar Poetin41
» 27/07 'Jay Z en Beyoncé alleen nog stel om de centen'24
» 27/07 'Peaches Geldof schreef naam in eigen bloed'15
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's