Hulde.
Mao's denkbeelden zullen natuurlijk in grote lijnen overeen komen met met die van de SP, maar iemand met zoveel bloed aan zijn handen moet niet snel als voorbeeld genomen worden.
Dan kunnen Hitler hier in Europa ook wel overal aan de muur gaan hangen, die was overigens ook bezig met een verenigd Europa.

Het was toch een soort "parodie", i.p.v. een serieus bedoelde afbeelding ?

Hoe lang zal het duren voordat hier iemand met de naam Maorijnissen gaat strooien?

Tja... als je met de grote jongens wil gaan meespelen, kun je dat soort geintjes niet meer flikken.

Als klein neuterpartijtje maakt het niet veel uit wat je doet, met 25 zetels wel.

Mao weg, geen anti NAVO standpunten, koninghuis mag blijven.

Nog 5 maanden en de SP is een gewone partij geworden, met alleen nog de sluimerende splijtzwam de dictatoriaal opglegde eis een substantieel deel van het salaris in te leveren.
Maar toch:

Nog 85 dagen voordat de koningin de kabinet CDA - VVD - SP zal beëdigen.

p.s. Gister de eerste kamerlid bij StatsTV 2 gezien. Wat een kloon van Jan Maorijnissen. Heeft geen enkel inhoudelijk antwoord gegeven, en dat moet ons land regeren.
De SP staat het lot van de LPF te wachten, enkele jaartjes en ze zijn uitgebloeid en verdort.

Als het om zaken doen gaat met China is Mao nooit een obstakel geweest, terwijl zijn portret nog overal in China in de straaten hangt.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 08:43 schreef Colnago het volgende:
Hoe lang zal het duren voordat hier iemand met de naam Maorijnissen gaat strooien?

Jij kennelijk.

ot: Goed dat de foto van de site is geraakt, maar curieus dat deze de website zolang heeft gesierd.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 08:52 schreef NLweltmeister het volgende:
Als het om zaken doen gaat met China is Mao nooit een obstakel geweest, terwijl zijn portret nog overal in China in de straaten hangt.

Inderdaad als het gaat om zaken doen met China is men niet zo principieel, evenals het kopen van chinese producten.

Hehe... wachten op de volgende kop:
,,Ook plaatje Stalin verwijderd van website SP"

Ik hoop echt dat de SP in de regering komt te zitten. Dat lijkt me de enigste oplossing om verdere groei te voorkomen.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 08:57 schreef Ignitem het volgende:

[..]

Inderdaad als het gaat om zaken doen met China is men niet zo principieel, evenals het kopen van chinese producten.

Tja, maar het gaat hier over een plaatje van een massamoordenaar op de site van een partij die ooit sympathie had voor diezelfde man.

En wat Pauw als zei: Als Wilders een plaatje van Hitler op zijn site zet bij een te organiseren evenement, is het land te klein.

Marijnissen waste overigens goed de oren van Leijten, die het plaatje zat te vergoeilijken. '' Je kunt het wel bagitalliseren, maar degene die het plaatje op de site heeft gezet, heeft het niet goed begrepen. Mao was één van de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis. Dan zet je zoiets niet op je site'' Bovendien vond hij dat je tegenstanders van de SP zo op een domme manier munitie in de handen geeft. Leijten zat er daarna een beetje sipjes bij

Ik ben er zeker van dat er een heleboel mensen hebben gestemd op de SP terwijl ze niet eens de achtergrond van deze partij weten en dat zal ze nog slecht bevallen de aankomende 4 jaar.

Er komt een hoop gedonder van.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 08:59 schreef Shelbourne het volgende:
Hehe... wachten op de volgende kop:
,,Ook plaatje Stalin verwijderd van website SP"

Ik hoop echt dat de SP in de regering komt te zitten. Dat lijkt me de enigste oplossing om verdere groei te voorkomen.

Verdere groei van : Armoe, welvaart, werk, werkloosheid, economie, arbeidsparticipatie, etc.
Welke bedoel je?

Ik zie Wilders er ook wel voor aan om op een gegeven moment Hitler op zijn site te plaatsen.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:04 schreef Stinkend__zadel het volgende:

[..]

Verdere groei van : Armoe, welvaart, werk, werkloosheid, economie, arbeidsparticipatie, etc.
Welke bedoel je?

Groei van de SP

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:04 schreef Stinkend__zadel het volgende:

[..]

Verdere groei van : Armoe, welvaart, werk, werkloosheid, economie, arbeidsparticipatie, etc.
Welke bedoel je?

Ja ik denk alle genoemde punten voldoende aandacht krijgen van SP. Gelukkig maar want tja je zou het land maar vooruit helpen. Gelukkig is er over 4 jaar weer een nieuwe verkiezingwaar maarmee we de puinhopen kunnen opruimen.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:08 schreef DeKeuv het volgende:
Ik zie Wilders er ook wel voor aan om op een gegeven moment Hitler op zijn site te plaatsen.

Maar die is slim genoeg om pas te wachten tot hij de macht heeft. Niet vooraf om het dan knullig te verliezen alvorens hij in de beurt kwam

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:08 schreef DeKeuv het volgende:
Ik zie Wilders er ook wel voor aan om op een gegeven moment Hitler op zijn site te plaatsen.

nee, mensen zoals jij willen Wilders met Hitler associeren, wat nergens op slaat. dan moet je bij neonazis zijn, die vereren Hitler. Zoals de SP Mao blijkbaar vereert.
en dat daar zoveel mensen op stemmen is echt diep triest, hoe vaak ik al niet gehoord heb 'nou, al mijn vriendinnen stemmen er op dus ik stem ook maar SP'
ze zouden iedereen voor je mag stemmen een paar simpele vragen over politiek moeten laten beantwoorden om te zorgen dat je bekwaam bent om te stemmen. dan zou er meteen een rechtse regering zitten.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:02 schreef R@b het volgende:

[..]

Tja, maar het gaat hier over een plaatje van een massamoordenaar op de site van een partij die ooit sympathie had voor diezelfde man.

En wat Pauw als zei: Als Wilders een plaatje van Hitler op zijn site zet bij een te organiseren evenement, is het land te klein.

Marijnissen waste overigens goed de oren van Leijten, die het plaatje zat te vergoeilijken. '' Je kunt het wel bagitalliseren, maar degene die het plaatje op de site heeft gezet, heeft het niet goed begrepen. Mao was één van de grootste massamoordenaars uit de geschiedenis. Dan zet je zoiets niet op je site'' Bovendien vond hij dat je tegenstanders van de SP zo op een domme manier munitie in de handen geeft. Leijten zat er daarna een beetje sipjes bij

inderdaad dat was mooi om te zien... maar zowel Marijnissen als Poppen zaten allebei wel met een "tomaten" gezicht toen dat te voorschijn kwam... vonden ze echt niet leuk! de vergelijking van wilders met Hitler vond ik wel ver gezocht om dat PVV niet op de gedachtengang van Hitler is gestoeld, maar het beeld van de massamoordernaar klopte wel!

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:19 schreef spafruit het volgende:

[..]

nee, mensen zoals jij willen Wilders met Hitler associeren, wat nergens op slaat. dan moet je bij neonazis zijn, die vereren Hitler. Zoals de SP Mao blijkbaar vereert.

SP vereerde Mao, omdat het destijds alleen maar rozengeur en zonneschijn was wat er vanuit China kwam, mensen hadden het goed en te eten en China was ook tegen de USSR, maar toen bleek dat Mao een massa moordenaar was heeft SP hem helemaal afgezworen, zijn gedachtengoed werd deels nog omarmd, maar niet meer de man zelf... Maar je opmerking mbt Wilders slaat de spijker vol op de kop!

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 08:52 schreef NLweltmeister het volgende:
Als het om zaken doen gaat met China is Mao nooit een obstakel geweest, terwijl zijn portret nog overal in China in de straaten hangt.

Wanneer was jij voor het laatst in China? Ik ben er elk jaar 3-6 weken en het enige portret dat ik tot nogtoe ben tegengekomen is de bekende die je altijd op het nieuws ziet op het plein dus.

China is nu sterk gegroeid.....dankzij communisten? ...

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 08:47 schreef Stinkend__zadel het volgende:
Heeft geen enkel inhoudelijk antwoord gegeven, en dat moet ons land regeren.

Dat doet Balkenende al jaren volgens mij.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:02 schreef 6853 het volgende:
Ik ben er zeker van dat er een heleboel mensen hebben gestemd op de SP terwijl ze niet eens de achtergrond van deze partij weten en dat zal ze nog slecht bevallen de aankomende 4 jaar.

Er komt een hoop gedonder van.

Doemscenario.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:28 schreef -_Tommy_- het volgende:

[..]

SP vereerde Mao, omdat het destijds alleen maar rozengeur en zonneschijn was wat er vanuit China kwam, mensen hadden het goed en te eten en China was ook tegen de USSR, maar toen bleek dat Mao een massa moordenaar was heeft SP hem helemaal afgezworen, zijn gedachtengoed werd deels nog omarmd, maar niet meer de man zelf...

Voor de val van de muur leek China altijd een erg gematigd communistisch land voor het westen, omdat er niet zoveel bekent was bij ons over de dagelijkse realiteit in China. In tegenstelling tot de USSR leek het alsof de Chinezen het goed voor elkaar hadden.
Op zich dus wel logisch dat de SP in haar beginperiode in goed vertrouwen het gedachtengoed van MAO uitdroeg. Verder hebben ze correct gehandelt door er afstand van te doen nadat de werkelijkheid aan het licht kwam.

De mensenrechten zijn trouwens nog steeds niet echt toppie in China. Het Nederlandse bedrijfsleven onder aanvoering van de VVD doen er echter vollop zaken mee. Een flinke portie VVD-bashing zou in dit geval dus eerder op zijn plaats zijn.
Iets zegt mij dat het de meesten personen die de SP er op aanvallen zelf helemaal niet zo om mensenrechten gaat, kijk maar naar wat voor posts ze ook naar buiten brengen op dit forum als het over martelingen door westerse landen gaat....

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:02 schreef 6853 het volgende:
Ik ben er zeker van dat er een heleboel mensen hebben gestemd op de SP terwijl ze niet eens de achtergrond van deze partij weten en dat zal ze nog slecht bevallen de aankomende 4 jaar.

Er komt een hoop gedonder van.

Dat denk ik ook. De mensen die ik ken en op de SP hebben gestemd deden dit naar aanleiding van de uitslag op stemwijzer.nl. Het partijprogramma hebben ze nooit doorgelezen. (van de overige partijen ook niet..)

Best een leuk bekkie die Renske Leijten, jammer dat ze bij de verkerde partij zit.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:19 schreef spafruit het volgende:

[..]

nee, mensen zoals jij willen Wilders met Hitler associeren, wat nergens op slaat. dan moet je bij neonazis zijn, die vereren Hitler. Zoals de SP Mao blijkbaar vereert.
en dat daar zoveel mensen op stemmen is echt diep triest, hoe vaak ik al niet gehoord heb 'nou, al mijn vriendinnen stemmen er op dus ik stem ook maar SP'
ze zouden iedereen voor je mag stemmen een paar simpele vragen over politiek moeten laten beantwoorden om te zorgen dat je bekwaam bent om te stemmen. dan zou er meteen een rechtse regering zitten.

Hmm, jij houdt blijkbaar niet zo van democratie

maar goed, aan de andere kant zouden dan ook partijen als Wilders geen kans meer hebben

Nee, de SP kan zich nu bewijzen, dus ik wil het wel zien en vind, dat iedereen een kans moet krijgen. De LPF heeft gefaald, nu mogen de tomatengooiers het proberen.
En geen Wilders met aanhang...

ik wist het wel!!! ik zei het toch!!! vieze maoisten!

moet je eens indenken als een rechtse partij een plaatje had van hitler, dan stond de wereld op zijn kop, maar dit kan zo te zien wel, waarom ? misschien is mao beter omdat hij meer mensen heeft vermoord

Marijnissen rulzz!!
Tussen socialisme en communisme zit een wereld van verschil.
Iedere keer Marijnissen ivm communisme brengen, is stom gezeik van rechtse ballen die het niet kunnen zetten dat links een stapje vooruit doet.
Dit komt toch echter alleen omdat rechts ons al jaren te pakken heeft. Tja... dan ga je zoeken naar oplossingen...... toch?
Bovendien erger dan nu kan het voor niemand worden hoor? Niet gemerkt hoe iedereen zich een ongeluk betaald aan van alles en nog wat?? Dit allemaal onder invloed van rechts. Ik snap het dwangmatige van rechtse mensen nu wel even dat ze alles wat ze zien aangrijpen om Marijnissen en zijn groepje af te zeiken. Gaat vanzelf over als ze doorhebben dat ze straks aan het eind van de maand nog wat overhebben.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:19 schreef spafruit het volgende:

[..]

ze zouden iedereen voor je mag stemmen een paar simpele vragen over politiek moeten laten beantwoorden om te zorgen dat je bekwaam bent om te stemmen. dan zou er meteen een rechtse regering zitten.

Nou ik vind dat eigenlijk alleen mensen die een baan hebben, mogen stemmen!!

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 10:21 schreef 3keerlinksisrechts het volgende:

[..]

Nou ik vind dat eigenlijk alleen mensen die een baan hebben, mogen stemmen!!

En de mensen dan die er op 45 jarige leeftijd uitgeflikkerd worden zonder het te willen?
Kom op joh, laat dat ikke ikke standpunt nou even vallen, anders krijg je het komende jaren erg moeilijk

Echt weer een r@b bericht. Dit stelde geen reet voor.

overdreven reacties eigenlijk, het plaatje staat gewoon ook op FOK

Lees deze anders even door:
Jeroen Pauw associeert Geert Wilders met Adolf Hitler

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 10:20 schreef hoosbui-in-juni het volgende:
Tussen socialisme en communisme zit een wereld van verschil.
Iedere keer Marijnissen ivm communisme brengen, is stom gezeik van rechtse ballen die het niet kunnen zetten dat links een stapje vooruit doet.

Ohja, dat heb ik inmiddels wel door. Bij de aanloop naar de verkiezingen was Wouter Bos een geliefd target. De ergste dingen werden naar zijn hoofd gegooid. Nu blijkt dat hij enorm verloren heeft en de SP gewonnen zijn ze massaal geswitched naar Jan Marijnissen bashen, zonder enige grond. Had GroenLinks gewonnen dan stond het hier nu vol met ''LOL halsema crackhead'' en anti-Greenpeace berichten. Zo werkt het hier nu eenmaal.

Maar als iemand het ook maar waagt iets te zeggen over hun fuhrer Geert Wilders is de pagina te klein en wordt er meteen geklaagd bij de mods.

schijnheiligheid...
Dan zijn er nog zoveel meer zaken waarvan zij zich moeten onttrekken

Nah, Marijnissen ziet er leuker uit

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 10:50 schreef Klingon het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:50 schreef zo-is-het het volgende:

[..]

De mensenrechten zijn trouwens nog steeds niet echt toppie in China. Het Nederlandse bedrijfsleven onder aanvoering van de VVD doen er echter vollop zaken mee. Een flinke portie VVD-bashing zou in dit geval dus eerder op zijn plaats zijn.
Iets zegt mij dat het de meesten personen die de SP er op aanvallen zelf helemaal niet zo om mensenrechten gaat, kijk maar naar wat voor posts ze ook naar buiten brengen op dit forum als het over martelingen door westerse landen gaat....

Door te handelen worden beide partijen beter. Wij nemen producten uit china af in ruil voor geld. Dat geld kan china weer gebruiken om arbeiders te betalen, infrastructuur verbeteren of voor gezonheidszorg. Ik denk dat de handel stoppen het slechtste is wat je kunt doen omdat de inkomsten van china dan zakken.

Als de VVD de enige partij is die verantwoordelijk is voor handel met china (ik geloof er nix van) dan is de VVD de enige partij in nederland die actief werkt aan een beter china.

Vreemd dat ze dat nu pas zien,net na de verkiezingen.Marijnissen was al eerder bij Pauw&Witteman en toen was ze het schijnbaar niet opgevallen.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 11:01 schreef hoosbui-in-juni het volgende:
Nah, Marijnissen ziet er leuker uit

Ze zien er allebij onschuldig uit hè?

Wie weet liggen hun ideeen niet eens zover uit elkaar, of is Marijnissen misschien wel erger, wie zal het zeggen? Misschien is dit enkel een storm in een glas water.. wat ik wel weet is dat op de denkwijze over mensen die niet in de pas lopen Mao een perfecte oplossing had, een endlosung maar voor de rest was een hoop dingen goed geregeld. Ik vraag me af welke zaken Marijnissen kan gebruiken voor zijn idealogiën

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 11:28 schreef sando het volgende:
Vreemd dat ze dat nu pas zien,net na de verkiezingen.Marijnissen was al eerder bij Pauw&Witteman en toen was ze het schijnbaar niet opgevallen.

Exact... en dat bedoelde ik dus met de schijnheiligheid!

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 08:47 schreef Stinkend__zadel het volgende:
Mao weg, geen anti NAVO standpunten, koninghuis mag blijven.

Nog 85 dagen voordat de koningin de kabinet CDA - VVD - SP zal beëdigen.

De SP staat het lot van de LPF te wachten, enkele jaartjes en ze zijn uitgebloeid en verdort.

Dat eerste heet vooruitgang.

Voor het tweede ben ik meer voor VVD - SP - PVDA. Gewoon omdat Balk geen leider is en ik wel wil weten of Wouter het beter doet. Maar VVD - SP lijkt me erg boeiend. SP voor het sociale stuk wat de VVD absoluut niet in zich heeft (stelletje graaiende hamsters zijn het) en de VVD om het sociale beleid van de SP op een verantwoorde manier uit te voeren. Ik ben benieuwd!

Verder staat de SP helemaal geen LPF-lot te wachten. LPF bestond alleen uit amateurs en de SP heeft toch duidelijk wat meer ervaring, dus dat komt wel goed

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 10:20 schreef hoosbui-in-juni het volgende:
Marijnissen rulzz!!
Tussen socialisme en communisme zit een wereld van verschil.
Iedere keer Marijnissen ivm communisme brengen, is stom gezeik van rechtse ballen die het niet kunnen zetten dat links een stapje vooruit doet.

Ehm, nee. Misschien is het verstandig om je te informeren voor je begint met blaten. Het socialisme is de eerste stap naar het communisme. Volgens Marx is het een soort tussenfase, omdat een volledige omslag in een keer niet haalbaar is.

http://nl.wikipedia.org/w(...)marxistische_theorie

Een paar mooie voorbeelden van het beleid van de SP en hun overeenkomst met het socialisme / communisme:
- Deprivatisering, of met andere woorden: staatsbedrijven. Grote bedrijven moeten in handen van de staat komen (NS, KPN, ENECO, enz).
- Ontmantelen van de bourgoise, of anders gezegd: Het geld van de rijken afnemen en verdelen onder de arbeiders (75% belasting anyone?)
- Alle mensen gelijk stellen, oftwel: Mensen die harder werken (of meer kunnen betekenen) niet meer belonen, waardoor alle initiatief komt te vervallen.

Frappant nietwaar? Ziet iemand ook al de overeenkomst met de voormalige Sovjetunie? Wellicht zijn het geen diehard bolsjewieken, maar hun ideeen lijken er wel verdacht veel op.

Citaat uit het artikel: "De SP begon als maoistische partij, maar nam na een paar jaar afstand van het Chinese communisme toen men hoorde dat de grote leider Mao Zedong van China het land op dictatoriale wijze leidde en miljoenen doden op zijn geweten had."

Dat is pertinent onjuist. Dat Mao miljoenen mensenlevens op zijn geweten had was al lang duidelijk toen de SP eind jaren zeventig zich niet meer met Mao wenste te associëren.

Zelfs nog toen Mao in september 1976 overleed (lang nadat diens misdaden dus bekend waren), liet het partijbestuur van de SP aan de Chinese ambassade in Den Haag weten geen aanleiding te zien om van het maoïsme af te wijken en prees men zich zelf "gelukkig deelgenoot te zijn van zijn erfenis". Een jaar later bleek de SP zich bedacht te hebben en stopte de partij met de verkoop van de boeken van Mao. Dat was dus in 1977.

Overigens nam de SP ook pas eind jaren zeventig afstand van Stalin. Toen waren diens massamoorden ook al decennia lang bekend.

De hetze tegen de SP is begonnen hoor!

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 09:50 schreef zo-is-het het volgende:

[..]

Voor de val van de muur leek China altijd een erg gematigd communistisch land voor het westen, omdat er niet zoveel bekent was bij ons over de dagelijkse realiteit in China.

Wat een onzin. Al decennia lang vóór de val van de muur waren de misdaden van Mao (o.a. massamoorden) bekend.

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 @ 11:45 schreef Rechtsliberaal het volgende:
Citaat uit het artikel: "De SP begon als maoistische partij, maar nam na een paar jaar afstand van het Chinese communisme toen men hoorde dat de grote leider Mao Zedong van China het land op dictatoriale wijze leidde en miljoenen doden op zijn geweten had."

Dat is pertinent onjuist. Dat Mao miljoenen mensenlevens op zijn geweten had was al lang duidelijk toen de SP eind jaren zeventig zich niet meer met Mao wenste te associëren.

Zelfs nog toen Mao in september 1976 overleed (lang nadat diens misdaden dus bekend waren), liet het partijbestuur van de SP aan de Chinese ambassade in Den Haag weten geen aanleiding te zien om van het maoïsme af te wijken en prees men zich zelf "gelukkig deelgenoot te zijn van zijn erfenis". Een jaar later bleek de SP zich bedacht te hebben en stopte de partij met de verkoop van de boeken van Mao. Dat was dus in 1977.

Overigens nam de SP ook pas eind jaren zeventig afstand van Stalin. Toen waren diens massamoorden ook al decennia lang bekend.

Het is alsof in 1970 gaan verklaren dat je geschokt bent dat blijkt dat Hitler een massamoordenaar was.
De enige reden waarom ze met die communistische vereringen gestopt zijn is omdat het electoraat er niet (meer) achter stond ...