De griepepidemie die sinds vorige week in Nederland heerst, heeft zich verder doorgezet. Afgelopen week meldden gemiddeld 27 mensen per 10.000 inwoners zich met griepachtige verschijnselen bij een arts, tegen 15 vorige week. In heel Nederland steeg het aantal griepgevallen, maar het zuiden van het land blijft het zwaarst getroffen met 67 zieken op de 10.000 inwoners. Dat blijkt uit cijfers van het Nationaal Influenza Centrum (NIC).
Reacties op dit bericht
, zal het ook wel krijgen met m'n lage weerstand nu (overigens nog wel vrij save hier in het westland)
quote:Wat een leuk beeld van het oosten / zuiden / westen van het land. Volgens mij ziet half Noord-Holland de rest van Nederland nog steeds als '5 boerderijen bij elkaar gepakt met een kerkje ertussen'. Gaap.Op woensdag 23 februari 2005 15:05 schreef danokorst het volgende:
Vreemd dat in het westen het gemiddelde veel lager is, te bedenken dat het aantal mensen per vierkante meter daar veel hoger ligt. Overdracht van het virus zou in grote steden veel makkelijker moeten gaan dan in "plattelandsgebieden".
quote:Nam Kee! Nam Kai betekent waterkip in het thaisOp woensdag 23 februari 2005 15:04 schreef sinisters het volgende:
las vanochtend dat Oesters helpen.
Ik wil alleen Oesters van Nam Kai !!!
Succes iedereen
quote:Ik heb het vermoeden dat in zuid nederland er gewoon sneller naar een huisaarts gegaan word. Ik weet niet of dat o.a. door de bible-belt kan komen, maar het lijkt me iig sterk dat het daar ruim 3 keer hoger ligt dan in zuid holland wat tegen dit gebied aan ligt. En precies wat je zegt, in stedelijke gebieden verwacht je sowieso meer besmettingen.Op woensdag 23 februari 2005 15:05 schreef danokorst het volgende:
Vreemd dat in het westen het gemiddelde veel lager is, te bedenken dat het aantal mensen per vierkante meter daar veel hoger ligt. Overdracht van het virus zou in grote steden veel makkelijker moeten gaan dan in "plattelandsgebieden".
quote:Ik zeg niks meer...Op woensdag 23 februari 2005 15:11 schreef sinisters het volgende:
Nam Kee...staat er toch
quote:Waarom denk je dat ik "plattelandsgebieden" tussen quotes zeg man? Lees mijn reactie alsjeblieft even wat beter. Wat ik bedoel is dat de westerse gebieden veel meer mensen per vierkante meter hebben waardoor de kans op besmetting veel hoger is. In het noorden, zuiden en westen van het land wonen mensen veel minder dicht op elkaar (afgezien van de grote steden, maar er zijn in verhouding meer mensen in de randstad op een kleiner oppervlak). Waar meer mensen wonen (westen of oosten) maakt niet uits als je het aantal besmette mensen per 1000 handhaaft.Op woensdag 23 februari 2005 15:09 schreef Bolletje_170 het volgende:
Wat een leuk beeld van het oosten / zuiden / westen van het land. Volgens mij ziet half Noord-Holland de rest van Nederland nog steeds als '5 boerderijen bij elkaar gepakt met een kerkje ertussen'. Gaap.
Trouwens, even ontopic: Volgens mij moeten die cijfers wel iets hoger liggen, aangezien bijna niemand naar de dokter gaat ivm een griepje. Het lijkt hier wel alsof de helft van de mensen ziek is, ipv 1 op de 400
quote:PSIES!!!!! Wat kan de dokter nou aan en griep(je) doen? Niks, nakkes, nada.Op woensdag 23 februari 2005 15:10 schreef Faithz het volgende:
Dit zijn dus alle mensen die zich gemeld hebben bij de huisarts maar er zijn er werkelijk nog veel meer. Ik bel mijn huisarts toch ook niet: dokter ik heb griep, geeft u het even door? dank u
quote:bedankt, zou het graag met je willen delen **GEINTJE**[b]Op woensdag 23 februari 2005 15:16 schreef appelsientje het
Beterschap voor de gene die ziek zijn!
quote:Waterkip??? Hoe verzin je het.Op woensdag 23 februari 2005 15:09 schreef EricBoucher het volgende:
[..]
Nam Kee! Nam Kai betekent waterkip in het thais
quote:Stel het je voor als een regenfront dat over het land trekt. Momenteel komt het griepfront vanuit Duitsland en België en trekt noordwestwaarts over Nederland. Vandaar dat nu het zuiden ziek is. Maar het noorden komt ook wel aan de beurt hoorOp woensdag 23 februari 2005 15:12 schreef Sisko het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat in zuid nederland er gewoon sneller naar een huisaarts gegaan word. Ik weet niet of dat o.a. door de bible-belt kan komen, maar het lijkt me iig sterk dat het daar ruim 3 keer hoger ligt dan in zuid holland wat tegen dit gebied aan ligt. En precies wat je zegt, in stedelijke gebieden verwacht je sowieso meer besmettingen.
quote:De Nederlandse media maken ons ziek? Haal de stekker van je tv uit het stopcontact en verbrand de ongelezen krant, volgens internetdokter RolY de beste methode om geen griep te krijgen. Helpt het trouwens ook tegen kanker en aids?Op woensdag 23 februari 2005 15:08 schreef RolY het volgende:
Als je dit soort dingen in het nieuws blijft brengen word je ook ook inderdaad vanzelf ziek.
quote:ja ik heb precies het zelfde, dacht ook dat ik het al gehad, 3 weken geleden lag ik ook nog kotsend op de bank, maar dat was waarschijnlijk buikgriep.Op woensdag 23 februari 2005 15:04 schreef B-FliP het volgende:
Shit... Zit hier ook duizelig en niet lekker te wezen achter m'n schermpje op 't
werk... Dacht dat ik het eind december al gehad had... :'(
Meestal betekent dit dat ik te veel weerstand heb om de griep te krijgen, maar te weinig om toch die koortslip af te stoten. Dit is althans de afgelopen jaren het geval geweest.
quote:Is ook een leuke analogie, zou kunnen.Op woensdag 23 februari 2005 15:20 schreef confined het volgende:
[..]
Stel het je voor als een regenfront dat over het land trekt. Momenteel komt het griepfront vanuit Duitsland en België en trekt noordwestwaarts over Nederland. Vandaar dat nu het zuiden ziek is. Maar het noorden komt ook wel aan de beurt hoor
Verder heeft de Carnaval (zoals ieder jaar) behoorlijk bijgedragen aan de griepgolf. Enneh, de Bible Belt ligt niet in Limburg en Brabant hoor... Die ligt meer over de Veluwe, Zeeland en de Overijsselse dorpen...
quote:Nee joh, die lui van de bible belt willen toch geen medicijnen. Die laten God het liever oplossenOp woensdag 23 februari 2005 15:27 schreef Sisko het volgende:
Stel dat 5% van de mensen de huisarts belt, en van de biblebelt 80%, dan telt dat best zwaar mee voor het hele gebied, ook al zitten ze maar in een bepaald gedeelte. Dat neemt niet weg dat het overijsselse gedeelte dit blijkbaar niet zo doet, dus ik zal me wel vergissen
quote:valt wel mee, met uitzondering van het extreme zuiden, heeft gelderland een lager saldo en het noorden zit er maar 1 naast ivm het westen.Op woensdag 23 februari 2005 15:05 schreef danokorst het volgende:
Vreemd dat in het westen het gemiddelde veel lager is, te bedenken dat het aantal mensen per vierkante meter daar veel hoger ligt. Overdracht van het virus zou in grote steden veel makkelijker moeten gaan dan in "plattelandsgebieden".
quote:Valt voor Brabant wel mee dat "veel" minder dichtbevolkt.Op woensdag 23 februari 2005 15:16 schreef danokorst het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik "plattelandsgebieden" tussen quotes zeg man? Lees mijn reactie alsjeblieft even wat beter. Wat ik bedoel is dat de westerse gebieden veel meer mensen per vierkante meter hebben waardoor de kans op besmetting veel hoger is. In het noorden, zuiden en westen van het land wonen mensen veel minder dicht op elkaar (afgezien van de grote steden, maar er zijn in verhouding meer mensen in de randstad op een kleiner oppervlak). Waar meer mensen wonen (westen of oosten) maakt niet uits als je het aantal besmette mensen per 1000 handhaaft.
Niks van gemerkt, bij mij op school (leeuwarden) ook geen zieken, geen leerlingen ziek en ook geen leraren. Hopelijk blijft het hier zoals het nu is dan voorzie ik geen enkel probleem
quote:Nou, "Nam" betekent water en "Kai" betekent kip. Waterkip.Op woensdag 23 februari 2005 15:19 schreef neegij het volgende:
[..]
Waterkip??? Hoe verzin je het.
quote:Misschien moet je eens wat vaker buiten de randstad komen. Niet alles buiten Holland is platteland. Zo is brabant bijvoorbeeld ook zeer dichtbevolkt.Op woensdag 23 februari 2005 15:05 schreef danokorst het volgende:
Vreemd dat in het westen het gemiddelde veel lager is, te bedenken dat het aantal mensen per vierkante meter daar veel hoger ligt. Overdracht van het virus zou in grote steden veel makkelijker moeten gaan dan in "plattelandsgebieden".
quote:Mja, brabant is vrij stedelijk hoor, bovendien ligt de Nederlandse bible-belt niet in het Zuiden, maar in het Oosten. En waarom het in het zuiden veel meer heerst dan in de rest van het Nederland? Misschien is het wel in het zuiden begonnen en heeft het zich vervolgens naar het noorden verspreid...Op woensdag 23 februari 2005 15:12 schreef Sisko het volgende:
Ik heb het vermoeden dat in zuid nederland er gewoon sneller naar een huisaarts gegaan word. Ik weet niet of dat o.a. door de bible-belt kan komen, maar het lijkt me iig sterk dat het daar ruim 3 keer hoger ligt dan in zuid holland wat tegen dit gebied aan ligt. En precies wat je zegt, in stedelijke gebieden verwacht je sowieso meer besmettingen.
)
quote:Carnaval was één poel van virussen en dat wordt weer voornamelijk in het zuiden gevierd.Op woensdag 23 februari 2005 15:05 schreef danokorst het volgende:
Vreemd dat in het westen het gemiddelde veel lager is, te bedenken dat het aantal mensen per vierkante meter daar veel hoger ligt. Overdracht van het virus zou in grote steden veel makkelijker moeten gaan dan in "plattelandsgebieden".
