Nieuws
Werkgevers: AOW in 2025 naar 67 jaar
Volgens de werkgevers is de pensioenleeftijd van 67 jaar "onontkoombaar". VNO-NCW en MKB noemen de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd in 2025 "sociaal aanvaardbaar".
Volgens de werkgevers is de pensioenleeftijd van 67 jaar "onontkoombaar". VNO-NCW en MKB noemen de verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd in 2025 "sociaal aanvaardbaar".
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!
Font-grootte:
regelhoogte :
Sowieso: waarom trekt het kabinet zich zoveel aan van vakbonden? Ze hebben zich maar bij de wet neer te leggen, lobby-clubjes zorgen per definitie voor een ondemocratisch proces doordat de hardste schreeuwer z'n zin krijgt.
De mensen die het minst meewerken aan onze economie bepalen voor ons wat we moeten doen. Ik vind het maar slecht geregeld in ons landje.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Babyboomers
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Vanaf 2011 geleidelijk ophogen. Alle mensen die nu met pre pensioen zijn worden gekort op AOW en mogelijk ook hun bedrijfspensioen.
Pensioenmaatschappijen krijgen automatiseringsproblemen en moeten daar vele miljoenen aan spenderen en die kosten leiden weer tot lagere indexering.
En dat allemaal vanwege een PvdA die zo meer kiezers onder armoedzaaiers en allochtonen denkt te kunnen werven.
Natuurlijk worden er nog wel levensloop- of spaarloonregelingen gebruikt waardoor alsnog een paar jaar eerder met pensioen gegaan mag/kan worden. En dat is gewoon eerlijk, aangezien je meer hebt afgedragen gedurende je productieve leven.
El Coño
ウイスキー
Geld over de balk smijten aan de HSL, EPD, OV-chipkaart, "big brother" onderzoek en andere dingen die niemand wil en waar niemand op wacht
Als ze het doen doen ze het maar volgend jaar.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het gaat 24 jaar lang met 1 maand per jaar omhoog totdat het 67 is.
-Catbert: Evil director of HR
Of ze leggen iedereen die wel op z'n 65 met pensioen gaat maar een extra heffing op. Ik weiger voor de rekening op te draaien alleen omdat ik geen ouwe knar ben.
Ontwikkelingen rond gezondheid gaat gewoon door. In 2025 krijgen veel patienten andere betere medische behandelingen dan nu.
En een pensioen waar je u tegen zegt. Dr man korpschef dus die mocht ook al met pensioen, maar werkt zo graag. Dus die werkt tot 60. En krijgt een pensioen waar je in Nederland zelfs u tegen zegt als een maandelijkse loon bij een goed bedrijf en een hoge functie.
Kunnen we nog wat van leren in NL. Allemaal Ambtenaar worden iig!
Ik vind de oplossing hier in Nederland niet kloppen, maar men is hier (in tegenstelling tot veel andere landen) nog wel wakker m.b.t. dit soort problemen. Dat is het enige dat ik ze wel moet meegeven.
AOW-afdrachten gaan in de algemene middelen (overheidsinstanties dus) en worden direct weer uitgekeerd aan de 65+'ers.
OT: lijkt me niet echt een heel realistisch streven, het voorstel om de AOW-leeftijd geleidelijk aan op te voeren naar 67 jaar lijkt me een beter. Echter, persoonlijk zou ik kiezen voor een periode korter dan 24 jaar. Hoog het met 2-3 maanden per jaar op. Dan is in 8-12 jaar het beoogde effect ook behaald. Om van het een op het andere moment opeens 2 jaar langer te moeten doorwerken is weinig sociaal.
Down with the imperialist babybooming pigs!
Doordat de komende generatie langer moet doorwerken blijft er minder plek over voor de jongeren.
Dus wat schiet je er uiteindelijk mee op?
En geldt het dan ook voor beroepen waarbij je lichamelijk zwaarder belast wordt (denk aan stratenmakers en bouwvakkers)?
Omdat de regering er een potje van heeft gemaakt mogen wij het opruimen
Dat die ambtenaren en ministers en dergelijken zelf maar eens wat inleveren!
Met veel opmerkingen hier ben ik het eens...echter veel van de 'ouderen' die met 65 of eerder zijn gestopt met werken, werkten al op hun 12e. (ja ja genoeg voorbeelden om me heen) Die hebben hun werkjaren wel gehad.
AOW het is een magisch woord uit het verleden vrees ik als ik richting de 67 ga.
Is wel zo eerlijk.
Ik zou zeggen, gooi NU die leeftijd omhoog naar 67 en laat ze maar hun eigen rekeningen betalen!
En terecht!
Dus die 3 op de 10 mensen die het volhouden om tot hun 65e te werken worden gestraft door nog eens 2 jaar langer te moeten.
ik 1957 is die AOW ingevoerd. Toen (50 jaar geleden!) is die leeftijd gezet ok 65. 9% van de ouderen was toen ouder dan 65, en het werd gezien als: "Je word ouder, wij betalen de rest.
Tegenwoordig is meer dan 15% ouder dan 65, en met de huidige technieken zal het alleen maar oplopen. Denken jullie nou echt dat dat te betalen is? Iedereen wordt ouder. AOW is een luxe. Ga nou met zijn allen niet denken dat iedereen domweg tot zijn 65e kan werken. Laat het maar gewoon oplopen, wat mij betreft naar 70 jaar.
Wil je eerder met pensioen? regel het lekker zelf! Wanneer dat gedaan wordt, heb je nu minder kosten, en hebben mensen meer geld (ook om te sparen!)
Ik zie NIET in waarom iedereen die nu 50-plus is, moet worden ontzien in het dragen van de lasten.
Ze slikken maar alles en gaan nooit meer de straat op. Slappe hap die Nederlandse werknemers.
Mijn motto: 40 jaar werken = pensioen
(maak van de AOW een werknemersverzekering)
WIJ JONGEREN BETALEN WEER HET GELAG!!!
Degenen van boven de 50 hebben er beslist op zijn minst 40 jaar of meer werk opzitten als ze 65 worden dus die mogen wel en hebben er ook hun hele leven al voor afgedragen in de vorm van allerlei heffingen.
Degenen die doorstuderen op kosten van alles en iedereen tot ze een jaar of 30 zijn kunnen dan mooi hun 40 jaar volmaken.
Veel succes ADHD managers, jullie hebben het voor elkaar
Moeten ze hun gespaarde geld, wat ze met hard werken hebben vergaard, cadeau gaan doen aan een generatie die denkt dat de zon uit hun reet schijnt en die het liefst ziet dat mensen boven de 50 een spuitje krijgen?
Nee jong, je werkt er zelf maar voor.
De babyboomers hebben gewoon hun geld bij elkaar gewerkt en als jij daar nu ook mee begint en je spaart netjes dan komt alles met jou ook in orde.
Verder als je netjes met je babyboomer ouders omgaat, blijft er voor jou genoeg aan de strijkstok hangen want meestal sparen de babyboomers gewoon om hun kinderen nog iets te kunnen matsen.
Wat een rotlui toch he?
Kom maar een kijken
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken