Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zo vaak past de aarde in de zon

Danny

Duidelijker dan dit is het formaat van de zon nog nooit weergegeven.

Zo vaak past de aarde in de zon

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

50 reacties

donderdag 26 november 2015, 09:04 uur #2

MaiMiTang

1.300.000 tel ik.......

donderdag 26 november 2015, 09:07 uur #3

Twiitch

Speelt met zichzelf

Not even close

donderdag 26 november 2015, 09:09 uur #4

SnowOokami

Snow Wolfie

En dan is de zon nog een mini ster in verhouding.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_known_stars

donderdag 26 november 2015, 09:10 uur #5

Twiitch

Speelt met zichzelf

Hoeveel van die balletjes passen er in Uranus denk je???

donderdag 26 november 2015, 09:15 uur #6

mike_another

En dan te bedenken dat de grootste ster (die we kennen) bijna zo groot is als ons hele zonnestelsel (vanaf zon t/m Jupiter of zoiets)

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

donderdag 26 november 2015, 09:17 uur #8

Mano_

Manomanoman..

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 08:58 schreef SharQueDo het volgende:
Maar de echte vraag blijft natuurlijk; 'Hoe vaak past de zon in de aarde?'

Één keer, daarna is de aarde kaputt

'B' + 'a' + + 'a' + 'a' === 'BaNaNa'

donderdag 26 november 2015, 09:18 uur #9

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:10 schreef Twiitch het volgende:
Hoeveel van die balletjes passen er in Uranus denk je???

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:15 schreef mike_another het volgende:
En dan te bedenken dat de grootste ster (die we kennen) bijna zo groot is als ons hele zonnestelsel (vanaf zon t/m Jupiter of zoiets)

En als zo'n ster dan ook nog "explodeert" wordt het nog een veelvoud daarvan..

donderdag 26 november 2015, 09:27 uur #11

pmf71

foto
Star Size Comparison HD

Vanaf 0:20

Hoe klein voel je je nu?

donderdag 26 november 2015, 09:31 uur #12

zZaZz

En dan ook nog te bedenken dat het hele universum ooit is begonnen als klont ter grootte van een sinaasappel.

donderdag 26 november 2015, 09:38 uur #13

Twiitch

Speelt met zichzelf

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:26 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

t/m jupiter is amper 2x zo groot.

Verschil tussen volume en radius is bekend?

donderdag 26 november 2015, 09:46 uur #15

Yiha

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:44 schreef Noin het volgende:

[..]

SInaasappel ja?

Heb je liever mandarijnen?

donderdag 26 november 2015, 09:47 uur #16

Noin

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:46 schreef Yiha het volgende:

[..]
Heb je liever mandarijnen?

Nee liever sinaasappels.

donderdag 26 november 2015, 09:49 uur #17

Yiha

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:47 schreef Noin het volgende:

[..]

Nee liever sinaasappels.

ik heb liever aardbeien

donderdag 26 november 2015, 10:13 uur #20

edje5555

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:18 schreef hoatzin het volgende:

[..]

[..]

En als zo'n ster dan ook nog "explodeert" wordt het nog een veelvoud daarvan..

Daar hadden Geer en Goor vaak last van.

donderdag 26 november 2015, 10:14 uur #21

Techje

Calm down, calm the FUCK down

Wajo. Freaky om dat zo te zien.

Waar maken we ons eigenlijk druk over vraag ik me dan altijd af. De mens zou zich wat nietiger moeten voelen

Omdat ik het niet eens met je ben, betekent niet dat ik het automatisch eens ben met precies het tegenovergestelde.

donderdag 26 november 2015, 10:21 uur #22

humorduck28

Boe!

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 10:13 schreef edje5555 het volgende:

[..]

Daar hadden Geer en Goor vaak last van.

Herman Finkers... He buurman, ik hier ?

donderdag 26 november 2015, 10:23 uur #23

Zorro

Deze blijf ik de meest indrukwekkende vinden, daarmee zag ik pas echt hoe enorm alle afstanden zijn
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html

Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie

donderdag 26 november 2015, 10:44 uur #24

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 10:13 schreef edje5555 het volgende:

[..]

Daar hadden Geer en Goor vaak last van.

Het soort geslachtsverkeer waar jij op doelt schijnt bij hetero's vaker voor te komen dan bij homo's.

donderdag 26 november 2015, 11:27 uur #25

DSVM

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 10:23 schreef Zorro het volgende:
Deze blijf ik de meest indrukwekkende vinden, daarmee zag ik pas echt hoe enorm alle afstanden zijn
http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html

En dat is dan alleen ons zonnestelsel

Redactie Frontpage

donderdag 26 november 2015, 11:38 uur #26

Crazy Harry

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:38 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Verschil tussen volume en radius is bekend?

ja, vooruit, maar dan is het nog maar een middelmaat, ik vergis me inderdaad in het 2x

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
http://www.privacybarometer.nl/
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen


Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 26 november 2015, 11:44 uur #27

Ouwesok

Leuke lamp overigens

De aarde past maar één keer in de zon, daarna vind je er niks meer van terug.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 26 november 2015, 12:11 uur #28

Devil010

Dance with the Devil

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:04 schreef MaiMiTang het volgende:
1.300.000 tel ik.......

Volgens mij heb je er een paar gemist, tel nog eens opnieuw...
1, 2, 3, ....

Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.

donderdag 26 november 2015, 12:14 uur #29

Devil010

Dance with the Devil

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:31 schreef zZaZz het volgende:
En dan ook nog te bedenken dat het hele universum ooit is begonnen als klont ter grootte van een sinaasappel.

En waar zat die sinaasappel dan daarvoor in?

Niets is sterker dan dat ene woord: Feyenoord.

donderdag 26 november 2015, 12:27 uur #30

k0elie

Als je inzoomt zie je dat niet alle blauwe aardbolletjes even groot zijn dus klopt niks van

donderdag 26 november 2015, 12:39 uur #31

Mr_Belvedere

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 10:14 schreef Techje het volgende:
Wajo. Freaky om dat zo te zien.

Waar maken we ons eigenlijk druk over vraag ik me dan altijd af. De mens zou zich wat nietiger moeten voelen

http://zenpencils.com/com(...)lobal-consciousness/

Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too

donderdag 26 november 2015, 12:42 uur #32

zZaZz

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 12:14 schreef Devil010 het volgende:

[..]

En waar zat die sinaasappel dan daarvoor in?

http://www.universiteitva(...)in-dijt-het-dan-uit/

donderdag 26 november 2015, 12:52 uur #33

tothierennietverder

Fikse gloeilamp

Almost, but not quite, exactly unlike tea

donderdag 26 november 2015, 13:03 uur #34

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:27 schreef pmf71 het volgende:
foto
Star Size Comparison HD

Vanaf 0:20

Hoe klein voel je je nu?

omggggggg.... als de grootste ster in een supernova ondergaat, zullen misschien wel honderdduizend sterren en planeten weggevaagd. Of anders een melkweg....

donderdag 26 november 2015, 13:08 uur #35

scorax

hoe hebben ze die bal op de foto dicht gekregen?

donderdag 26 november 2015, 13:24 uur #36

Doffer28

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 12:14 schreef Devil010 het volgende:

[..]

En waar zat die sinaasappel dan daarvoor in?

Behalve dat niet te bepalen is hoe groot het "oerdeeltje" geweest moet zijn zitten er een paar fundamentele fouten in je vraag:
- Tijd is een functie van snelheid (uitkomst speciale relativiteitstheorie), een universum welke uit één enkel deeltje bestaat kent geen snelheid en zodoende geen tijd.
- Het oerdeeltje was het hele universum (gangbare oerknal theorie) en "zat" zodoende nergens in, het was immers al alles wat bestond.

donderdag 26 november 2015, 13:30 uur #37

AnitaHanjaab

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 13:24 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Behalve dat niet te bepalen is hoe groot het "oerdeeltje" geweest moet zijn zitten er een paar fundamentele fouten in je vraag:
- Tijd is een functie van snelheid (uitkomst speciale relativiteitstheorie), een universum welke uit één enkel deeltje bestaat kent geen snelheid en zodoende geen tijd.
- Het oerdeeltje was het hele universum (gangbare oerknal theorie) en "zat" zodoende nergens in, het was immers al alles wat bestond.

welkom in de wondere wereld van Astrofysica

donderdag 26 november 2015, 13:33 uur #38

Doffer28

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 13:30 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
welkom in de wondere wereld van Astrofysica

Ik heb er meer dan 20 jaar voor nodig gehad om het te begrijpen hoor

Het is behoorlijk zware stof voor de geest

donderdag 26 november 2015, 13:39 uur #39

AnitaHanjaab

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 13:33 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Ik heb er meer dan 20 jaar voor nodig gehad om het te begrijpen hoor Het is behoorlijk zware stof voor de geest

ik begrijp het "concept" behoorlijk goed, maar helemaal? Zal ik ook nog wel een jaar of 10 voor nodig hebben. (om te komen waar we nu zijn qua kennis)

donderdag 26 november 2015, 13:43 uur #40

Doffer28

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 13:39 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
ik begrijp het "concept" behoorlijk goed, maar helemaal? Zal ik ook nog wel een jaar of 10 voor nodig hebben. (om te komen waar we nu zijn qua kennis)

Je kunt het dan ook niet 100% begrijpen, daar hebben we (als mensheid) simpelweg de kennis niet voor. Maar fundamentele begrippen als relativiteit zijn belangrijk om te begrijpen.

donderdag 26 november 2015, 14:23 uur #41

AnitaHanjaab

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 13:43 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

Je kunt het dan ook niet 100% begrijpen, daar hebben we (als mensheid) simpelweg de kennis niet voor. Maar fundamentele begrippen als relativiteit zijn belangrijk om te begrijpen.

en zoals zo vaak geldt: "The more we learn, the less we know." Voor elke vraag die we weten te beantwoorden, komen er tientallen nieuwe vragen bij.

donderdag 26 november 2015, 14:52 uur #42

Doffer28

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 14:23 schreef AnitaHanjaab het volgende:

[..]
en zoals zo vaak geldt: "The more we learn, the less we know." Voor elke vraag die we weten te beantwoorden, komen er tientallen nieuwe vragen bij.

En daar mogen we heel erg blij om zijn

donderdag 26 november 2015, 15:57 uur #43

AnitaHanjaab

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 14:52 schreef Doffer28 het volgende:

[..]

En daar mogen we heel erg blij om zijn

en op hét moment dat we denken alles wel te weten, krijgen de wetenschappers ineens twijfels... Of komt er iemand achter dat bijvoorbeeld Albert Einstein een heel klein rekenfoutje ergens heeft gemaakt, en veel dingen nét niet meer kloppen. Begint het weer van voor af aan.

donderdag 26 november 2015, 17:58 uur #44

Jee-Pee

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:44 schreef Noin het volgende:

[..]

SInaasappel ja?

Mwôh, misschien was het ter grootte van een grapefruit, dat kan ook.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

donderdag 26 november 2015, 20:16 uur #45

edje5555

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 10:44 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het soort geslachtsverkeer waar jij op doelt schijnt bij hetero's vaker voor te komen dan bij homo's.

Gelukkig behoor ik niet tot die doelgroep poepstampers en darmtoerist

donderdag 26 november 2015, 21:36 uur #46

jodelahity

Er was een opmerking in de trant van:

Fok die weer van een mening een feit weet te maken

En die kan ik niet meer zien nu...

Is dat de censuur tegenwoordig?

Vooral aangezien het volledig klopte wat die persoon stelde..

Fylax is op televisie geweest

vrijdag 27 november 2015, 00:28 uur #47

pmf71

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 10:13 schreef edje5555 het volgende:

[..]

Daar hadden Geer en Goor vaak last van.

Goor en Geer waren laatst bij een sterrenwacht. Zit goor door die telescoop te sturen, "Waar zijn verdomme nou al die bruine sterren die ze me beloofd hadden???"

vrijdag 27 november 2015, 00:32 uur #48

pmf71

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 13:03 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

omggggggg.... als de grootste ster in een supernova ondergaat, zullen misschien wel honderdduizend sterren en planeten weggevaagd. Of anders een melkweg....

Die laatste blauwe. Dat is een hele gevaarlijke. Die ontploft over een paar miljoen jaar als een hypernova. Het is de zwaarste ster die men gevonden heeft. Rode hyperreuzen zijn groot maar hebben een veel lagere dichtheid. Ze zijn ook ouder en evolueren langzamer. Ze gaan vaak hooguit nova, niet supernova. BIj een nova blijft er een witte of blauwe dwerg over, een uitdovende sintel. Bij een supernova blijft er vaak een neutronenster over, en soms een zwart gat, en hypernovae ontploffen met zoveel kracht dat de kern elke keer tot een zwart gat geperst wordt. Deze sterren beginnen als een zware jongen en branden binnen enkele miljoenen jaren op, tov de rode reuzen die misschien al 5 miljard jaar oud zijn.

De stralingsdruk van die laatste blauwe ster (Pistol star) is meer dan 150x zo zwaar als onze zon en de sterrewind is in de orde van 10 miljoen maal die van onze eigen ster.

Bij de hypernova kunnen stelsels binnen een bepaalde radius compleet gesteriliseerd worden.

donderdag 30 november 2017, 13:47 uur #49

Kortak

The Devil's Advocate

quote:
Op donderdag 26 november 2015 @ 09:31 schreef zZaZz het volgende:
En dan ook nog te bedenken dat het hele universum ooit is begonnen als klont ter grootte van een sinaasappel.

maar wat was er voor die klont en hoe is die klont daar gekomen?

You can't defeat the Devil if you deny his existence

vrijdag 1 december 2017, 11:03 uur #50

zZaZz