Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Film Review: The Last Samurai

Rob (Fathom)

Tom Cruise heeft aan deze film een zware dobber gehad. Hij heeft 6 maanden heel erg hard moet trainen om de kunsten van de samoerai onder de knie te krijgen en een paar woorden Japans te kunnen spreken. Cruise was tijdens deze training nog bijna zijn hoofd kwijt geraakt toen een medespeler bijna het hoofd van hem er af sloeg met een samoeraizwaard.

The Last Samurai is zo een typische film die bij de ene helft van het publiek goed aan komt en bij de andere helft zeer slecht. Het verhaal is erg voorspelbaar maar zo nu en dan heeft het toch de kracht om je mee te slepen in de film. Toch is het niet gelukt om van de The Last Samurai ook echt een orginele samoerai film te maken.

Maar een goede actiefilm is het zeker geworden. De gevechten tussen het leger van de Keizer en de samoerai zijn mooi in beeld gebracht met schitterende één tegen één gevechten. Ook de omgevingen zijn erg mooi en zeer goed wat alleen maar ten goede komt aan de sfeer van deze film. Daarom geef ik The Last Samurai ook een 7.5 als eindcijfer. Het is een goede film met geweldige actiescènes en een hoog Braveheart-gehalte.

Score: 7.5

Genre	Avontuur / Actie
Lengte	154 minuten
Regie	Edward Zwick
Cast	Tom Cruise, Ken Watanabe, Billy Connolly e.a
Releasedatum	Draait al in de bioscoop
Officiële site	The Last Samurai

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Zelf ergens interessant filmnieuws gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

64 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 20 januari 2004, 09:33 uur #1

kobold

Challenge rating: 1/4

Hmmm... dat verhaal doet me erg denken aan "Dances with Wolves".

Ik ga er niet naar toe, da's zeker. foto

This humanoid is about the size of a gnome or halfling. It has a scaly hide, a naked tail like that of a rat, and a doglike head with two small horns.

dinsdag 20 januari 2004, 09:33 uur #2

erikh

Zes maanden getraind en en heeft ie op de poster nog 1 van zijn zwaarden verkeerd zitten. De kromming is altijd boven, niet onder. Die ene die hij in zijn hand heeft zit goed maar de ander niet.

Zo, weer wat nutteloze info voor de meesten foto

dinsdag 20 januari 2004, 09:34 uur #3

wadgem

Vvvbwleargh.

Beetje korte review Fathom. Denk trouwens niet dat ik hem ga zien, kan slecht tegen Tom Cruise. Altijd dat melodramatische. Behalve in Magnolia, die was foto

Anatidaephobia
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.

Redactie Games

dinsdag 20 januari 2004, 09:40 uur #4

Fathom

LeChuck

@ Wad..

Wou niet te veel spoilers er in stoppen foto

En als je neit goed tegen Tom Cruise kan zou ik dat ook niet doen nee hehehehe.

@ erikh

Als dat echt zo is dan is dat erg slecht foto

LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!

dinsdag 20 januari 2004, 09:42 uur #5

Atalla

Ik vond de film zwaar tegenvallen.

Ik had wat previews, and "making-of" dingen gezien op tv, waar het allemaal heel mooi werd afgeschilderd.

Maar in de film zie je duidelijk dat bepaalde achtergronden er met de haren zijn bijgesleept.
Het verhaal is extreem voorspelbaar, en veel te sterk geromantiseerd, daardoor zit je al snel te vervelen.

Waar er bij "Braveheart" nog echt spannende scenes zitten (zoals de bijzonder lange slow-motion, bij de eerste verovering van het eigen dorp), of zoals in "The Patriot", er echt oorlogs-drama-ontwikkeling is, mist het hier totaal.

Het is gewoon een standaard good-guys vs. bad guys-film, met een aantal (maar veel te weinig) leuke, vernieuwende momenten.

dinsdag 20 januari 2004, 09:45 uur #6

bwt

VvvrOOoeeeMmmmm

Heb de film vorige week ook gezien, schitterende scenes in een perfect landschap.
Ik zou bijna zeggen dat dit een klasiek geval van het "stokholm syndrom" is.

<a href="http://goo.gl/q8fhTe" target="_blank">FAQ?</a>
<a href="http://goo.gl/gYvZFq" target="_blank">Geel is een zonnige en vrolijke kleur, als hij tenminste enigszins warm is gekleurd en wat naar het oranje neigt</a>

dinsdag 20 januari 2004, 09:51 uur #7

Biebeltje67

Ik heb de film gezien ... en vond het wel een 6,5 waard als ik het in cijfers mag uitdrukken. foto Mooie beelden en redelijk goed verhaal. Nadeel het was wel op sommige stukken erg langdradig. Of je dat in de Bios moet doen .. ehhuu nee .. op de bank met een zak chips is ook wel oke......Gewoon gaan kijken!

dinsdag 20 januari 2004, 10:08 uur #8

DarthNick

The man with the plan

Denk Tom Cruise uit de film weg, en het is echt goed kijken !!!

BFC Heren 3 steunen? Dat kan! Ga naar www.team-hs3.tk en click away!

dinsdag 20 januari 2004, 10:10 uur #9

SqueaK

"Pis nooit tegen de wind

super film... echt nie te vergelijke met dances with wolves hoor !

dinsdag 20 januari 2004, 10:20 uur #10

useroid

Is dit nou zijn eerste flop foto

Film lijkt mij ook niet veel soeps, meer een prestige vehikel.

dinsdag 20 januari 2004, 10:23 uur #11

pascalheister

ga er denk ik wel heen foto

dinsdag 20 januari 2004, 10:25 uur #12

RainWood

aardige film.

Eigenlijk klopt alles wat hierboven staan. Braveheart, Dance with...

Film is niet bijzonder orgineel, maar zeker wel aardig om te gaan zien.
Voorspelbaar? Ja, maar als je denkt naar een strikt stoere-mannen-vechtfilm te gaan dan denk ik dat de film minder voorspelbaar is. Ben blij dat er wel iets meer verhaal in zit dan vechtscenes hoewel de laatste ook prima uitgevoerd zijn.

Kortom, gaan kijken zonder teveel vooroordelen.
7.5

Don't unlock doors which you are not prepared to walk through

dinsdag 20 januari 2004, 10:26 uur #13

Djaser

Holy monk yorp

Ach ja ik verwachte geen superfilm en volgens mij heb ik dus gelijk.

dinsdag 20 januari 2004, 10:27 uur #14

mark17

ik ben der naar toe geweest en vind het een mooie film die je echt aan het denken zet
een duidelijke 10
vind ik

dinsdag 20 januari 2004, 10:32 uur #15

LaTiNo

Ik kan Tom 'mr. Ik geil zo overduidelijk op mezelf' Cruise gewoonweg niet uitstaan. Dus deze sla ik over, zeker na de niet al te sensationele reviews foto

spam verwijderd

dinsdag 20 januari 2004, 10:33 uur #16

nicholaszen

Ben geen Tom Cruise fan... maar moet eerlijk zeggen dat ik echt genoten heb.. vond Cruise eigenlijk wel erg sterk acteren in deze film... En dat deze film qua verhaal een beetje voorspelbaar is.. tsja... tis ook geen 6 sense of iets dergelijks... het is gewoon zitten, niet nadenken en genieten...

[ik zal denk ik wel afgebrand worden op deze woorden, maar tis mijn mening]

Evertime I fall, I will get up stronger...

dinsdag 20 januari 2004, 10:37 uur #17

Webby

1 omhoog!

@latino:
Een duidelijke 10? Deze film is the ultimate perfectie??

Game Over :: Anoniem torrents downloaden @ Seedr :: Lees hier waarom

dinsdag 20 januari 2004, 10:51 uur #18

Leipo666

ik heb hem gisteren gezien in de bios en ik moet zeggen: foto foto foto

ik vond hem echt leuk. zo interresant die leefwijze van de Samurai!

（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ

dinsdag 20 januari 2004, 11:08 uur #19

Poehee

Ik vond het een superfilm. Zeer indrukwekkend hoe de mensen rond die tijd leefden. Een dikke 9 krijgt ie van mij.

dinsdag 20 januari 2004, 11:26 uur #20

Ravaged

Ravaging you...

Ik vond het wel een vette film, met inderdaad hele mooie beelden en goede actie-scenes. Echter was het inderdaad redelijk voorspelbaar. Ik geef het een 8,0.

Was ook nog 's gratis...foto

Oderint, dum metuant

dinsdag 20 januari 2004, 11:27 uur #21

fastar

het is mij om het even

Ik heb hem van het weekend gezien en vond het een hele mooie film! Verhaal is leuk, omgevingen enzo, de Samurai, de gevechten. Super gewoon! Van mij krijgt ie ook een 9! Aanrader.

Als je een keus moet maken en je doet het niet, is dat op zich een keus.

dinsdag 20 januari 2004, 11:29 uur #22

LosLobos

Ik vind Tom Cruise meestal maar een watje en deze film leek me helemaal niks, maar wat heb ik genoten! Paar dagen later direct weer gegaan. Schitterende film. foto

dinsdag 20 januari 2004, 11:37 uur #23

BMH

Brute Force 360!!

Uistekende film. Overtreft mijn verwachtingen zeker. Zit wel minder actie in dan je denk, maar de scenes in het samurai dorpje zijn magisch mooi en blijven 2+ uur lang boeiend.

Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive

dinsdag 20 januari 2004, 12:09 uur #24

Schooierzz

Een 7.5? Zeker een 8.5, ik weet niet hoe jij punten uitdeelt maar deze film was echt een TOPPER..

foto

dinsdag 20 januari 2004, 12:45 uur #26

Blijepeen

Vind het echt wel een 9 moest bij de sterfscene wel een een traantje weg pinken.

Je vader

dinsdag 20 januari 2004, 12:46 uur #27

Dauthi

Progressive

ik vind het wel een 8 waard hoor. film is redelijk goed.

(maar waarom komen de review pas weken nadat iets is gereleased).

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 20 januari 2004, 13:07 uur #28

RelaXXinG

Een goede review opzich foto

Ik was ook niet echt onder de indruk van andere films van Tom Cruise, maar ik moet zeggen dat dit toch een van de betere films is waarin hij heeft geacteerd.

Er zaten voor mij ook wat kippenvelmomenten in. Het einde vind ik mooi en emotioneel. Bovendien heb ik me geen moment verveeld bij de film, er zitten veel sterke scenes in. Tel daarbij de mooi in beeld gebracht gevechten op.

Het verhaal is enigzins wat voorspelbaar, maar erg interessant en vermakelijk om te verfilmen.

Ik vind het daarom minstens een 8 waard. foto

[ Dit bericht is gewijzigd door RelaXXinG ]

dinsdag 20 januari 2004, 13:22 uur #29

ZaRuS

Rukker...

Alle respect voor Fhatom, maar dit is de meest waardeloze review die ik in tijden heb gelezen.

Ik ga het alleen hebben over het stuk "Mijn mening", "Het verhaal" is vanzelfsprekend.

Allereerst vind ik "Mijn mening" veel te kort.
Als je de foto's weg denkt blijft er een stukje over van 15 regels.

In de eerste alinea staat een stuk over wat Tom Cruise heeft moeten doorstaan als acteur voor deze film. Op zich leuk, maar het heeft niks te maken met je mening. Als je maar 15 regels wilt gebruiken om je mening weer te geven, besteed dan niet 5 regels aan dit soort info.

In de tweede alinea open je met "The Last Samurai is zo een typische film die bij de ene helft van het publiek goed aan komt en bij de andere helft zeer slecht.".
Is dat niet bij bijna alle films zo? Wat heeft dat in vredesnaam te maken met jouw mening? Helaas, weer 2 regels weg.
Daarna zeg je dat het verhaal erg voorspelbaar is. Dat zegt volgens mij helemaal niks over de inhoud van het verhaal. Ook gebruik je helemaal geen argumenten om dit te ondersteunen. Je laatste opmerking in deze alinea is dat het niet gelukt is een originele samoerai film te maken. Ik ben benieuwd waarop je dit baseert. Welke samoerai films heb jij allemaal gezien? Welke daarvan vond je wel origineel?
Je geeft helemaal geen vergelijkingsmateriaal, dus komt zo'n zin over als een loze kreet.

De derde en laatste alinea begin je met "Maar...". In de nederlandse taal is het ongebruikelijk om een alinea (of een zin) te beginnen met "Maar", maar dat terzijde.
Je zegt dat het een goede actiefilm is. Wat op zich wel goed is, is dat je nu eindelijk een argument gebruikt om je mening te ondersteunen, namelijk, je zegt dat de gevechten mooi in beeld zijn gebracht.
Vervolgens smijt je nog 3 opmerkingen naar de lezer, waarvan 2 eigenlijk de conlusie van je verhaal zijn. Deze 2 zouden dus eigenlijk een aparte alinea moeten vormen.

(Nu komt een stukje waarin ik een beetje mijn eigen mening verweef)

Waarom vertel je in je review niks over de schitterende filmmuziek (van Hans Zimmer)?
Waarom hoor ik niks over het fantastische acteerwerk van de acteurs (Tom cruise, Ken Watanabe en de andere japanse acteurs)?
Dit soort dingen verwacht ik in een review.
Ook vind ik het niveau van het gebruik der nederlandse taal over het algemeen beneden peil.
Zinnen zijn raar opgebouwd en hangen als los zand aan elkaar.

Een deel van mijn onvree komt voort uit het feit dat ik het zelf een schitterende film vind, maar meer nog door de slechte opbouw van deze inhoudsloze review.
[ Dit bericht is gewijzigd door ZaRuS ]

My body is just the host of my soul...

dinsdag 20 januari 2004, 13:31 uur #30

sir_dalord

Uma lover

Die hetze tegen Tom Cruise vind ik een beetje verbazingwekkend. Toegegeven, hij komt in sommige films arrogant over, maar hij heeft genoeg rollen op zijn cv staan waaruit blijkt dat het gewoonweg een goede acteur. En in deze film komt hij sympathiek over. En dat irritante, minzame glimlachje van hem komt er gelukkig niet in voor

Ik vond het een alleraardigste film. Het houdt er aardig de vaart erin(vooral in het 2e gedeelte) en verveelt niet. Ook is het leuk om te zien hoe Algren zich ontwikkeld toch een samurai, zonder dat hier nou heel diep op is ingegaan.

Het is een commerciele, ingestelde film van goede kwaliteit die wat mij betreft echt wel een 8,5 verdient. Een zekere aanrader

edit: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door sir_dalord ]

de fok!federatie stats
mijn eigen TTT

dinsdag 20 januari 2004, 13:54 uur #31

Chanty

Ik heersch >:)

Ik vond het echt een hele mooie film... mooie sfeer erin ook foto Hou totaal niet van dat soort films maar deze was foto

Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p

dinsdag 20 januari 2004, 14:01 uur #32

MrMoon

ben ik nou de enige die wel vond dat ie wat van gladiator weghad? ik vond em iig net zo goed als gladiator een 8,5 dus

HT: FC Dinamo Assen (504765)

dinsdag 20 januari 2004, 14:16 uur #33

Napoleonneke

Advocatengrap

Groot gelijk, ZaRuS.

Vreselijk slechte review. Niet alleen vanwege de punten die ZaRuS al aandroeg, maar ook bijvoorbeeld vanwege het feit dat de schrijver van het stukje zelfs de naam van de hoofdpersoon fout heeft. Nathan Algren, niet Woodrow Algren.
Niveau van het Nederlands in de review was verder ook beneden alle peil.

Over de film zelf: Goede film. Niet slecht, niet fantastisch, maar een goed avondje vermaak. De film jat iets teveel van Braveheart en Dances with Wolves vind ik, maar desalniettemin toch nog heel aardig.

Zoals ZaRuS al zei, zeer goede acteerprestaties van de acteurs, maar met name van Ken Watanabe. Vond iemand anders trouwens dat de zoon van Katsumoto (Nobutada) enorm veel Legolas leek? Hij kon in ieder geval net zo goed met pijl en boog overweg foto

dinsdag 20 januari 2004, 14:16 uur #34

Forumschorem

Het schorem van Fok!forum

Tom Cruise was geweldig in Schindlers List!

weg

dinsdag 20 januari 2004, 14:19 uur #35

Liberation

Ik ben afgelopen zaterdag naar The Last Samurai geweest en vind het een superfilm. Mooi verhaal, geweldige aktiescenes en die Samurai strijders zijn zooooo stoer. Later als ik groot ben wil ik ook samurai worden foto

Van mij Krijgt deze film een dikke 9 foto

En er zit best wel een knipoog in deze film maar die mogen jullie zelf vinden.
[ Dit bericht is gewijzigd door Liberation ]

dinsdag 20 januari 2004, 15:18 uur #36

cwy

Het valt overigens op dat vrijwel alle reacties positief zijn over de film, de negatieve komen overwegend van mensen die de film niet hebben gezien en al een vooroordeel hebben omdat Tom Cruise in de film zit.
Dus voor alle Tom Cruise haters, ga toch maar kijken wie weet vindt je het wel een mooie film.

Zelf vond ik het erg goed: goed acteerwerk van Tom Cruise, Ken Watanabe (erg indrukwekkend en deed niet onder voor Cruise) en de rest, prachtige muziek van Hans Zimmer en mooie gevechtscenes.
Het verhaal zelf deed hier en daar inderdaad nogal cliche-matig aan, maar de rest maakte het meer dan goed foto.

En nee dit is niet de eerste flop van Cruise, 3 golden globe nominaties, na 7 weken nog steeds in de top 10 box office van Amerika, kan je niet bepaald een flop noemen foto.
[ Dit bericht is gewijzigd door cwy ]

dinsdag 20 januari 2004, 16:17 uur #37

Perz

Was een vermakkelijke film om te zien, ok niet zo fantastisch maar toch redelijk op niveau, vriendin bleef tenminste wakker tot aan de pauze in de bios hehehehefoto

dinsdag 20 januari 2004, 16:19 uur #38

dave_jay

Beetje magere review zeg, je had wel iets meer er aan kunnen doen...

dinsdag 20 januari 2004, 16:29 uur #39

Leipo666

leuk om te zien dat mijn reactie gedelete wordt als ik de reviewer laat zien dat hij wel 8(!) keer de naam van de hoofdpersoon verkeerd heeft foto

oh en nu is het ineens wel aangepast..en dan nog niet eens overal foto gaat lekker!

maar dan nog steeds geen antwoord op mijn vraag: heb je de film wel gezien als je zo'n grote blunder maakt in je review (wel 8 keer!)
[ Dit bericht is gewijzigd door Leipo666 ]

（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ

Redactie Games

dinsdag 20 januari 2004, 16:52 uur #40

Fathom

LeChuck

@ Leip ja en weet ook al waar de fout vandaan komt. Beetje suffig maarja niks meer aan te doen.

LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!

dinsdag 20 januari 2004, 17:12 uur #41

NobleOne

sir

quote:
Tom Cruise was geweldig in Schindlers List!

Forrest Gump zul je bedoelen! foto

Maar ik ben het vooral met N-na-na-Zarus eens.
Iets meer beargumentatie in de review zou geen verspilde moeite zijn geweest.

dinsdag 20 januari 2004, 17:27 uur #42

Taiwo

Ik ben geen groot Tom Cruise fan, ook geen hater btw.

Afgelopen weekend heb ik deze film gezien (in een overigens compleet uitverkochte zaal) en hoewel ik de trailer vrij saai vond vond ik de film echt fantastisch.

Schitterend verhaal, zeer sterke acteerprestaties van vooral de Japanners (ok, die vielen me op omdat ik ze niet ken, Tom Cruise ken ik wel foto), prachtige muziek, fantastische locaties, sublieme vechtscenes enz.

Kortom, een zeer grote verrassing voor mij en absoluut de moeite waard. Een hele dikke 8.5!

Jammer dat de schrijver van de review een zo andere mening had maar laat je daar vooral niet door afschrikken.

There can be no triumph without loss

dinsdag 20 januari 2004, 17:57 uur #43

Delibrerende-Dirk

Ik ben het echt niet eens met die 7,5...

Het de film is best wel aangrijpend en veel acteerwerk is fantastisch (vooral Katsumoto en zijn werkwijze vond ik een zeer bijzonder personage en omschrijving). Daarnaast is het een mooie omgeving en valt de voorspelbaarheid ook best wel mee.

Van mij mag deze film best een 9 krijgen!

dinsdag 20 januari 2004, 19:15 uur #44

Faar18

Ten eerste: Tom Cruise heet geen Woodrow in de film maar Nathan Algren.
Ten tweede: ik vond het een goede film. Af en toe was het een beetje saai, maar de veldslagen hadden een hoog "puntje-van-je-stoel" gehalte. Hij liep wel "beter" af dan ik had verwacht, maar ja goed dat is niet zo boeiend. Als je niet zo veel van zwaardvechten en afgehakte ledematen houdt kan je deze film wel beter laten schieten. Het is toch een zekere aanrader, ik geef de film een 8.

dinsdag 20 januari 2004, 19:20 uur #45

ogrish

De film was erg mooi gemaakt. Vooral in het begin met de eerste veldslag heeft heel veel sfeer.

Ik heb een hekel aan die acteur Tom C maar je vergeet het snel als je in de film zit.
Hij is gewoon goed

dinsdag 20 januari 2004, 20:22 uur #46

Tony-Soprano

take your qoutations book and

Ik heb deze film vorige week gezien.
En het was een (te) lange zit.

Het verhaal is verschrikkelijk slecht. Omdat ik hier geen spoilers wil plaatsen zal ik hier verder niet op in gaan, maar het is echt lachwekkend slecht. Het komt er op neer dat de Amerikaan weer de superman is...en hij leert Japans in (ongeveer) een half jaar wat niet kan...
En hij vecht het beste van alle samurai na een half jaar, terwijl die gasten hun hele leven al trainen.

De actie-scenes daarentegen zijn bijna allemaal wel erg goed. Op sommige momenten is het een beetje chaos en is de actie te "close-up" gefilmd, maar over t algemeen zeker niet verkeerd. Zeker de laatste slag is met indrukwekkende camerastandpunten gefilmd.

Het grootste probleem is dat de film zich te veel op Tom Cruise richt. Het was veel leuker geweest als er dieper op het verhaal achter de samurai werd ingegaan, maar helaas wordt dat nagelaten en moeten we het met een oppervlakkige beschrijving doen. De film begint op zich best leuk, maar wordt al snel saai (en ongeloofwaardig) wat de snelheid ontzettend uit het verhaal haalt. Erg jammer. Ook is de film op sommige momenten wel erg dramatisch.

De muziek en de effecten daarentegen zijn wel goed. Toch redden die, samen met de actie-scenes, deze film in mijn opinie niet.

Kortom, deze film had de potentie best een goede film te zijn, maar komt door het trage, ongeloofwaardige verhaal en het "te gericht op Cruise" zijnde niet zo uit de verf als het in het begin lijkt.
Een magere 5 is wat deze film van mij krijgt en dat komt vooral door de actie-scenes die The Last Samurai enigzins redden.

dinsdag 20 januari 2004, 21:56 uur #48

koala2002

Lief beertje of toch niet?

Super film!!
Vooral het eind, als ik alleen in de bios had gezeten had ik alles bij elkaar gejankt maar ja. Dat was niet het geval want de bios zat vol. En terecht!

Schilder me rood, geef me de kleur van je hartstocht!
We're one, but we're not the same.

dinsdag 20 januari 2004, 22:28 uur #49

laur3ns

Nou ik ging naar deze film met de gedachte dat het zo'n film zou zijn die meer om Tom Cruise zou draaien dan het verhaal, maar dat viel echt reuze mee!! het verhaal is zeer goed in beeld gebracht en van teveel Tom Cruize kon ik ook nietecht zeggen.. misschien op 't eind een beetje maargoed, idd de braveheart-vibe zit er wel in, ik geef hem een 8,5 foto

[ LauRenS ]

dinsdag 20 januari 2004, 23:08 uur #50

ED-209

Enforcement Droid

Haast-klus Fathom?
Met alle respect, maar je KAN veel beter dan dit.
Is er geen crew feedback geweest op deze review?
Ik kan me niet voorstellen dat iedereen het hier mee eens is geweest. Als ik deze voor de grap eens vergelijk met de review van Mr Subtle dan snap je zelf ook wel wat ik bedoel.

Ik begrijp dat de druk soms hoog ligt om een review op tijd te produceren, maar ik zie persoonlijk toch liever kwaliteit dan kwantiteit.

Neem dan een dag langer de tijd en schrijf een beter onderbouwde review. Ik ga niet alles wat Zarus al gezegd heeft herkouwen, maar hij heeft wel gelijk.

Kom op kerel, volgende keer beter foto

[ Dit bericht is gewijzigd door ED-209 ]

You now have 5 seconds to comply!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf