Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tweede Kamer wil geen hogere accijns op benzine en diesel, gaat ze dat lukken?

Jippie

Veel mensen moeten bezuinigen om te kunnen blijven tanken. Een Kamermeerderheid wil nu de voorgenomen accijnsverhoging begin 2024 op benzine en diesel terugdraaien. Voor 1 liter benzine scheelt dat 21 cent. Gaat ze dat lukken?

Al getankt vandaag? (Foto : Freepik)
Geen accijnsverhoging per 2024? (Foto : Freepik)

Een Kamermeerderheid van DENK, PVV, VVD, SP, BBB, Fractie Den Haan, BVNL, JA21 en FvD wil de aankomende accijnsverhoging schrappen. Zij gaan daar na Prinsjesdag tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen hun best voor doen, zo blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws.

Partijen als GroenLinks-PvdA, CDA en D66 hebben al aangegeven laten andere zaken voor te laten gaan. Een hoger minimumloon, lagere belasting op de energierekening of belastingverlaging voor alle werkenden heeft voor hen een hogere prioriteit.

Het kabinet liet vorige maand weten geen geld beschikbaar te hebben om de accijnsverhoging niet door te laten gaan. Voor de armoedebestrijding in 2024 is er ruim twee miljard euro gereserveerd.

Ja
Nee
Anders, namelijk

769 stemmen , laatste: 05-10-2023, 10:10

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 18 september 2023, 22:55 uur #1

R16

Natuurlijk moet die niet doorgaan. We betalen idioot veel voor benzine, van heel Europa betalen ze alleen in IJsland nog meer. We betalen zelfs al meer dan in Noorwegen en Finland, die landen hebben een traditie van hoge brandstofprijzen.

De regering moet gewoon minder geld uitgeven aan onzin. Niet de accijns verhogen. Er zijn ontzettend veel werkende mensen die met de auto naar hun werk moeten omdat het OV ook al shit is hier, laat die niet het kind van de rekening worden.

dinsdag 19 september 2023, 00:17 uur #2

Spraypaint

quote:
Partijen als GroenLinks-PvdA, CDA en D66 hebben al aangegeven laten andere zaken voor te laten gaan

Het CDA doet hard haar best om op nul zetels uit te komen met een christelijke Groenlinks leider, Bontenbal, aan het roer.

Dat Groenlinks/PvdA/D66 de benzinerijders willen straffen is niets nieuws, maar het CDA voegt zich daar dus nu ook bij.

Redactie Frontpage

dinsdag 19 september 2023, 00:22 uur #3

foton

__--*--__

Als ze de accijns wèl verhogen, dan verhogen ze automatisch ook die zogenaamde "fossiele subsidies". Dus GroenLinks is nu opeens voorstander van meer "fossiele subsidies"?

dinsdag 19 september 2023, 00:23 uur #4

Faazz

Tuurlijk niet.

Vuurwerk vs. explosieven

dinsdag 19 september 2023, 00:31 uur #5

TjerkdeVries

quote:
Het kabinet liet vorige maand weten geen geld beschikbaar te hebben

Onzin, gewoon niet vele miljarden verbranden aan allerlei onzin maatregelen die een zeer marginaal doel behalen en klaar je zwemt weer in het geld.

Iets met prioriteiten verleggen.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 19 september 2023, 00:40 uur #6

Kortak

The Devil's Advocate

Wat lukt dit gefaalde mislukte kut kabinet nou wel.. dus Nee

Er is zat geld dus dat er geen geld is is gewoon gelul. Het geld word alleen aan verkeerde doelen uitgegeven..bijv dat klimaatonzin gedoe en geld naar Brussel weer.

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

dinsdag 19 september 2023, 01:37 uur #7

Also-von-Oder

Last man standing.

Anders... het zijn vaak de armere mensen die in de verdomhoek worden geduwd door extra accijns op sigaretten en drank. Die mensen worden onredelijk hard getroffen omdat zij de zwaksten in de samenleving zijn. Waar moeten zij heen? Naar een nicotine afkickcentrum in Zuid Afrika of Spanje?

Wie deze vraag met ja, beantwoord... raad ik aan een verslaafde roker (of drinker) te adopteren en hun behandeling te gaan betalen! Hmm? Liever niet? En waarom liever dan niet? De uitkomst van deze vraag stellen, is precies deze vraag beantwoorden.

Maar automobilisten die veel meer CO 2 etc. uitstoten dan een roker, ja die moeten wel beschermd worden... want stel je voor dat ze eens met het OV naar pa en ma moeten?

Als ze dat zouden meemaken...dan zouden ze niet meer zo piepen. Dan zien ze pas echt hoe beroerd het gesteld is met het OV... en daarover wil Politiek Den Haag geen rekenschap over afleggen...
Want zodra dit openbaar wordt.. moet men weer 10 keer zoveel communicatie adviseurs raadplegen, als dat uiteindelijk de bedoeling was!

Redactie Frontpage

dinsdag 19 september 2023, 05:24 uur #8

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Nu nog wel, na de verkiezingen ineens niet meer.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

dinsdag 19 september 2023, 06:40 uur #9

Chadi

De burger zwaar belasten maar de echte vervuilers subsidiëren.

dinsdag 19 september 2023, 06:48 uur #10

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 06:40 schreef Chadi het volgende:
De burger zwaar belasten maar de echte vervuilers subsidiëren.

Als ze de subsidies voor de grootverbruikers van energie eens af gingen bouwen zouden er miljarden per jaar extra inkomsten zijn en hoeven de burgers eens niet door het stof te kruipen.
Sowieso belastingvoordelen voor bedrijven die tientallen miljoenen netto winst maken is al absurd, afbouwen en daarna afschaffen die handel.
Aan al die belastingvoordelen wordt het meeste geld 'uitgegeven'.

Het valt ook niet te rijmen dat het kabinet heel hard roept dat ze meer willen doen aan armoede bestrijdingen maar alles wel duurder maken voor jan met de pet door accijnsverhogingen.

dinsdag 19 september 2023, 07:02 uur #11

junk01

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 06:48 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Als ze de subsidies voor de grootverbruikers van energie eens af gingen bouwen zouden er miljarden per jaar extra inkomsten zijn en hoeven de burgers eens niet door het stof te kruipen.
Sowieso belastingvoordelen voor bedrijven die tientallen miljoenen netto winst maken is al absurd, afbouwen en daarna afschaffen die handel.
Aan al die belastingvoordelen wordt het meeste geld 'uitgegeven'.

Het valt ook niet te rijmen dat het kabinet heel hard roept dat ze meer willen doen aan armoede bestrijdingen maar alles wel duurder maken voor jan met de pet door accijnsverhogingen.

Hoewel ik het met je eens ben, gaan bedrijven de prijzen verhogen om op de zelfde winst cijfers uit te komen en die prijs verhogingen word uiteindelijk door de burgers betaald. Links of rechts om, je beurs word gewoon leeg getrokken.

groeten,
junk01.

dinsdag 19 september 2023, 07:10 uur #12

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 07:02 schreef junk01 het volgende:

[..]

Hoewel ik het met je eens ben, gaan bedrijven de prijzen verhogen om op de zelfde winst cijfers uit te komen en die prijs verhogingen word uiteindelijk door de burgers betaald. Links of rechts om, je beurs word gewoon leeg getrokken.

Dat kan het kabinet compenseren door de BTW. te verlagen op bepaalde producten, zeker eerste levensbehoeften.
Maar het zijn veelal luxe producten die dan duurder zullen worden, voor luxe betaal je nu eenmaal.

Het kabinet heeft meerdere mogelijkheden om te voorkomen dat bedrijven burgers een poot uitdraaien, maar partijen als de VVD of het CDA zullen dat nooit doen.

dinsdag 19 september 2023, 07:17 uur #13

NrTH

quote:
Partijen als GroenLinks-PvdA, CDA en D66 hebben al aangegeven laten andere zaken voor te laten gaan. Een hoger minimumloon, lagere belasting op de energierekening of belastingverlaging voor alle werkenden heeft voor hen een hogere prioriteit.

En terecht.

dinsdag 19 september 2023, 07:17 uur #14

Steakypeeky

Tips voor de regering. In 1 klap 60 miljard beschikbaar voor Nederlanders.

Bezuinig:
Klimaatonzin 30 miljard
Stikstofonzin 20 miljard
Massa migratie 10 miljard

Hiervan kun je de zorg weer fatsoenlijk belonen en meer mensen aannemen die ook verzorgen.
Je kan ook de BTW weer verlagen.
Ook de aankomende zorgpremie stijging kan stoppen.
Je kan de accijnzen verlagen tot hoe het 5 maand geleden was.
De energiebelasting kan hiermee ook omlaag.

Gratis tips, doe er iets mee.

dinsdag 19 september 2023, 07:42 uur #15

RRRobert

≠

Ik tank toch wel in Duitsland. Prijzen check je hier: clever-tanken.de en in de zoekbalk typ je de postcode of de plaatsnaam in van waar je wil tanken.

Tip: halverwege de middag (tussen 2 en 4 uur) en 's avonds na 7 uur liggen de prijzen ongeveer 12 à 15 cent lager dan in de ochtend

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

dinsdag 19 september 2023, 08:46 uur #16

BattleX

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 07:10 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Dat kan het kabinet compenseren door de BTW. te verlagen op bepaalde producten, zeker eerste levensbehoeften.
Maar het zijn veelal luxe producten die dan duurder zullen worden, voor luxe betaal je nu eenmaal.

Het kabinet heeft meerdere mogelijkheden om te voorkomen dat bedrijven burgers een poot uitdraaien, maar partijen als de VVD of het CDA zullen dat nooit doen.

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 01:37 schreef Also-von-Oder het volgende:

Maar automobilisten die veel meer CO 2 etc. uitstoten dan een roker, ja die moeten wel beschermd worden... want stel je voor dat ze eens met het OV naar pa en ma moeten?

De grootste verbruikers van benzine zijn bedrijven en personen die het gebruiken voor woon-werkverkeer.

Bedrijven hebben weinig alternatieven, zeker voor langere afstanden. Zij zullen deze kosten moeten doorrekenen. Bij de dagelijkse boodschappen is dat direct voelbaar voor de consument, voor luxeproducten zie je uitwijk en import in buurlanden.

Personen zouden moeten uitwijken naar het OV, gemiddeld zijn ze dan zo'n 50-55% meer kwijt, mits je rekening houdt met onderhoud en belastingen van een auto zit je netto op zo'n 40%. De overheid verdient door btw dan meer op treintickets, maar verliest een hoop belasting en accijns van autogebruik.

We hebben het hier niet over mensen die incidenteel "naar pa en ma gaan". Als je woon-werkverkeer nog duurder maakt vergroot je bestaande problemen:

- Koopkracht gaat omlaag
- Mensen gaan dichter bij het werk wonen, wat huizenprijzen (in de nu al kritieke gebieden) opdrijft en verder inhakt op koopkracht.
- Er is nu al een tekort aan werknemers, als je het fysieke bereik voor arbeid verkleint, ontwikkelt er meer werkeloosheid en zullen nog meer bedrijven sneuvelen of verplaatsen naar arbeidsdichte lokaties zoals de randstad.
- Voor sommige banen zal het netto meer opleveren om een uitkering aan te vragen dan je salaris na aftrek van reiskosten.

dinsdag 19 september 2023, 08:58 uur #17

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op maandag 18 september 2023 @ 22:55 schreef R16 het volgende:
Natuurlijk moet die niet doorgaan. We betalen idioot veel voor benzine, van heel Europa betalen ze alleen in IJsland nog meer. We betalen zelfs al meer dan in Noorwegen en Finland, die landen hebben een traditie van hoge brandstofprijzen.

De regering moet gewoon minder geld uitgeven aan onzin. Niet de accijns verhogen. Er zijn ontzettend veel werkende mensen die met de auto naar hun werk moeten omdat het OV ook al shit is hier, laat die niet het kind van de rekening worden.

Ben jij wel eens met het OV naar je werk geweest? Dit levert sowieso 10x extra stress op!

En je bent zo 2 uur extra onderweg. Van woning naar station met bus, eerst wachten op de bus, wachten op de trein, vervolgens aangekomen op de plek van bestemming, weer wachten op de bus en tadaa je bent op je werk: een uur en een kwartier later. Gestrest voor de dag begint! De norm in een communistisch land!

Laat mij maar lekker de auto of de motorfiets pakken! Klein half uurtje ben ik op kantoor! Scheelt heel veel tijd, en vooral stress. Over mijn lijk dat ik ooit met het OV ga!

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

Redactie Frontpage

dinsdag 19 september 2023, 09:22 uur #18

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 07:02 schreef junk01 het volgende:

[..]

Hoewel ik het met je eens ben, gaan bedrijven de prijzen verhogen om op de zelfde winst cijfers uit te komen en die prijs verhogingen word uiteindelijk door de burgers betaald. Links of rechts om, je beurs word gewoon leeg getrokken.

Dat regelt die 'vrije markt' toch? We rekenen natuurlijk wel op een prijzenoorlog.
Als we daar niet op kunnen vertrouwen, doet kapitalisme zijn werk niet en dus moeten we zoiets waar zoveel mensen noodzaak voor hebben socialiseren, en dus bepaalt de regering de prijs die dan laag kan zijn. Dan moeten de oliebedrijven het daar maar mee doen.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

dinsdag 19 september 2023, 10:09 uur #19

hayevillage

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 01:37 schreef Also-von-Oder het volgende:
Anders... het zijn vaak de armere mensen die in de verdomhoek worden geduwd door extra accijns op sigaretten en drank. Die mensen worden onredelijk hard getroffen omdat zij de zwaksten in de samenleving zijn. Waar moeten zij heen? Naar een nicotine afkickcentrum in Zuid Afrika of Spanje?

Wie deze vraag met ja, beantwoord... raad ik aan een verslaafde roker (of drinker) te adopteren en hun behandeling te gaan betalen! Hmm? Liever niet? En waarom liever dan niet? De uitkomst van deze vraag stellen, is precies deze vraag beantwoorden.

Maar automobilisten die veel meer CO 2 etc. uitstoten dan een roker, ja die moeten wel beschermd worden... want stel je voor dat ze eens met het OV naar pa en ma moeten?

Als ze dat zouden meemaken...dan zouden ze niet meer zo piepen. Dan zien ze pas echt hoe beroerd het gesteld is met het OV... en daarover wil Politiek Den Haag geen rekenschap over afleggen...
Want zodra dit openbaar wordt.. moet men weer 10 keer zoveel communicatie adviseurs raadplegen, als dat uiteindelijk de bedoeling was!

Met kabouter Plop in het land gaan ze ook nog de midden klasse arm maken, MKB wordt kapot gemaakt alles voor het klimaat geloof zolang zij maar rijk blijven nog even is de EU net als China.

dinsdag 19 september 2023, 10:14 uur #20

hayevillage

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 08:46 schreef BattleX het volgende:

[..]

[..]

[..]

De grootste verbruikers van benzine zijn bedrijven en personen die het gebruiken voor woon-werkverkeer.

Bedrijven hebben weinig alternatieven, zeker voor langere afstanden. Zij zullen deze kosten moeten doorrekenen. Bij de dagelijkse boodschappen is dat direct voelbaar voor de consument, voor luxeproducten zie je uitwijk en import in buurlanden.

Personen zouden moeten uitwijken naar het OV, gemiddeld zijn ze dan zo'n 50-55% meer kwijt, mits je rekening houdt met onderhoud en belastingen van een auto zit je netto op zo'n 40%. De overheid verdient door btw dan meer op treintickets, maar verliest een hoop belasting en accijns van autogebruik.

We hebben het hier niet over mensen die incidenteel "naar pa en ma gaan". Als je woon-werkverkeer nog duurder maakt vergroot je bestaande problemen:

- Koopkracht gaat omlaag
- Mensen gaan dichter bij het werk wonen, wat huizenprijzen (in de nu al kritieke gebieden) opdrijft en verder inhakt op koopkracht.
- Er is nu al een tekort aan werknemers, als je het fysieke bereik voor arbeid verkleint, ontwikkelt er meer werkeloosheid en zullen nog meer bedrijven sneuvelen of verplaatsen naar arbeidsdichte lokaties zoals de randstad.
- Voor sommige banen zal het netto meer opleveren om een uitkering aan te vragen dan je salaris na aftrek van reiskosten.

Dit is wat D66,VVD,GL,pvda,pvdd,CDA willen een hele grote arme midden-klasse waar hoog opgeleid links Nederland de baas kan over spelen, en dan ook nog geen eens de pensioenen inpikken en nog meer geld naar een zeer ondemocratische EC. en maar schelden op landen als Polen en Hongarije.

Hoe gaan mensen dichter bij werk wonen ons land is overbevolkt en er mogen van de linkse gut mensch niet worden gebouwd dus er valt niets dichterbij te wonen.

dinsdag 19 september 2023, 10:21 uur #21

Zuuuul

Waaaah

Jaaa minimum loon erbij... oooh... benzineprijs omhoog, onderaan de streep is de progressie 'nul'. Ja, stelletje idealistische deugkneuzen, dat heet nou inflatie, en dat raakt iedereen.

https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU

dinsdag 19 september 2023, 11:29 uur #22

viseenoptie

Dik 1.5euro per liter in de staatskas en dan de loftrompet steken om te zeggen dat je het niet verhoogd.

dinsdag 19 september 2023, 12:03 uur #23

Nickysan

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 01:37 schreef Also-von-Oder het volgende:
Anders... het zijn vaak de armere mensen die in de verdomhoek worden geduwd door extra accijns op sigaretten en drank. Die mensen worden onredelijk hard getroffen omdat zij de zwaksten in de samenleving zijn. Waar moeten zij heen? Naar een nicotine afkickcentrum in Zuid Afrika of Spanje?

Wie deze vraag met ja, beantwoord... raad ik aan een verslaafde roker (of drinker) te adopteren en hun behandeling te gaan betalen! Hmm? Liever niet? En waarom liever dan niet? De uitkomst van deze vraag stellen, is precies deze vraag beantwoorden.

Maar automobilisten die veel meer CO 2 etc. uitstoten dan een roker, ja die moeten wel beschermd worden... want stel je voor dat ze eens met het OV naar pa en ma moeten?

Als ze dat zouden meemaken...dan zouden ze niet meer zo piepen. Dan zien ze pas echt hoe beroerd het gesteld is met het OV... en daarover wil Politiek Den Haag geen rekenschap over afleggen...
Want zodra dit openbaar wordt.. moet men weer 10 keer zoveel communicatie adviseurs raadplegen, als dat uiteindelijk de bedoeling was!

Benzine nodig hebben voor je auto is geen keuze, het drinken van alcohol en het roken van sigaretten wel. Electrisch rijden is voor de meeste mensen nog steeds te duur qua aanschaf. Mensen moeten wel naar hun werk toe kunnen. OV in Nederland is verschikkelijk duur, dat zelfs nu het nog steeds goedkoper is om met eigen vervoer te gaan ipv OV. Dus JA, er moet geen extra accijnsen komen op benzine. Daarbij moet het OV gewoon veel en veel goedkoper worden. Dan maar wat extra belasting vragen voor zaken die we niet perse nodig hebben. Sigaretten, alcohol, fastfood etc.

dinsdag 19 september 2023, 12:06 uur #24

Nickysan

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 07:17 schreef Steakypeeky het volgende:
Tips voor de regering. In 1 klap 60 miljard beschikbaar voor Nederlanders.

Bezuinig:
Klimaatonzin 30 miljard
Stikstofonzin 20 miljard
Massa migratie 10 miljard

Hiervan kun je de zorg weer fatsoenlijk belonen en meer mensen aannemen die ook verzorgen.
Je kan ook de BTW weer verlagen.
Ook de aankomende zorgpremie stijging kan stoppen.
Je kan de accijnzen verlagen tot hoe het 5 maand geleden was.
De energiebelasting kan hiermee ook omlaag.

Gratis tips, doe er iets mee.

Waardeloze tips.

dinsdag 19 september 2023, 13:04 uur #25

Thuru

Het is zo simpel, bezuinig op die klimaat pot en bezuinig op ontwikkelingshulp.. Dit zijn 2 bezuinigingen die het volk niet pijn doen. Maaja de regering snapt dat blijkbaar niet of wil dat niet snappen.

dinsdag 19 september 2023, 13:07 uur #26

Thuru

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 12:06 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Waardeloze tips.

Nee, dit zijn uitstekende tips. Maar blijkbaar vind jij hogere belastingen en onbetaalbare energierekeningen voor helt volk schitterend.

dinsdag 19 september 2023, 13:07 uur #27

Thuru

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 13:07 schreef Thuru het volgende:

[..]

Nee, dit zijn uitstekende tips. Maar blijkbaar vind jij hogere belastingen en onbetaalbare energierekeningen voor het volk schitterend.

dinsdag 19 september 2023, 13:08 uur #28

BattleX

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 10:14 schreef hayevillage het volgende:

[..]

Dit is wat D66,VVD,GL,pvda,pvdd,CDA willen een hele grote arme midden-klasse waar hoog opgeleid links Nederland de baas kan over spelen, en dan ook nog geen eens de pensioenen inpikken en nog meer geld naar een zeer ondemocratische EC. en maar schelden op landen als Polen en Hongarije.

Hoe gaan mensen dichter bij werk wonen ons land is overbevolkt en er mogen van de linkse gut mensch niet worden gebouwd dus er valt niets dichterbij te wonen.

Daarom heb je ook een goede centrum partij nodig, en een verbod op lobbyisten en geld vanuit bedrijven.

Waar je ook staat in het politieke spectrum, we kunnen het allemaal eens zijn over het feit dat de manipulatie van de overheid door bedrijven, globalisten, EU en big finance compleet onwenselijk is.

Elk jaar weer glijden overheden verder af en gedragen zich steeds meer als een landheer onder een globalistische koning. Ik merk dat voornamelijk mensen onder de 25 totaal niet meer het beeld hebben dat een overheid een werktuig van het volk zou moeten zijn.

De divide and conquer strategie wordt maximaal geexploiteerd. Het volk kan nooit een stevige vuist maken mits onze overheid ooit een agressor wordt. Links tegen Rechts, Blank tegen Kleur, Rijk tegen Arm, hoe meer je mensen uit elkaar drijft, des te makkelijker je kunt manipuleren.

We hebben beide kanten nodig, omdat het beide belangrijk is voor het land. Rechts voor het durven en strategisch denken binnen de economie, links voor het sociale en creatieve.

Kantelen we teveel naar rechts dan gaat de menselijkheid verloren, kantelen we teveel naar links dan gaat de welvaart verloren.

Yin en Yang

dinsdag 19 september 2023, 13:18 uur #29

hayevillage

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 13:08 schreef BattleX het volgende:

[..]

Daarom heb je ook een goede centrum partij nodig, en een verbod op lobbyisten en geld vanuit bedrijven.

Waar je ook staat in het politieke spectrum, we kunnen het allemaal eens zijn over het feit dat de manipulatie van de overheid door bedrijven, globalisten, EU en big finance compleet onwenselijk is.

Elk jaar weer glijden overheden verder af en gedragen zich steeds meer als een landheer onder een globalistische koning. Ik merk dat voornamelijk mensen onder de 25 totaal niet meer het beeld hebben dat een overheid een werktuig van het volk zou moeten zijn.

De divide and conquer strategie wordt maximaal geexploiteerd. Het volk kan nooit een stevige vuist maken mits onze overheid ooit een agressor wordt. Links tegen Rechts, Blank tegen Kleur, Rijk tegen Arm, hoe meer je mensen uit elkaar drijft, des te makkelijker je kunt manipuleren.

We hebben beide kanten nodig, omdat het beide belangrijk is voor het land. Rechts voor het durven en strategisch denken binnen de economie, links voor het sociale en creatieve.

Kantelen we teveel naar rechts dan gaat de menselijkheid verloren, kantelen we teveel naar links dan gaat de welvaart verloren.

Yin en Yang

Je kan beter uit de EU stappen gezien dat geen democratie is en de EC alles bepaald die maakt de welvaart kapot voor de normale burger.

dinsdag 19 september 2023, 13:20 uur #30

Nickysan

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 13:07 schreef Thuru het volgende:

[..]

Nee, dit zijn uitstekende tips. Maar blijkbaar vind jij hogere belastingen en onbetaalbare energierekeningen voor helt volk schitterend.

Nee hoor, maar het is de meeste mensen wel duidelijk geworden dat het klimaat het onderwerp wordt voor de komende decennia. Dus daar op inhouden heeft weinig nut. Uiteraard heb je de klimaat ontkenners, maar dat zijn mensen die teveel sociale media bekijken. De wetenschap is zeer duidelijk dat we zwaar op het klimaat moeten gaan inzetten.

Ontwikkelingshulp is ook gewoon nodig. Zou liever zien dat bedrijven zwaarder belast worden evenals de vele hoge inkomens die ons land kent. Er zijn meerdere manieren om te bezuinigen.

dinsdag 19 september 2023, 13:21 uur #31

Nickysan

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 13:18 schreef hayevillage het volgende:

[..]

Je kan beter uit de EU stappen gezien dat geen democratie is en de EC alles bepaald die maakt de welvaart kapot voor de normale burger.

Moeten we alleen maar meer belasting gaan betalen, dus uit de EU stappen is absoluut geen optie.

dinsdag 19 september 2023, 13:24 uur #32

hayevillage

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 13:21 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Moeten we alleen maar meer belasting gaan betalen, dus uit de EU stappen is absoluut geen optie.

Het is de beste optie we gaan nu alweer 15 miljard betalen, ook omdat je helemaal niets meer te zeggen hebt over migratie,stikstof etc.etc.
Uiteindelijk klapt het toch wel hopen dat ze paar keer de rente gaan verhogen.

Daarnaast we betalen hier al mega hoge belasting kan alleen maar lager worden zonder allemaal domme regels verzonnen door de linkse deug mens.

dinsdag 19 september 2023, 13:49 uur #33

BattleX

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 13:18 schreef hayevillage het volgende:

[..]

Je kan beter uit de EU stappen gezien dat geen democratie is en de EC alles bepaald die maakt de welvaart kapot voor de normale burger.

Economisch gezien was de EU een goed idee (EEG). EU is nu behelst door mensen met een grootheidswaanzin. Dat soort machtige posities zijn helaas een magneet voor machthongerige narcisten, die daarna hun vriendjes verder helpen.

dinsdag 19 september 2023, 14:30 uur #34

NoWayInHell

Fuck off.

En draaien ze dat vóór of nà de verkiezingen terug? En wanneer ze toch bezig zijn, schaf die asociale energiebelasting die voor hogere energierekeningen zorgt er eens af.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

dinsdag 19 september 2023, 15:04 uur #35

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 08:46 schreef BattleX het volgende:

[..]

[..]

[..]

De grootste verbruikers van benzine zijn bedrijven en personen die het gebruiken voor woon-werkverkeer.

Het gaat ook om korting op de energiebelasting, dat is gewoon de rekening voor het gebruik van gas en elektra, dat heeft niets met benzine verbruik te maken.

dinsdag 19 september 2023, 16:32 uur #36

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 07:02 schreef junk01 het volgende:

[..]

Hoewel ik het met je eens ben, gaan bedrijven de prijzen verhogen om op de zelfde winst cijfers uit te komen en die prijs verhogingen word uiteindelijk door de burgers betaald. Links of rechts om, je beurs word gewoon leeg getrokken.

Zolang Rutte er nog zit, demissionair of niet, blijft deze kolder doorgaan, want VVD. Nu het VVD-regime op zijn einde loopt, proberen ze er nog even zoveel mogelijk winst voor de bedrijven uit te slepen, zo blijkt uit hun handelen. Ik zeg afstraffen in het stemhokje!

Gevaccineerd.

dinsdag 19 september 2023, 18:19 uur #37

Thice

I did it just for fun...

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 07:42 schreef RRRobert het volgende:
Ik tank toch wel in Duitsland. Prijzen check je hier: clever-tanken.de en in de zoekbalk typ je de postcode of de plaatsnaam in van waar je wil tanken.

Tip: halverwege de middag (tussen 2 en 4 uur) en 's avonds na 7 uur liggen de prijzen ongeveer 12 à 15 cent lager dan in de ochtend

En een tip voor mensen aan de Belgische grens: https://carbu.com/belgie/

dinsdag 19 september 2023, 20:48 uur #38

junk01

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 09:22 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Dat regelt die 'vrije markt' toch? We rekenen natuurlijk wel op een prijzenoorlog.
Als we daar niet op kunnen vertrouwen, doet kapitalisme zijn werk niet en dus moeten we zoiets waar zoveel mensen noodzaak voor hebben socialiseren, en dus bepaalt de regering de prijs die dan laag kan zijn. Dan moeten de oliebedrijven het daar maar mee doen.

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 16:32 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]

Zolang Rutte er nog zit, demissionair of niet, blijft deze kolder doorgaan, want VVD. Nu het VVD-regime op zijn einde loopt, proberen ze er nog even zoveel mogelijk winst voor de bedrijven uit te slepen, zo blijkt uit hun handelen. Ik zeg afstraffen in het stemhokje!

Wat stelt de 'vrije markt' voor als er maar een paar hele grote partijen zijn die 80% van de markt in handen hebben? Dezelfde grote en rijke partijen die via de achterdeur de rechtse partijen vertellen wat ze moeten doen en zo komt het dat die bedrijven tegenwoordig de politiek bepalen en die politiek is al tientallen jaren in het voordeel geweest van de grote en rijke bedrijven.

In 2020, met de Corona crisis hebben bedrijven +/- 50 miljard aan steun gehad + de nodige kortingen op bv belastingen ect. Dit herhaalde zich nog eens in 2021. De gewone burger mocht het doen met een WW of bijstandsuitkering. Hoeveel steun hebben de bedrijven niet gehad tijdens de energie crisis in 2021 en 2022? Ondanks dat de burger met een laag inkomen dan een vergoeding kreeg voor de energie rekening en wat korting aan de pomp, heeft de belasting en accijnzen al een veelvoud opgebracht. En die korting die de burgers hadden verdampte gelijk door de hogere prijzen van het levensonderhoud. dan heb ik het nog niet eens gehad over de 60 miljard die gespendeerd worden aan de stikstof crisis en zo kan ik nog wel even door gaan. De politieke keuzes zijn onder de rechtse kabinetten voornamelijk in het voordeel geweest van de bedrijven en de rijken. De burgers betalen wel.

Staat toch in schril contrast als je ziet hoeveel miljarden door een paar bedrijven in Nederland binnen geharkt worden

groeten,
junk01.

woensdag 20 september 2023, 02:29 uur #39

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 12:03 schreef Nickysan het volgende:

[..]

Benzine nodig hebben voor je auto is geen keuze, het drinken van alcohol en het roken van sigaretten wel. Electrisch rijden is voor de meeste mensen nog steeds te duur qua aanschaf. Mensen moeten wel naar hun werk toe kunnen. OV in Nederland is verschikkelijk duur, dat zelfs nu het nog steeds goedkoper is om met eigen vervoer te gaan ipv OV. Dus JA, er moet geen extra accijnsen komen op benzine. Daarbij moet het OV gewoon veel en veel goedkoper worden. Dan maar wat extra belasting vragen voor zaken die we niet perse nodig hebben. Sigaretten, alcohol, fastfood etc.

Joh Nickysan... zijn dat niet allemaal dingen waar jij niets mee hebt? Roken, alcohol en elektrisch rijden?
Wel erg makkelijk he? Alles opnoemen waar jij niets mee hebt... om jouw eigen straatje schoon te vegen!

En dus blijf jij in jouw diesel of benzine auto van hot naar her rijden...met een walm uit jouw uitlaat die meer kinderen in het verkeer beschadigd dan de rokers etc!

Nee sorry Nicky, maar uitlaatgassen zijn een veel grotere bron van giftige stoffen van rokers...(die hun sigaretten doorgaans thuis oproken).

En natuurlijk zou ik je gelijk geven bij elektrische auto's... ware het niet dat je al (als kutsmoes) zegt dat ze niet betaalbaar zijn.
Maar hey, zelfs de Chinese e-auto's zijn stukken goedkoper, dan Tesla etc.
Maar goed, dat is jouw keuze om daar niet voor te gaan... jij zult jouw redenen wel hebben... maar het is uiteindelijk jouw keuze, waarvoor jij je moet verantwoorden... net als de rest van ons!

woensdag 20 september 2023, 02:35 uur #40

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 10:09 schreef hayevillage het volgende:

[..]

Met kabouter Plop in het land gaan ze ook nog de midden klasse arm maken, MKB wordt kapot gemaakt alles voor het klimaat geloof zolang zij maar rijk blijven nog even is de EU net als China.

Ik zou zeggen boycot studio 100. Want dat is er alleen voor Vlaanderen!

woensdag 20 september 2023, 02:54 uur #41

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 08:46 schreef BattleX het volgende:

[..]

[..]

[..]

De grootste verbruikers van benzine zijn bedrijven en personen die het gebruiken voor woon-werkverkeer.

Bedrijven hebben weinig alternatieven, zeker voor langere afstanden. Zij zullen deze kosten moeten doorrekenen. Bij de dagelijkse boodschappen is dat direct voelbaar voor de consument, voor luxeproducten zie je uitwijk en import in buurlanden.

Personen zouden moeten uitwijken naar het OV, gemiddeld zijn ze dan zo'n 50-55% meer kwijt, mits je rekening houdt met onderhoud en belastingen van een auto zit je netto op zo'n 40%. De overheid verdient door btw dan meer op treintickets, maar verliest een hoop belasting en accijns van autogebruik.

We hebben het hier niet over mensen die incidenteel "naar pa en ma gaan". Als je woon-werkverkeer nog duurder maakt vergroot je bestaande problemen:

- Koopkracht gaat omlaag
- Mensen gaan dichter bij het werk wonen, wat huizenprijzen (in de nu al kritieke gebieden) opdrijft en verder inhakt op koopkracht.
- Er is nu al een tekort aan werknemers, als je het fysieke bereik voor arbeid verkleint, ontwikkelt er meer werkeloosheid en zullen nog meer bedrijven sneuvelen of verplaatsen naar arbeidsdichte lokaties zoals de randstad.
- Voor sommige banen zal het netto meer opleveren om een uitkering aan te vragen dan je salaris na aftrek van reiskosten.

Alleen een vraag op jouw antwoord op de mensen die geen budget hebben om naar een dorp of wijk willen gaan om hun kinderen te beschermen tegen uitlaatgassen.
En wat stel jij daar tegenover, dan alles wat die mensen al tientallen gehoord hebben?

Nee, laten we zoveel mogelijk van de slechtste uitstoot beperken.
En ja ik rook ook nog (een beetje)... maar vooral in mijn eigen woning... en al drie keer minder dat voorheen ( omdat ik geen sigaretten meer koop, alleen nog tabak). Maar wie dit fenomeen kent, weet dat je dit bijna alleen kunt draaien in een windvrije zone... dus of wel in eigen huis... dan wel bij anderen... waar je deze sigaret kan draaien, maar het alleen op het balkon kan roken ( en zelfs, dan nog, zou ik het alleen nog op het balkon roken... als er ook kinderen wonen)!

woensdag 20 september 2023, 07:12 uur #42

BattleX

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 15:04 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Het gaat ook om korting op de energiebelasting, dat is gewoon de rekening voor het gebruik van gas en elektra, dat heeft niets met benzine verbruik te maken.

Klopt, maar tenzij ik het artikel verkeerd begrijp, is het hoofdonderwerp de kamermeerderheid mbt het benzine en dieselbesluit.

Subonderwerp is de reden van sommige partijen om tegen te stemmen, en dat is dat ze andere zaken zoals korting op energieblasting etc voor willen gaan. Absoluut ook een interessant onderwerp,en mijns inziens betere opties om te overwegen, maar niet het hoofdonderwerp van de discussie.

woensdag 20 september 2023, 07:20 uur #43

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 20 september 2023 @ 07:12 schreef BattleX het volgende:

[..]

Klopt, maar tenzij ik het artikel verkeerd begrijp, is het hoofdonderwerp de kamermeerderheid mbt het benzine en dieselbesluit.

Subonderwerp is de reden van sommige partijen om tegen te stemmen, en dat is dat ze andere zaken zoals korting op energieblasting etc voor willen gaan. Absoluut ook een interessant onderwerp,en mijns inziens betere opties om te overwegen, maar niet het hoofdonderwerp van de discussie.

Als je die energiebelastingvoordelen voor bedrijven loslaat hoeven de accijnzen op benzine niet omhoog om de staatskas te spekken, dan komen er alweer miljarden extra binnen.

woensdag 20 september 2023, 07:47 uur #44

BattleX

quote:
Op woensdag 20 september 2023 @ 07:20 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Als je die energiebelastingvoordelen voor bedrijven loslaat hoeven de accijnzen op benzine niet omhoog om de staatskas te spekken, dan komen er alweer miljarden extra binnen.

Is een idee dat ik me zeker in kan vinden, wel voorzichtig want helaas zijn we chantabel doordat ze kunnen overwegen te verhuizen.

woensdag 20 september 2023, 08:27 uur #45

Nickysan

quote:
Op woensdag 20 september 2023 @ 02:29 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Joh Nickysan... zijn dat niet allemaal dingen waar jij niets mee hebt? Roken, alcohol en elektrisch rijden?
Wel erg makkelijk he? Alles opnoemen waar jij niets mee hebt... om jouw eigen straatje schoon te vegen!

En dus blijf jij in jouw diesel of benzine auto van hot naar her rijden...met een walm uit jouw uitlaat die meer kinderen in het verkeer beschadigd dan de rokers etc!

Nee sorry Nicky, maar uitlaatgassen zijn een veel grotere bron van giftige stoffen van rokers...(die hun sigaretten doorgaans thuis oproken).

En natuurlijk zou ik je gelijk geven bij elektrische auto's... ware het niet dat je al (als kutsmoes) zegt dat ze niet betaalbaar zijn.
Maar hey, zelfs de Chinese e-auto's zijn stukken goedkoper, dan Tesla etc.
Maar goed, dat is jouw keuze om daar niet voor te gaan... jij zult jouw redenen wel hebben... maar het is uiteindelijk jouw keuze, waarvoor jij je moet verantwoorden... net als de rest van ons!

Nee Also, dat zie je helemaal verkeerd. Ik ben dol op een lekker biertje, wijntje of whisky. En wanneer die duurder worden zal ik daar meer voor moeten betalen. Ik werk veel thuis en wanneer ik voor mijn werk ergens heen moet ga ik meestal met OV. (Betaald door de baas) Dus daar heb ik geen kosten aan. Mijn auto gebruik ik alleen voor sociale aangelegenheden en vakanties. Dus ik kan stellen dat het voor mij persoonlijk vervelender is wanneer drank duurder wordt dan benzine.

Mijn relaas was daarom ook niet perse aan mijzelf gericht, maar aan de vele mensen om me heen die wat minder verdienen en nu al veel meer op de centen moeten gaan letten. En nee, zij kunnen nog niet een nieuwe elektrische auto aanschaffen. Ze moeten echter wel werken en moeten daarvoor hun auto gebruiken. Dat zijn kosten waar ze niet op kunnen bezuinigen. Op alcohol en sigaretten kun je wel bezuinigen. Je hebt namelijk de keuze om dat wel of niet (Of minder) te doen. Snap je het nu?

woensdag 20 september 2023, 11:37 uur #46

rotaderp44

mooi dit....2.50 per liter volgend jaar

woensdag 20 september 2023, 12:37 uur #47

CylonCenturion

By your command!

Tja die elektrische auto gaat er zo nooit komen natuurlijk.. Betaal me scheel aan brandstof..

woensdag 20 september 2023, 13:02 uur #48

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 20 september 2023 @ 07:47 schreef BattleX het volgende:

[..]

Is een idee dat ik me zeker in kan vinden, wel voorzichtig want helaas zijn we chantabel doordat ze kunnen overwegen te verhuizen.

En waar willen ze dan heen?
Dan moeten ze het buiten Europa zoeken want alle Europese landen schaffen de 'fossiele subsidies' af.
En buiten Europa krijgen ze weer met andere belastingen te maken die weer veel hoger liggen dan hier.
Bedrijven hebben het heel erg goed hier in Nederland, al schaf je 30 belastingvoordelen af, dan houden ze nog 100 regelingen over die ze elders niet krijgen.

Dat 'Anders vertrekken ze' is een angstpraatje van de VVD waar we al 40 jaar mee aan het lijntje worden gehouden.
Nou, als het zoveel beter is in het buitenland, laat ze dan lekker vertrekken, aufwiederschnitzel, kijken wie er dan ook daadwerkelijk vertrekt, dat zullen er niet veel zijn.

woensdag 20 september 2023, 17:21 uur #49

R16

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 13:04 schreef Thuru het volgende:
Het is zo simpel, bezuinig op die klimaat pot en bezuinig op ontwikkelingshulp.. Dit zijn 2 bezuinigingen die het volk niet pijn doen. Maaja de regering snapt dat blijkbaar niet of wil dat niet snappen.

Wat een kortzichtig gelul. Er moet helemaal niet bezuinigd worden op het klimaat. Daar moet juist maximaal op worden ingezet.

Even voor jouw informatie. We leven nu als mensheid boven onze stand. We gebruiken veel meer energie dan de aarde kan bolwerken. En met elke kWh energie die we gebruiken, wordt het probleem groter voor de generaties die na ons komen. We zijn op dit moment gewoon niet eerlijk: we leven nu lekker, terwijl de problemen die we daarmee veroorzaken, afschuiven op de toekomstige generaties.

Daar moeten we mee ophouden, ons energiegebruik moet fors omlaag. De enige manier om dat te doen is om het duurder te maken. Het moet alleen niet zo snel duurder worden dat mensen failliet gaan of niet meer naar hun werk kunnen, maar duurder moet het worden. Wen er maar aan.

En die ontwikkelingshulp is ook geen weggegooid geld. Door ontwikkelingslanden te helpen, voorkomen we dat al die arme Afrikanen hier naartoe komen. Denk daar maar eens over na...

donderdag 21 september 2023, 08:55 uur #50

bianconeri

quote:
Op dinsdag 19 september 2023 @ 00:40 schreef Kortak het volgende:
Wat lukt dit gefaalde mislukte kut kabinet nou wel.. dus Nee

Er is zat geld dus dat er geen geld is is gewoon gelul. Het geld word alleen aan verkeerde doelen uitgegeven..bijv dat klimaatonzin gedoe en geld naar Brussel weer.

Er lukt dit kabinet heel veel. Het gaat heel goed met NL.

En dat jij niet snapt dat er heel veel belangrijke dingen zijn, waaronder het klimaat, dan is dat jouw probleem.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf