Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nederlandse troepen naar Oekraïne?

Peter

Stel er worden waarnemers of troepen namens de VN, NAVO of EU naar Oekraïne gezonden. Moet Nederland hier aan meedoen?

4149 stemmen , laatste: 10-04-2014, 22:14

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

maandag 3 maart 2014, 01:28 uur #1

James_D

E=mc2

Gewoon neutraal blijven en de anderen het maar uit laten vechten. En anders moet je ook consequent zijn en troepen naar Gaza, CAR en dat soort gebieden sturen, want daar wordt ook aan landjepik gedaan en elke dag worden er wel minimaal 10 verdragen geschonden...

maandag 3 maart 2014, 02:20 uur #2

Neo-Mullen

neo-mullen

Weg blijven daar, want Rusland en VS --> toneel voor de grote jongens.
Daarnaast is voor beide partijen wel iets te zeggen en zodra je er mee bemoeit, heb je altijd 'vuile handen'.

Cuz I'm Mr. Brightside

maandag 3 maart 2014, 04:21 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Nee. Het volk daar moet zelf uitmaken welke richting ze op willen met dat land, en het is niet aan ons, als EU, om daar even een groot EU-stempel op dat landje te drukken en op te eisen.

Onze rol in dat hele verzet, onze 'sponsoring' van dat hele verzet, is al zeer discutabel te noemen.

Nog even los van het feit dat je als EU eens moet kappen om onstabiele en economisch zwakke landen perse bij de EU wilt toelaten, want dat voegt geen reet toe en verzwakt die EU alleen maar.

maandag 3 maart 2014, 06:32 uur #4

Dante_Alighieri

Satan's Finest

Ze moeten gewoon daar lekker laten uitvechten totdat er 1 dominante partij uitkomt. Dan zien we wel verder.

Better To Reign In Hell Than To Serve In Heaven!

maandag 3 maart 2014, 08:15 uur #5

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

ROFL !!!

Laten we hopen dat niemand op dit oliedomme idee komt.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

maandag 3 maart 2014, 08:20 uur #6

Roger_

ik mis een optie, "alleen als er olie is"

maandag 3 maart 2014, 11:23 uur #7

chauncy84

De "elite" willen een WWIII, China en Rusland tegen het westen.

Dit willen ze om zo de populatie te decimeren en na afloop de wereldoverheid in te stellen.

Dit moeten we allemaal niet willen want die wereldoverheid zal een vreselijke samenleving zijn.

Maar ja, we krijgen wat we verdienen he.

[ Bericht gewijzigd door chauncy84 op maandag 3 maart 2014 @ 12:07 ]

maandag 3 maart 2014, 12:03 uur #9

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Een gewapend conflict op dat niveau komt er niet. En dat is maar goed ook. En zo toch wel: handen af zolang we kunnen.

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

maandag 3 maart 2014, 12:47 uur #10

Curlbrah

dun dun dun

Liever niet maar in bepaalde situaties moeten we wel. Lekkere bondgenoten zijn we anders, wel verdragen tekenen maar ze niet nakomen..

Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken

maandag 3 maart 2014, 13:28 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 12:48 schreef laforest het volgende:
We willen allemaal wel een vrij Europa zonder angst voor Rusland, maar niemand wil daarvoor vechten. :

Europa met zijn slappe en gepacificeerde inwoners.

Misschien moeten we geen opstanden sponsoren in landen met veel Russische aanhang, en waar Rusland veel belangen heeft?

Ik neem aan dat je dan ook weinig angst voor Rusland hoeft te hebben.

Nu lokken we het eerst zelf uit, en vervolgens zijn we verbaasd en verontwaardigd wanneer Rusland reageert...!? Hoe fucking naief kun je zijn!?

We horen ons daar helemaal buiten te houden, en mocht Oekarine democratisch besluiten graag bij de EU te willen, dan zouden we daar over na kunnen denken, al ben ik er zelf op tegen op onstabiele landjes toe te laten treden. laat ze dan eerst maar op een bepaald niveau komen waardoor ze het verdienen om erbij te mogen.

Die fout met labiele en economisch zwakke landjes heeft de EU namelijk al veels te vaak gemaakt.

maandag 3 maart 2014, 14:47 uur #14

pleomousie

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 11:31 schreef Roces18 het volgende:
Nee, want Nederland denkt dat ze wat voorstellen internationaal gezien. We leven echter niet meer in de tijd van de VOC , dus ik stel voor dat dit kleine pauperlandje (dat al genoeg problemen heeft) lekker hier blijft.

We stellen echt wel iets voor, alleen niet genoeg om een eventuele deelname als land te overleven (of als volk).

maandag 3 maart 2014, 16:13 uur #15

wipes66

nee, maar wel naar eu landen (polen bv) als daar om gevraagd wordt.

..///

maandag 3 maart 2014, 18:23 uur #17

hardstylesage

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 17:40 schreef belsen het volgende:
[..]
Tot ze aan onze grens staan? "Gaat u rustig slapen, de regering waakt."

Als België plots in een vlaag van verstandsverbijstering denkt dat het een goed idee is om Zeeuws-Vlaanderen te bezetten, moet de internationale gemeenschap dan ook maar rustig de andere kant op kijken?

Denk dat Duitsland beter in je voorbeeld past. Waarbij ik niet een godwin probeer te maken.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

maandag 3 maart 2014, 18:31 uur #18

#ANONIEM

Goed plan!

Mochten we oorlog met de Russen gaan voeren dan ben ik de eerste die emigreert. Ik ga niet vechten voor die Haagse malloten die ons daarin storten.

maandag 3 maart 2014, 21:21 uur #20

Mediablo

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 18:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:

Goed plan!

Mochten we oorlog met de Russen gaan voeren dan ben ik de eerste die emigreert. Ik ga niet vechten voor die Haagse malloten die ons daarin storten.

Verstandig plan.

maandag 3 maart 2014, 21:31 uur #21

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 12:47 schreef Curlbrah het volgende:
Liever niet maar in bepaalde situaties moeten we wel. Lekkere bondgenoten zijn we anders, wel verdragen tekenen maar ze niet nakomen..

Dit dus.
En of we het er nou mee eens zijn of niet, doet niet eens ter zake.
Als wij ooit aangevallen worden verwachten we ook onvoorwaardelijke steun, anders kunnen we alle verdragen wel opdoeken.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 3 maart 2014, 22:56 uur #22

blieb

Nee, op dit moment zeker niet. De Krim is een kadootje van Rusland aan Oekraine geweest, in 1954. We weten niet wat voor voorwaarden daaraan kleefden. Daarnaast, Rusland mag op ieder moment 25000 man in De Krim plaatsen, daar hoeft geen toestemming voor te zijn gegeven: we zitten schijnbaar nog niet op de 25000. En tot slot: wie is nou de werkelijke president van de Oekraine?

Kortom, teveel vragen voor een militair ingrijpen. Sowieso heb ik geen zin in WO-III. Maar goed, WO-I is om pietluttiger dingen begonnen, dus het kan zomaar.

maandag 3 maart 2014, 23:01 uur #23

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 12:47 schreef Curlbrah het volgende:
Liever niet maar in bepaalde situaties moeten we wel. Lekkere bondgenoten zijn we anders, wel verdragen tekenen maar ze niet nakomen..

Daarom heb ik ook ja gekozen.

Deze poll heeft eigenlijk te weinig keuzes.

Troepen en waarnemers zijn al wereld van verschil

VN / NAVO en EU ook

Troepen vanuit VN: Ja
NAVO: Ja, maar niet naar Oekraïne
EU: hooguit waarnemers

maandag 3 maart 2014, 23:03 uur #24

Jeroen_Blueman

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 12:48 schreef laforest het volgende:
We willen allemaal wel een vrij Europa zonder angst voor Rusland, maar niemand wil daarvoor vechten. :

Europa met zijn slappe en gepacificeerde inwoners.

Gefeliciteerd, u bent uitgekozen om straks aan de frontlinie te staan

maandag 3 maart 2014, 23:45 uur #25

Adm.Spock

Zonder de Leopard II tanks die we vorig jaar verpatst hebben aan Finland, hebben we er niks te zoeken...

Please keep this planet an orderly place.

dinsdag 4 maart 2014, 13:20 uur #26

Vout

Welk leger, die paar beroeps bedoelt u?

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

dinsdag 4 maart 2014, 14:04 uur #27

Isetmyfriendsonfire

Welke idioten hebben 'ja' gestemd?

dinsdag 4 maart 2014, 19:50 uur #29

Woep

Hoppa

Holy shit dit is echt het domste idee ever

Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!

dinsdag 4 maart 2014, 20:12 uur #30

Isetmyfriendsonfire

quote:
Op dinsdag 4 maart 2014 @ 19:47 schreef leachimy het volgende:
[..]

Ik want mij maakt het weinig uit waar ze me heen sturen. Vind dat burgers sws niet over ons werk mogen beslissen met de reden dat het gevaarlijk is.

Burgers mogen daar niet over meebeslissen? Wat? Er moet juist een directe referendum over komen omdat het zo belangrijk is.

woensdag 5 maart 2014, 11:51 uur #33

Patrick34

Ik zeg NEE maar het kabinet zegt ja, let maar op !

woensdag 5 maart 2014, 12:48 uur #34

RickT

quote:
Op woensdag 5 maart 2014 @ 11:51 schreef Patrick34 het volgende:
Ik zeg NEE maar het kabinet zegt ja, let maar op !

Wat heb je aan een NAVO als landen vervolgens alsnog hun eigen plan gaan trekken. Dat is het grote probleem met instanties als de VN en de EU, totaal geen daadkracht. Als de NAVO afspreekt om iets te doen dan moeten de NAVO landen daar gehoor aan geven anders schiet het niet op. Dat is het grote voordeel van de Russen en Amerikanen, die hoeven geen miljoenmiljard leiders te overtuigen.

woensdag 5 maart 2014, 13:24 uur #35

Vout

quote:
Op woensdag 5 maart 2014 @ 10:50 schreef RickT het volgende:
Ja, ik zie niet in waarom je nee zou moeten zeggen als ze ons daarvoor zouden vragen. Daar moet je ook wel een hele goede reden voor hebben, je kunt niet zomaar weglopen als NAVO lid.

En dan heb ik het niet over een vechtmissie tegen de Russen voor de goede orde.

Oekraïne is geen NAVO lid dus zou de NAVO zich er ook niet mee moeten bemoeien. Ze zijn niet voor niks geen lid.

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

woensdag 5 maart 2014, 13:33 uur #36

RickT

quote:
Op woensdag 5 maart 2014 @ 13:24 schreef Vout het volgende:
[..]

Oekraïne is geen NAVO lid dus zou de NAVO zich er ook niet mee moeten bemoeien. Ze zijn niet voor niks geen lid.

Gelukkig niet want dan was er nu oorlog met de Russen. Oekraïne is geen lid omdat niet alle NAVO landen het daarmee eens waren. Oekraïne wilde wel. Oekraïne is ook geen onderdeel van Rusland maar er lopen wel 15.000 militairen rond. Gelukkig praten ze allemaal met elkaar, de NAVO, Oekraïne en de Russen. Natuurlijk speelt de NAVO hier ook een rol als je ziet welke landen daar allemaal in zitten.

woensdag 5 maart 2014, 14:13 uur #37

beantherio

4900 op de schaal van Richter

Het Nederlandse leger is zo'n beetje compleet wegbezuinigd en straks zou het overgebleven restje tegen het Russisch leger (nog altijd het 6e grootste leger ter wereld) kunnen moeten gaan vechten? We hebben niet eens meer tanks!

woensdag 5 maart 2014, 14:16 uur #38

Doffer28

quote:
Op woensdag 5 maart 2014 @ 13:24 schreef Vout het volgende:
[..]

Oekraïne is geen NAVO lid dus zou de NAVO zich er ook niet mee moeten bemoeien. Ze zijn niet voor niks geen lid.

Echter heeft de NAVO wel een verdrag gesloten met Oekraïne dat we de soevereiniteit van Oekraïne zouden respecteren en beschermen in ruil voor het inleveren van de kernwapens die ze van de Sovjet-Unie geërfd hadden. Nu wil ik niet zeggen dat het Russisch leger een bezettingsmacht is, daar heb ik (net als jullie) te weinig informatie voor. Maar mocht het dat in de toekomst wel worden dan hebben we wel de verplichting als NAVO om in te grijpen.

woensdag 5 maart 2014, 14:27 uur #39

Valkyrie_XB-70

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 02:20 schreef Neo-Mullen het volgende:
Weg blijven daar, want Rusland en VS --> toneel voor de grote jongens.
Daarnaast is voor beide partijen wel iets te zeggen en zodra je er mee bemoeit, heb je altijd 'vuile handen'.

Mee eens, maar als het echt uit de hand loopt kan langs de zijlijn staan en kijken ook ook voor spreekwoordelijk vuile handen zorgen. Ik ben nu tegen ingrijpen, maar we moeten er wel voor waken dat onze grote oosterbuur bondgenoten van de EU in de modder gaat trappen. Niemand behalve Poetin zelf is gebaat bij een machtiger Rusland dat naar believen zijn buren de stront in kan drukken zonder dat dat consequenties heeft. Daar hebben we de VS al voor

De filosofie bespotten, dat is eerst waarlijk filosoferen.

woensdag 5 maart 2014, 20:43 uur #40

Paardlants

Alles kan kapot!!!

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 02:20 schreef Neo-Mullen het volgende:
Weg blijven daar, want Rusland en VS --> toneel voor de grote jongens.
Daarnaast is voor beide partijen wel iets te zeggen en zodra je er mee bemoeit, heb je altijd 'vuile handen'.

Plus hier zou vrij weinig gebeuren aangezien Poetins dochtertje ook hier is

Op zaterdag 19 april 2014 15:12 schreef Frank_Drebin het volgende:
De herinnering zal voornamelijk bestaan uit het feit dat jij met het paardenvleesschandaal genoodzaakt was je naam te veranderen en verder vooral stoned bent.

donderdag 6 maart 2014, 00:18 uur #41

Hypertext

quote:
Op maandag 3 maart 2014 @ 14:47 schreef pleomousie het volgende:
[..]

We stellen echt wel iets voor, alleen niet genoeg om een eventuele deelname als land te overleven (of als volk).

In militair opzicht stellen we dus niks voor

donderdag 6 maart 2014, 17:53 uur #42

shit-happened

quote:
Op woensdag 5 maart 2014 @ 01:56 schreef EricOscuro het volgende:
Ik zou ter plekke me aanmelden, als Nederland troepen zou sturen naar de Oekraïne.

Wel een beetje lastig met mijn slechte conditie en het feit dat ik nog nooit een geweer heb gebruikt behalve een luchtbuks... Maar goed... Geef me een paar goede mariniers met goede wapenuitrusting... en een aardig budget... en met wat guerrilla tactieken houden we de boel op de Krim wel even bezig, terwijl de Oekraïners in de rest van het Oosten van het land de orde op zaken stellen.
Met een geweer in mijn handen zal ik weinig schade aanrichten. Maar met militaire krijgslisten denk ik wel flink wat schade aan de vijand te kunnen aanrichten.

Een mooi begin zou zijn om de olie en gas leidingen onder de Oekraïne op te blazen (of nog leuker, nog in Russisch grond.
Daarna gaan de Russische troepen zich deels toeleggen op die pijpleidingen... intussen val je met duikers de Zwarte Zee vloot van de Russen aan... de eerste in de haven... de rest rond de Bosporus.

Vervolgens vernietig je de olie en gaspijpleidingen naar China en India.... maar uitsluitend op Russisch grondgebied. Die landen zullen dan ook beseffen dat ze minder afhankelijk moeten worden van de fossiele brandstoffen.
De laatste schade zal op korte termijn herstelt kunnen worden... maar op lange termijn zullen China en India des te meer begrijpen dat ook zijn minder afhankelijk moeten worden van Ruslandstroom.

En als kers op de kaart zullen vele volkeren uit de voormalige Sovjet Unie van zich doen spreken... als Rusland op haar hardst geraakt wordt.

En dat kan alles beginnen met een redelijk klein maar dapper aantal militairen... en wat geo-politiek inzicht.

Of misschien spreek ik wel complete bla bla. Ook goed mogelijk, het zou in elk geval wel eens verfrissend zijn als men voor een keer eens met me mee zou fantaseren over hoe een klein contingent Nederlanders het een paar honderd miljoen Russen verdomd moeilijk zou kunnen maken?

probeert u niet te verdrinken in de zwarte zee? of moet ik een 10 jarige ukkie op Fok! niet met u aanspreken. (uit jouw bericht kom je als iemand over die max 10 is)