Volgens de sergeant die de leiding heeft over de Amerikaanse eenheden in de Irakese stad Haditha treffen zijn manschappen geen blaam voor het bloedbad in de Iraakse plaats Haditha. De soldaten zouden pas hebben geschoten nadat ze door rebellen onder vuur waren genomen.
Aanvankelijk zou er sprake van zijn dat Amerikaanse soldaten 24 burgers in koelen bloede hadden vermoord als represaille na de dood van van enkele van hun collega's bij een bombardement. Daarvan zouden ook foto's zijn gemaakt. De sergeant voert echter aan dat de Amerikanen niet opzettelijk op burgers hebben geschoten.
Momenteel loopt er een onderzoek naar de gebeurtenissen in Haditha.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
"Niet opzettelijk op burgers schieten" betekent nog niet dat ze niet "Alles en iedereen dat bewoog aan gort hebben geschoten in de 'veronderstelling' dat het allemaal wel terroristen waren"
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
he oeps hij ging af he oeps nou doe ik het weer godver oeps sorry mevrouw het was niet de bedoeling u in uw hoofd te raken mn wapen doet spastisch he shit sorry jongetje
De soldaten zouden pas hebben geschoten nadat ze door rebellen onder vuur waren genomen.
Net zoals die tank die gefilmt was. Die zogenaamd beschoten werd. Dat zag je ook echt aan de film af.
Wat je werkelijk zag was een tank die na een paar minuten gewoon het vuur op een hotel vol journalisten opent. Laat dat net nou een hotel zijn bewoont met onafhankelijke journalisten.
En dan hoe die verhalen verschillen! Nu zou er geschoten zijn, terwijl oorspronkelijke berichten spraken van een wraakactie van de amerikanen waarbij gewoon vrouwen en kinderen tegen de muur zijn gezet. foto
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:34 schreef SpecialK het volgende: [..] - "Blow them all to hell soldier, blow 'em all to hell!"
Nou, dan lijkt het me eerder iets van 'Kill 'm all, and let God sort 'em out'.
Maar ik acht het best aannemelijk dat die sergeant de waarheid spreekt. Het venijn zit hem waarschijnlijk in de geweldsinstructie. Die is gericht op het minimaliseren van slachtoffers onder de eigen mensen.
Althans, op de korte termijn.
Geen risico nemen wat je eigen mensen betreft, impliceert extra risico dat je onschuldigen treft ('collateral damage'). Iedere keer dat dat gebeurt, stijgt de kans op zo'n road bomb bij een Amerikaans convooi. Dat men het risico voor de eigen troepen minimaliseert, waag ik dus ernstig te betwijfelen.
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:43 schreef GroteKahn het volgende: En dan hoe die verhalen verschillen! Nu zou er geschoten zijn, terwijl oorspronkelijke berichten spraken van een wraakactie van de amerikanen waarbij gewoon vrouwen en kinderen tegen de muur zijn gezet. foto
Wat kan je nu nog geloven?
Ja natuurlijk vrouwen en kinderen tegen de muur gezet, hoe dom moet je zijn om zoiets te geloven. Dat er een aantal huizen aan gort is geschoten zonder even te checken wat er zich in bevond dat lijkt me eerder het geval. Hopelijk worden de militairen opgepakt.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:44 schreef Philosocles het volgende: Iedere keer dat dat gebeurt, stijgt de kans op zo'n road bomb bij een Amerikaans convooi. Dat men het risico voor de eigen troepen minimaliseert, waag ik dus ernstig te betwijfelen.
Jawel, maar dat vereist wat vooruit denken. En ook moed; namelijk iemand tegemoet treden zonder dat je de loop op hem richt.
En vooruit denken is sowieso niet een sterke eigenschap van hun, en elke amerikaanse soldaat schijt 7 kleuren en voelt zich een levende schietschijf.
En dat er dan een shortcut naar veiligheid genomen wordt 'by shooting evrything that moves, is tragisch maar mijns zins wel te begrijpen.
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:43 schreef GroteKahn het volgende: En dan hoe die verhalen verschillen! Nu zou er geschoten zijn, terwijl oorspronkelijke berichten spraken van een wraakactie van de amerikanen waarbij gewoon vrouwen en kinderen tegen de muur zijn gezet. foto
Wat kan je nu nog geloven?
Bij gasten zoals jij is dat doorgaans glashelder: de amerikanen zijn voor 100% schuldig en de lieve arabieren doen als vanouds geen vlieg kwaad foto
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:58 schreef ExTec het volgende: [..] Jawel, maar dat vereist wat vooruit denken. En ook moed; namelijk iemand tegemoet treden zonder dat je de loop op hem richt. [..]
Het Amerikaanse leger heeft inmiddels een game om dat in ieder geval virtueel te oefenen...
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:50 schreef Marruk het volgende: Toch weer apart dat de meeste mensen alles weten zonder voordat ze alle objectieve informatie door hebben genomen.
foto Denken dat jij over objectievere informatie beschikt dan anderen foto
Where all think alike, no one thinks very much - Walter Lippmann Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Ach ja. De Amerikanen volgen gewoon dezelfde regels als de israelieten. Kill everything what moves, it doesn't matter who they are, they share the same blood. foto
Ach ja het is Amerika... Iedereen zal zwijgen en gewoon toekijken.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:30 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende: "Niet opzettelijk op burgers schieten" betekent nog niet dat ze niet "Alles en iedereen dat bewoog aan gort hebben geschoten in de 'veronderstelling' dat het allemaal wel terroristen waren"
Dat hebben ze ook niet gedaan, kneus. De meerderheid in dat 'dorp' leeft nog. foto
Als je je als terrorist verschuild onder je mede burgers ben je zelf net zo schuldig aan de dood van die burgers. En misschien zijn die onschuldige brugers wel door de terroristen zelf dood geschoten om de amerikanen in een slecht daglicht te plaatsen.
Wie heeft het nieuws uitgebracht? Dat van dat bloedbad?
Nu dit.. I dont believe shit.. I don't trust them US'ers any longer. De ene leugen na de ander, om de ene weer te vervangen/aan te passen.
Irak is een grote leugen. Geen opzet.. dus uit verveling gedaan?
Momenteel loopt er een onderzoek naar de gebeurtenissen in Haditha. fotofotofotofotofoto Need i say more? Wat voor onderzoek? Heeft soldaat X wel goed gemikt op zijn schietoefening? Is hij wel geslaagd voor zijn schietexamen op real and moving targets?
Echt.. Amerika in Irak is als de Duiters in Nederland 60 jaar terug: volkomen ontwettig, niemand heeft er om gevraagd en de ene na de andere blunder wordt verzwegen door een nieuwe leugen te bedenken (Al Zarqawi dood... ipv dat ze gewoon meteen zeggen dat Al Zarqawi een CIA-projectje is..)
Ik heb het naar mijn gevoel door. Beter door dan de gemiddelde persoon. Maar het is echt geen plezier wat ik er uit haal. Irritatie is het enige, en het is ook nog eens overvloedig.. Wat dat betreft zal ik Kamp wel even een mail/brief gaan sturen, dat onze jongens niets in Uruzgan te zoeken hebben.
Behalve natuurlijk, als het voor de 'interne markt' is.. Beetje opium hier, beetje snuiven daar.. Hebben ze bij de marine geen problemen mee, kunnen we die ook niet meteen uit de Caraiben naar Afghanistan sturen? Leg ze voor de kust, dan kan de landmacht nog wat verdienen/samenwerken met de Marine
foto op alle gebeurtenissen van de afgelopen decennia/eeuwen/millenia/eeuwigheid
Wanneer gaan wij leren mensen? Vertel het mij maar.... foto
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik vind een onderzoek door het leger niet echt onafhankelijk.
Ik stel voor om alle betrokkenen voor het internationale gerechtshof in den haag te dagen zoals we dat ook doen met anderen die verdacht worden van vermeende oorlogsmisdaden. Dan kunnen ze daar een eerlijk proces krijgen (dus ook de nabestaanden van evt. burgerslachtoffers).
We kunnen straks niet zeggen 'wir haben es nich gewust'.
Op zondag 11 juni 2006 @ 17:09 schreef Boswachtertje het volgende:
Wanneer gaan wij leren mensen? Vertel het mij maar.... foto
Kijk, dat je twijfelt aan het nieuwsverhaal, okay. Maar dat je zo zeker bent over je eigen verhaal.... das een beetje eng. Dat riekt naar fundamentalisme! foto
Op zondag 11 juni 2006 @ 17:09 schreef Boswachtertje het volgende: GDV hier kan ik zo kwaad om worden..
Wie heeft het nieuws uitgebracht? Dat van dat bloedbad?
Nu dit.. I dont believe shit.. I don't trust them US'ers any longer. De ene leugen na de ander, om de ene weer te vervangen/aan te passen.
Irak is een grote leugen. Geen opzet.. dus uit verveling gedaan?
Momenteel loopt er een onderzoek naar de gebeurtenissen in Haditha. fotofotofotofotofoto Need i say more? Wat voor onderzoek? Heeft soldaat X wel goed gemikt op zijn schietoefening? Is hij wel geslaagd voor zijn schietexamen op real and moving targets?
Echt.. Amerika in Irak is als de Duiters in Nederland 60 jaar terug: volkomen ontwettig, niemand heeft er om gevraagd en de ene na de andere blunder wordt verzwegen door een nieuwe leugen te bedenken (Al Zarqawi dood... ipv dat ze gewoon meteen zeggen dat Al Zarqawi een CIA-projectje is..)
Ik heb het naar mijn gevoel door. Beter door dan de gemiddelde persoon. Maar het is echt geen plezier wat ik er uit haal. Irritatie is het enige, en het is ook nog eens overvloedig.. Wat dat betreft zal ik Kamp wel even een mail/brief gaan sturen, dat onze jongens niets in Uruzgan te zoeken hebben.
Behalve natuurlijk, als het voor de 'interne markt' is.. Beetje opium hier, beetje snuiven daar.. Hebben ze bij de marine geen problemen mee, kunnen we die ook niet meteen uit de Caraiben naar Afghanistan sturen? Leg ze voor de kust, dan kan de landmacht nog wat verdienen/samenwerken met de Marine
foto op alle gebeurtenissen van de afgelopen decennia/eeuwen/millenia/eeuwigheid
Wanneer gaan wij leren mensen? Vertel het mij maar.... foto
Kom, vraag je moeder om een nieuwe blokkendoos, en ga buiten spelen. Het is heerlijk weer. foto
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:43 schreef GroteKahn het volgende: En dan hoe die verhalen verschillen! Nu zou er geschoten zijn, terwijl oorspronkelijke berichten spraken van een wraakactie van de amerikanen waarbij gewoon vrouwen en kinderen tegen de muur zijn gezet. foto
Wat kan je nu nog geloven?
Ik denk dat de waarheid in het midden ligt. geen pure wraak, maar wel gewoon ontoelaatbaar lomp gedrag (schieten op alles dat beweegt).
--- And when the leaves fall the land looks more human it's got me questioning the essence of my farm boy blues hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
moet je maar ook zo een film zien van die Amerikaanse soldaten . zitten ze met snipes op dak vet te lachen zo van hahah got another hahah this is just like turkey shooting whoooohoo die bastards etc. etc.
ondertussen lekker kinderen vermoorden. Wat een vuile honden serieus
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Tuurlijk.. ideale gelegenheid om Amerika te bashen... *gaap* Zo kan ik ook zeggen dat: "Als je daar vandaan komt en hebt een afkeer van de westerse samenleving, dan vraag je erom"... Duzz... *next!* foto
Op zondag 11 juni 2006 @ 14:43 schreef GroteKahn het volgende: En dan hoe die verhalen verschillen! Nu zou er geschoten zijn, terwijl oorspronkelijke berichten spraken van een wraakactie van de amerikanen waarbij gewoon vrouwen en kinderen tegen de muur zijn gezet. foto
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
"SIR SIR I CAN HEAR SHOTS!"
- "my GOD man you're right!!"
"WHAT DO WE DO SIR???"
- "Blow them all to hell soldier, blow 'em all to hell!"
yah right foto
Natuurlijk Net zoals die tank die gefilmt was.
Die zogenaamd beschoten werd. Dat zag je ook echt aan de film af.
Wat je werkelijk zag was een tank die na een paar minuten gewoon het vuur op een hotel vol journalisten opent. Laat dat net nou een hotel zijn bewoont met onafhankelijke journalisten.
Nu zou er geschoten zijn, terwijl oorspronkelijke berichten spraken van een wraakactie van de amerikanen waarbij gewoon vrouwen en kinderen tegen de muur zijn gezet. foto
Wat kan je nu nog geloven?
Maar ik acht het best aannemelijk dat die sergeant de waarheid spreekt. Het venijn zit hem waarschijnlijk in de geweldsinstructie. Die is gericht op het minimaliseren van slachtoffers onder de eigen mensen.
Althans, op de korte termijn.
Geen risico nemen wat je eigen mensen betreft, impliceert extra risico dat je onschuldigen treft ('collateral damage'). Iedere keer dat dat gebeurt, stijgt de kans op zo'n road bomb bij een Amerikaans convooi. Dat men het risico voor de eigen troepen minimaliseert, waag ik dus ernstig te betwijfelen.
En vooruit denken is sowieso niet een sterke eigenschap van hun, en elke amerikaanse soldaat schijt 7 kleuren en voelt zich een levende schietschijf.
En dat er dan een shortcut naar veiligheid genomen wordt 'by shooting evrything that moves, is tragisch maar mijns zins wel te begrijpen.
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg - Bombardier
Je weet niet waar je over praat, amechtige zeug. Rot een eind op - Verbal
Ach ja het is Amerika... Iedereen zal zwijgen en gewoon toekijken.
En misschien zijn die onschuldige brugers wel door de terroristen zelf dood geschoten om de amerikanen in een slecht daglicht te plaatsen.
Waar gehakt wordt vallen spaanders.........
Referenties:
Beach Boys - I Can Hear Music foto
Wie heeft het nieuws uitgebracht? Dat van dat bloedbad?
Nu dit.. I dont believe shit.. I don't trust them US'ers any longer. De ene leugen na de ander, om de ene weer te vervangen/aan te passen.
Irak is een grote leugen. Geen opzet.. dus uit verveling gedaan?
Momenteel loopt er een onderzoek naar de gebeurtenissen in Haditha.
fotofotofotofotofoto
Need i say more? Wat voor onderzoek? Heeft soldaat X wel goed gemikt op zijn schietoefening? Is hij wel geslaagd voor zijn schietexamen op real and moving targets?
Echt.. Amerika in Irak is als de Duiters in Nederland 60 jaar terug: volkomen ontwettig, niemand heeft er om gevraagd en de ene na de andere blunder wordt verzwegen door een nieuwe leugen te bedenken (Al Zarqawi dood... ipv dat ze gewoon meteen zeggen dat Al Zarqawi een CIA-projectje is..)
Ik heb het naar mijn gevoel door. Beter door dan de gemiddelde persoon. Maar het is echt geen plezier wat ik er uit haal. Irritatie is het enige, en het is ook nog eens overvloedig.. Wat dat betreft zal ik Kamp wel even een mail/brief gaan sturen, dat onze jongens niets in Uruzgan te zoeken hebben.
Behalve natuurlijk, als het voor de 'interne markt' is.. Beetje opium hier, beetje snuiven daar.. Hebben ze bij de marine geen problemen mee, kunnen we die ook niet meteen uit de Caraiben naar Afghanistan sturen? Leg ze voor de kust, dan kan de landmacht nog wat verdienen/samenwerken met de Marine
foto op alle gebeurtenissen van de afgelopen decennia/eeuwen/millenia/eeuwigheid
Wanneer gaan wij leren mensen? Vertel het mij maar.... foto
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik stel voor om alle betrokkenen voor het internationale gerechtshof in den haag te dagen zoals we dat ook doen met anderen die verdacht worden van vermeende oorlogsmisdaden. Dan kunnen ze daar een eerlijk proces krijgen (dus ook de nabestaanden van evt. burgerslachtoffers).
We kunnen straks niet zeggen 'wir haben es nich gewust'.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
zitten ze met snipes op dak vet te lachen zo van hahah got another hahah
this is just like turkey shooting whoooohoo die bastards etc. etc.
ondertussen lekker kinderen vermoorden. Wat een vuile honden serieus
Zo kan ik ook zeggen dat: "Als je daar vandaan komt en hebt een afkeer van de westerse samenleving, dan vraag je erom"...
Duzz... *next!* foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken