Nederland moet digitale koploper Europa worden
Nederland als dé digitale koploper van Europa. Om die doelstelling waar te maken, moeten bedrijven, consumenten en overheden sneller en innovatiever inspelen op het hoge tempo waarmee maatschappij en economie digitaliseren. Het kabinet heeft daarom samen met hen de Nederlandse Digitaliseringsstrategie met 24 bijbehorende ambities vastgesteld. Hiermee wil het kabinet bijvoorbeeld het verdienvermogen van Nederland verder versterken, zorgen voor betere digitale vaardigheden en cyberveiligheid in de maatschappij.
De strategie ‘Nederland Digitaal’ is vandaag bekend gemaakt door staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken en Klimaat), minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) en staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) die hiervoor als bewindspersonen het initiatief hebben genomen. Het is voor het eerst dat het kabinet met een gezamenlijke strategie komt die goed inspeelt op de snelheid van de digitalisering en de impact hiervan op de samenleving. Het kabinet wil op een verantwoorde manier de maatschappelijke en economische kansen van digitalisering optimaal benutten met Nederland als pionier en proeftuin op dit gebied. Of het nu gaat om mondiale uitdagingen als betere en betaalbare zorg, CO2-reductie, een duurzame voedselvoorziening, hoogstaande logistiek of betere bereikbaarheid: digitale technologieën spelen bijna overal een sleutelrol om deze doorbraken te realiseren.
Uitgangspunten voor sterke en veilige digitale maatschappij en economie
De 24 ambities en de daaraan gekoppelde acties richten zich op onze hele maatschappij en economie. Bijvoorbeeld op een digitaal vaardig MKB en op Nederland als wereldwijde testlocatie voor slimme mobiliteit. Aan Nederland Digitaal moet iedereen kunnen meedoen. Daarom richt de strategie zich op het vergroten van ICT-vaardigheden van alle scholieren én de beroepsbevolking, maar ook op bescherming van persoonsgegevens en veilige technologie. Tot slot is er ook aandacht voor een eerlijke concurrentie op online markten en wil het kabinet dat de overheid zelf het goede voorbeeld gaat geven op het gebied van toegankelijke en transparante informatie, voorzieningen en technieken.
Digitale infrastructuur van wereldklasse, ondersteuning voor bedrijfsleven
Nederland behoort met haar infrastructuur voor vaste en mobiele communicatie al jarenlang tot de wereldtop en is dit jaar opnieuw benoemd als nummer één in de Europese Unie. Online markten en digitale innovaties bieden nog extra groeikansen voor Nederlandse ondernemers. Investeringen in ICT zijn inmiddels goed voor twintig procent van onze economische groei. Staatssecretaris Keijzer (EZK): “Nederland Digitaal gaat onze economie en maatschappij sterker maken. Het bedrijfsleven heeft dankzij onze kennis en infrastructuur een goede uitgangspositie om kansen te verzilveren. Bijvoorbeeld in het MKB, waar online verkoop en omzet nu nog onder het EU-gemiddelde liggen. Met diverse programma’s ondersteunen we ondernemers gericht om door digitale technologieën te groeien. Voor het kabinet is het uitgangspunt dat iedereen moet kunnen deelnemen aan de digitale samenleving. Dat betekent meer inzet op veiligheid, privacybescherming, zelfbeschikking en digitale vaardigheden.”
‘Kansen kunnen we alleen verzilveren als Nederland digitaal veilig is’
Eind april presenteerde minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus, namens het kabinet de nieuwe Nederlandse Cybersecurity Agenda (NCSA). Minister Ferd Grapperhaus (JenV): “Gezamenlijk met het bedrijfsleven en de wetenschap zet dit kabinet de noodzakelijke stap om onze digitale veiligheid te versterken en de vitale belangen van Nederland beter te beschermen. De economische en maatschappelijke kansen kunnen we alleen verzilveren als Nederland digitaal veilig is. De impact en snelheid waarmee technologie zich ontwikkelt vragen om een dynamische aanpak die aangepast kan worden aan veranderende dreigingen. Veel van de maatregelen vragen om een sterkere inzet van de overheid, andere kunnen alleen met of door marktpartijen worden ontwikkeld.”
Transparante en toegankelijke digitale overheid
De overheid speelt in op maatschappelijke en technologische ontwikkelingen. Daarbij is het belangrijk dat overheidsdiensten en nieuwe technieken voor iedereen toegankelijk zijn. Dit vraagt enerzijds om een goede digitale basisinfrastructuur en anderzijds om op zoek te gaan naar innovatieve oplossingen voor maatschappelijke opgaven. Zoals aangekondigd in het regeerakkoord komt de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties met een ambitieuze agenda voor digitalisering van de overheid.
Staatssecretaris Raymond Knops (BZK): “Digitalisering biedt kansen voor het oplossen van maatschappelijke vraagstukken. Daarvoor moeten we als overheid durven te experimenteren en de luiken openzetten. Door binnen de overheid de ruimte te geven aan nieuwe initiatieven en connecties aan te gaan met andere partijen zoals het bedrijfsleven komen we stap voor stap verder. We moeten niet bang zijn om fouten te maken. Dat hoort bij experimenteren en innoveren.”
Vervolg: jaarlijkse Digitale Top
De strategie Nederland Digitaal wordt verder uitgewerkt in aparte agenda’s, zoals in de Nederlandse Cybersecurity Agenda die onlangs is verschenen, de Agenda Digitale Overheid, het Actieplan Digitale Connectiviteit en de beleidsagenda Smart Mobility. Het kabinet realiseert zich dat de wereldwijde ontwikkelingen rond digitalisering steeds sneller gaan. Nederland Digitaal wordt elk jaar geactualiseerd. Het kabinet organiseert daarom jaarlijks, voor het eerst begin 2019, een Digitale Top met ondernemers, wetenschappers, medeoverheden en maatschappelijke organisaties om de strategie te blijven vernieuwen.
Minder regels in plaats van meer geld zou veel beter zijn.
Grapjassen.
Fuck the EBU!
Zoveel epic fails ICT projecten en dan koploper willen worden, dan ben je totaal in de war.
overheden hebben toch geen verstand je kan ze vanalles aansmeren.
Er is weinig controle en als het mis gaat, weinig consequenties. Bij de volgende aanbesteding mag je gerust weer meedingen, ook als je alleen mislukte projecten op je naam hebt staan.
Hebben we één visie voor de toekomst van ons Nederland? Nee we wedden op alle paarden. Kost dus veel geld op alle beleidsvakken waarvan er hooguit één een beetje succesvol gaat zijn.
Zo'n farce dit. Ik wed dat wanneer ze puur op duurzaamheid zouden focussen, dat we dan marktleider zouden kunnen worden. Dat zijn onder de streep producten en technieken die je fysiek kunt vermarkten. Wat interesseert het de rest van de wereld nou dat we een cyber veilige maatschappij hebben? Internet beperkt zich niet tot landsgrenzen, dus wat je voor Nederland regelt verspreidt niet automatisch over de grens. En het levert niks op, hooguit dat je weer het beste jongetje van de klas bent. En je weet wat er met het beste jongetje van de klas gebeurt; da's niet per definitie degene die later het grote geld gaat binnenhalen, meestal niet juist.
Nee politiek, richt je pijlen op duurzaamheid, laat bijvoorbeeld de bouw industrie echt ontwikkelen naar een hoger niveau in plaats van het doorgaan met stenen stapelen wat ze in de middeleeuwen al prima konden. Of beton storten zoals de Romeinen (nóg langer geleden).
Zorg dat er innovatie plaats gaat vinden, investeer in het doen van nieuwe ontdekkingen op bouwkundig gebied en je zult zien dat we marktleider worden. Dan halen we ook serieus de doelstellingen voor een duurzame toekomst (O ja, die ambitie hadden we ook nog...).
Duurzaamheid is niet relevant in ICT-projecten. Google is niet marktleider in zoek-engines door duurzaam te zijn.
Deze bagger slaat nergens op, en kan ik niet eens iets zinnigs op zeggen. Cyberveilig worden we niet; de basis is een OS waar we geen invloed op hebben.
We zijn nooit het braafste jongetje geweest. We zijn die hypocriete smeerlap die stiekem geld jat uit de lunchboxen.
Dat is geen ICT-beleid! En in tegenstelling tot de Romeinen, storten wij beton onder water wat daar hard kan worden in een natte omgeving.
Nog meer managment-gezever; hoe meet je innovatie? Zo'n fokking jeukwoord dat alleen gebruikt wordt voor marketing.
Het gaat niet over de bouw, maar IT.
Alleen op papier, we zijn immers niet het braafste jongetje van de klas. We gaan door met fracking, we gaan door met gas pompen, en de luchtkwaliteit blijft dalen.
Helaas leeft bij de overheid nog teveel het idee dat 'digitalisering' betekent dat de papieren formuliertjes worden ingescand en worden opgeslagen in een DMS.
Dan wordt een formulier digitaal aangeboden, maar die moet je vervolgens printen, met pen invullen, fysieke handtekening eronder, inscannen en opsturen naar de overheidsinstantie waar het vervolgens 'digitaal' per mail binnenkomt, vervolgens door een ambtenaar wordt geprint en in de ouderwetse papiermolen wordt gestopt en op het eind weer wordt ingescand en opgeslagen.
En dan triomfantelijk verkondigen dat ze hun diensten hebben gedigitaliseerd.
Maar dat is geen digitalisering.
Laat de overheid dus eerst goed nadenken over hun definitie van 'digitalisering'.
Helaas wordt daar te vaak niet naar geluisterd want de managers in de hogere lagen hebben er geen verstand van maar moeten er wel over beslissen en die luisteren (hierarchisch) liever naar de dure stropdas van buiten dan naar de interne T-shirt en spijkerbroek IT'er die wel weet wat er moet gebeuren en op welke manier.
Natuurlijk heb je een overgangsperiode, maar teveel overheden denken dat ze dan klaar zijn. De digitalisering stokt vervolgens, want ze denken dat ze er al zijn.
En dan blijft het bij het scenario wat ik schetste.
Slechts weinigen gaan op volle snelheid verder met uploadsystemen en digitale handtekeningen.
En wat veel overheden verstaan onder 'digitale handtekeningen' is een ingescande fysieke handtekening van de baas, die ze als GIF of PNG onder elke brief plakken.
En wat betreft Elon Musk... onhaalbaar? Volgens mij heb je niet door dat Elon Musk gewoon met bewezen producten kan schermen tegenwoordig. Ik wilde bijna schrijven 'succesvol' maar doe dat toch maar niet, als ik bijv. naar Tesla kijk (productieproblemen, geen winst maar verlies ofzo).
Maar toch rijden er Tesla's rond. Niet onhaalbaar, en welke gevolgen van dien?
Die dingen gaan als warme broodjes over de toonbank.
SpaceX lanceert de een na de andere satelliet maar dat hoor je meestal niets van. Je hoort alleen hun eigen grote producten zoals de Falcon Heavy, alleen de mijlpalen.
Onhaalbaar? Neuh, ze zijn qua lanceren van satellieten eigenlijk al gewoon in de massaproducatie-fase terecht gekomen. Met alle gevolgen van dien? Welke gevolgen? Ze lanceren de een na de andere satelliet voor landen en bedrijven. Ik noem dat toch wel een succes.
The Boring Company? Is gewoon realisatie momenteel. Welke gevolgen?
Paypal? Tja... dat heeft verder geen uitleg nodig denk ik?
Waar doel je op met je enigszins negatieve opmerkingen over Elon Musk?
Onhaalbaar is het over het algemeen juist NIET. Tenminste veel niet in elk geval.
Het enige wat ik als 'onhaalbaar' durf te bestempelen is een enkele hyperloop tussen China en Europa. Daar zitten om geografische en criminele redenen teveel haken en ogen aan.
Maar op kleine schaal is het een prima idee, en niet onhaalbaar.
Combineer dat met andere toepassingen zoals The Boring Company en je hebt gewoon een succesvol en werkend idee wat inmiddels gewoon toegepast gaat worden.
een paar snoepreisjes, kadotjes, wat centjes schuiven onder de tafel maakt veel goed.
Wat ik met mijn post bedoel te zeggen is dat wij in de ICT niks gaan verdienen. Beter dat wij innoveren in waar het voor de toekomst écht om gaat, om duurzaamheid. Dat we dáár de koploper in zouden moeten worden, wereldleider misschien wel. Wij zijn goed in handel, waarom niet nieuwe producten en technieken verhandelen. Kijk naar ASML, die is wereldleider, niet in de verkoop van kennis maar simpelweg in de verkoop van extreem hoogwaardige technologie.
Kennis zat, maar echt serieus ontwikkelen ho maar, dat gebeurt slechts in de marge.
Op ICT gebied worden we makkelijk voorbijgegaan. Niet voor niks door landen als Pakistan waar elk jaar op ICT gebied tienduizenden hoogopgeleiden van universiteiten af komen, terwijl er dat in Nederland veel minder zijn.
Nederland een gedeelde derde plaats op ranglijst digitale landen. Dat lijkt me een zinniger uitgangspunt. En dat is al moeilijk genoeg in de praktijk.
The person most likely stopping you, is you.
Zodra alles digitaal (en dus sterk afgebakend, maximaal in hokjes gestopt en gelabeld) is, kan een willekeurige Filipijn het ook (onderhouden) en zodra het stuk of anderzijds geblokkeerd is of niet werkt weet niemand meer wat te doen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken