Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duitsland roept Facebook op het matje

Redactie

De Duitse minister van Justitie roept leidinggevenden van Facebook op het matje. Katarina Barley wil dat het techbedrijf tekst en uitleg geeft over het vermeende misbruik van gebruikersgegevens.

"Ik eis opheldering over de vraag of Duitse gebruikers en accounts zijn getroffen", zei de minister. Barley wil ook weten wat het bedrijf gaat doen om toekomstig misbruik te voorkomen. Duitsland telt zo'n 30 miljoen Facebookgebruikers.

De aanleiding voor de onrust zijn onthullingen over het databedrijf Cambridge Analytica. Dat zou zonder toestemming persoonlijke gegevens van miljoenen Facebookgebruikers hebben gebruikt om er kiezersprofielen in de VS mee te maken. Zo kon naar verluidt het stemgedrag van mensen worden beïnvloed.

Het gesprek tussen Barley en topmedewerkers van Facebook moet volgende week plaatsvinden. Het is nog onduidelijk op welke dag dat zal gebeuren.

Duitsland roept Facebook op het matje (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

donderdag 22 maart 2018, 14:13 uur #1

Grasshoppa

Dus inplaats van Rusland zit Amerika zelf achter de manipulatie. Ik hoop echt dat het lijntje doorgetrokken wordt naar de democraten dat zou toch een partij grappig zijn.

donderdag 22 maart 2018, 14:16 uur #2

RetepV

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:13 schreef Grasshoppa het volgende:
Dus inplaats van Rusland zit Amerika zelf achter de manipulatie. Ik hoop echt dat het lijntje doorgetrokken wordt naar de democraten dat zou toch een partij grappig zijn.

"Gegevens van tientallen miljoenen Facebookgebruikers zijn terechtgekomen bij een data-analysebureau, dat er in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen kiezersprofielen voor maakte voor het campagneteam van Donald Trump. Mogelijk zijn daarbij privacyregels geschonden."

Well, aangezien Donald Trump geen democraat is, is de kans nogal klein dat het lijntje naar de democraten wordt doorgetrokken. Denk je niet?

bron: Mogelijk EU-boete voor Facebook

donderdag 22 maart 2018, 14:17 uur #3

BlackQuasarHole

To far for us to understand

https://www.google.nl/sea(...)70...0.0.8Il0qsIBIO4

Haha!

Wat een muts

donderdag 22 maart 2018, 14:18 uur #4

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
De aanleiding voor de onrust zijn onthullingen over het databedrijf Cambridge Analytica. Dat zou zonder toestemming persoonlijke gegevens van miljoenen Facebookgebruikers hebben gebruikt om er kiezersprofielen in de VS mee te maken.

Nee, miljoenen mensen hebben via diverse apps toegang gegeven tot alle gegevens in hun facebookprofiel. Net zoals miljoenen andere apps ook doen.

Nu heeft facebook wat meer restricties op wat voor gegevens er door apps automatisch binnengehengeld kunnen worden, maar vroeger was dat niet het geval. Facebook heeft toen de voorwaarden aangepast en Cambridge specifiek gevraagd die data te vernietigen en Cambridge zegde toe maar deed dat vervolgens niet. Maar duizenden andere bedrijven konden ook bij dat soort data, en als je het zelf niet via een app binnenhaalt, verkoopt Facebook die data gewoon aan derde partijen, want dat is hun hele businessmodel.

Dus Cambridge deed niks uitzonderlijks want andere apps doen het ook. Facebook wist er van en is niet gehacked ofzo, want die data werd gewoon gedeeld nadat de gebruiker zo dom was om toestemming te geven via een app. Er zijn nog miljoenen apps die dit soort data binnenhaalden en duizenden bedrijven die ondertussen dit soort data hebben en er analyses op loslaten om mensen te beinvloeden (of dat nou voor politieke redenen is of voor simpele commerciele belangen).

Wat Cambridge doet is precies dat waar privacyorganisaties al 20 jaar over aan het zagen zijn, maar waar politici en burgers (ik heb toch niks te verbergen) niks van willen snappen en niks van willen weten. Wat Cambridge doet is niet uniek! Hier in Nederland hebben we ook een paar van zulke bedrijven die ondertussen profielen van bijna elke Nederlander hebben en die gegevens doorverkopen aan bijvoorbeeld incassobureaus.

https://nos.nl/artikel/21(...)en-nederlanders.html

quote:
Miljoenen Nederlanders

Het bedrijf EDR beschikt volgens De Groene over de gegevens van 7,5 miljoen Nederlanders. Lindorff heeft van 10,3 miljoen mensen informatie en Focum spant de kroon met informatie over 10,5 miljoen Nederlanders. Op basis van verzamelde informatie brengen zij een advies uit (groen, oranje en rood) aan klanten, bijvoorbeeld telecomproviders of energieleveranciers, of iemand kredietwaardig is.

Waar al die data in de toekomst voor misbruikt kan worden? Nou in China weten ze daar wel een toepassing voor:

https://www.thesun.co.uk/(...)blacklists-citizens/

Verplichten om alles in je leven te delen met de overheid, zodat de overheid jou en al je vrienden volautomatisch kan straffen wanneer je een lui persoon bent omdat je te veel games speelt, te veel voedsel verspilt, geen mantelzorg aan je ouders biedt, door rood licht loopt, of iets kritisch op internet post. Straffen waar ze nu aan denken is volautomatisch huisarrest (ze hebben gezichtsherkennende camera's die automatisch alarm slaan bij de politie als iemand meer dan 500 meter van z'n woon-werk route afwijkt), een blokkade om met de trein te reizen, geen woningen meer mogen huren, je kinderen niet meer naar school mogen laten gaan, aan al je vrienden laten weten dat je een smerige crimineel bent, je vernederen door je gezicht op grote schermen bij stations te tonen zodat iedereen weet dat ze bij jou uit de buurt moeten blijven, en zo voorts.

[ Bericht gewijzigd door Shakkara op donderdag 22 maart 2018 @ 14:27 ]

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 22 maart 2018, 14:19 uur #5

Grasshoppa

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:16 schreef RetepV het volgende:

[..]

"Gegevens van tientallen miljoenen Facebookgebruikers zijn terechtgekomen bij een data-analysebureau, dat er in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen kiezersprofielen voor maakte voor het campagneteam van Donald Trump. Mogelijk zijn daarbij privacyregels geschonden."

Well, aangezien Donald Trump geen democraat is, is de kans nogal klein dat het lijntje naar de democraten wordt doorgetrokken. Denk je niet?

bron: Mogelijk EU-boete voor Facebook

Het mes snijdt vaak aan twee kanten. We gaan zien wat eruit gaat komen! Al met al de popcorn staat klaar.

donderdag 22 maart 2018, 14:26 uur #6

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

Komm schnell, auf die matte!

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

donderdag 22 maart 2018, 14:37 uur #7

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
In dit licht gezien, mogen we ons best wel eens afvragen hoe het dataverkeer van de FP is geregeld.

En of Danny binnenkort ook een bezoekje van Justitie krijgt..

Ik weet niet of het Danny was of ergens een ander forum dat ooit de jaarlijkse statistieken publiceerde, maar het was in ieder geval iets in de orde van 3x per jaar dat de politie gegevens van een gebruiker wilde hebben naar aanleiding van een comment die in strijd was met de wet en waar iemand mogelijk aangifte voor gedaan had.

Zelf heb ik jarenlang een kleiner forum gehad met een paar duizend users maar daar nooit iets mee gehad. Wel ooit een boze brief van de provider gehad dat er open en bloot een folder vol met warez op m'n thuisserver stond, en dat ik die er af moest gooien.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 22 maart 2018, 14:48 uur #8

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:16 schreef RetepV het volgende:

[..]

"Gegevens van tientallen miljoenen Facebookgebruikers zijn terechtgekomen bij een data-analysebureau, dat er in aanloop naar de Amerikaanse verkiezingen kiezersprofielen voor maakte voor het campagneteam van Donald Trump. Mogelijk zijn daarbij privacyregels geschonden."

Well, aangezien Donald Trump geen democraat is, is de kans nogal klein dat het lijntje naar de democraten wordt doorgetrokken. Denk je niet?

bron: Mogelijk EU-boete voor Facebook

Je info is achterhaald. Het campagneteam van Trump verbrak de banden met Cambridge voordat de verkiezingen begonnen. Ze hebben gebruik gemaakt van Republikeinse info van leden.

Barack Obama heeft destijds wel zijn campagne gevoerd met hulp van Cambridge.

donderdag 22 maart 2018, 14:58 uur #9

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
In dit licht gezien, mogen we ons best wel eens afvragen hoe het dataverkeer van de FP is geregeld.

En of Danny binnenkort ook een bezoekje van Justitie krijgt..

Er staat een F-link onderaan deze pagina, met een URL van Facebook.
Ondanks dat ik niks met mijn Facebook account doe, kan Facebook nu weten dat iemand met mijn IP-adres de moeite heeft genomen (interesse heeft getoond) om dit artikel aan te klikken.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

donderdag 22 maart 2018, 15:09 uur #10

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Je info is achterhaald. Het campagneteam van Trump verbrak de banden met Cambridge voordat de verkiezingen begonnen. Ze hebben gebruik gemaakt van Republikeinse info van leden.

Barack Obama heeft destijds wel zijn campagne gevoerd met hulp van Cambridge.

Zo'n reactie zou ik graag door een of andere fact-check site willen kunnen laten beoordelen.
Want voor mij heeft het alle kenmerken van nepnieuws.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

donderdag 22 maart 2018, 15:17 uur #11

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:58 schreef X11 het volgende:

Er staat een F-link onderaan deze pagina, met een URL van Facebook.
Ondanks dat ik niks met mijn Facebook account doe, kan Facebook nu weten dat iemand met mijn IP-adres de moeite heeft genomen (interesse heeft getoond) om dit artikel aan te klikken.

Precies.

Daarom Ghostery en NoScript enzovoorts, heb je al die tracking meuk niet meer.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 22 maart 2018, 15:51 uur #12

geert_realist

verknipt en verstrooit

Ik heb niets te verbergen!

Het argument wat door veel mensen maar wordt gebruikt als het over dataverzameling gaat, zowel commercieel als door overheden. Facebookgebruikers hebben zelf een app op facebook geinstalleerd en die gewoon alle toegang gegeven. Deze app kreeg hierdoor toegang tot de data van deze gebruikers en diens contacten en zo kwam men aan die 50 miljoen gebruikers. De maker van deze app heeft de data vervolgens uitgewisseld met cambridge analytica, wat tegen het beleid was, en facebook was hiervan in 2015 al op de hoogte maar heeft hier niets aan gedaan.
Ik vind het eigenlijk een mooi voorbeeld van de gevolgen van de 'ik heb niets te verbergen'-instelling. Ondanks de maker van de app tegen de regels van facebook in heeft gehandeld is dit wel iets wat dagelijks kan gebeuren, zowel legaal met het doorverkopen van verzamelde data, als illegaal met hacks op bedrijven die data verzamelen.

En dit is met apps op android of ios niet veel anders die overal maar toegang tot willen hebben terwijl het niet perse nodig is en gebruikers die alles maar toelaten.

Ik smul van deze gebeurtenissen en lach me rot om die 'ik heb niets te verbergen' mentaliteit.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

donderdag 22 maart 2018, 16:33 uur #13

OuderwetsGezwam

"Log hier in met je Facebook account"

En daar gaan al je persoonlijke gegevens.

donderdag 22 maart 2018, 19:42 uur #14

Kickstart

quote:
Op donderdag 22 maart 2018 @ 14:18 schreef Shakkara het volgende:
Verplichten om alles in je leven te delen met de overheid,

quote:
Pizza bestellen in de toekomst

Telefoniste: Pizza Hut, goedemorgen.
Klant: 'Goedemorgen, ik wil een paar pizzas bestellen.
Telefoniste: Mag ik uw Burgerservicenummer, meneer?
Klant: Dat is 222 0033653 52.
Telefoniste: Dank U, meneer Jan Vandenbroecke. Uw adres is Haagstraat 256 en uw vaste telefoonnummer is 288 54 22. Uw telefoon op uw werk bij Dexia is 678 89 65 en uw GSM 0475-65 25 32. Vanuit welke locatie belt U ons?
Klant: Euh. ik ben thuis. Vanwaar haalt u al deze info over mij?
Telefoniste: Wij zijn op Het Systeem aangesloten, meneer.
Klant: (zucht diep) Goed dan! Mag ik twee pizzas met ham, mozzarella en Telefoniste: Ik denk niet dat dit een goed idee is, meneer.
Klant: Hoezo?
Telefoniste: U lijdt volgens uw medisch dossier aan hoge bloeddruk en u hebt ook een te hoog cholesterolgehalte; uw ziekteverzekering weigert de gevolgen van schadelijk eetgedrag te vergoeden in geval van problemen. Bovendien krijgen wij ook een boete voor het leveren ervan.
Klant: Oei! Wat raadt u mij dan aan?
Telefoniste: Probeert u onze Pizza met yoghurt en sojabrokjes eens. U zult dat ongetwijfeld heel lekker vinden.
Klant: Waarom denkt u dat ik dat zal lusten?
Telefoniste: Uw vrouw heeft onlangs het boek Lekkere recepten met soja in de lokale bibliotheek geleend.
Klant: Oké Stuurt u daar dan twee van. Voor mij en mijn vrouw.
Telefoniste: Goed. Dat kost samen dertig euro.
Klant: Prima. Ik geef u het nummer van mijn creditkaart. Dat is.
Telefoniste: Sorry, meneer, maar u hebt uw toegestane bedrag al overschreden. U zult cash moeten betalen.
Klant: Okay! Ik haal het bedrag wel uit de muur voordat uw bezorger arriveert. Telefoniste: Dat zal niet lukken, meneer, er staat niets meer op uw bankrekening.
Klant (boos): Dat is uw zaak niet! Stuur die pizzas en ik zorg wel dat ik het geld heb. Hoelang duurt het?
Telefoniste: U krijgt de pizzas over een uur bij u thuis. Hebt u haast, dan kunt u ze hier afhalen en contant betalen. Maar pizzas per motor vervoeren is niet aan te raden, meneer. Klant (getergd): Hoe weet u dat ik een motor heb??
Telefoniste: Ik lees hier dat u uw afbetalingen van uw auto niet meer hebt kunnen doorbetalen en dat uw wagen in beslag is genomen. Maar uw motor is betaald, dus ik veronderstel dat u die gebruikt.
Klant: @#%/$@&?#!
Telefoniste: Mag ik u verzoeken om beleefd te blijven, meneer? U bent al eens veroordeeld geweest wegens belediging van een wetsdienaar. Een tweede aanklacht zou niet best zijn. Klant: (Sprakeloos)
Telefoniste: Nog iets anders, meneer?
Klant: Neen Of ja, toch wel: vergeet niet om ook de gratis twee liter cola te leveren zoals in uw folder staat.
Telefoniste: Sorry, meneer, een uitsluitingclausule in onze vergunning verbiedt ons om gratis dranken, die suiker bevatten, aan diabetici te geven. wat dacht u van suikervrije Rivella, meneer? Die moet u natuurlijk wel betalen, maar... Klant: (Hangt op).