Democraten dienen verzoek afzetting Trump in
Zes Democratische Congresleden in de VS hebben aangekondigd het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden formeel te vragen een afzettingsprocedure (impeachment) te starten tegen de Republikeinse president Trump. De afgevaardigden worden in hun poging aangevoerd door Steve Cohen uit Tennessee.
De groep zet de stap "uit zorg over ons land, onze grondwet, onze nationale veiligheid en over de democratie", berichtte het blad Newsweek. Een van de betrokkenen, Al Green uit Texas, heeft zelf eerder al een dergelijk verzoek tot afzetting van Trump ingediend. Maar ze sneuvelen normaal gesproken in het door het Republikeinen gedomineerde Congres.
Amerikaanse media meldden dat het deze keer toch opmerkelijk is, omdat twee eisers lid zijn van de commissie Justitie van het Huis. Die buigt zich over de aangevoerde redenen tot afzetting. De parlementsleden voeren nu aan dat Trump de rechtsgang hindert, de rechterlijke macht en persvrijheid ondermijnt en onwettige bijverdiensten uit binnen- en buitenland geniet.
Slechts twee keer is een afzettingsprocedure tegen de president ook in gang gezet. Het overkwam Andrew Johnson (1808-1875) en Bill Clinton. In beide gevallen werd de president niet afgezet. Richard Nixon (1913-1994) vertrok voor het tot een procedure kwam.
Democraten dienen verzoek afzetting Trump in (Foto: ANP)
Kans van slagen.... precies 0 procent.
Als je de slager z'n eigen vlees laat keuren, dan heb je weinig kans dat ie dat afkeurt.
https://twitter.com/ABCPolitics/status/930802546372886528
Ik vrees dat ik liever de zwakbegaafde Trump (wel eens langer dan 1 minuut naar zijn gewauwel geluisterd?
En als je het nou hebt over het hinderen van de rechtsgang en ondermijnen van de rechterlijke macht, lijkt het me echt dat je een aanvraag tot het starten van een procedure moet indienen terwijl je zelf, als lid van de justitie commissie moet oordelen over de aangevoerde redenen voor een dergelijke procedure.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Een president is er voor om de wil van de achterban uit te voeren en alles aannemelijk en acceptabel te presenteren aan het volk. Trump faalt daar jammerlijk in.
"United we stand, divided we fall". Trump vergeet dat het beschermen van die eenheid zijn voornaamste rol als president is. Hij verdeelt alles en iedereen. En dat maakt iedereen nerveus. Ze beginnen onder elkaar te vechten. Dat verzwakt Amerika, en ze zullen Trump impeachen voordat het te ver gaat. En als de impeachment niet lukt, dan is er nog een kans dat Trump ineens dood gaat. De inzet is heel hoog: wereldheerschappij.
Maarja, doe wat je niet laten kan. De wereld is het afgelopen decennium toch al in een gekkenhuis aan het veranderen.
#metoo
Hoe is het in hemelsnaam zo ver gekomen ....
Wat mij betreft mag dat land wel eens een toontje lager gaan zingen op het wereldtoneel.
Trump is daar de juiste man voor.
Als er IEMAND dat land kan verwoesten van binnenuit is hij het wel.
Go Trump !
Trump 2020 !!
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Inmiddels zien we dat hij de banken dereguleert, gezondheidszorg afpakt, belastingen enorm verlaagt voor hemzelf en andere superrijken, elke vorm van milieubescherming onmogelijk maakt, rampzalig buitenlandbeleid voert etc. Er is helemaal niemand meer die met droge ogen kan volhouden dat hij niet zo slecht is als het alternatief.
Het is alleen te hopen dat hij voor die tijd de wereld niet in een zware oorlog heeft geduwd of erger, maar ik verwacht dat er nog net genoeg checks and balances zijn om dat te voorkomen. Voor de rest hebben gelukkig alleen de Amerikanen maar last van Trump zijn beleid. Hopelijk voor hun ontstaat er zo'n weerstand dat zelfs het grote geld achter Trump en het kiessysteem wat zo op de hand is van de republikeinen dat ze regelmatig winnen zonder de meeste stemmen te behalen (niet alleen landelijk zijn ze de grootste in Senaat, Huis en zijn ze president terwijl in alle verkiezingen ze minder stemmen kregen, ook op statelijk en lokaal niveau gebeurt het regelmatig) een keer omvergeblazen wordt.
De verdeeldheid is begonnen toen Obama BLM figuren uitnodigde op het witte huis en ongefundeerd witte agenten begon te beschuldigen van "hate crimes" tegen zwarte (waarop uiteraard rellen onstonden want de president zei het). Dus als je dan toch iemand de schuld wil geven van verdeeldheid is het wel meneer Obama.
De ellende alleen is dat ie internationaal ook wel veel kapot maakt, anders zou 't me niet zo dwars zitten.
Er zijn maar weinig politici die beter geschikt zouden zijn.
Maar in de praktijk blijkt dat dat dus niets uit maakt.
Ik ben juist bang dat ze een links populist als tegenkandidaat gaan presenteren. Heel slecht in zijn werk... maar kan wel goed praten.
Als er lijstjes te vinden zijn van al je schandalen ben je gewoon net zo goed niet geschikt. Zeker niet als je mensen laat ontslaan omdat ze vragen stellen of omdat je gewoon een ordinaire dief bent.
Ze was net zo min geschikt als Trump.
Je kunt dood gaan aan ziekte X en dat duurt 50 jaar.
Je kunt ook dood gaan aan ziekte Y en dat duurt 5 maanden.
Een beetje afhankelijk van de kwaliteit van leven in die 50 jaar is er een dikke kans dat ik voor die ziekte X zou kiezen als ik moest kiezen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken