Het nieuwe Playstationspel 'Resistance: Fall of Man' doet veel stof opwaaien. In het zeer realistische spel is het de bedoeling dat je in een kerk honderden vijanden afslacht. Het interieur van de kerk is een exacte kopie van de kathedraal in het Britse Manchester. Dit vindt de Anglicaanse kerk niet door de beugel kunnen. De kerk eist dan ook dat het spel uit de schappen verdwijnt.
Dit weekend verklaarde de bisschop van Manchester nog tegenover de BBC dat Manchester gebukt gaat onder het vele wapengebruik in de stad. "Om dan een van onze grote kathedralen te gebruiken en mensen te stimuleren om daar schietpartijen te houden, is ongelooflijk en zeer onverantwoordelijk voor een internationale fabrikant", zei priester Nigel McCulloch.
Sony is zich van geen kwaad bewust. De fabrikant verklaart dat ze toestemming hebben gekregen de kathedraal in hun game te verwerken. De Anglicaanse kerk spreekt dit echter tegen.
De fabrikant verklaart dat ze toestemming hebben gekregen de kathedraal in hun game te verwerken. De Anglicaanse kerk spreekt dit echter tegen.
Lijkt me duidelijk: vraag de fabrikant om een kopie van het bewijs - is dat er niet dan moeten ze een gigaboete betalen die gebruikt kan worden voor bewaking van de kathedraal tijdens gebruiksuren van de kathedraal.
zoekt en gij zult vinden maar of je het gevondene waardeeert?
Als Sony toestemming heeft gekregen betekent dat dus dat er iets grondig mis is binnen de Anglicaanse kerk zelf. Het lijkt er haast op of hun linkerhand niet weet wat de rechterhand doet.
Realisme zit er niet echt in. Eén van de beste games op de PS3, en zij zijn waarschijnlijk deel van een zeldzame groep mensen die zich daar anno 2007 nog druk om kan maken.
Sony: "We willen een spel maken waar ook een Godmode in zit, mogen wij daar uw kerk in gebruiken?" Kerk: "Zolang het met God te maken heeft, natuurlijk!"
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:01 schreef Neverever het volgende: De kerk was niet altijd zo vredelievend. Er was een tijd dat ongelovigen werden vermoord. (kruistochten etc.).
Steekhoudender zou zijn dat Sony een verbod op de kerk af probeert te dwingen die in zijn bestaan al honderdduizenden over de kling heeft laten jagen die anders dan de PS3-karaktertjes wél nabestaanden hadden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:01 schreef Neverever het volgende: De kerk was niet altijd zo vredelievend. Er was een tijd dat ongelovigen werden vermoord. (kruistochten etc.).
Toen liepen ze niet met guns rond op aliens te schieten, uiteraard...
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:00 schreef SolidArt het volgende: Volgens mij heb ik een paar jaar geleden toch een soortgelijk spel gespeelt, painkiller genaamd:
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:01 schreef Neverever het volgende: De kerk was niet altijd zo vredelievend. Er was een tijd dat ongelovigen werden vermoord. (kruistochten etc.).
Kruistochten waren verdedigingsoorlogen en niet bedoeld om ongelovigen te vermoorden, maar om Jeruzalem te heroveren.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:00 schreef SolidArt het volgende: Volgens mij heb ik een paar jaar geleden toch een soortgelijk spel gespeelt, painkiller genaamd:
Heb het plaatje achter een link gezet, want duckte de lay-out nogal op
In een kerk, maar niet in een bestaande kerk. Ik kan me heel goed voorstellen dat de anglicaanse kerk het vervelend vindt dat hun kerk gebruikt wordt als achtergrond voor een schietspel. En dan is het exterieur nog wat anders dan het interieur.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:12 schreef DrsPoema het volgende: En ik wil een verbod op de ( Anglicaanse) kerk! foto Zeurpieten! foto
beetje dubbel. Als er zo'n spel gemaakt zou worden met als decor een school in Rotterdam, zou dat toch ook niet door de beugel kunnen?
Mijn huiskamer of mn bedrijf hoeven ze er ook niet voor te gebruiken, dan hebben ze ook een probleem. Dus wat mij betreft: geen schriftelijk toestemming = het spel uit de schappen halen.
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:01 schreef Neverever het volgende: De kerk was niet altijd zo vredelievend. Er was een tijd dat ongelovigen werden vermoord. (kruistochten etc.).
Kruistochten hadden een iets andere insteek dan ongelovigen ombrengen foto
maar ondanks alles vind ik persoonlijk dat Sony dit niet had hoeven doen! Een kerk zou wreedzaam moeten zijn toch? God beschermt en dat soort zaken? Dus nee dan snap ik idd dat ze het niet leuk vinden dat je nu fictief 100 mensen daar binnen moet gaan afslachten. Kijk of je nu in god gelooft of niet vind ik wel dat de zaken waar zij waarde aan hechten gerespecteerd mogen worden foto
Als het realistisch was geweest dan hadden ze ook een paar priesters in het spel moeten stoppen die de liefde bedrijven met minderjarige koorknaapjes foto
“You create your own decoration. You choose your color, you choose your mood. ... (If) you are depressed, you put some bright yellow and suddenly you are happy.”
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:25 schreef reuzelneus het volgende:
[..]
beetje dubbel. Als er zo'n spel gemaakt zou worden met als decor een school in Rotterdam, zou dat toch ook niet door de beugel kunnen? ......................
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:25 schreef reuzelneus het volgende:
[..]
beetje dubbel. Als er zo'n spel gemaakt zou worden met als decor een school in Rotterdam, zou dat toch ook niet door de beugel kunnen?
Mijn huiskamer of mn bedrijf hoeven ze er ook niet voor te gebruiken, dan hebben ze ook een probleem. Dus wat mij betreft: geen schriftelijk toestemming = het spel uit de schappen halen.
Tja, het ligt er maar helemaal aan hoe realistisch het spel is! als er op mensen geschoten moet worden is het idd "not done" maar allerlei monsters en demonen heb ik geen moeite mee! foto Het zal me benieuwen wie er gelijk heeft ivm met die toestemming! ff afwachten maar! foto
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:36 schreef TimmyFCG het volgende:
[..]
Maar jij bent zwaar in de minderheid. En dat is de kerk absoluut niet foto
Ach, in feite zijn Anglicanen gewoon een arrogante afsplitsing die het niet OK vonden om verantwoording af te leggen aan de Paus in Rome. Dus benoemden ze hun eigen paus en gingen ze door als puur Engelse kerk.
Begrijpelijk dat zo'n kerk niet geassocieerd wil worden met moord en doodslag. Als ze zo graag een kerk in het spel willen bouwen, waarom creëren ze dan niet een fantasiekerk? Of een moskee desnoods, maar daar zal Sony wel te schijterig voor zijn.
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:16 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kruistochten waren verdedigingsoorlogen en niet bedoeld om ongelovigen te vermoorden, maar om Jeruzalem te heroveren.
dus ze gaan een land binnen, slachten de mensen af die niet tot hun specifieke kerk behoren, en dat noem je een verdedigingsoorlog? misschien was dat ook een doel, maar het bekenste doel is het afslachten van de bevolking in meerdere landen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:01 schreef Neverever het volgende: De kerk was niet altijd zo vredelievend. Er was een tijd dat ongelovigen werden vermoord. (kruistochten etc.).
de kerk heeft veel slechte dingen gedaan
maar de kruistochten ontstonden door de moslims die Europa wilde overnemen, dus geen wonder dat de christenen de kruistochten begonnen, en gelukkig ook maar.
Ik wil een verbod op kerken, maar denk je dat dat er door komt? Zolang het verbod op kerken er niet is, mag de kerk van mij ook geen verbod krijgen op een ps3 game
"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1." Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Op zondag 10 juni 2007 @ 14:25 schreef JayceWarrior het volgende: die kerk heeft vast en zeker genoeg heksen vroeger verbrand, dus niet hypocriet doen.
Sommige opmerkingen zijn zó makkelijk en teleurstellend...
Ben jij zo iemand die vindt dat je anno 2007 nog altijd Duitsers mag aanspreken op wat hun opa in de jaren 30 en 40 deed? Blijkbaar. Deerniswekkend.
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Verdedigingsoorlog mijn reet, net alsof Jeruzalem ooit bij Europa gehoord heeft. foto
Misschien wordt het tijd om die standaard extreem-rechtse fabeltjes eens gedag te zeggen.
Waarvoor denk je dan dat Israel als enigste niet europees land aan het eurovisie songfestival mee mag doen? Omdat sommige europeanen nog steeds denken dat Israel/Jerusalem deel is van Europa
"In sinopel 3 vogels van goud, geplaatst 2 en 1." Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Op zondag 10 juni 2007 @ 14:32 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
Waarvoor denk je dan dat Israel als enigste niet europees land aan het eurovisie songfestival mee mag doen? Omdat sommige europeanen nog steeds denken dat Israel/Jerusalem deel is van Europa
Welnee. Israël is cultureel gewoon meer verwant (geraakt) met Europa / het Westen dan met het Midden-Oosten. Vandaar dat het land zich meer op het Westen richt dan omringende landen.
Ze moeten die kerk gewoon openstellen voor Paintballen foto
Nee maar serieus, ook al is het een exacte kopie. Er staat niet bij WAAROM hij uit de schappen moet verdwijnen, want waar zijn ze bang voor? Dat iedereen opeens naar die kerk gaat om mensen dood te schieten?
(\\__/) (o.o ) (> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Op zondag 10 juni 2007 @ 14:37 schreef JayceWarrior het volgende:
[..]
zo te zien ben jij behoorlijk gewelddadig zeg, iemand opsluiten om een spel ? jij bent zeker ook zo eentje die woest word om een tekening foto
ik kan dat bericht zo met een paar woorden veranderen dat de meesten het hier met mij eens zijn. Als Al Quiada dat spel uitgebracht zou hebben bv, ipv Sony
Op zondag 10 juni 2007 @ 14:00 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
dus ze gaan een land binnen, slachten de mensen af die niet tot hun specifieke kerk behoren, en dat noem je een verdedigingsoorlog? misschien was dat ook een doel, maar het bekenste doel is het afslachten van de bevolking in meerdere landen.
De Kruistochten kwamen omdat de moslims de Christenen in wat toen Palestina was afslachtten, men wilde dit gebied bevrijden van de moslims.
Hoe kom je erbij dat het bekendste doel het afslachten van de bevolking in meerdere landen? Heb je dat zelf zojuist verzonnen? Heb je ooit wel eens wat gelezen over de Kruistochten?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Jullie zijn hier ook wel huilies zeg. Elke keer de kers geschiedenis erbij halen. Als duitsland een actie onderneemd wordt er toch ook niet elke keer hitler en de 1e wereld oorlog erbij gehaalt?
Kerk in een aflsacht game zetten is nog 1 ding, maar ook gelijk een echte kerk kopieren vind ik ook wel begrijpelijk dat de kerk, die geen toestemming ervoor gaf, zomaar erin te zetten. Je ziet in GT4 toch ook nog seteds geen kapotte autos omdat de automakers niet willen dat hun autos kapot kunnen gaan in een game?
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars." - \[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\] Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Kerkgangers zie ik niet zo gauw PS3 spelen, andersom zie ik gamers niet zo gauw naar de kerk gaan. Wat is het probleem? Alleen omdat de kerk virtueel wordt gebruikt in een spel?
Wat een gemakkelijke reacties weer. Er zijn duizenden mensen die hierdoor gekwetst zijn, en waarom moeten ze dan een kerk helemaal namaken. Gooi er een fanasiekerk in en verwerk "neutrale" landmarks in de game. Grote kans dat meer gamers het kennen, en je voorkomt een hoop gezeik.
Ja, ik vind zelf dat het zou moeten kunnen, en ik zou het zelf alleen maar tof vinden als ze onze dorpskerk zouden gebruiken. Helaas, we wonen niet in een perfecte wereld waar iedereen alles maar goed vindt; het kan dus geen kwaad om een beetje rekening te houden met anderen. Vooral als er gemakkelijks iets anders kan worden verzonnen.
Maarja, nu is het al een beetje te laat. Domme actie van de devvers iig.
Op zondag 10 juni 2007 @ 15:26 schreef Martinaz het volgende: Jullie zijn hier ook wel huilies zeg. Elke keer de kers geschiedenis erbij halen. Als duitsland een actie onderneemd wordt er toch ook niet elke keer hitler en de 1e wereld oorlog erbij gehaalt?
Kerk in een aflsacht game zetten is nog 1 ding, maar ook gelijk een echte kerk kopieren vind ik ook wel begrijpelijk dat de kerk, die geen toestemming ervoor gaf, zomaar erin te zetten. Je ziet in GT4 toch ook nog seteds geen kapotte autos omdat de automakers niet willen dat hun autos kapot kunnen gaan in een game?
Eeehh... en welke taal spreek jij? Integreer eens een beetje zodat je in ieder geval iets leesbaars kunt typen.
Edit: Ow en de geschiedenis van de kers ben ik ook wel in geïnteresseerd. En hitler zat in de 2e oorlog, maar ach, wat loop ik ook te muggenziften. foto
Op zondag 10 juni 2007 @ 16:51 schreef dikkedorus het volgende: Wat een gemakkelijke reacties weer. Er zijn duizenden mensen die hierdoor gekwetst zijn, en waarom moeten ze dan een kerk helemaal namaken. Gooi er een fanasiekerk in en verwerk "neutrale" landmarks in de game. Grote kans dat meer gamers het kennen, en je voorkomt een hoop gezeik.
Ja, ik vind zelf dat het zou moeten kunnen, en ik zou het zelf alleen maar tof vinden als ze onze dorpskerk zouden gebruiken. Helaas, we wonen niet in een perfecte wereld waar iedereen alles maar goed vindt; het kan dus geen kwaad om een beetje rekening te houden met anderen. Vooral als er gemakkelijks iets anders kan worden verzonnen.
Maarja, nu is het al een beetje te laat. Domme actie van de devvers iig.
'Duizenden' gristenen gekwetst om een spelletje? Als ze er zo'n probleem mee hebben kopen ze het toch gewoon niet? Waarom willen ze altijd alles voor een ander verpesten omdat het niet in hun middeleeuwse denkwijzen past?
Spel verbieden prima, maar dan ook de bijbel gelijk meenemen. Dat scheelt zeker een paar real life doden ipv 'spelletjes doden'.
Zou het ook niet kunnen waarderen als ze zomaar mijn huiskamer zouden gebruiken voor zo'n spel, dus waarom zou je wel een exacte kopie van een kerk mogen maken!
Op zondag 10 juni 2007 @ 13:00 schreef SolidArt het volgende: Volgens mij heb ik een paar jaar geleden toch een soortgelijk spel gespeelt, painkiller genaamd:
Heb het plaatje achter een link gezet, want duckte de lay-out nogal op
Klein verschil of de makers hun fantasie gebruiken om zelf kerken te ontwerpen. Of dat ze een bestaande (redelijk bekende) kerk tot in de detail kopiëren...
Reageer zelf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt
kun je gratis een FOK!account aanmaken
In Mekka
Dat is pas leuk
En ja hoor. het spel stimuleert om wapens in een kerk te gebruiken.
Ja.. ehhh...
nee.
Sukkels.
Plaatje
dat was ook regelmatig in een kerk foto
Heb het plaatje achter een link gezet, want duckte de lay-out nogal op
maar of je het gevondene waardeeert?
Ga hosti's met jam eten ofzo. foto
Ja, het is een zeer realistisch spel.
die kathedraal ziet er zo wel net uit als een riool moet ik zeggen foto
-edit- Plaatje achter een link gezet. Dit verpest de layout zo foto
Kerk: "Zolang het met God te maken heeft, natuurlijk!"
foto
foto
wedden dat ik mijn Shotgun ff pak foto
HOI HOI BEN ZO BLIJ MIJN KERK ZIT VOL
WIE HEEFT DAT NOG VANDAAG DE DAG fotofoto
Als er zo'n spel gemaakt zou worden met als decor een school in Rotterdam, zou dat toch ook niet door de beugel kunnen?
Mijn huiskamer of mn bedrijf hoeven ze er ook niet voor te gebruiken, dan hebben ze ook een probleem.
Dus wat mij betreft: geen schriftelijk toestemming = het spel uit de schappen halen.
(already said zie ik nu foto)
maar ondanks alles vind ik persoonlijk dat Sony dit niet had hoeven doen! Een kerk zou wreedzaam moeten zijn toch? God beschermt en dat soort zaken? Dus nee dan snap ik idd dat ze het niet leuk vinden dat je nu fictief 100 mensen daar binnen moet gaan afslachten. Kijk of je nu in god gelooft of niet vind ik wel dat de zaken waar zij waarde aan hechten gerespecteerd mogen worden foto
Malibu-06
gezellig gesprek
Misschien wordt het tijd om die standaard extreem-rechtse fabeltjes eens gedag te zeggen.
zingenschieten, de kerk uit bent. Maar vergeet niet je bonnetje in te leveren bij de kroeg aan de overkant. fotomaar de kruistochten ontstonden door de moslims die Europa wilde overnemen, dus geen wonder dat de christenen de kruistochten begonnen, en gelukkig ook maar.
Zolang het verbod op kerken er niet is, mag de kerk van mij ook geen verbod krijgen op een ps3 game
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Ben jij zo iemand die vindt dat je anno 2007 nog altijd Duitsers mag aanspreken op wat hun opa in de jaren 30 en 40 deed? Blijkbaar. Deerniswekkend.
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
HOI
HOI
HOI
Zo niet, dan moeten ze niet zeiken.
Nee maar serieus, ook al is het een exacte kopie. Er staat niet bij WAAROM hij uit de schappen moet verdwijnen, want waar zijn ze bang voor? Dat iedereen opeens naar die kerk gaat om mensen dood te schieten?
(o.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
Als Al Quiada dat spel uitgebracht zou hebben bv, ipv Sony
Bijvoorbeeld dat iedereen dat sprookjesboek gelooft... foto
Hoe kom je erbij dat het bekendste doel het afslachten van de bevolking in meerdere landen? Heb je dat zelf zojuist verzonnen? Heb je ooit wel eens wat gelezen over de Kruistochten?
Kerk in een aflsacht game zetten is nog 1 ding, maar ook gelijk een echte kerk kopieren vind ik ook wel begrijpelijk dat de kerk, die geen toestemming ervoor gaf, zomaar erin te zetten.
Je ziet in GT4 toch ook nog seteds geen kapotte autos omdat de automakers niet willen dat hun autos kapot kunnen gaan in een game?
Scheiding van kerk en staat.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Meteen een verbod op zeiken erbij, en alles komt goed.
Wat is het probleem? Alleen omdat de kerk virtueel wordt gebruikt in een spel?
Er zijn duizenden mensen die hierdoor gekwetst zijn, en waarom moeten ze dan een kerk helemaal namaken. Gooi er een fanasiekerk in en verwerk "neutrale" landmarks in de game. Grote kans dat meer gamers het kennen, en je voorkomt een hoop gezeik.
Ja, ik vind zelf dat het zou moeten kunnen, en ik zou het zelf alleen maar tof vinden als ze onze dorpskerk zouden gebruiken. Helaas, we wonen niet in een perfecte wereld waar iedereen alles maar goed vindt; het kan dus geen kwaad om een beetje rekening te houden met anderen. Vooral als er gemakkelijks iets anders kan worden verzonnen.
Maarja, nu is het al een beetje te laat. Domme actie van de devvers iig.
Het is maar wat je realistisch noemt foto
FritsvanEgtersXbox Live GT : Dutch Mayhem // PSN ID : Dutch_Mayhem
Edit: Ow en de geschiedenis van de kers ben ik ook wel in geïnteresseerd. En hitler zat in de 2e oorlog, maar ach, wat loop ik ook te muggenziften. foto
Spel verbieden prima, maar dan ook de bijbel gelijk meenemen. Dat scheelt zeker een paar real life doden ipv 'spelletjes doden'.
PSN id: DeToXiC
De paus zat zeker een lekker potje te knallen foto
fotofoto Go Sony Go fotofoto
ps. ga echt wel Fall of Man spelen..........
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken