AVROTROS draagt Songfestival over aan NPO - Toekomst onduidelijk
AVROTROS neemt in 2027 opnieuw afstand van het Eurovisie Songfestival, omdat Israël nog steeds mag deelnemen en dat schiet de omroep in het verkeerde keelgat. Volgens de omroep zou het festival 'zijn neutrale karakter' zijn kwijtgeraakt nu Israël nog steeds deel uitmaakt van de deelnemerslijst. AVROTROS ziet daarom - heel neutraal - geen ruimte meer om namens Nederland op te treden als Songfestival-omroep.
De omroep heeft de NPO geïnformeerd over het besluit en draagt de verantwoordelijkheid voor de Nederlandse deelname terug over. De NPO moet nu bepalen of en hoe Nederland in 2027 meedoet, en met welke omroep. Of de komende editie van het Songfestival in Nederland wel op televisie te zien zal zijn, is nog niet duidelijk.
Algemeen directeur Taco Zimmerman noemt het Eurovisie Songfestival "een podium van verdeeldheid" geworden. Volgens hem is het festival ooit in het leven geroepen om landen via muziek te verbinden. Hoe Zimmerman verbinden voor zich ziet door te eisen dat bepaalde deelnemers worden uitgesloten verzuimt hij erbij te vermelden.
De omroep uit overigens ook nog eens kritiek op de Europese omroepunie EBU, die het Songfestival organiseert. AVROTROS stelt dat onduidelijk blijft welke criteria worden gehanteerd om landen die verwikkeld zijn in een militair conflict wel of niet toe te laten. De omroep pleit voor "een helder afwegingskader" en zegt dat de recent door de EBU aangekondigde nieuwe regels onvoldoende vertrouwen bieden om het onafhankelijke en neutrale karakter van het festival te herstellen.
De NPO laat weten het besluit van AVROTROS te respecteren, maar spreekt van een "heel jammer" vertrek. Over een eventuele andere omroep voor de Nederlandse inzending wil de NPO nog niets zeggen: "We gaan ons bezinnen op de komende editie."
Songfestivalcommentator en -deskundige Cornald Maas reageert op Instagram dat hij persoonlijk anders zou hebben gekozen. Maas wijst erop dat de EBU, mede onder druk van AVROTROS, regels heeft aangescherpt om geopolitieke beïnvloeding en politieke inmenging binnen het festival te beperken, en dat muziek juist nu landen met elkaar kan verbinden. Zimmerman lijkt deze mening niet te delen en wil gewoon dat Israël wordt uitgesloten van deelname.
Satire (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)
Gaat het er nu om dat Israël mee doet? Want dat zou vrij suf zijn. Israël zit in het zendgebied van de toko die het organiseert.
Of gaat het er om dat de organisatie nogal politiek getint is? Waar ik dan wel weer begrip voor zou kunnen opbrengen.
Zoals hierboven aangegeven was dat kutfestival toch al geen zak meer aan.
Dat gezegd hebbende: pure neutraliteit is waarschijnlijk ook niet zo wenselijk als het klinkt. In het geval er in een conflict er een duidelijke aggressor is (Rusland - Oekraïne), vind ik het niet slecht om die aggressor uit te sluiten. In het geval van Israel - Palestijnen is het alleen niet zo duidelijk wie de aggressor is. Israel kan alles ophangen als 'reactie op 7 oktober' en dan zouden ze geen aggressor maar verdediger zijn. Het feit dat ze totaal zijn doorgeslagen en daardoor alsnog als aggressor betiteld kunnen worden (vooral naar andere landen als Libanon en Iran) is echter ook verdedigbaar.
Overigens vind ik het ook vreemd dat de pro-LHBTQ-alfabetsoep aanhangers zoveel overlap lijken te hebben met de pro-palestijnen groep... Volgens mij zijn get gros vd Palestijnen nl absoluut niet pro-LHBTQ-alfabetsoep...
Volgens mij draaien we het toch een beetje om hier.
Israël wel laten deelnemen is juist neutraal, maar de omroep wil graag een niet-neutraal statement zien door Israël uit te sluiten.
Dat kan je willen, maar laten we dat dan niet verdraaien naar een versie van het verhaaltje wat net wat leuker klinkt.
Bedankt Israël! foto
En dan zogenaamd "neutraal" als woordje noemen, wat een clownshow foto foto foto
Aan de andere kant, idgaf
Israël is per definitie gewoon kut.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken