XR versus onze boeren.
Extinction Rebellion (XR) heeft nu zo’n 40 keer een snelweg geblokkeerd. Bij boeren is het niet goed vast te stellen hoeveel keer, omdat zij gelijk 1 tot wel 6 snelwegen volgooien met tractoren, dan wel mest of andere ‘boerenrommel’. A-wegen blokkeren is gewoon levensgevaarlijk en het irritantste wat je als automobilist kan tegenkomen.
Extinction Rebellion (XR) is een wereldwijde klimaatbeweging die strijdt tegen klimaatverandering en het verlies van biodiversiteit. Boeren vechten voor hun bestaan, c.q. levensonderhoud in Nederland. Toch hebben we met z’n allen meer een bloedhekel aan XR dan aan de boeren. Wij exporteren landbouwproducten ter waarde van ongeveer 138 miljard. Totale agrarische export: circa € 137,5 miljard (inclusief wederuitvoer). Zuivel en eieren: € 13,3 miljard aan exportwaarde. Belangrijkste bestemmingen: Duitsland (€ 34,0 miljard) en België (€ 16,9 miljard) zijn de grootste afnemers. We zijn een ondernemend volkje. Daardoor lijkt het haast logisch dat de Duitsers en Belgen wat minder last hebben van stikstof, is mijn mening. Dat de boeren vechten voor hun bestaan is volkomen logisch en toch is er een keiharde realiteit: moeten wij al die bedrijvigheid met haar onvermijdelijke uitstoot hier wel willen hebben? Moeten wij niet meer gaan inzetten op technologie? En dan bedoel ik niet alleen ASML; we raken immers hopeloos achter op de rest van de wereld.
De boeren willen innoveren en doen er alles aan dit aan het kabinet duidelijk te maken, maar reductie lijkt het enige wat dit overwegend linkse kabinet wil doordrukken. Nogmaals: D66 is een plaag, geen politieke partij. Het zorgt voor een lichte mate van repressie waar we moeten slikken of stikken. Dat is nu precies wat onze agrariërs iedere dag voelen.
XR daarentegen doet aan luchtfietserij en is eigenlijk alleen maar irritant met hun gedram. Qua belangrijkheid zijn ze net zo belangrijk als de 0,0036% reductie die wij als Nederland reduceren met onze miljarden verslindende milieuprojecten. En toch? Hoe is het in godsnaam mogelijk dat boeren met hun trekkers op de snelweg beboet moeten worden en XR al 40 keer zijn gang kon gaan? Is dit weer zo’n links gevalletje van XR heeft helemaal gelijk en het recht dit te doen en van de boeren met hun 138 miljard uitvoer is het gewoon kapitalisme? Zijn we dan echt aan het opschuiven naar het communisme? Zeg het maar.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Nee hoor. Van de boeren is het prima te pruimen
Boeren steunen we juist. Die mogen van ons op weg naar de demonstraties over de snelweg rijden van ons
Van die engnekken van XR niet.Die blokkeren WEL de snelwegen En niet alleen snelwegen.Met de verkeerde redenen ook nog.
foto
Ik steun zowel de boeren als XR niet als het gaat over het blokkeren van snelwegen.
We importeren voor 95 miljard aan landbouwproducten en voeding. De export is dus voor een groot deel doorvoer. Zo is Amsterdam de wereldwijde doorvoerhaven voor cacao. Een heel grootdeel van het soja-afval dat we importeren, ten behoeve van veevoer, gaat naar Duitsland en Belgie.
Echte import is graan (harde tarwe groeit niet in ons klimaat) en natuurlijk wijn, citrus- en zuidvruchten. Nog even los van de groenten die we hier prima kunnen verbouwen, maar niet het gehele seizoen door.
Als de ene niet mag blokkeren van de snelweg, de andere ook niet.
Wetgeving zegt niet voor niks dat het niet mag en strafbaar is.
Sowieso, heeft blokkeren snelweg niks met protesteren te maken, is gewoon puur aandacht hoeren gedrag en behoord zwaar bestraft te worden, maar ons land is een softie geworden voor dit soort kleuter gedram.
Boeren scheiden NH3 uit, en de rest van de stikstof is NO2, maar niemand weet eigenlijk het verschil en gooien alles op 1 hoop.
foto foto foto
Kijk zo simpel kan het zijn:
Gemini:
De "winnaars" krijgen een tubetje Bison Kit. John de Mol, pak je kans.
Alle leeghoofden van de wegen. Maakt niet uit wie.
Als er uberhaupt nog XR figuren van dat weiland terug komen, that is foto
De eerste Natura 2000-gebieden in Nederland zijn vanaf 2004-2008 aangewezen. Allemaal in en rond agrarische gebieden. Die nare boeren toch!
En wat de iets meer uitgestrekte gebieden betreft, vroeger hadden we grote heidevelden. Die waren ontstaan en werden in stand gehouden, doordat boeren heideplaggen staken om hun grond vruchtbaar te maken. Toen dat stopte en de heide begon te veranderen in pijpestro, is Natuurmonumenten die heide gaan plaggen om de grond arm te houden, zodat de heide niet veranderde in bos. Helaas, door de looduitstoot van het autoverkeer (gelode benzine) zat er in de bovenste centimeters te veel lood en werden de heideplaggen als chemisch afval beschouwd. Plaggen mocht dus niet meer. Toen kregen we hekrunderen, schotse hooglanders en przewalskipaarden. Helaas, die zetten alles wat ze aten om in goede mest, dus die heide werd niet verarmd door de overbegrazing.
Toen werd dus maar verzonnen dat de heidegrond te rijk werd door de uitstoot van boeren in de buurt.
Het is echter gewoon een natuurlijk proces dat die heide langzaam verandert in bos. Dat begint met pioniers als berk en braam en breidt zich uit met andere bomen. Dit biedt dekking aan het wild en het groeiende bos slaat carbon op. Daarbij werkt een bos verkoelend, terwijl grote kale vlakten hittegolven versterken. We moeten geen boeren verbieden, maar het zogenaamde verruigingsbeleid van Natuurmonumenten verbieden.
Ik ben geboren op de grens tussen bos en heide (in een huis). Mijn moeder heeft nog een bos, geflankeerd door een akker aan de ene kant en weilanden aan de andere kant. Zowel het bos, als de akker als de weilanden zijn natura 2000 gebied, met een hoge biologische waarde.
Plant een boom!
[ Bericht gewijzigd door LeviathanIV op woensdag 26 augustus 2026 @ 19:57 ]
Gaat de politiek dit doen? Nee natuurlijk niet. Onze politici zoeken naar resultaten voor 4 jaar en naar een dikbetaald baantje na hun politieke carriere.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken