Amerikaanse staatsschuld breekt 40 biljoen dollar onder Trump en Biden
De Amerikaanse staatsschuld heeft woensdag voor het eerst de grens van 40 biljoen dollar overschreden, meldt het ministerie van Financiën. Daarmee bereikt de schuld een nieuw record op een moment dat het begrotingstekort de afgelopen tien jaar grofweg is verdubbeld en de politieke strijd over nieuwe uitgaven voortduurt.
Volgens de meest recente cijfers stond de bruto staatsschuld dinsdagmiddag op 40,047 biljoen dollar. De snelle stijging weerspiegelt jaren van fors hogere overheidsuitgaven onder zowel Donald Trump en Joe Biden. Trump keurde in zijn eerste termijn volgens het Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) voor 8,4 biljoen dollar aan extra schuld goed, waarvan een groot deel werd gebruikt voor noodsteun tijdens de coronapandemie. Onder Biden kwam daar nog eens 4,3 biljoen dollar bij.
In het lopende begrotingsjaar 2026, dat in oktober 2025 begon, is er al 1,8 biljoen dollar aan nieuwe schuld bijgekomen. Een deel daarvan gaat naar terugbetaling van invoerheffingen; aan zulke tariefteruggaven is inmiddels ongeveer 100 miljard dollar uitgegeven, berekende denktank Bipartisan Policy Center. Toezichthouders op overheidsfinanciën rekenden er al weken op dat de 40-biljoen-grens snel zou worden bereikt, nadat de schuld in maart al op 39 biljoen dollar stond.
Maya MacGuineas, voorzitter van het CRFB, wijst erop dat de versnelling historisch is: "Voor perspectief: het duurde bijna 200 jaar voordat de Amerikaanse bruto schuld in 1981 voor het eerst 1 biljoen dollar bereikte." Volgens haar blijft de schuld niet beperkt tot boekhoudkundige cijfers in Washington. "Het wordt gevoeld in de economie en uiteindelijk in de portemonnee van mensen. Hoe meer we lenen, hoe meer we inflatie aanwakkeren, andere prioriteiten in de begroting verdringen en ons kwetsbaar maken voor noodsituaties in eigen land en onrust in het buitenland", aldus MacGuineas.
De nieuwe mijlpaal komt terwijl het Congres met reces is en vastzit in onderhandelingen over een nieuwe begroting. Huis van Afgevaardigden en Senaat hebben elk een eigen versie van een financieringswet aangenomen, maar die verschillen nog van elkaar. Als er niet voor 30 september een gezamenlijk wetsvoorstel door beide kamers is goedgekeurd en door de president is ondertekend, dreigt een gedeeltelijke sluiting van de federale overheid.
Eerder op woensdag kondigde het ministerie van Financiën aan het opkoopprogramma van bestaande staatsobligaties te verdubbelen, nadat de obligatiemarkt nerveus reageerde op aanhoudende inflatie en spanningen tussen de VS en Iran. Het opkopen vergroot de totale schuld niet, maar onderstreept volgens analisten hoe lastig het voor de VS wordt om voldoende investeerders te vinden die bereid zijn de stijgende schuldenberg te financieren.
Joe Biden en Donald Trump (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)
8 sites
Joe Biden and Barack Obama added the most U.S. national debt in absolute dollar terms, while Franklin D. Roosevelt and Abraham Lincoln oversaw the largest percentage increases in American history.
Because the size of the U.S. economy changes drastically over time, looking at the debt from multiple angles--absolute dollars, percentage growth, and historical context--provides the most accurate picture.
Top Presidents by Absolute Dollar Debt Added
Recent presidents dominate this list because the U.S. budget and overall economy are vastly larger now than in the past.
Joe Biden (2021-2025): Added ~$8.45 trillion (a 30.5% increase). Spending was driven by the $1.9 trillion American Rescue Plan, the Infrastructure Act, and elevated post-pandemic federal funding.
Barack Obama (2009-2017): Added ~$8.58 to $9.3 trillion over two terms (a ~74% increase). This was heavily driven by the Great Recession stimulus packages and falling tax revenues.
Donald Trump (2017-2021, First Term): Added ~$7.80 to $8.18 trillion (a ~39% to 40% increase). The primary catalyst was the bipartisan $2.2 trillion CARES Act and subsequent COVID-19 relief bills, alongside the 2017 Tax Cuts and Jobs Act.
Wij doen hetzelfde. Minder belastingen beloven, meer uitgeven, wordt iedereen blij van en zo win je kiezers. Niet met praatjes dat je teveel uitgeeft als staat.
[ Bericht gewijzigd door Superstom op donderdag 20 augustus 2026 @ 16:26 ]
Maar een bepaald type wil altijd als het even kan Biden de schuld geven.
Waar de toegevoegde staatsschuld uit opgebouwd is kan soms best belangrijke context zijn. foto
Maar dat is natuurlijk niet eeuwig vol te houden. En eindeloos dollars bijprinten zorgt uiteindelijk ook voor giga inflatie.
Dit is niet houdbaar voor de VS. Enige reden dat het zolang is goed gegaan is omdat ze pleister op pleister plakken en doen alsof er niets aan de hand is.
Zo'n zwaar uitgeklede overheid, geen sociale zekerheid, enzovoort... en dan toch dit soort nieuws. Ik vind het maar bijzonder.
Koop tot die tijd nog veel aandelen, dan doen we allemaal mee!
The person most likely stopping you, is you.
Kom op Donald, dat gaat je lukken! foto foto
National Debt per Taxpayer: ~$285,857 (pro-rated only across active federal income tax filers).
(En wat bezuinigen op de hobbies van Trump zou ook helpen.)
De laatste president die de overheidsuitgaven in balans wist te brengen en daarmee begrotingstekort wist terug te dringen, was Bill Clinton. En die werd na zijn eerste termijn gewoon herkozen.
Het zijn met name de Republikeinse presidenten die de overheidsuitgaven lieten ontsporen:
- Reagan, met z'n belastingverlaging voor de rijken, de zgn. trickle down economics (of Reaganomics)
- Bush Sr., met de start van de
bevrijding van Koeweitoorlog tegen Irak.- Bush Jr., met de start van de tweede oorlog tegen Irak en die in Afghanistan (tegen Al Qaeda)
- Trump, met meer belastingverlaging voor de rijken en de bedrijven. Met het bouwen van een peperdure muur op de grens met Mexico (die daarvoor moesten betalen, maar er geen cent aan hebben besteed). En het totaal onderschatten van de effecten van de covid pandemie.
De Democratische presidenten konden tussendoor eigenlijk weinig meer dan puinruimen:
- Obama was gedwongen miljarden uit te trekken voor het redden van de Amerikaanse grootbanken, autofabrikanten, die als gevolg van de financiële crisis technisch failliet raakten. Een crisis die vooral werd veroorzaakt doordat de Republikeinen geschrapte controlerende wetgeving en de totale vrije hand van het bedrijfsleven deze crisis had veroorzaakt.
- Biden zag zichzelf genoodzaakt miljarden te spenderen in het vlot trekken van de economie, nadat Trump in zijn eerste termijn de (gevolgen van) de covid pandemie
schromelijk had onderschatcompleet had genegeerd.Socialiseer het risico, privatiseer de winst. foto foto foto foto
Jaja wel vaker gehoord en er gebeurd toch niks.
DCBL = debt collector by law.
Als je kijkt naar de voorspellingen voor de Midterms, ziet het er ook niet goed uit voor Trump. Enkele van die niet loyale Republikeinen heeft Trump middels voor verkiezingen succesvol vervangen, maar die vervangers moeten hun zetel eerst nog maar zien te winnen tijdens die Midterms. En als je kijkt naar recente tussentijdse verkiezingen, gaan dergelijke zetels relatief vaak verloren aan de Democraten.
Verliest Trump na de Midterms de meerderheid in een of beide Kamers, dan wordt hij feitelijk wat de Amerikanen een lame duck noemen. En dan kan hij decreten uitgeven zo veel als hij wil; onder de streep worden ze allemaal weer opgeheven door het Congres.
Wordt nog leuk voor de VS, met steeds minder petrodollars reservevaluta.
TruthFake News Social en geeft dan Biden en Obama de schuld (ondanks dat Obama te maken had met de nasleep van de recessie van 2008 en Biden met de nasleep van Covid).En, zoals gewoonlijk bij hem, zal hij zichzelf de hemel in prijzen, smoesjes bedenkt voor zijn eigen gecreëerde schuld in zijn eerste termijn (buiten de Covid kosten om) en de paar biljoen die hij inmiddels al gekost heeft sinds zijn inauguratie vorig jaar (waarvan hij Biden ook de schuld gaf).
Ik vraag me af wie daarvan de schuld zal krijgen. Vast en zeker de andere landen omdat ze niet genoeg van de VS kopen. Krijgen we straks nog meer importheffingen foto
Overigens:
foto
Zie je die pit in de grafiek van Trump? Dat was zijn eerste importheffingsspel.
Die collega die zo stottert, ook een die gewoon rustig blijft, onder alle omstandigheden. Indrukwekkend gewoon.
Ik keek voor het eerst op deze site toen Obama aan de touwtjes trok. Toen stond de teller op 14 of 18 biljoen. Een hypnotiserende site.
Average Interest Rates: Hovering around 21% to 22% for accounts carrying a balance.
Elke miljardair heeft vele verschillende dingen waar ze hun geld in hebben.
Bonds is er 1 van
De media deed lekker mee toen de inflatie omhoog vloog in 2022.
Tuurlijk was het de schuld van Poetin dat de hele wereldeconomie kapot ging door een oorlog met een land welke een economie had van half Nederland.
Had niets te maken dat er voor de corona massaal geld geleend is om in de economie te pompen.
En degene die uitlenen willen rente.
Nog beter wordt het wanneer de rente omhoog gaat en er nieuw geld geleend moet worden om de oude lening af te betalen.
Want als ik kijk bij investopedia (die zijn data van de US Treasury Department haalt) staat Trump hoger dan Biden als het gaat om percentage. Van de 'moderne' presidenten staat Obama wel weer boven Trump.
Hoogste staat FDR, maar dat is niet zo gek ook i.v.m. de 2e wereldoorlog. Hierdoor staat Woodrow Wilson dan ook op de 2e plek (i.v.m. de eerste wereldoorlog).
https://www.investopedia.(...)d-percentage-7371225
Helaas is het tweede jaar natuurlijk van Trump nog niet toegevoegd aan dit lijstje... alleen het eerste jaar (waar het om iets meer dan 1 triljoen ging). Ben wel benieuwd want dit jaar heeft hij fors meer schulden gecreeerd dan in zijn eerste jaar... dus dat pergcentage zal nog wel hard op gaan lopen na september (tot dan loopt het berekende jaar). Dus dat zullen we in oktober wel te zien krijgen... en dan is hij pas op zijn 2e jaar... de helft. Waar bij de meeste presidenten het laatste jaar vaak vooral extra duur is (geven ze meer uit om 'zieltjes te winnen' bij de volgende verkiezing).
Wel mogen de Amerikanen zich zo langzamerhand ernstige zorgen gaan maken. China heeft in toenemende mate last van enerzijds de binnenlandse economie, die als een zeepbel leeg loopt. En in het Midden Oosten zal de onrust en de oorlogsschade van de afgelopen maanden nog jaren van invloed op de verdiensten zijn, los nog van de tendens dat men met name in Europa van de fossiele brandstoffen probeert los te komen.
Tenslotte is Amerika bijvoorbeeld ook een grote investeerder kwijtgeraakt in de vorm van Japan. Dat land achtte de Amerikaanse staatsobligaties domweg niet betrouwbaar genoeg meer, met de onberekenbare en wispelturige Lord Dampnut aan het roer. En als dat voorbeeld wordt gevolgd... May God help the USA.
=edit= dit soort berichten spreken ook boekdelen:
https://newsbit.nl/rente-(...)rente-alweer-op-526/
[ Bericht gewijzigd door RRRobert op donderdag 20 augustus 2026 @ 23:33 ]
Genoeg mensen daar die meerdere creditcards hebben en deze maandelijks moeten aflossen omdat ze schulden hebben.
Alles "nu nu nu".
Een Amerikaanse vriend van me verdient 10k per maand maar ook hij moet daarvoor veel overuren draaien (voorheen werkte hij 3/3 (3 dagen werk, 3 dagen vrij) en 12 uur per dag dus even 48 uur per week, nu werkt hij 8 uur per dag en pakt dan ook nog x aantal overuren erbij) om een gezin van 4 te ondersteunen en een schuld van 60k af te kunnen lossen.
Iets nieuws of een weekendje weg? Hoppa, creditcard.
Caleb Hammer zijn Financial Audit video's al eens gezien? Zorgwekkend.
Ik heb 9 jaar voor een Amerikaanse werkgever gewerkt. Heb er ook twee weken op het Amerikaanse hoofdkantoor mogen werken, en dan leer je je overseas collega's goed kennen. Die zagen om hen heen hoe veel van hun familie, vrienden, collega's echt gegijzeld werden door de fuik van leningen waarin ze waren beland: de hypotheek gebruikt voor consumptief krediet, de auto op afbetaling, de dagelijkse boodschappen op de creditcard, en een tweede, derde of zelfs vierde creditcard voor als de andere maxed out waren. Precies waardoor die financiële crisis (die mij daar uiteindelijk ook m'n baan kostte) in alle hevigheid kon losbarsten.
Obama kon ten koste van miljarden aan oninbare schulden compenseren waarmee de Amerikaanse banken en autofabrikanten anders op failliet zouden gaan. Dus voerde hij wetgeving in om een herhaling te voorkomen. En precies dat is wat Trump in z'n eerste termijn weer asap ongedaan maakte. Om z'n campagne sponsoren,, zijn incrowd, zijn familie en zakelijke belangen te pleasen. Check!
Hoezo is dit nieuwe schuld als ze moeten terugbetalen wat ze onterecht hebben ontvangen?
Verder is er een heel eenvoudige oplossing van de hoofdmoot van het probleem: Minder oorlog voeren.
[ Bericht gewijzigd door BekiekUtMoar op vrijdag 21 augustus 2026 @ 07:42 ]
Zijn die lui nou echt zo dom?
Maar wat is hiervan terecht gekomen:
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken