Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duitse consumentenbond klaagt WhatsApp aan

Redactie

De Duitse consumentenbond sleept WhatsApp voor de rechter. De chatdienst wil gegevens van gebruikers doorgeven aan moederbedrijf Facebook. Dat was vorig jaar al aangekondigd, maar werd vanwege de ophef uitgesteld.

De Duitse rechter moet het delen van de data voorkomen, is de eis van de Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV). De bond zegt dat Facebook ook de gegevens krijgt van mensen die geen Facebook-account hebben. Als iemand WhatsApp gebruikt, komen ook alle contactpersonen in het adresboek van die telefoon bij Facebook terecht. Die mensen kunnen allemaal reclame van Facebook krijgen, en ook dat gaat volgens de VZBV te ver.

Duitse consumentenbond klaagt WhatsApp aan (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

maandag 30 januari 2017, 13:59 uur #1

#ANONIEM

Whatsapp maar deleten dan

maandag 30 januari 2017, 14:00 uur #2

ansitermiet

uiteindelijk niets tegen te doen. Whatsapp is immers eigendom van Facebook, dus het is vechten tegen de bierkaai en uitstel van executie.

Overstappen op iets anders dan maar.

maandag 30 januari 2017, 14:01 uur #3

ConnerJohn

Het is dat 'iedereen' Whatsapp gebruikt anders was ik al lang overgestapt naar een neutralere chatapp. Hier zou Europa nou eens hun nut kunnen bewijzen. Gegevens die verzamelt worden via locatiebepaling, zoek opdrachten, chatgesprekken en contactpersonen zouden iedere week weer gewist moeten worden.

maandag 30 januari 2017, 14:03 uur #4

Deeto

Toch maar wel piratenpartij stemmen??? Shit ik twijfel?

maandag 30 januari 2017, 14:08 uur #5

jevader

Hmm Whatsapp zelf zegt alles te versleutelen en zo. Maar op deze manier kan wel worden doorgespeeld naar Facebook wie je contacten zijn. En van Facebook kunnen weer gegevens gevorderd worden. Op zich wel mooi voor de opsporing dus dit. Groepjes terroristen in kaart brengen, wie gaat om met wie.

ik ben zo lekker normaal gebleven

maandag 30 januari 2017, 14:08 uur #6

Core.

schizo eend

Gewoon geen smartphone gebruiken.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 30 januari 2017, 14:12 uur #7

Blarik

Hallo dit is het jaar 2050. Wilt u van uw vader of moeder. opa of oma, broer of zus de chatgesprekken lezen van Whatsapp dat kan nu! Voor 20 euro ziet u vijf jaar gebruikershistorie! Geniet opnieuw van de jaren 2010, 2015 of 2020.

Bestel nu en ontvang vijf jaar gratis! Wacht niet langer! Doe het! Koop DAN!

Redactie Frontpage

maandag 30 januari 2017, 14:17 uur #8

foton

__--*--__

Ik krijg steeds meer een hekel aan Facebook.

maandag 30 januari 2017, 14:21 uur #9

TagForce

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:03 schreef Deeto het volgende:
Toch maar wel piratenpartij stemmen??? Shit ik twijfel?

Mogen die meedoen dan?

maandag 30 januari 2017, 14:26 uur #10

Proliges

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 13:59 schreef Manusje het volgende:
Whatsapp maar deleten dan

En welk (serieus) veelgebruikt alternatief kun je ervoor in de plaats nemen dan?

maandag 30 januari 2017, 14:27 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:26 schreef Proliges het volgende:

[..]

En welk (serieus) veelgebruikt alternatief kun je ervoor in de plaats nemen dan?

Discord of steam ofzo

maandag 30 januari 2017, 14:28 uur #12

Proliges

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:03 schreef Deeto het volgende:
Toch maar wel piratenpartij stemmen??? Shit ik twijfel?

Piratenpartij. Klinkt leuk allemaal, maar ze hebben volgens mij nog niet eens de voorkeursstemmen bij elkaar. Kansloze opgave om daar je stem aan te verspillen.

maandag 30 januari 2017, 14:28 uur #13

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:21 schreef TagForce het volgende:

[..]

Mogen die meedoen dan?

Blijkbaar:
https://tk2017.piratenpar(...)l-verkiesbaar-regio/

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:28 schreef Proliges het volgende:

[..]

Piratenpartij. Klinkt leuk allemaal, maar ze hebben volgens mij nog niet eens de voorkeursstemmen bij elkaar. Kansloze opgave om daar je stem aan te verspillen.

Wel dus, vrij ruim ook.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 30 januari 2017, 14:29 uur #14

Proliges

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:27 schreef Manusje het volgende:

[..]

Discord of steam ofzo

Dat is geen serieus alternatief voor whatsapp, ik gebruik het wel. Maar er zijn zo ontzettend veel mensen die geen steam/discord hebben dat je het echt geen serieus alternatief kunt noemen.

maandag 30 januari 2017, 14:32 uur #15

Proliges

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:28 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Blijkbaar:
https://tk2017.piratenpar(...)l-verkiesbaar-regio/

[..]

Wel dus, vrij ruim ook.

Dan heb ik mogelijkerwijs een oud artikel gelezen... even opzoeken.

Edit: Jup, dat was niet up to date

maandag 30 januari 2017, 14:37 uur #16

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:29 schreef Proliges het volgende:
Dat is geen serieus alternatief voor whatsapp, ik gebruik het wel. Maar er zijn zo ontzettend veel mensen die geen steam/discord hebben dat je het echt geen serieus alternatief kunt noemen.

Het werkt de andere kant op. Gewoon whatsapp weggooien en als je vrienden je willen bereiken moeten ze maar programma X halen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 30 januari 2017, 14:38 uur #17

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:29 schreef Proliges het volgende:

[..]

Dat is geen serieus alternatief voor whatsapp, ik gebruik het wel. Maar er zijn zo ontzettend veel mensen die geen steam/discord hebben dat je het echt geen serieus alternatief kunt noemen.

Als whatsapp dat ook niet meer is dan zal er toch een verschuiving komen. Voor nu denk ik dat men maar gewoon moet sms'en als ze wat willen

maandag 30 januari 2017, 14:46 uur #18

Proliges

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:37 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Het werkt de andere kant op. Gewoon whatsapp weggooien en als je vrienden je willen bereiken moeten ze maar programma X halen.

Mijn vrienden hebben wel Steam of discord hoor

Het gaat meer om familie, werk, mensen van mijn rugbyclub. Toch wel handig als je daar snel mee in contact kan komen.

Het werkt eigenlijk niet de andere kant op. Je gebruikt wat iedereen gebruikt, want dat is gewoon het makkelijkste.

maandag 30 januari 2017, 14:48 uur #19

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:26 schreef Proliges het volgende:

[..]

En welk (serieus) veelgebruikt alternatief kun je ervoor in de plaats nemen dan?

maandag 30 januari 2017, 14:53 uur #20

Proliges

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:48 schreef Schepseltje het volgende:

[..]
telegram

Ik ken dus letterlijk 0 mensen die telegram gebruiken. Dus nee, dat is geen alternatief.

maandag 30 januari 2017, 14:55 uur #21

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:53 schreef Proliges het volgende:

Ik ken dus letterlijk 0 mensen die telegram gebruiken. Dus nee, dat is geen alternatief.

Elk alternatief heeft minder gebruikers dan whatsapp, en dat zal altijd zo blijven als niemand overstapt..

maandag 30 januari 2017, 14:58 uur #22

Grimi

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:26 schreef Proliges het volgende:

[..]

En welk (serieus) veelgebruikt alternatief kun je ervoor in de plaats nemen dan?

line

maandag 30 januari 2017, 15:20 uur #23

MILITANT_ANTICHRIST

Telegram.

maandag 30 januari 2017, 15:24 uur #24

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:12 schreef Blarik het volgende:
Hallo dit is het jaar 2050. Wilt u van uw vader of moeder. opa of oma, broer of zus de chatgesprekken lezen van Whatsapp dat kan nu! Voor 20 euro ziet u vijf jaar gebruikershistorie! Geniet opnieuw van de jaren 2010, 2015 of 2020.

Bestel nu en ontvang vijf jaar gratis! Wacht niet langer! Doe het! Koop DAN!

Gelukkig hebben serverparken ook in 2050 nog een fysieke locatie.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 30 januari 2017, 15:30 uur #25

Hypertext

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:17 schreef foton het volgende:
Ik krijg steeds meer een hekel aan Facebook.

Heb fake FB account, maar inderdaad hinderlijk hoe ze te werk gaan, zeer sneaky, vage instellingen die veel mensen niet in 1 keer begrijpen, dus veelal maar laten zitten.

Sowieso ongelofelijk hoeveel mensen er op zitten die ik via hun voornaam al redelijk makkelijk kan vinden. Voornaam en woonplaats is genoeg vaak.

Redactie Frontpage

maandag 30 januari 2017, 15:36 uur #26

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 15:30 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Heb fake FB account, maar inderdaad hinderlijk hoe ze te werk gaan, zeer sneaky, vage instellingen die veel mensen niet in 1 keer begrijpen, dus veelal maar laten zitten.

Sowieso ongelofelijk hoeveel mensen er op zitten die ik via hun voornaam al redelijk makkelijk kan vinden. Voornaam en woonplaats is genoeg vaak.

Fakebook.

Goed idee te gebruiken wanneer je FB alleen nodig hebt om in te loggen ofzo. Lijkt me minder handig wanneer je contact zoekt met "echte" mensen.

maandag 30 januari 2017, 15:45 uur #27

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
De bond zegt dat Facebook ook de gegevens krijgt van mensen die geen Facebook-account hebben. Als iemand WhatsApp gebruikt, komen ook alle contactpersonen in het adresboek van die telefoon bij Facebook terecht.

Hetzelfde krijgt Whatsapp nu toch ook? Alle contactpersonen die geen Whatsapp hebben zijn bekend.

censuur :O

maandag 30 januari 2017, 15:51 uur #28

houdeensop

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 15:30 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Heb fake FB account, maar inderdaad hinderlijk hoe ze te werk gaan, zeer sneaky, vage instellingen die veel mensen niet in 1 keer begrijpen, dus veelal maar laten zitten.

Sowieso ongelofelijk hoeveel mensen er op zitten die ik via hun voornaam al redelijk makkelijk kan vinden. Voornaam en woonplaats is genoeg vaak.

Ik heb ook een fake account, maar ik denk dat ze exact weten wie er achter dat account zit, dus het geeft alleen wat privacy naar andere gebruikers.

maandag 30 januari 2017, 16:10 uur #29

Vis1980

Veni Vidi Vissie

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 13:59 schreef Manusje het volgende:
Whatsapp maar deleten dan

Alweer? Was niet iedereen al overgestapt?

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!

maandag 30 januari 2017, 16:14 uur #30

Hypertext

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 15:36 schreef foton het volgende:

[..]

Fakebook.
Goed idee te gebruiken wanneer je FB alleen nodig hebt om in te loggen ofzo. Lijkt me minder handig wanneer je contact zoekt met "echte" mensen.

Ja, is meer beetje spioneren

maandag 30 januari 2017, 16:19 uur #31

rooie9

lekker hoor

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 15:20 schreef MILITANT_ANTICHRIST het volgende:
Telegram.

Voor mensen met een grote vrienden/kenissenkring is dat lastig denk ik, whatsapp is te mainstream en dus wil niemand switchen.

Heb zelf maar weinig vrienden dus ga wel overwegen over te stappen

The true soldier fights not because he hates what is in front of him, but because he loves what is behind him.
- G.K. Chesterton

maandag 30 januari 2017, 16:24 uur #32

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 14:00 schreef ansitermiet het volgende:
uiteindelijk niets tegen te doen. Whatsapp is immers eigendom van Facebook, dus het is vechten tegen de bierkaai en uitstel van executie.

Overstappen op iets anders dan maar.

sms ??? !!! werkt vaak beter en stabieler als een app dienst.
daarnaast is er bijna geen abbo meer te krijgen waarin je moet betalen voor SMS.

en sowieso is het tegen een eindeloze muur opboksen.
want als we het niet over whatsapp of facebook hebben kan ik het nog wel over gmail en ios hebben.
die doen precies het zelfde.

of wat te bedenken van de cookie wereld, half internet had niet bestaan als er geen betaal model op reclame in zit.

maar goed de 1 vind het niet kunnen en de andere kan niet meer zonder.

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

maandag 30 januari 2017, 16:26 uur #33

creeperhaze

er is maar 1 vinkeveen!!!!

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 16:19 schreef rooie9 het volgende:

[..]

Voor mensen met een grote vrienden/kenissenkring is dat lastig denk ik, whatsapp is te mainstream en dus wil niemand switchen.

Heb zelf maar weinig vrienden dus ga wel overwegen over te stappen

daarnaast is telegram Russisch en is het maar de vraag of je je gegevens daar wilt neerleggen??
http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html

gewoon terug naar SMS is tegenwoordig toch allemaal gratis

In het verleden behaalde snelheden bieden geen garantie voor de toekomst!

maandag 30 januari 2017, 16:32 uur #34

JaJoah

Leck mich am Arsch

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 16:26 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

daarnaast is telegram Russisch en is het maar de vraag of je je gegevens daar wilt neerleggen??
http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html

gewoon terug naar SMS is tegenwoordig toch allemaal gratis

Ondanks dat de makers van Telegram russisch zijn, is het bedrijf gezeteld in Duitsland als ik mij niet vergis, juist om inmenging door Rusland te voorkomen.

ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!

maandag 30 januari 2017, 17:00 uur #35

Thorír

Niet Dischord of Telegram, maar Signal:
Open source, gratis, dezelfde functionaliteit als WhatsApp, end-to-end encryptie zonder backdoor, geaudit door security-experts...
foto
Dit is waar iedereen naar zou moeten overstappen.

maandag 30 januari 2017, 17:22 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 17:00 schreef Thorír het volgende:
Niet Dischord of Telegram, maar Signal:
Open source, gratis, dezelfde functionaliteit als WhatsApp, end-to-end encryptie zonder backdoor, geaudit door security-experts...
[ afbeelding | link ]
Dit is waar iedereen naar zou moeten overstappen.

Kan ik je dan ook een porretje geven?

maandag 30 januari 2017, 17:36 uur #37

MILITANT_ANTICHRIST

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 16:26 schreef creeperhaze het volgende:

[..]

daarnaast is telegram Russisch en is het maar de vraag of je je gegevens daar wilt neerleggen??
http://www.pcmweb.nl/nieu(...)erre-van-veilig.html

gewoon terug naar SMS is tegenwoordig toch allemaal gratis

Heb je dat artikel en de commentaren op die site wel gelezen voordat je het hier postte?

Redactie Frontpage

maandag 30 januari 2017, 19:01 uur #38

foton

__--*--__

quote:
Op maandag 30 januari 2017 @ 16:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Alweer? Was niet iedereen al overgestapt?

Ik wel!

Maar toen kwam de rest niet en ben ik weer terug gegaan.

maandag 30 januari 2017, 20:13 uur #39

klnvntrbyt

Enlighten Me

1. Piratenpartij stemmen
2. Signal messenger app installeren
3. vrienden familie ook op Signal wijzen, om de acceptatie van dit alternatief te vergroten

dag OV-kaart, dag studentenleven ;'(
hallo fatsoenlijk onbetaalbaar starters-appartement, hallo lease-auto (met 25% 20% bijtelling...)

Reageer zelf