Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Roger Moore wil best cameo in nieuwe Bondfilm

qltel

Sir Roger Moore wil best voor de lol nog een rolletje spelen in een volgende Bondfilm. "Al is het maar om het geld", grapte de Brit tijdens een bijeenkomst in Londen.

De 89-jarige Moore noemde Sean Connery en Daniel Craig de twee beste acteurs die in de rol kropen van de beroemde Britse spion, James Bond. "Ik denk dat Sean de overduidelijk beste Bond was", aldus Moore, die de spion liefst zeven keer speelde.

"We mogen vandaag de dag ons gelukkig prijzen met Daniel Craig omdat hij ongelofelijk goed is gebleken. Ik zei altijd dat Sean er als een killer uitzag, maar Daniel Craig overtreft hem", vervolgde Moore.

Moore heeft geen spijt van het spelen van de Britse spion. Tijdens het evenement in Londen blikte de geridderde acteur terug op zijn carrière en vertelde het publiek dat hij graag de hoofdrol in Lawrence of Arabia had gespeeld. Een rol die uiteindelijk naar de Ierse acteur Peter O'Toole ging.

Roger Moore wil best cameo in nieuwe Bondfilm (Foto: BuzzE)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

26 reacties

maandag 28 november 2016, 07:28 uur #1

Blind_Guardian

Lord of all Noldor

Baas

Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.

Forum Moderator

maandag 28 november 2016, 07:30 uur #2

qltel

Meneer Rewimo

Zijn bescheidenheid siert hem. Maar hij was een fantastische bond met veel humor.

maandag 28 november 2016, 08:32 uur #3

pleomousie

Voor mij is James Bond toch wel Sean Connery en Roger Moore. Daniel Craig is geen Bond. Hij kan niet eens acteren.

maandag 28 november 2016, 08:32 uur #4

Wieisdiegast

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 08:32 schreef pleomousie het volgende:
Voor mij is James Bond toch wel Sean Connery en Roger Moore. Daniel Craig is geen Bond. Hij kan niet eens acteren.

Ik vond Pierce Brosnan ook niet slecht, maar Sean was natuurlijk wel de beste

maandag 28 november 2016, 08:34 uur #5

pleomousie

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 08:32 schreef Wieisdiegast het volgende:

[..]

Ik vond Pierce Brosnan ook niet slecht, maar Sean was natuurlijk wel de beste

Pierce Brosnan was de laatste die ook maar enigszins in de buurt kwam.

maandag 28 november 2016, 08:36 uur #6

Rpol

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 08:32 schreef pleomousie het volgende:
Voor mij is James Bond toch wel Sean Connery en Roger Moore. Daniel Craig is geen Bond. Hij kan niet eens acteren.

Roger Moore speelt in the Saint precies hetzelfde als hij Bobd speelt. Volgens mij is die man gewoon zo.

Geen dank voor mijn genade.

maandag 28 november 2016, 08:38 uur #7

pleomousie

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 08:36 schreef Rpol het volgende:

[..]

Roger Moore speelt in the Saint precies hetzelfde als hij Bond speelt. Volgens mij is die man gewoon zo.

Of hij was getypecast.

maandag 28 november 2016, 09:26 uur #8

probeer

))<>((

Moore was en is imo de beste bond. Flair en klasse in overvloed.

"Pools are perfect for holding water"

maandag 28 november 2016, 09:28 uur #9

probeer

))<>((

En vervang Craig aub door Elba of Firth (afhankelijk van het type bond-film wat je wilt maken)

"Pools are perfect for holding water"

maandag 28 november 2016, 09:30 uur #10

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 07:30 schreef qltel het volgende:
Zijn bescheidenheid siert hem. Maar hij was een fantastische bond met veel humor.

Nat doorslagje van The Saint... Moore was op zijn best als hij hard mocht spelen. Maar die scenes zijn op een hand te tellen...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 28 november 2016, 09:34 uur #11

KingRadler

King of the Radler

hij mag van mij de oom spelen van James Bond

maandag 28 november 2016, 10:26 uur #13

Leedvermaker

Altijd Brosnan de beste Bond gevonden, ondanks de wat mindere films.

Moore kwam zo vaak op tv vroeger dat hij voor mij nr 2 is, Connery en Craig waren me wat te serieus en dat hoort niet imo.

maandag 28 november 2016, 10:55 uur #15

Inveticus

Waarom een bijrol. Geef de beste man gewoon de hoofdrol. Een hoog bejaarde bond die één of andere super villan verslaat. Daar zou ik naar kijken.

maandag 28 november 2016, 11:10 uur #16

BlackEyedAngel

Allergic to morons and idiots.

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 10:55 schreef Inveticus het volgende:
Waarom een bijrol. Geef de beste man gewoon de hoofdrol. Een hoog bejaarde bond die één of andere super villan verslaat. Daar zou ik naar kijken.

Out of retirement, once more to save the world!

It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.

maandag 28 november 2016, 11:30 uur #17

derijdendehufter

Connery was de eerste Bond en daarom word hij de vaak de beste genoemd, maar Roger vond ik toch veel beter want dat was een echte ouderwetse britisch gentleman van het type droogkloot met uiteraard de benodigde droge humor en zo hadden alle bondfilms moeten zijn, en niet de 13 in een dozijn actiehelden die het nu geworden zijn. En de 2e sterke kant waren de gadgets die Q voor hem in petto had, en ook die zijn steeds verder te zoeken, dus is het gewoon een zoveelste actiefilm geworden waar er al zoveel van zijn, en dat is jammer.
Pierce brosnan was een goede 3e bond, de rest zuigt en zo ook daniel craig, want die lijkt meer op putin en zou ik eerder een russische schurk laten spelen dan Bond. En mochten ze nog op de policore toer gaan door een zwarte bond neer te zetten dan ben ik klaar met die films.

maandag 28 november 2016, 11:39 uur #18

derijdendehufter

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 10:55 schreef Inveticus het volgende:
Waarom een bijrol. Geef de beste man gewoon de hoofdrol. Een hoog bejaarde bond die één of andere super villan verslaat. Daar zou ik naar kijken.

Het is uiteraard een fantasiefilm, maar een beetje geloofwaardigheid mag best wel, en dat ga je niet
redden met een hoogbejaarde van bijna 90 jaar oud, dus aub geen roger moore als Bond,
want dan word het gewoon een lachwekkende parodie van de hele reeks.
Zo vind ik het al een lachwekkende zooi als schwarzenegger, stallone en consorten nog een
expendables film maken of andere actiefilms, want dat zijn gewoon bejaarde mannen en
gewoon niet meer geloofwaardig te noemen en zie ik het gewoon als nog even flink geld binnen
harken voor hun pensioen. Daarom geen roger moore als bond meer, want dan moet Q toch
gadgets gaan uitvinden als een rolstoel met raketaandrijving en een ingebouwde defibrillator
voor als de actie hem teveel word en hij een hartwip krijgt, en bondvrouwen tussen de lakens
krijgen is er helemaal niet meer bij op z'n 90e, dus lekker een cameo laten doen en voor de rest
een andere bond gaan kiezen.

maandag 28 november 2016, 11:57 uur #19

Core.

schizo eend

foto

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 28 november 2016, 17:09 uur #20

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 08:34 schreef pleomousie het volgende:

[..]

Pierce Brosnan was de laatste die ook maar enigszins in de buurt kwam.

Welnee, hij was een iets luchtigere versie van Bond, maar nog altijd een echte Bond. Daniel Craig is gewoon een Jason Bourne kloon.

maandag 28 november 2016, 17:14 uur #21

pleomousie

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 17:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Welnee, hij was een iets luchtigere versie van Bond, maar nog altijd een echte Bond. Daniel Craig is gewoon een Jason Bourne kloon.

Dat is nog een belediging aan Matt Damon...

maandag 28 november 2016, 17:24 uur #22

Xaobotnik

KABLAAHHHH!!

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 11:30 schreef derijdendehufter het volgende:
Connery was de eerste Bond en daarom word hij de vaak de beste genoemd, maar Roger vond ik toch veel beter want dat was een echte ouderwetse britisch gentleman van het type droogkloot met uiteraard de benodigde droge humor en zo hadden alle bondfilms moeten zijn, en niet de 13 in een dozijn actiehelden die het nu geworden zijn. En de 2e sterke kant waren de gadgets die Q voor hem in petto had, en ook die zijn steeds verder te zoeken, dus is het gewoon een zoveelste actiefilm geworden waar er al zoveel van zijn, en dat is jammer.
Pierce brosnan was een goede 3e bond, de rest zuigt en zo ook daniel craig, want die lijkt meer op putin en zou ik eerder een russische schurk laten spelen dan Bond. En mochten ze nog op de policore toer gaan door een zwarte bond neer te zetten dan ben ik klaar met die films.

Dat idee van dat iemand een typische Brit zou zijn, is natuurlijk onzin. Van al die Bond-acteurs leken alleen Dalton en Brosnan op elkaar. En die laatste is een Ier. Verder was Connery een echte Schot, van het type die een hekel heeft aan het koningshuis.

Roger Moore zou met dat lompe lijf vandaag de dag niet eens passen als geheim agent. De evt. keus voor Elba heeft alleen met policor te maken in de ogen van bekrompen simpelingen. Het is een zeer goed acteur die op basis van merit al een goede keus zou zijn en na Connery meteen de beste acteur zijn die ze voor deze rol ooit zouden kunnen casten. En natuurlijk meer Brits dan Lazenby en Brosnan aangezien hij daadwerkelijk uit Engeland komt, met navenant accent en een elegantie die hij op zijn eigen manier kan invullen.

Het uiterlijk maakt natuurlijk sowieso niet uit, wanneer je een kleine, blonde Craig gebruikt terwijl de lange, atletische en lange Connery, de lomp gebouwde Moore, de 'ik heb duidelijk nooit een fysieke confrontatie meegemaakt (en ben sowieso een kutacteur waar iedereen een hekel aan heeft)'-Lazenby en de donkere Dalton en Brosnan allemaal deze rol ingevuld hebben.

Overigens zou Elba er beter aan doen een serie Luther-films te maken (waar hij ook meer interesse in schijnt te hebben, maar ze bij de BBC redelijk conservatief tegenover lijken te staan). Bond-films zijn in de regel vrij matig, en er is niets om aan te nemen dat ze het beter gaan doen, tenzij ze het omgooien. Echter, op basis van de laatste film, lijkt het erop dat ze het gewoon weer willen rebooten. Luther is echter een topserie die ontzettend goed geschreven is. Dit kan een nieuwe soort Columbo worden, een rol die hij tot in zijn 70e kan invullen.

Voor Bond? Gewoon de boel omgooien en er iets van maken dat meer actievol is, maar wel op een eigen manier. Dus iemand die naast de meer typische Bond scènes doet, ook door de straten rent, bloed, (goed gechoreografeerde (tegenwoordig bijna uniek in het westen, aangezien niemand echt het fysieke werk wil of kàn doen om degelijke vechtbewegingen aan te trainen, in plaats hiervan krijg je screen-cuts ala Bourne of DareDevil of worden er standins gebruikt), gevechten verliest, etc. etc. Tom Hardy oid. En natuurlijk een slechterik die ook meer van deze tijd is.

Het concept van de elegante Brit werkt al jaren niet meer op deze manier. Het idee dat alleen iemand van stand in een dergelijke functie kan zitten is sowieso al decennia uit de tijd en is ook de reden dat films als de Bourne-films en ook de MI-films, James Bond aan werkelijk alle kanten voorbij zijn gegaan in ieder opzicht. Het zijn betere films, met betere casts, betere effecten en stunts en ook vermakelijker. Iets als die helicopterscène in die laatste was zeker vet, maar je ziet ook dat het meteen het huzarenstukje uit die film is.

maandag 28 november 2016, 19:26 uur #23

nietzogeduldig

Met een rollator met granaatwerpers, een vlammenwerper en een verborgen vakje voor viagra pillen.

dinsdag 29 november 2016, 01:58 uur #24

Loei

Sean Connery > Roger Moore > Timothy Dalton. De rest is bagger, al kan dat gewoon komen doordat de latere scripts bagger zijn.

maandag 5 december 2016, 01:47 uur #25

xtwarrior

quote:
Op maandag 28 november 2016 @ 09:28 schreef probeer het volgende:
En vervang Craig aub door Elba of Firth (afhankelijk van het type bond-film wat je wilt maken)

Ik moet eerlijk zeggen dat ik nog het liefste Hiddleston zie.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

maandag 5 december 2016, 09:15 uur #26

probeer

))<>((