Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Google wil Flash blokkeren in Chrome-browser

anoniem_13042019115511

Google is van plan om voor het einde van het jaar Flash in de meeste gevallen te blokkeren in de Chrome-browser. Alleen tien websites die veel van Flash gebruikmaken, waaronder YouTube, Facebook, Yahoo en Amazon, mogen de plug-in nog standaard draaien. Na een jaar is die uitzondering echter ook voorbij.

Nu kan Chrome Flash al blokkeren, maar is dat niet de standaardinstelling. In de nieuwe situatie wordt dat omgedraaid.

Chrome schakelt Flash, dat veel gebruikt wordt voor multimedia-toepassingen op websites, niet alleen uit, maar doet alsof de plug-in niet geïnstalleerd is. Op die manier wordt een HTML-alternatief, dat sites vaak achter de hand hebben, ingeschakeld. Als dat er niet is, kunnen Chrome-gebruikers de Flash-plug-in handmatig inschakelen.

Het gebruik van Flash, dat jarenlang alomtegenwoordig was op internet, wordt nu zelfs door maker Adobe afgeraden. De plug-in trekt batterijen leeg door de computer zwaar te belasten en vormt ook een veiligheidsrisico. Mensen die toch per se Flash willen blijven gebruiken in Chrome, kunnen de instelling aanpassen.

Google wil Flash blokkeren in Chrome-browser (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

31 reacties

maandag 16 mei 2016, 16:57 uur #2

BaasBanaan

Dancing Queef

Het zou eens tijd worden dat van Flash afgestapt wordt. Dat was 10 jaar geleden al niet veilig, eigenlijk bijzonder dat het nog steeds zoveel gebruikt wordt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

maandag 16 mei 2016, 17:00 uur #3

Loei

Heeft alleen zin als websites dergelijke plugins gewoon niet meer gebruiken, anders zullen mensen het vrijwel altijd weer inschakelen en veiligheids risicos voor lief nemen. De HTML alternatieven zijn in de meeste gevallen gewoon ver te zoeken.

maandag 16 mei 2016, 17:06 uur #5

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 16:57 schreef BaasBanaan het volgende:
Het zou eens tijd worden dat van Flash afgestapt wordt. Dat was 10 jaar geleden al niet veilig, eigenlijk bijzonder dat het nog steeds zoveel gebruikt wordt.

Niet alleen dat, het was ook super prut om voor te ontwikkelen en had een performance van 3x niks. Ik snap werkelijk niet dat die plugin ooit succesvol geworden is.

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 17:00 schreef Loei het volgende:
Heeft alleen zin als websites dergelijke plugins gewoon niet meer gebruiken, anders zullen mensen het vrijwel altijd weer inschakelen en veiligheids risicos voor lief nemen. De HTML alternatieven zijn in de meeste gevallen gewoon ver te zoeken.

Meh, 20 jaar terug had je overal java-applets, dat is gelukkig ook al een poosje verleden tijd.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 16 mei 2016, 17:18 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

Hoog tijd dat Flash gaat verdwijnen, teveel veiligheids-issues en met HTML5 is er een erg goed alternatief.
't is dat het nog "nodig" is voor sommige sites anders zou ik 't niet meer installeren.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 16 mei 2016, 17:23 uur #7

BlackLining

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 17:04 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Of moeten ze gewoon nieuwe flash 2.0 gaan bouwen voor multimedia toepassing. Maar wie wilt dat gaan doen is de vraag!

Dat is er al, en het heet HTML5. Jammer is alleen dat dat een 'standaard' is van allerlei bij elkaar geraapte meuk die door elke browser weer in een andere vorm of op net een andere manier wordt ondersteund. Het fijne aan Flash was, dat het altijd en overal op dezelfde manier draaide.

Mijn tweet klopt niet.

maandag 16 mei 2016, 17:59 uur #9

geert_realist

verknipt en verstrooit

Twintig jaar Flash - De gevaarlijkste plug-in van internet
http://tweakers.net/revie(...)in-van-internet.html

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 16 mei 2016, 18:02 uur #10

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 17:00 schreef Loei het volgende:
Heeft alleen zin als websites dergelijke plugins gewoon niet meer gebruiken, anders zullen mensen het vrijwel altijd weer inschakelen en veiligheids risicos voor lief nemen. De HTML alternatieven zijn in de meeste gevallen gewoon ver te zoeken.

Als je flash uitschakelt merk je vanzelf waar je flash nog nodig heb... zo goed als nergens gezien iedereen naar html5 over is gestapt.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 16 mei 2016, 18:18 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:02 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Als je flash uitschakelt merk je vanzelf waar je flash nog nodig heb... zo goed als nergens gezien iedereen naar html5 over is gestapt.

twitch

maandag 16 mei 2016, 18:28 uur #12

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 17:42 schreef RvLaak het volgende:
Hmm... Had Apple dan toch gelijk?

Ging niet om gelijk, want iedereen wist wel dat het kut was! Ook in die tijd. Alleen gaf Apple je geen keuze om het wel te gebruiken?! De timing van Apple was erg slecht om het standaard niet te ondersteunen! Je kon dus veel websites in die tijd niet goed bekijken of bedienen.
De tijd was er niet voor, en Apple duwde het de gebruiker gewoon door de strot, met alle klachten en apps die flash nadeden van dien. Gewoon een dom besluit in die tijd!

maandag 16 mei 2016, 18:33 uur #13

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:18 schreef totalvamp het volgende:

[..]

twitch

Dat is inderdaad nog een site die flash nodig heeft. Volgens mij een grote uitzondering dat deze videosite nog geen html5 ondersteund.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 16 mei 2016, 18:35 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:33 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Dat is inderdaad nog een site die flash nodig heeft. Volgens mij een grote uitzondering dat deze videosite nog geen html5 ondersteund.

Volgens mij vanwege de subscriptions etc.

maandag 16 mei 2016, 18:36 uur #15

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:35 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Volgens mij vanwege de subscriptions etc.

Geen idee, ik kom toch nooit op twitch.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 16 mei 2016, 18:37 uur #16

#ANONIEM

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:36 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Geen idee, ik kom toch nooit op twitch.

Ik kijk alleen Co-optional podcast en de Co-optional lounge.

Redactie Frontpage

maandag 16 mei 2016, 18:38 uur #17

MetalCore

Vigilo Confido

Flash is echt klaar. Elke 3 dagen komt er weer een critical patch uit voor nieuwe exploits en kwetsbaarheden, en krijg je weer die schijtirritante "uitgeschakeld" berichten. Wat mij betreft kunnen webdevelopers niet snel genoeg massaal over naar HTML5. Zelfs Microsoft heeft het voornemen om silverlight algeheel te droppen ten faveur van HTML5.

Did anyone get the number of that donkey cart?

Redactie Frontpage

maandag 16 mei 2016, 18:40 uur #18

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:28 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Ging niet om gelijk, want iedereen wist wel dat het kut was! Ook in die tijd. Alleen gaf Apple je geen keuze om het wel te gebruiken?! De timing van Apple was erg slecht om het standaard niet te ondersteunen! Je kon dus veel websites in die tijd niet goed bekijken of bedienen.
De tijd was er niet voor, en Apple duwde het de gebruiker gewoon door de strot, met alle klachten en apps die flash nadeden van dien. Gewoon een dom besluit in die tijd!

Daarnaast ging het apple nooit om beveiliging, puur om een zakelijk dispuut.

Did anyone get the number of that donkey cart?

maandag 16 mei 2016, 18:46 uur #19

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:38 schreef MetalCore het volgende:
Flash is echt klaar. Elke 3 dagen komt er weer een critical patch uit voor nieuwe exploits en kwetsbaarheden, en krijg je weer die schijtirritante "uitgeschakeld" berichten. Wat mij betreft kunnen webdevelopers niet snel genoeg massaal over naar HTML5. Zelfs Microsoft heeft het voornemen om silverlight algeheel te droppen ten faveur van HTML5.

Silverlight is nooit veel gebruikt, helemaal al niet in vergelijking met flash. Het werd alleen door sommige grote sites gebruikt omdat het drm ondersteunde. Drm zou eerst ook niet in html5 komen maar is er uiteindelijk toch in gekomen. Onder andere netflix gebruikte silverlight vanwege drm, uitzendinggemist gebruikte ook silverlight.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 16 mei 2016, 18:56 uur #20

jodelahity

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 17:23 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat is er al, en het heet HTML5. Jammer is alleen dat dat een 'standaard' is van allerlei bij elkaar geraapte meuk die door elke browser weer in een andere vorm of op net een andere manier wordt ondersteund. Het fijne aan Flash was, dat het altijd en overal op dezelfde manier draaide.

Jij kan cuepoints en timelines gebruiken in HTML5 begrijp ik?

Fylax is op televisie geweest

maandag 16 mei 2016, 19:13 uur #21

hottentot

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:28 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Ging niet om gelijk, want iedereen wist wel dat het kut was! Ook in die tijd. Alleen gaf Apple je geen keuze om het wel te gebruiken?! De timing van Apple was erg slecht om het standaard niet te ondersteunen! Je kon dus veel websites in die tijd niet goed bekijken of bedienen.
De tijd was er niet voor, en Apple duwde het de gebruiker gewoon door de strot, met alle klachten en apps die flash nadeden van dien. Gewoon een dom besluit in die tijd!

Het was een zeer goede aanzet om Flash echt terminaal te maken, Flash zou nog veel sneller als nu al gebeurt de nek omgedraaid moeten worden.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 16 mei 2016, 19:19 uur #22

hottentot

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:56 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Jij kan cuepoints en timelines gebruiken in HTML5 begrijp ik?

Timelines kan gewoon met HTML5 en CSS3, en Quepoints Kan gewoon met HTML5 en JS

Het is 2016, Flash word alleen nog gebruikt omdat sites lui zijn en veel developers blijven hangen in aangeleerde kunstjes. Er is geen enkele reden of voordeel meer te behalen met Flash welke het gebruikt verplicht of kan verantwoorden.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

maandag 16 mei 2016, 19:27 uur #23

Hypertext

Dat nieuwe HTML, wanneer wordt dat standaard.

Flash zuigt al jaren, teveel shit, lekken, 2 miljoen updates per jaar...

maandag 16 mei 2016, 19:27 uur #24

heegenees

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 16:57 schreef BaasBanaan het volgende:
Het zou eens tijd worden dat van Flash afgestapt wordt. Dat was 10 jaar geleden al niet veilig, eigenlijk bijzonder dat het nog steeds zoveel gebruikt wordt.

vooral de laatste 4 jaar zijn er veel kritieke lekken gevonden. Html5 is een goede vervanger maar veel sites gebruiken nog flash dus uitschakelen is niet zo heel simpel.

maandag 16 mei 2016, 20:05 uur #25

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 19:13 schreef hottentot het volgende:

[..]
Het was een zeer goede aanzet om Flash echt terminaal te maken, Flash zou nog veel sneller als nu al gebeurt de nek omgedraaid moeten worden.

Hoho..ik zeg niet dat het een slechte gedachte was, maar het was geen slimme zet om het maar helemaal onmogelijk te maken om zelf te kiezen of je het wel wilt gebruiken of niet!?

maandag 16 mei 2016, 20:38 uur #26

BlackLining

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:56 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Jij kan cuepoints en timelines gebruiken in HTML5 begrijp ik?

Nee, maar met events en iterators is exact hetzelfde te bereiken. Als het exact hetzelfde wat geweest, was het natuurlijk gewoon Flash geweest. Ik kan zo geen dingen bedenken die wel in Flash kunnen en niet in HTML5, al zullen de gebruikte principes anders zijn ja, natuurlijk.

Mijn tweet klopt niet.

maandag 16 mei 2016, 21:42 uur #27

Michael1000000

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 18:28 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Ging niet om gelijk, want iedereen wist wel dat het kut was! Ook in die tijd. Alleen gaf Apple je geen keuze om het wel te gebruiken?! De timing van Apple was erg slecht om het standaard niet te ondersteunen! Je kon dus veel websites in die tijd niet goed bekijken of bedienen.
De tijd was er niet voor, en Apple duwde het de gebruiker gewoon door de strot, met alle klachten en apps die flash nadeden van dien. Gewoon een dom besluit in die tijd!

Ja, nou dat was ZO erg dat de ipads als warme broodjes over de toonbank gingen...

Ik kan me herinneren dat de periode van "gemis" niet lang geduurd heeft. Wellicht dat ik niet de websites bezocht dat ik het gemerkt heb, maar ik kan me niet herinneren dat hinderlijk was.

maandag 16 mei 2016, 22:32 uur #28

Galantfan

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 16:54 schreef ActaNonVerba het volgende:
Firefox, veel beter.

En dan crasht de flash plugin..

maandag 16 mei 2016, 22:34 uur #29

Galantfan

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 17:23 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat is er al, en het heet HTML5. Jammer is alleen dat dat een 'standaard' is van allerlei bij elkaar geraapte meuk die door elke browser weer in een andere vorm of op net een andere manier wordt ondersteund. Het fijne aan Flash was, dat het altijd en overal op dezelfde manier draaide.

Ik had gehoord dat het door Microsoft was?Die het in zijn I.E,het anders doet dan in de andere browsers.De anderen doen het volgens het boekje en Microsoft niet..

dinsdag 17 mei 2016, 00:45 uur #30

Zapata

held op sokken

WTF. Ik erger me al jaaaren aan Flash en nu blijkt dat ik het gewoon kan uitzetten en dat sites dan automatisch html5 gebruiken?! Nooit geweten en Flash kan dus eindelijk WEG. OF in elk geval uit.

Edit
Ok dit is dus wel irritant; als ik Flash niet helemaal uitzet willen sites persé Flash gebruiken anders draaien de videos niet.

dinsdag 17 mei 2016, 21:15 uur #31

Bubble-Urp

quote:
Op maandag 16 mei 2016 @ 17:06 schreef Shakkara het volgende:

[..]

Niet alleen dat, het was ook super prut om voor te ontwikkelen en had een performance van 3x niks. Ik snap werkelijk niet dat die plugin ooit succesvol geworden is.

[..]

Meh, 20 jaar terug had je overal java-applets, dat is gelukkig ook al een poosje verleden tijd.

Zucht, dat onzinnige, onwetende gebral van nitwits stopt ook nooit hier hè.