Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Bratislava en Praag tegen nieuw asielbeleid EU

Redactie

Slowakije en Tsjechië voelen niets voor het nieuwe Europese asielbeleid dat de Europese Commissie voorstaat. De beide landen blijven bij hun verzet tegen een verdeling van asielzoekers over de lidstaten van de Europese Unie. De EC deed woensdag enkele opties voor een nieuw asielbeleid uit de doeken.

De Tsjechische premier Bohuslav Sobotka noemde het "contraproductief dat de EC dit dode voorstel voor duurzame quota opnieuw op tafel legt". Volgens de Slowaakse minister van Binnenlandse Zaken Robert Kalinak "kunnen vluchtelingen niet als nummers worden behandeld en verdeeld als ladingen mais of suiker", meldt het Slowaakse persbureau SITA.

Tsjechië, Slowakije en Hongarije bieden al van meet af aan weerstand tegen een quotasysteem. De laatste twee landen vechten dat zelfs voor de Europese rechter aan.

Bratislava en Praag tegen nieuw asielbeleid EU (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

woensdag 6 april 2016, 23:24 uur #1

monkeybrain

High door Nescafé

Heeft het communisme toch nog voordelen opgeleverd.
West-Europa is echt om te janken na 70 jaar cultureel marxisme.

Tijd voor een grote schoonmaak.

woensdag 6 april 2016, 23:27 uur #2

weetjeniet

en de rest...het akkoord moet voor het einde van het jaar rond zijn..
EU is op het moment alleen nog duitsland nederland belgie en frankrijk.
Einde EU 2016

woensdag 6 april 2016, 23:29 uur #3

Notorious

100% pure hatred

Toch grappig dat er altijd commentaar was op Oost-Europese landen... maar nu die meer ruggengraat tonen dan die West-Europese slappelingen iedereen vol lof over ze is.

woensdag 6 april 2016, 23:29 uur #4

weetjeniet

quote:
Op woensdag 6 april 2016 @ 23:24 schreef monkeybrain het volgende:
Heeft het communisme toch nog voordelen opgeleverd.
West-Europa is echt om te janken na 70 jaar cultureel marxisme.

Tijd voor een grote schoonmaak.

keiharde realistische mentaliteit....de nieuwe wereld word zo communistisch als what the fuck.

woensdag 6 april 2016, 23:29 uur #5

rutger05

quote:
Op woensdag 6 april 2016 @ 23:24 schreef monkeybrain het volgende:
Heeft het communisme toch nog voordelen opgeleverd.
West-Europa is echt om te janken na 70 jaar cultureel marxisme.

Tijd voor een grote schoonmaak.

Zij willen natuurlijk niet dezelfde fouten maken met dezelfde enorme en blijvende gevolgen als West-Europa.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 6 april 2016, 23:34 uur #6

monkeybrain

High door Nescafé

quote:
Op woensdag 6 april 2016 @ 23:29 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Zij willen natuurlijk niet dezelfde fouten maken met dezelfde enorme en blijvende gevolgen als West-Europa.

West-Europa heeft geen fouten gemaakt. Het gaat volledig volgens plan, langzaam gaargekookt in een pannetje. Wij waren in 1950 ook zoals Oost-Europa qua eenheid en cultuur.

Oost-Europa heeft gelukkig niet dezelfde propaganda gehad de laatste 70 jaar en ziet inderdaad de ellende in het Westen.

donderdag 7 april 2016, 00:47 uur #8

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op donderdag 7 april 2016 @ 00:44 schreef EricOscuro het volgende:
Dan mogen die landen straks gaan janken als Nederland, Duitsland, Frankrijk en België hun kosten van de asielzoekers gaan aftrekken van de netto betalingen aan de EU. Geheid zullen zich daarbij nog wel een paar landen bij aansluiten zoals Oostenrijk, Zweden, Groot Brittannië... kortom alle netto betalers die wel asielzoekers hebben opgevangen.
De EU bestaat bij de gratie van solidariteit. En solidariteit moet van beide kanten komen. Niet alleen van de netto betalers.

Waarom zit jij die smerige uitvreters toch steeds te verdedigen? Je ziet toch wat voor ongedierte het land binnenkomt?

donderdag 7 april 2016, 02:21 uur #10

DeltaZX9R

quote:
Op donderdag 7 april 2016 @ 01:24 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Niet alle oost Europeanen zijn uitvreters.

Maar FF serieus. Elk jaar betalen we netto vele miljarden aan Europa, wat grotendeels weer wordt doorgesluisd naar Oost en Zuid Europa. En dat vind ik prima, zo worden die landen meer ontwikkeld, daalt de corruptie en stijgen hun inkomens. Want we willen een welvarend Europa. Dus, geven we miljarden aan Oost Europa.

Nu hebben deze landen een keer de kans om iets van die solidariteit terug te geven. Maar mooi niet... zeggen ze.
Kortom, wij hebben nu extra kosten aan die asielzoekers omdat Oost Europa zelf asielzoekers weigert.
Jij staat te juichen voor landen die jou en mij laten opdraaien voor alle kosten.
Dus blijf maar juichen... terwijl je nu het dubbele betaald aan asielzoekers omdat Oost Europa geen solidariteit kent.

Maar goed, misschien moeten we Europa dan maar opheffen... zoals de meerderheid wil...

Misschien moeten er ook even een paar jaar geen miljarden naar oost en zuid Europa gaan dan. Wel geld ontvangen maar er niks voor willen doen gaat namelijk niet lang goed.

donderdag 7 april 2016, 03:11 uur #11

Godshand

guide4you

quote:
Op donderdag 7 april 2016 @ 00:44 schreef EricOscuro het volgende:
Dan mogen die landen straks gaan janken als Nederland, Duitsland, Frankrijk en België hun kosten van de asielzoekers gaan aftrekken van de netto betalingen aan de EU. Geheid zullen zich daarbij nog wel een paar landen bij aansluiten zoals Oostenrijk, Zweden, Groot Brittannië... kortom alle netto betalers die wel asielzoekers hebben opgevangen.
De EU bestaat bij de gratie van solidariteit. En solidariteit moet van beide kanten komen. Niet alleen van de netto betalers.

Dit.

Jammer voor Oost-Europa, dan gaan ze maar weg

Als ze meedoen, is er per land veel minder vluchtelingen opvang. Dus om ze te dwingen de geldkraan dicht. Laat ze maar bedelen bij Poetin.

\[b\] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:\[/b\]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.

donderdag 7 april 2016, 08:13 uur #14

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op woensdag 6 april 2016 @ 23:29 schreef Notorious het volgende:
Toch grappig dat er altijd commentaar was op Oost-Europese landen... maar nu die meer ruggengraat tonen dan die West-Europese slappelingen iedereen vol lof over ze is.

Je kunt ook stellen dat ze wel de lusten en niet de lasten willen...

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 7 april 2016, 09:11 uur #15

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op donderdag 7 april 2016 @ 01:24 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Niet alle oost Europeanen zijn uitvreters.

Maar FF serieus. Elk jaar betalen we netto vele miljarden aan Europa, wat grotendeels weer wordt doorgesluisd naar Oost en Zuid Europa. En dat vind ik prima, zo worden die landen meer ontwikkeld, daalt de corruptie en stijgen hun inkomens. Want we willen een welvarend Europa. Dus, geven we miljarden aan Oost Europa.

Nu hebben deze landen een keer de kans om iets van die solidariteit terug te geven. Maar mooi niet... zeggen ze.
Kortom, wij hebben nu extra kosten aan die asielzoekers omdat Oost Europa zelf asielzoekers weigert.
Jij staat te juichen voor landen die jou en mij laten opdraaien voor alle kosten.
Dus blijf maar juichen... terwijl je nu het dubbele betaald aan asielzoekers omdat Oost Europa geen solidariteit kent.

Maar goed, misschien moeten we Europa dan maar opheffen... zoals de meerderheid wil...

Ja, hef de EU maar op.

donderdag 7 april 2016, 10:21 uur #16

geert_realist

verknipt en verstrooit

Wijze geluiden daar uit het oosten van de EU. Ik hoop een referendum te gaan krijgen over dit asielbeleid.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 8 april 2016, 05:09 uur #18

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op vrijdag 8 april 2016 @ 00:51 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Dat zou je wel willen hè? Geweldig natuurlijk als Poetin waar aan onze grenzen staat. Of dat er weer landen in Europa met elkaar in oorlog geraken. Of dat je weer uren aan de grens moet wachten (of het nu per auto of per boot of per vliegtuig is).
Lekker terug naar de tijd dat de natuur nog schoon was en seks smerig. Dat dorpen nog leken op het ansichtkaart van het dorp van WIm Sonneveld... en onze energie nog kwam van turf en steenkolen. .

Waarom ben je zo bang voor Poetin? Teveel naar de NPO (Nederlandse Propaganda Omroep gekeken)?

zaterdag 9 april 2016, 11:35 uur #20

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zaterdag 9 april 2016 @ 00:18 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Jij hebt het over de NPO als propaganda omroep? Uitgerekend jij als Poetinist?

Ik ben geen Poetinist, ik heb gewoon een hekel aan het onnodig gedemoniseer van Poetin, omdat hij gewoon geen echte bedreiging is. Ik ben geen liefhebber van Poetin, want ik zie ook wel wat voor kunstjes hij flikt. Maar de aandacht afleiden van het echte probleem, de islam zoals die nu hier wordt beleden, is onacceptabel.

zondag 10 april 2016, 10:57 uur #22

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op zondag 10 april 2016 @ 02:16 schreef EricOscuro het volgende:

[..]

Ik zie dit geenszins als afleiden van problemen met de islam. Kijk iedereen weet dat er extremisten in islamitische kringen ophouden. Echt iedereen van links tot rechts is hier van overtuigt.
Tevens zijn het niet alleen linkse mensen die Poetin zeer gevaarlijk vinden, die mensen vind je ook bij rechts (zelfs bij de PVV... dat zie ik hier zelfs op FOk). Andersom is ook het geval.. ook een aantal linkse Fokkers dragen Poetin op handen.

En nee, ik zal niet zeggen dat Poetin de leider is van een totalitaire staat... maar het komt er wel elk jaar dichter bij.
Wat het verschil is tussen de Russen en de moslims, zul je je afvragen... Nou de moslims zijn hopeloos verdeeld, het is een grote lappendeken tussen islamitische geloven, vooruitstrevenden vs conservatieven... sjiieten vs soennieten, enzovoort. En ook elke stroming heeft vele substromingen.

Maar wat uit Moskou komt is bijna altijd leidend. De oppositie is klein, en wordt vanuit Moskou nog altijd gedecimeerd. Meer dan tachtig % van de Russen heeft amper toegang tot berichtgeving van de Russische oppositie. Dat is amper meer dan de Saudiërs die in hun land toegang hebben tot oppositie materiaal.

Ja, de extreme islam is en blijft een bedreiging voor ons, maar de islam is veel meer versnipperd dan Rusland.
Poetin is de enige die een leger van meer dan 20 miljoen troepen kan sturen om beginnende democratieën aan onze Oostgrenzen op te slokken.
Denk maar niet dat de moslims deze macht hebben.

Ik blijf erbij dat Poetin geen echte bedreiging vormt. Ook ben ik van mening van een niet-sterke leider van Rusland weggevaagd zou worden door het Westen. Daarom is er iemand als Poetin de baas daar.
Maar het probleem in een notendop: door de globalisering worden volkeren, die er niet aan toe zijn, in de westerse maatschappijen gezogen door opportunistische overwegingen, over het algemeen economische.
Deze Middeleeuwse moslims zijn daar eigenlijk ongeschikt voor, door hun gemiddeld lage intelligentie en door hun cultuur. In de nieuwe westerse wereld weigeren ze te integreren (hoofdzakelijk vanwege de islam) en gaan zich proberen moreel boven de rijke en intelligente autochtone bevolking te stellen, in een poging nog wat van hun eigenwaarde te behouden. Dit leidt uiteindelijk tot radicalisering. It as simple as that.

Reageer zelf