Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'VS en Frankrijk leveren wapens aan Oekraïne'

Harry

De Verenigde Staten, Frankrijk, Italië, Polen en Noorwegen gaan modern wapentuig leveren aan Oekraïne. Dat heeft een adviseur van de Oekraïense president Petro Porosjenko, Joeri Loetsenko, zondag op Facebook geschreven.

Na de NAVO-top in Wales deze week zei Porosjenko tegen de BBC dat een aantal NAVO-landen wapenleveranties had toegezegd. Hij zei toen niet welke landen.

NAVO-chef Anders Fogh Rasmussen benadrukte na de top dat elke NAVO-lidstaat zelf kan uitmaken of hij wapens aan Oekraïne levert.

'VS en Frankrijk leveren wapens aan Oekraïne' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

51 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 7 september 2014, 14:51 uur #1

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Escaleren maar.

Zelfs al hebben ze de beste wapens, dan nog heeft Rusland veel meer tanks en troepen.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 7 september 2014, 14:53 uur #2

hottentot

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:51 schreef Shakkara het volgende:
Escaleren maar.

Zelfs al hebben ze de beste wapens, dan nog heeft Rusland veel meer tanks en troepen.

Niet meer dan de EU. En zeker als Amerika meedoet zijn ze sterk in de minderheid.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 7 september 2014, 14:54 uur #4

DieselTank

Blije ei

Facebook

Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)

zondag 7 september 2014, 14:57 uur #6

hottentot

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:55 schreef IR1907 het volgende:
[..]
Dus ze gaan Oekraine zo vol stromen met wapens dat het de Russische arsenaal overtreft ?

Yeh right !! Rusland kan Oekraine binnen een of twee weken volledig innemen. Oekraine maakt geen enkele kans !!

Ging om de aantallen, net alsof de strijd beperkt zou blijven tot Oekraïens grondgebied als Rusland massaal zou aanvallen.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 7 september 2014, 14:59 uur #7

Noin

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:51 schreef Shakkara het volgende:
Escaleren maar.

Zelfs al hebben ze de beste wapens, dan nog heeft Rusland veel meer tanks en troepen.

Maakt allemaal niet uit.
Deze 'oorlog' gaat helemaal niet over de Ukraine.

Het gaat er om om Rusland kapot te maken.
Ukraine bij Europa en hoppa, Rusland heeft geen marine meer.
America lacht zich dood.

Dus Rusland MOEST de Krim wel annexeren.
Je maakt mij niet wijs dat landen zoals America dat niet allang zouden weten.

Resultaat is dat de Navo nu enorm gaat uitbreiden want ja, het is Ruslands 'eigen schuld'. Militaire basis op de stoep van Rusland.
Rusland moet zich straks wel gaan verdedigen.

En nu gaat America lekker wapens verkopen.
America lacht zich helemaal kapot.
Die kunnen niet verliezen.
Europeese economie gaat naar de klote, Russische economie gaat naar de klote.
Heel Europa wordt bang gemaakt voor Rusland en over een paar maanden staat heel het oostblok vol Amerikaanse basissen.

Je maakt mij niet wijs dat hier geen draaiboek voor is geweest.
En wij, het gepeupel, worden dom gehouden en geven Rusland de schuld.

zondag 7 september 2014, 15:01 uur #8

makamaka

edit

zondag 7 september 2014, 15:02 uur #9

nightfall

sickminded

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:59 schreef Noin het volgende:
[..]

Maakt allemaal niet uit.
Deze 'oorlog' gaat helemaal niet over de Ukraine.

Het gaat er om om Rusland kapot te maken.
Ukraine bij Europa en hoppa, Rusland heeft geen marine meer.
America lacht zich dood.

Dus Rusland MOEST de Krim wel annexeren.
Je maakt mij niet wijs dat landen zoals America dat niet allang zouden weten.

Resultaat is dat de Navo nu enorm gaat uitbreiden want ja, het is Ruslands 'eigen schuld'. Militaire basis op de stoep van Rusland.
Rusland moet zich straks wel gaan verdedigen.

En nu gaat America lekker wapens verkopen.
America lacht zich helemaal kapot.
Die kunnen niet verliezen.
Europeese economie gaat naar de klote, Russische economie gaat naar de klote.
Heel Europa wordt bang gemaakt voor Rusland en over een paar maanden staat heel het oostblok vol Amerikaanse basissen.

Je maakt mij niet wijs dat hier geen draaiboek voor is geweest.
En wij, het gepeupel, worden dom gehouden en geven Rusland de schuld.

America?

zondag 7 september 2014, 15:04 uur #10

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:59 schreef Noin het volgende:
[..]

Maakt allemaal niet uit.
Deze 'oorlog' gaat helemaal niet over de Ukraine.

Het gaat er om om Rusland kapot te maken.
Ukraine bij Europa en hoppa, Rusland heeft geen marine meer.
America lacht zich dood.

Dus Rusland MOEST de Krim wel annexeren.
Je maakt mij niet wijs dat landen zoals America dat niet allang zouden weten.

Resultaat is dat de Navo nu enorm gaat uitbreiden want ja, het is Ruslands 'eigen schuld'. Militaire basis op de stoep van Rusland.
Rusland moet zich straks wel gaan verdedigen.

En nu gaat America lekker wapens verkopen.
America lacht zich helemaal kapot.
Die kunnen niet verliezen.
Europeese economie gaat naar de klote, Russische economie gaat naar de klote.
Heel Europa wordt bang gemaakt voor Rusland en over een paar maanden staat heel het oostblok vol Amerikaanse basissen.

Je maakt mij niet wijs dat hier geen draaiboek voor is geweest.
En wij, het gepeupel, worden dom gehouden en geven Rusland de schuld.

Oh je hebt zeker een punt.

Het westen heeft met die nieuwe marionettenregering Oekraine stilletjes kapot gemaakt in de tussentijd. De helft van het land voor een prikkie naar Monsanto, schaliegasboringen voor Exxon, en al het goud is ook gejat.

Maakt verder niet uit wie er wint, Oekraine verliest toch...

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

zondag 7 september 2014, 15:05 uur #11

Noin

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:04 schreef Shakkara het volgende:
[..]

Oh je hebt zeker een punt.

Het westen heeft met die nieuwe marionettenregering Oekraine stilletjes kapot gemaakt in de tussentijd. De helft van het land voor een prikkie naar Monsanto, schaliegasboringen voor Exxon, en al het goud is ook gejat.

Maakt verder niet uit wie er wint, Oekraine verliest toch...

Helaas is de burger altijd de klos

zondag 7 september 2014, 15:05 uur #13

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Europa was zo jaloers op al die proxy oorlogen van de VS. Die wilden er natuurlijk ook bij horen.

Doorgestoken kaart, het is allemaal NEP, propaganda van beide kanten en wereldleiders die als puberale mongolen acteren. Wat een bestaan.

Heerlijk, helder... Duval!

zondag 7 september 2014, 15:09 uur #14

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:54 schreef Praxis het volgende:
Noemen ze dit geen proxy oorlog

Maar ik ben het ermee eens. Straf de moordenaars van mh17.

misschien moeten we de separatisten wel bewapenen tegen de Oekraïne. Je weet maar nooit

Redactie Frontpage

zondag 7 september 2014, 15:11 uur #15

foton

__--*--__

Frankrijk heeft nog een leuk, nieuw oorlogsschip over...

zondag 7 september 2014, 15:12 uur #16

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:59 schreef Noin het volgende:
[..]

Maakt allemaal niet uit.
Deze 'oorlog' gaat helemaal niet over de Ukraine.

Het gaat er om om Rusland kapot te maken.
Ukraine bij Europa en hoppa, Rusland heeft geen marine meer.
America lacht zich dood.

Dus Rusland MOEST de Krim wel annexeren.
Je maakt mij niet wijs dat landen zoals America dat niet allang zouden weten.

Resultaat is dat de Navo nu enorm gaat uitbreiden want ja, het is Ruslands 'eigen schuld'. Militaire basis op de stoep van Rusland.
Rusland moet zich straks wel gaan verdedigen.

En nu gaat America lekker wapens verkopen.
America lacht zich helemaal kapot.
Die kunnen niet verliezen.
Europeese economie gaat naar de klote, Russische economie gaat naar de klote.
Heel Europa wordt bang gemaakt voor Rusland en over een paar maanden staat heel het oostblok vol Amerikaanse basissen.

Je maakt mij niet wijs dat hier geen draaiboek voor is geweest.
En wij, het gepeupel, worden dom gehouden en geven Rusland de schuld.

geen marine meer? Ze hebben recentelijk nog een of twee van die Borei-onderzeeërs te water gelaten.
En die PAK FA is ook in de maak.

En het is heel simpel: als de rest van de wereld de dollar laat vallen, stort Amerika in.
En dat weet Rusland.
En dat weet China.
En dat weet Europa.

Als Amerika gaat fucken kan dit wel eens averechts voor ze gaan werken.
En zoals altijd is inderdaad Europa weer de sjaak.

zondag 7 september 2014, 15:15 uur #17

Noin

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:12 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

geen marine meer? Ze hebben recentelijk nog een of twee van die Borei-onderzeeërs te water gelaten.
En die PAK FA is ook in de maak.

En het is heel simpel: als de rest van de wereld de dollar laat vallen, stort Amerika in.
En dat weet Rusland.
En dat weet China.
En dat weet Europa.

Als Amerika gaat fucken kan dit wel eens averechts voor ze gaan werken.
En zoals altijd is inderdaad Europa weer de sjaak.

Als Rusland de Zwarte Zee vloot verliest is het over en voorbij.

zondag 7 september 2014, 15:15 uur #18

MisterWolf

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:02 schreef nightfall het volgende:
[..]

America? :')

Dat ligt in Horst (en vlakbij Siberië)

zondag 7 september 2014, 15:21 uur #21

imbussleutel

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:51 schreef Shakkara het volgende:
Escaleren maar.

Zelfs al hebben ze de beste wapens, dan nog heeft Rusland veel meer tanks en troepen.

Rusland heeft deze oorlog al verloren. Oorlog voeren tegen een derdewereldland is tegenwoordig al duur. Een gewapend conflict tussen grootmachten is economische zelfmoord voor beide partijen. Ook voor de winnaar.

Vandaar dat dit soort conflicten tegenwoordig op economisch vlak worden gevoerd. De winnaar komt er beter vanaf.

Dit conflict zal er voor zorgen dat de militaire eenwording van Europa wordt versneld. Zelfs tegenstanders van die eenwording zoals de PVV zijn het er over eens dat Poetin een lesje moet krijgen. En dus komt er een EU flitsmacht zoals afgelopen week te lezen was.

Versnelde (militaire) eenwording ten koste van onverkochte tomaten.

Geen slechte deal voor de pro-EU krachten, toch?

Russische banken daarentegen zullen waarschijnlijk komende week te horen krijgen dat ze worden uitgesloten van het internationale betalingsverkeer.

En dat gaat Rusland pijn doen.

De reden waarom Poetin de oostelijke provincies van Oekraine wil hebben is de schat aan olie en gas.

Mocht het hem lukken zal het hem minder baten dan gehoopt: Europa heeft nu al laten weten dat het door de crisis in Oekraine de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in een versneld tempo zal verlagen.

Uiteindelijk versnelt dit conflict dus de Europese eenwording en innovatie op energiegebied, terwijl Rusland als onbetrouwbaar en gewelddadig te boek komt te staan en geen zaken meer kan doen met het Westen.

En dat brengt ons bij China. China profiteert van dit conflict. Chinese bedrijven staan klaar om zaken te doen met Rusland en het westen om al die zaken te verkopen die beide landen niet meer aan elkaar leveren. Dat is ook de reden waarom China geen partij zal kiezen. Wie van twee walletjes kan eten, eet meer dan iemand die maar van 1 walletje eet.

Uiteindelijk telt dit conflict op economisch gebied slechts 1 winnaar: China. Maar op politiek gebied wint de EU door de versnelde eenwording. Rusland daarentegen verliest zowel op politiek als op economisch gebied.

zondag 7 september 2014, 15:24 uur #22

Praxis

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:21 schreef simpeleharry het volgende:
Wanneer Europa openlijk wapens gaat leveren aan de Oekraïne, moet men niet verbaast zijn wanneer Rusland als tegenreactie Finland binnenvalt.

Ach Finland heeft mooie zo goed als nieuwe nooit gebruikte tanks gekocht van Nederland

zondag 7 september 2014, 15:27 uur #23

JanKort

Je mammie!

En aan IS, en aan Sadam, enz.
Dat domme schaapjesvolk die alles maar aangrijpt om de Islam te haten

En dan denken dat de VS het allemaal gaat regeln met hun war on terror.
Zie de war on drugs, ook zo geweldig efficient en mens waardig

Bush

Facet!

zondag 7 september 2014, 15:27 uur #24

Wespensteek

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:21 schreef simpeleharry het volgende:
Wanneer Europa openlijk wapens gaat leveren aan de Oekraïne, moet men niet verbaasd zijn wanneer Rusland als tegenreactie Finland binnenvalt.

Daar hebben ze niet zulke goede herinneringen aan.

zondag 7 september 2014, 15:30 uur #26

Thisso

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:54 schreef Praxis het volgende:
Noemen ze dit geen proxy oorlog

Maar ik ben het ermee eens. Straf de moordenaars van mh17.

En waar is jouw bewijs hiervoor? Je lijkt zo wel een overheidsmol.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

zondag 7 september 2014, 15:31 uur #27

Proximo

For god, king & country

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]

Daar hebben ze niet zulke goede herinneringen aan.

Plus dat er werkelijk niks te behalen valt voor poetin. Er zullen weinig finse seperatisten opstaan die graag bij rusland willen, hoop imagoschade levert het op

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

zondag 7 september 2014, 15:32 uur #28

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]

Daar hebben ze niet zulke goede herinneringen aan.

maar of ze anno 2014 nog zo'n sniper hebben is even de vraag

zondag 7 september 2014, 15:32 uur #29

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:24 schreef Praxis het volgende:
[..]
Ach Finland heeft mooie zo goed als nieuwe nooit gebruikte tanks gekocht van Nederland

je zou bijna een vooropgezet plan vermoeden

De Finnen hebben meer aan die tanks dan Nederland gezien hun geografische ligging tov Rusland.

zondag 7 september 2014, 15:40 uur #30

Noin

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:29 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

dan gaan ze naar Cuba.
Of Kamsjatka.
Of die haven in Syrië.

Het zal moeilijk worden, maar niet onmogelijk.

Das allemaal niet realistisch.

America gaat hun vloot ook nooit en te never van Norfolk naar Jamaica leggen of zo.

zondag 7 september 2014, 15:42 uur #32

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:40 schreef DSVM het volgende:
Goed plan. Rusland dat Oekraine overneemt moeten we ten koste van alles voorkomen.

hup hup, plunjezak van zolder halen en naar Kiev afreizen.
Misschien is er nog een plekje voor je in Azov Batallion

zondag 7 september 2014, 15:50 uur #34

TheBurnerMan

Live, Laugh, Love

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:21 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

Rusland heeft deze oorlog al verloren. Oorlog voeren tegen een derdewereldland is tegenwoordig al duur. Een gewapend conflict tussen grootmachten is economische zelfmoord voor beide partijen. Ook voor de winnaar.

Vandaar dat dit soort conflicten tegenwoordig op economisch vlak worden gevoerd. De winnaar komt er beter vanaf.

Dit conflict zal er voor zorgen dat de militaire eenwording van Europa wordt versneld. Zelfs tegenstanders van die eenwording zoals de PVV zijn het er over eens dat Poetin een lesje moet krijgen. En dus komt er een EU flitsmacht zoals afgelopen week te lezen was.

Versnelde (militaire) eenwording ten koste van onverkochte tomaten.

Geen slechte deal voor de pro-EU krachten, toch?

Russische banken daarentegen zullen waarschijnlijk komende week te horen krijgen dat ze worden uitgesloten van het internationale betalingsverkeer.

En dat gaat Rusland pijn doen.

De reden waarom Poetin de oostelijke provincies van Oekraine wil hebben is de schat aan olie en gas.

Mocht het hem lukken zal het hem minder baten dan gehoopt: Europa heeft nu al laten weten dat het door de crisis in Oekraine de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in een versneld tempo zal verlagen.

Uiteindelijk versnelt dit conflict dus de Europese eenwording en innovatie op energiegebied, terwijl Rusland als onbetrouwbaar en gewelddadig te boek komt te staan en geen zaken meer kan doen met het Westen.

En dat brengt ons bij China. China profiteert van dit conflict. Chinese bedrijven staan klaar om zaken te doen met Rusland en het westen om al die zaken te verkopen die beide landen niet meer aan elkaar leveren. Dat is ook de reden waarom China geen partij zal kiezen. Wie van twee walletjes kan eten, eet meer dan iemand die maar van 1 walletje eet.

Uiteindelijk telt dit conflict op economisch gebied slechts 1 winnaar: China. Maar op politiek gebied wint de EU door de versnelde eenwording. Rusland daarentegen verliest zowel op politiek als op economisch gebied.

Mooie analyze. Zo lees ik ze graag.

Mellow Moenie Mauwe, ouwe, ouwe, ouwe

zondag 7 september 2014, 16:11 uur #35

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:21 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

Rusland heeft deze oorlog al verloren. Oorlog voeren tegen een derdewereldland is tegenwoordig al duur. Een gewapend conflict tussen grootmachten is economische zelfmoord voor beide partijen. Ook voor de winnaar.

Vandaar dat dit soort conflicten tegenwoordig op economisch vlak worden gevoerd. De winnaar komt er beter vanaf.

Dit conflict zal er voor zorgen dat de militaire eenwording van Europa wordt versneld. Zelfs tegenstanders van die eenwording zoals de PVV zijn het er over eens dat Poetin een lesje moet krijgen. En dus komt er een EU flitsmacht zoals afgelopen week te lezen was.

Versnelde (militaire) eenwording ten koste van onverkochte tomaten.

Geen slechte deal voor de pro-EU krachten, toch?

Russische banken daarentegen zullen waarschijnlijk komende week te horen krijgen dat ze worden uitgesloten van het internationale betalingsverkeer.

En dat gaat Rusland pijn doen.

De reden waarom Poetin de oostelijke provincies van Oekraine wil hebben is de schat aan olie en gas.

Mocht het hem lukken zal het hem minder baten dan gehoopt: Europa heeft nu al laten weten dat het door de crisis in Oekraine de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in een versneld tempo zal verlagen.

Uiteindelijk versnelt dit conflict dus de Europese eenwording en innovatie op energiegebied, terwijl Rusland als onbetrouwbaar en gewelddadig te boek komt te staan en geen zaken meer kan doen met het Westen.

En dat brengt ons bij China. China profiteert van dit conflict. Chinese bedrijven staan klaar om zaken te doen met Rusland en het westen om al die zaken te verkopen die beide landen niet meer aan elkaar leveren. Dat is ook de reden waarom China geen partij zal kiezen. Wie van twee walletjes kan eten, eet meer dan iemand die maar van 1 walletje eet.

Uiteindelijk telt dit conflict op economisch gebied slechts 1 winnaar: China. Maar op politiek gebied wint de EU door de versnelde eenwording. Rusland daarentegen verliest zowel op politiek als op economisch gebied.

maar wat nu als Rusland en China twee handen op een buik zijn?
Poetin is ook niet dom.

Als Rusland zich meer op China kan gaan richten, met behoud van de Krim, dan hebben ze in feite ook al gewonnen.
Ze wilden namelijk toch al van de dollar afstappen.
China wint op alle fronten, dat is waar, maar we moeten niet vergeten dat China meer naar Rusland neigt dan naar de VS. China heeft de VS in haar broekzak en kan de VS compleet vernietigen als het dat wil. Dat gaat ze zelf ook pijn doen, dat is waar. maar als Rusland en China samen met de rest van de BRICS-landen hun voorbereidingen hebben getroffen kunnen ze dat doen. En tegelijkertijd totaal afhankelijk van elkaar worden.
Samen staan ze sterk: in een nieuwe unie.

En als de dollar in elkaar dondert, en China en Rusland met die nieuwe goud-standaard voor de dag komen, weet ik nog zo net niet of de euro dan nog blijft bestaan of dat deze op de dollar gericht zal zijn.

Ik weet het niet, ik twijfel.
Ergens moet een addertje onder het gras zitten.

zondag 7 september 2014, 16:19 uur #36

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:02 schreef nightfall het volgende:
[..]

America?

Echt waar?
Dit is je enige respons?

https://www.accountkiller.com/removal-requested

zondag 7 september 2014, 16:20 uur #37

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:59 schreef Noin het volgende:
[..]
Je maakt mij niet wijs dat hier geen draaiboek voor is geweest.
En wij, het gepeupel, worden dom gehouden en geven Rusland de schuld.

Natuurlijk is hier een draaiboek voor.
Net zoals de Russen draaiboeken hebben.
Zoals er complete archieven vol liggen.
En nu?

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 7 september 2014, 16:36 uur #38

Noin

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 16:20 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Natuurlijk is hier een draaiboek voor.
Net zoals de Russen draaiboeken hebben.
Zoals er complete archieven vol liggen.
En nu?

Nu niks.
Westen wint.

Mooi, wij zijn het Westen.

zondag 7 september 2014, 17:16 uur #39

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 14:59 schreef Noin het volgende:
[..]

Maakt allemaal niet uit.
Deze 'oorlog' gaat helemaal niet over de Ukraine.

Het gaat er om om Rusland kapot te maken.
Ukraine bij Europa en hoppa, Rusland heeft geen marine meer.
America lacht zich dood.

Dus Rusland MOEST de Krim wel annexeren.
Je maakt mij niet wijs dat landen zoals America dat niet allang zouden weten.

Resultaat is dat de Navo nu enorm gaat uitbreiden want ja, het is Ruslands 'eigen schuld'. Militaire basis op de stoep van Rusland.
Rusland moet zich straks wel gaan verdedigen.

En nu gaat America lekker wapens verkopen.
America lacht zich helemaal kapot.
Die kunnen niet verliezen.
Europeese economie gaat naar de klote, Russische economie gaat naar de klote.
Heel Europa wordt bang gemaakt voor Rusland en over een paar maanden staat heel het oostblok vol Amerikaanse basissen.

Je maakt mij niet wijs dat hier geen draaiboek voor is geweest.
En wij, het gepeupel, worden dom gehouden en geven Rusland de schuld.

Waar komt die onzin vandaan?
Rusland heeft tientallen marinebasissen er ligt er zelfs eentje ongeveer naast de krim.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

zondag 7 september 2014, 17:25 uur #40

seabee

Als Rusland Finland binnen valt dan zijn die leopard tanks toch nog op de goede plek terecht gekomen.
Denk dat de russen dat nog wel eens zwaar tegen gaat vallen, oorlog tegen een leger met moderne wapens ipv al die oude sovjet troep.

Kom maar op, ik heb al chips en cola ingeslagen en zit klaar voor de TV

zondag 7 september 2014, 17:30 uur #41

Noin

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 17:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]

Waar komt die onzin vandaan?
Rusland heeft tientallen marinebasissen er ligt er zelfs eentje ongeveer naast de krim.

Novorossiysk kan niet in de schaduw staan van Sevastopol.
En de andere marinebasissen kunnen niet in de schaduw staan van Novorossiysk.

Als je een beetje googled op militaire experts en waarom Sevastopol zo belangrijk is komen ze allemaal tot dezelfde conclusie.

Zonder Sevastopol is Rusland zo goed als afgeschreven op het geopolitieke plaatje.

zondag 7 september 2014, 17:37 uur #42

cHoc

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 16:11 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

maar wat nu als Rusland en China twee handen op een buik zijn?
Poetin is ook niet dom.

Als Rusland zich meer op China kan gaan richten, met behoud van de Krim, dan hebben ze in feite ook al gewonnen.
Ze wilden namelijk toch al van de dollar afstappen.
China wint op alle fronten, dat is waar, maar we moeten niet vergeten dat China meer naar Rusland neigt dan naar de VS. China heeft de VS in haar broekzak en kan de VS compleet vernietigen als het dat wil. Dat gaat ze zelf ook pijn doen, dat is waar. maar als Rusland en China samen met de rest van de BRICS-landen hun voorbereidingen hebben getroffen kunnen ze dat doen. En tegelijkertijd totaal afhankelijk van elkaar worden.
Samen staan ze sterk: in een nieuwe unie.

En als de dollar in elkaar dondert, en China en Rusland met die nieuwe goud-standaard voor de dag komen, weet ik nog zo net niet of de euro dan nog blijft bestaan of dat deze op de dollar gericht zal zijn.

Ik weet het niet, ik twijfel.
Ergens moet een addertje onder het gras zitten.

BRICS kon binnenkort nog wel eens RICS gaan worden, gezien wat er nu politiek aan de hand is in Brazilië, binnenkort verkiezingen, dan maar eens afwachten wat er gebeurd......

zondag 7 september 2014, 17:43 uur #43

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 17:37 schreef cHoc het volgende:
[..]

BRICS kon binnenkort nog wel eens RICS gaan worden, gezien wat er nu politiek aan de hand is in Brazilië, binnenkort verkiezingen, dan maar eens afwachten wat er gebeurd......

ben benieuwd

zondag 7 september 2014, 17:44 uur #44

ansitermiet

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 17:25 schreef seabee het volgende:
Als Rusland Finland binnen valt dan zijn die leopard tanks toch nog op de goede plek terecht gekomen.
Denk dat de russen dat nog wel eens zwaar tegen gaat vallen, oorlog tegen een leger met moderne wapens ipv al die oude sovjet troep.

Kom maar op, ik heb al chips en cola ingeslagen en zit klaar voor de TV

ik zou maar niet denken dat de Russen oude T-62's afsturen op Finland als hoofdmacht hoor

zondag 7 september 2014, 17:45 uur #45

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 17:30 schreef Noin het volgende:
[..]

Novorossiysk kan niet in de schaduw staan van Sevastopol.
En de andere marinebasissen kunnen niet in de schaduw staan van Novorossiysk.

Als je een beetje googled op militaire experts en waarom Sevastopol zo belangrijk is komen ze allemaal tot dezelfde conclusie.

Zonder Sevastopol is Rusland zo goed als afgeschreven op het geopolitieke plaatje.

Dis ipv hun eigen faciliteiten uit te breiden op eigen grondgebied vallen ze maar een ander land aan.

zondag 7 september 2014, 18:31 uur #46

simpeleharry

..doet niet zo ingewikkeld

Ik zie dat de NAVO landen braaf luisteren.

http://www.nu.nl/buitenla(...)everen-oekraine.html

zondag 7 september 2014, 19:48 uur #47

Noin

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 17:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]

Dis ipv hun eigen faciliteiten uit te breiden op eigen grondgebied vallen ze maar een ander land aan.

Ja.
Als ze een basis zoals Sevastopol na willen maken ergens anders hebben ze 10.000.000.000.000 euro nodig.
Dat hebben ze niet.

Daarnaast willen ze natuurlijk niet dat Sevastopol straks ingenomen wordt door de Amerikanen.

zondag 7 september 2014, 20:38 uur #48

Aezeal

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 15:21 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

Rusland heeft deze oorlog al verloren. Oorlog voeren tegen een derdewereldland is tegenwoordig al duur. Een gewapend conflict tussen grootmachten is economische zelfmoord voor beide partijen. Ook voor de winnaar.

Vandaar dat dit soort conflicten tegenwoordig op economisch vlak worden gevoerd. De winnaar komt er beter vanaf.

Dit conflict zal er voor zorgen dat de militaire eenwording van Europa wordt versneld. Zelfs tegenstanders van die eenwording zoals de PVV zijn het er over eens dat Poetin een lesje moet krijgen. En dus komt er een EU flitsmacht zoals afgelopen week te lezen was.

Versnelde (militaire) eenwording ten koste van onverkochte tomaten.

Geen slechte deal voor de pro-EU krachten, toch?

Russische banken daarentegen zullen waarschijnlijk komende week te horen krijgen dat ze worden uitgesloten van het internationale betalingsverkeer.

En dat gaat Rusland pijn doen.

De reden waarom Poetin de oostelijke provincies van Oekraine wil hebben is de schat aan olie en gas.

Mocht het hem lukken zal het hem minder baten dan gehoopt: Europa heeft nu al laten weten dat het door de crisis in Oekraine de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in een versneld tempo zal verlagen.

Uiteindelijk versnelt dit conflict dus de Europese eenwording en innovatie op energiegebied, terwijl Rusland als onbetrouwbaar en gewelddadig te boek komt te staan en geen zaken meer kan doen met het Westen.

En dat brengt ons bij China. China profiteert van dit conflict. Chinese bedrijven staan klaar om zaken te doen met Rusland en het westen om al die zaken te verkopen die beide landen niet meer aan elkaar leveren. Dat is ook de reden waarom China geen partij zal kiezen. Wie van twee walletjes kan eten, eet meer dan iemand die maar van 1 walletje eet.

Uiteindelijk telt dit conflict op economisch gebied slechts 1 winnaar: China. Maar op politiek gebied wint de EU door de versnelde eenwording. Rusland daarentegen verliest zowel op politiek als op economisch gebied.

China heeft gewoon geen enkele scrupules om met wie dan ook zaken te doen zolang er maar geld of ruwe grondstoffen (die ze omzetten in cheape -en minder cheape- producten) in het laatje komt. Dictators, agressors waar "het westen" nee tegen zegt geven China een goede deal en de kassa gaat kaching.

I'm right and you know it

zondag 7 september 2014, 21:38 uur #49

broekballeballemabbe

zo 07 sep 2014, 18:29
NAVO-landen: geen wapens voor Oekraïne
WASHINGTON/KIEV -

De Verenigde Staten, Frankrijk, Italië, Polen en Noorwegen zijn niet van plan wapens te leveren aan Oekraïne. Dit hebben officiële bronnen in die NAVO-landen zondag verklaard.

Een naaste medewerker van de Oekraïense president Petro Porosjenko had eerder zondag op Facebook geschreven dat Washington, Parijs, Rome, Warschau en Oslo wapens gaan leveren aan Kiev.

zondag 7 september 2014, 21:43 uur #50

broekballeballemabbe

quote:
Op zondag 7 september 2014 @ 20:38 schreef Aezeal het volgende:
[..]

China heeft gewoon geen enkele scrupules om met wie dan ook zaken te doen zolang er maar geld of ruwe grondstoffen (die ze omzetten in cheape -en minder cheape- producten) in het laatje komt. Dictators, agressors waar "het westen" nee tegen zegt geven China een goede deal en de kassa gaat kaching.

De EU/VS doen zaken met NAZI's, de VS doet zaken en leveren wapens aan hun aartsvijand Al Qaida. De VS leveren wapens aan Mexicaanse drugsbendes in operatie fast & furious. Wall street banken financierden beide kanten in WW2 etc etc

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken