Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Syrië bombardeert Arabische Lente

anoniem_22072019025900

De Syrische regering heeft met nieuwe lucht- en raketaanvallen veel burgerslachtoffers gemaakt in door de oppositie gecontroleerde gebieden van Aleppo. Dit meldde mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) zaterdag.

Een team van HRW onderzocht recente aanvallen in de provincie Aleppo in de periode 18 maart tot 7 april. Daarbij kwamen zeker 84 burgers om het leven, onder wie 36 kinderen. Militaire doelen zijn daarbij niet geraakt, zei de organisatie.

Uit de verzamelde informatie blijkt dat de Syrische regering ook verboden clusterbommen blijft gebruiken en willekeurige aanvallen laat uitvoeren in dichtbevolkte gebieden. HRW noemt deze aanvallen "ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht en oorlogsrecht".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

27 reacties

zaterdag 27 april 2013, 12:44 uur #3

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:40 schreef ThenHeMet het volgende:
36 kinderen.......waar is het mediacircus nu? waar is de klopjacht?

En wie zegt dat die burgers niet afgeslacht zijn door de ~~rebellen~~ ~~opstandelingen~~ salafisten, omdat dode kinderen het altijd zo goed doen op TV

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 27 april 2013, 12:46 uur #4

ThenHeMet

#onderandere

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:44 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

En wie zegt dat die burgers niet afgeslacht zijn door de ~~rebellen~~ ~~opstandelingen~~ salafisten, omdat dode kinderen het altijd zo goed doen op TV

dooie koters zijn dooie koters, de schuldigen ken ik niet. vandaar dat ik soorte van oproep om het uit te zoeken en alles onder een vergrootglas te pleuren.

zaterdag 27 april 2013, 12:46 uur #5

Ugjerke

God of tits and wine

Is die Syrische opstand nog echt Arabische Lente te noemen?

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 27 april 2013, 12:50 uur #7

Mr-Mackey

Libertariër

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:46 schreef Ugjerke het volgende:
Is die Syrische opstand nog echt Arabische Lente te noemen?

Het zijn dezelfde strijders die daar tekeer gaan. Eerst in Libie, toen in Egypte en nu in Syrie.
Is ook een echt democratisch feest geworden in Egypte en Libie.
Goed besteed geld hoor, van Amerika en Europa. Vrouwen hebben nog nooit zoveel vrijheid gehad in die landen. En de christenen vieren elke dag feest in Egypte. Oh... wacht effe...

De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
_{Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.}

zaterdag 27 april 2013, 12:59 uur #8

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:50 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]

Het zijn dezelfde strijders die daar tekeer gaan. Eerst in Libie, toen in Egypte en nu in Syrie.
Is ook een echt democratisch feest geworden in Egypte en Libie.
Goed besteed geld hoor, van Amerika en Europa. Vrouwen hebben nog nooit zoveel vrijheid gehad in die landen. En de christenen vieren elke dag feest in Egypte. Oh... wacht effe...

Bij "... Lente" denk ik ook meer aan vreedzame demonstraties. Die we ook veel gezien hebben in eerste instantie. Maar dat is wel afgelopen volgens mij. Andere momenten in de geschiedenis die we Lente noemde waren volgens mij ook altijd grotendeels vreedzaam.

In Libië zit men wel op een betere koers van in Egypte trouwens.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 27 april 2013, 13:01 uur #9

geavanceerd

Hou de mensen verantwoordelijk die deze Lente begonnen zijn en zij die het gesteund hebben, danwel moreel of fysiek of financieel.

NSB ers kunnen we missen als kiespijn.

zaterdag 27 april 2013, 13:02 uur #10

Het is meer een islamitische lente in het midden oosten.
Ik weet niet of ik nog achter de rebellen sta, voor zover mij die puinbak daar kan boeien.
Als het gaat zoals in Libië en in Egypte waar die schijtmoslims de macht grijpen, dan mag asshit daar van mij aanblijven.

'Alius aliud dicit'

zaterdag 27 april 2013, 13:06 uur #11

Molurus

ex-FOK!ker

Als dit de Arabische lente is, laat die zomer dan maar zitten.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 27 april 2013, 13:16 uur #12

Mytho

ze hebben zeker vuur nodig voor de gril

http://frontpage.fok.nl/nieuws/594817/1/1/100/arabische-lente-grillt-hoofden.html

zaterdag 27 april 2013, 13:43 uur #13

fox16

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:46 schreef Ugjerke het volgende:
Is die Syrische opstand nog echt Arabische Lente te noemen?

Ja,het is wat het is. Als je dacht dat de Arabische lente mensen vrijheid zou brengen dan had je het mis.

"It's so easy" to be social
"It's so easy" to be cool
Yeah it's easy to be hungry
When you ain't got shit to lose. Axl R.

zaterdag 27 april 2013, 13:43 uur #14

SeculasStatius

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:40 schreef ThenHeMet het volgende:
36 kinderen.......waar is het mediacircus nu? waar is de klopjacht?

Nergens. Want daders en slachtoffers zijn moslims. Moslims gaan altijd alleen schuimbekken als de daders niet-moslims zijn.

Seculier-Fundamentalistisch

zaterdag 27 april 2013, 13:52 uur #15

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 13:43 schreef fox16 het volgende:
[..]
[..]

Ja,het is wat het is. Als je dacht dat de Arabische lente mensen vrijheid zou brengen dan had je het mis.

Het gaat me er vooral om dat het woord Lente vaak aan iets toegevoegd wordt wanneer het demonstraties en burgerlijke ongehoorzaamheid betreft. Wat in Syrië plaatsvind is dat allang niet meer, als dat het ooit geweest is. In Syrië vind een burgeroorlog plaats. Volgens mij hebben we in het verleden nog nooit een burgeroorlog als Lente bestempeld.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 27 april 2013, 14:26 uur #16

OuwePers

Probeert vroom te zijn

quote:
Militaire doelen zijn daarbij niet geraakt, zei de organisatie.

Als je niet tegen militairen vecht maar tegen militanten is dat ook niet gek, nee.

zaterdag 27 april 2013, 14:43 uur #18

Bushmaster

Microschoft

Hoeveel tijd zat er tussen de aanval en de constatering door HRW?
En waar bevonden de militanten zich ten tijde van deze 'aanval'?

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 27 april 2013, 15:09 uur #19

Pharmacist

Apart hoe ze altijd precies weten dat (bijna) alle doden is Syrie door het regime vermoord zijn. Misschien komt dat omdat alle Westerse journalisten daar alleen met de rebellen praten.

zaterdag 27 april 2013, 15:47 uur #20

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 14:42 schreef Moonlith het volgende:
[..]

Ja dat zijn de Amerikaanse praktijken in Irak en Afghanistan ook, maar daar hoor je weer niemand over.

Biased much?

En vergeet die arme Palestijntjes niet !!

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 27 april 2013, 18:24 uur #21

Shawn

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 13:43 schreef SeculasStatius het volgende:
Nergens. Want daders en slachtoffers zijn moslims. Moslims gaan altijd alleen schuimbekken als de daders niet-moslims zijn.

Das grappig want niet-moslims als jij gaan alleen schuimbekken als de daders moslims zijn.

zaterdag 27 april 2013, 22:58 uur #22

cHoc

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 12:59 schreef Ugjerke het volgende:
In Libië zit men wel op een betere koers van in Egypte trouwens.

Nou dat doen ze dus niet.
Het land is praktisch gezien onbestuurbaar, want de regering daar heeft geen politie, geen leger en daarbij ook geen macht.

Het is wel een gekozen regering, MAAR...... de stamleiders van de verschillende gebieden van lybië maken in hun eigen gebieden de dienst uit, ze hebben daar de macht zowel diplomatiek als wel met de wapens, ze heffen hun eigen belastingen. En veelal geleid door een strenge stroming van de islam op salafistische stroming.

Daarbij worden de Afrikaanse mensen die daar door gadhaffi zijn binnen gehaald om het werk te gaan doen waar ze zelf de neus voor ophalen (onder andere in de politie en het leger) die worden voor zover ze niet hebben kunnen vluchten zwaar mishandeld/gemarteld/verkracht/vermoord.

Eigenlijks heerst er daar anarchie, wel enigszins geleid door de stamleiders, maar dan enkel binnen hun eigen gebieden. lybië als land heeft daardoor eigenlijks opgehouden te bestaan, en is dan opgedeeld in de gebieden waar de stamleiders de scepter zwaaien.

En dat noem jij een betere koers???

zondag 28 april 2013, 03:12 uur #23

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zaterdag 27 april 2013 @ 22:58 schreef cHoc het volgende:
[..]

Nou dat doen ze dus niet.
Het land is praktisch gezien onbestuurbaar, want de regering daar heeft geen politie, geen leger en daarbij ook geen macht.

Het is wel een gekozen regering, MAAR...... de stamleiders van de verschillende gebieden van lybië maken in hun eigen gebieden de dienst uit, ze hebben daar de macht zowel diplomatiek als wel met de wapens, ze heffen hun eigen belastingen. En veelal geleid door een strenge stroming van de islam op salafistische stroming.

Daarbij worden de Afrikaanse mensen die daar door gadhaffi zijn binnen gehaald om het werk te gaan doen waar ze zelf de neus voor ophalen (onder andere in de politie en het leger) die worden voor zover ze niet hebben kunnen vluchten zwaar mishandeld/gemarteld/verkracht/vermoord.

Eigenlijks heerst er daar anarchie, wel enigszins geleid door de stamleiders, maar dan enkel binnen hun eigen gebieden. lybië als land heeft daardoor eigenlijks opgehouden te bestaan, en is dan opgedeeld in de gebieden waar de stamleiders de scepter zwaaien.

En dat noem jij een betere koers???

Dan in Egypte, ja. Die drie woorden mag je er niet uit laten.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 28 april 2013, 10:16 uur #24

cHoc

quote:
Op zondag 28 april 2013 @ 03:12 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Dan in Egypte, ja. Die drie woorden mag je er niet uit laten.

Zelfs in vergelijk met egypte gaat het er niet beter, egypte heeft een regering met macht, lybië heerst anarchie met een regering zonder macht.

En dat noem jij beter dan egypte?

zondag 28 april 2013, 13:09 uur #25

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 28 april 2013 @ 10:16 schreef cHoc het volgende:
[..]

Zelfs in vergelijk met egypte gaat het er niet beter, egypte heeft een regering met macht, lybië heerst anarchie met een regering zonder macht.

En dat noem jij beter dan egypte?

Egypte heeft dictator A verruild voor dictator B, daar is het al vrij zeker dat alles helemaal voor niks is geweest. Dan hadden ze net zo goed Mubarak aan de macht kunnen houden, had een hoop ellende bespaard. In Libië is nog veel te doen, maar is in ieder geval een kans dat de dictatuur verruild kan worden voor een democratie. Afhankelijk van wie de machtsstrijd wint.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 28 april 2013, 13:46 uur #26

cHoc

quote:
Op zondag 28 april 2013 @ 13:09 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Egypte heeft dictator A verruild voor dictator B, daar is het al vrij zeker dat alles helemaal voor niks is geweest. Dan hadden ze net zo goed Mubarak aan de macht kunnen houden, had een hoop ellende bespaard. In Libië is nog veel te doen, maar is in ieder geval een kans dat de dictatuur verruild kan worden voor een democratie. Afhankelijk van wie de machtsstrijd wint.

Je bent zoooooooo blind.

lybië heeft 1 dictator verruild voor een dictator in elk stamgebied. Dat gaat niet tot democratie leiden, ze willen allemaal de volledige macht in handen boven dat van de andere stamleiders, naast dat van hun stamgebied.

Dat is ook waar de strijd in lybië om ging, dat ging niet om democratie, dat kon ze gestolen worden. De gadhaffistam had in hun ogen al te lang de macht in handen, hij moest dat maar eens afstaan zodat een andere stam eens de macht naar zich toe greep, en elke stamleider denkt dat hij dat wel even overneemt boven de anderen.

Ja, dat gaan echt tot democratie leiden.

zondag 28 april 2013, 13:50 uur #27

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 28 april 2013 @ 13:46 schreef cHoc het volgende:
[..]

Je bent zoooooooo blind.

lybië heeft 1 dictator verruild voor een dictator in elk stamgebied. Dat gaat niet tot democratie leiden, ze willen allemaal de volledige macht in handen boven dat van de andere stamleiders, naast dat van hun stamgebied.

Dat is ook waar de strijd in lybië om ging, dat ging niet om democratie, dat kon ze gestolen worden. De gadhaffistam had in hun ogen al te lang de macht in handen, hij moest dat maar eens afstaan zodat een andere stam eens de macht naar zich toe greep, en elke stamleider denkt dat hij dat wel even overneemt boven de anderen.

Ja, dat gaan echt tot democratie leiden.

Blind, nee. Ver bij Libië vandaan, ja.

Maar dat geldt ook voor jou.

Ik zeg in ieder geval ook niks over hoe groot de kans voor Libië is. Maar daar lijken, voor zover ik kan lezen in het nieuws, nog wel wat mensen met de juiste ideeën op een aantal hoge plekken te zitten. Maar die moeten dan nog wel van die stamhoofden en andere lokale leiders winnen.

[ Bericht gewijzigd door Ugjerke op zondag 28 april 2013 @ 13:59 ]

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

Reageer zelf