Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Verloren stam' uit India terug naar Israël

MarcusViridis

Tientallen joden uit een dorpje in India die zeggen afstammelingen te zijn van een bijbelse joodse stam zijn geëmigreerd naar Israël. De groep, de Bnei Menashe, zegt af te stammen van joden die in de achtste eeuw werden verbannen naar India.

Een Israëlische rabbijn erkende de Bnei Menashe in 2005. Zeventienhonderd van hen trokken naar Israël voordat Jeruzalem ophield visa te verstrekken. Israël kwam onlangs terug op deze beslissing en wil de 7200 overgebleven Bnei Menashe nu ook de kans geven naar het beloofde land te verhuizen.

Maandag kwamen 53 verloren Israëlieten aan in Jeruzalem. Volgens Michael Freund, een Israëlische activist die zich inzet voor de Bnei Menashe, zullen nog eens driehonderd Indiërs de komende weken emigreren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

maandag 24 december 2012, 13:54 uur #1

Maichel

De rest naar Amsterdam?

maandag 24 december 2012, 13:55 uur #2

R3M1NL

Om als niet blanke joden als 3e rangs burgers te worden behandelt terwijl ze weg worden gestopt in de nederzettingen op bezet gebied.

Ja, echt een verbetering

:: Even if you win the rat race, you are still a rat ::

maandag 24 december 2012, 13:58 uur #3

HSG

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 13:57 schreef suizebol het volgende:
[..]

Maak ze wijs dat ze van oorsprong uit Israel komen en stuur ze daar dan heen.

Doe maar niet. Dan krijgen we een massale zelfmoord te zien.

Ô mon citoyens vous serez unis.

maandag 24 december 2012, 13:59 uur #4

Wild_Overstekend

Hoe bewijzen ze dat eigenlijk?

maandag 24 december 2012, 14:00 uur #5

MarcusViridis

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 13:57 schreef suizebol het volgende:
[..]

Maak ze wijs dat ze van oorsprong uit Israel komen en stuur ze daar dan heen.

Dàt lijkt me een geweldige uitdaging.

"Jij bent van oorsprong Jood, wist je dat?"

Het lijkt een beetje op een scene uit True Romance met Dennis Hopper: "Your ancestors are niggers" tegen een paar Italo-Amerikanen.

maandag 24 december 2012, 14:01 uur #6

suizebol

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 13:59 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Hoe bewijzen ze dat eigenlijk?

Tegenwoordig kun je een bloedprofiel maken en bepalen van welke stammen je oorspronkelijk afkomstig bent, het DNA in zo'n profiel wordt vergeleken met de vaakst in die oude stammen gevatte profiel.

maandag 24 december 2012, 14:04 uur #7

roodkapske

money makes the world go round

Bijna 9000 nieuwe stenenvangers.
Goed excuus om weer wat nieuwe nederzettingkjes te bouwen.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

maandag 24 december 2012, 14:06 uur #8

RichardHempelman

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 13:58 schreef HSG het volgende:
[..]
Doe maar niet. Dan krijgen we een massale zelfmoord te zien.

Beter toch?

maandag 24 december 2012, 14:06 uur #9

suizebol

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:00 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Dàt lijkt me een geweldige uitdaging.

"Jij bent voor oorsprong Jood, wist je dat?"

Het lijkt een beetje op een scene uit True Romance met Dennis Hopper: "Your ancestors are niggers" tegen een paar Italo-Amerikanen.

Veel mensen zijn vanuit de verre oorsprong naar oude contacten terug te voeren via een goed profiel en DNA matches. We weten hoe zeer vroege bloedprofielen opgebouwd zijn we kunnen daartoe bijna zes duizend jaar terug gaan. Hoe ouder de gevonden lichaamsresten, des te meer zekerheid kunnen we hebben.
Vandaar dat ook met vrij grote zekerheid gesteld kan worden dat wij genetisch van een bepaalde apenstam komen en de nu gemeten genetische afwijkingen zijn slechts iets meer dan 1,6%

maandag 24 december 2012, 14:09 uur #10

MarcusViridis

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:06 schreef suizebol het volgende:
[..]

Veel mensen zijn vanuit de verre oorsprong naar oude contacten terug te voeren via een goed profiel en DNA matches. We weten hoe zeer vroege bloedprofielen opgebouwd zijn we kunnen daartoe bijna zes duizend jaar terug gaan. Hoe ouder de gevonden lichaamsresten, des te meer zekerheid kunnen we hebben.

Fantastisch: wetenschap tegenover vooroordelen, geloof en cultuur.

Het zou toch wat zijn als Berbers ook van oorsprong Joods blijken te zijn. Hoe gaan we dat brengen?

maandag 24 december 2012, 14:16 uur #11

Funkamental

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 13:59 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Hoe bewijzen ze dat eigenlijk?

Als ze altijd gelijk willen hebben, elk compromis wat je sluit achteraf ontkennen, egoistisch zijn en Calimero-gedrag vertonen dan heb je al een goede aanwijzing. Dan alleen nog even in de broek kijken of de voorhuid nog aanwezig is.

Be yourself; everyone else is already taken

maandag 24 december 2012, 14:22 uur #14

blieb

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:01 schreef suizebol het volgende:
[..]

Tegenwoordig kun je een bloedprofiel maken en bepalen van welke stammen je oorspronkelijk afkomstig bent, het DNA in zo'n profiel wordt vergeleken met de vaakst in die oude stammen gevatte profiel.

Met DNA kun je alleen controleren of een van je voorouders Joods was. Niet of de juiste bloedlijn is gevolgd: die loopt altijd langs de moeders. Het is bij niet-orthodoxe Joden wel mogelijk om Joods te zijn met alleen een Joodse vader, maar dan moet je wel Joods zijn opgevoed: de zgn. vader-joden. Ben je niet Joods opgevoed, en is je vader Joods, dan ben je zelf dus niet Jood. Op deze wijze heb ik zelf (net als zoveel Nederlanders) ook Joods bloed maar ik ben atheist.
Ben je niet Joods opgevoed en is je moeder Joods, dan ben je dus _wel_ Joods.

No way dat je dit terug kunt lezen uit een DNA profiel. Volgens wikpedia is er geen match al is dit nog niet definitief.

maandag 24 december 2012, 14:24 uur #15

suizebol

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:20 schreef zovty het volgende:
[..]
.

Bevalt het bijna aap zijn jou niet ZOVTY, Toch is het zo, je stamt in de verre oorsprong van apen af of je dat nu leuk vind of niet.
Ik vind het bijvoorbeel niet zo erg, maar ik heb daar ook een beetje langer over nagedacht. Stel jij je mij maar voor als een oude nerd, ja met een brilletje op z'n snavel.

maandag 24 december 2012, 14:28 uur #16

suizebol

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:22 schreef blieb het volgende:
[..]

Met DNA kun je alleen controleren of een van je voorouders Joods was. Niet of de juiste bloedlijn is gevolgd: die loopt altijd langs de moeders. Het is bij niet-orthodoxe Joden wel mogelijk om Joods te zijn met alleen een Joodse vader, maar dan moet je wel Joods zijn opgevoed: de zgn. vader-joden. Ben je niet Joods opgevoed, en is je vader Joods, dan ben je zelf dus niet Jood. Op deze wijze heb ik zelf (net als zoveel Nederlanders) ook Joods bloed maar ik ben atheist.
Ben je niet Joods opgevoed en is je moeder Joods, dan ben je dus _wel_ Joods.

No way dat je dit terug kunt lezen uit een DNA profiel. Volgens wikpedia is er geen match al is dit nog niet definitief.

Dat laatste heb ik ook niet zo geschreven, da matches lopen uit zeer oude lijken en resten daarvan in mummies en oude graven.
We boren een gaatje in de oude botten en de slijpsels daarvan maken we fijn. Daaruit wordt een DNA profiel getracht samen te stellen. soms mislukt dat helemaal en soms lukt het fantastisch. zo werkt dat. Aan kledingresten zit vaak geronnen bloed, ook dat gebruiken wij voor de profielen.

maandag 24 december 2012, 14:29 uur #17

zovty

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:24 schreef suizebol het volgende:
[..]

Bevalt het bijna aap zijn jou niet ZOVTY, Toch is het zo, je stamt in de verre oorsprong van apen af of je dat nu leuk vind of niet.
Ik vind het bijvoorbeel niet zo erg, maar ik heb daar ook een beetje langer over nagedacht. Stel jij je mij maar voor als een oude nerd, ja met een brilletje op z'n snavel.

We stammen niet af van apen, apen en mensen hebben dezelfde voorvaders. De link daar tussen is helaas nog missing.
En ik stel je me eigenlijk voor als een shag rokende huisvrouw met kort kapsel en wao uitkering ineengedoken rokend en computerend aan zo'n kwantum computermeubel met uitschuifboer toetsenbordplank die denkt dat ze sinds wikipedia heeft ontdekt ze over alle kennis beschikt en die ook correct kan toepassen.

maandag 24 december 2012, 14:30 uur #18

suizebol

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:19 schreef kitman het volgende:
[afbeelding] Verloren {Jaap} Stam
of deze ??

[afbeelding]

Neanderthaler in AJAX shirt?

maandag 24 december 2012, 14:31 uur #19

suizebol

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:29 schreef zovty het volgende:
[..]
We stammen niet af van apen, apen en mensen hebben dezelfde voorvaders. De link daar tussen is helaas nog missing.
En ik stel je me eigenlijk voor als een shag rokende huisvrouw met kort kapsel en wao uitkering ineengedoken rokend en computerend aan zo'n kwantum computermeubel met uitschuifboer toetsenbordplank die denkt dat ze sinds wikipedia heeft ontdekt ze over alle kennis beschikt en die ook correct kan toepassen.

Een beetje verder terug denken zovty, zo'n zes eeuwen terug gaan, dat lukt jou toch wel?

maandag 24 december 2012, 14:32 uur #20

zovty

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:31 schreef suizebol het volgende:
[..]

Een beetje verder terug denken zovty, zo'n zes eeuwen terug gaan, dat lukt jou toch wel?

Toen God de aarde schiep bedoel je?

maandag 24 december 2012, 14:52 uur #21

DerAppie

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:29 schreef zovty het volgende:
[..]
We stammen niet af van apen, apen en mensen hebben dezelfde voorvaders. De link daar tussen is helaas nog missing.

En als je die voorouders nu in een dierentuin zou zien zou je ze waarschijnlijk "apen" noemen.

maandag 24 december 2012, 14:59 uur #22

Al-Qutfend

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 13:59 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Hoe bewijzen ze dat eigenlijk?

Dat is het grappige: ze gaan uit van een joods ras.
En de enige manier waarop je racistische "feiten" kan bewijzen is door hard te liegen.

maandag 24 december 2012, 15:13 uur #23

Sander_K

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:09 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Fantastisch: wetenschap tegenover vooroordelen, geloof en cultuur.

Het zou toch wat zijn als Berbers ook van oorsprong Joods blijken te zijn. Hoe gaan we dat brengen?

Zo is het ook grappig dat het 'negroide' gen zwaar superrieur is over het 'blanke' gen.

Ga maar na, als er 2 mensen blank + negroide kinderen krijgen, wat wordt het dan 99,99999% van de gevallen ??

In de genetica een tegenovergestelde van de werkelijkheid.. 't zegt mij verder niets, het voegt totaal niets toe, 't is interessant maar meer ook niet.

maandag 24 december 2012, 15:14 uur #24

Wild_Overstekend

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:22 schreef blieb het volgende:
[..]

Ben je niet Joods opgevoed en is je moeder Joods, dan ben je dus _wel_ Joods.

En als je je nu helemaal niet met het Jodendom identificeert? Je kunt toch niet tegen je zin iets zijn?

maandag 24 december 2012, 15:14 uur #25

MarcusViridis

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 15:13 schreef Sander_K het volgende:
[..]
Zo is het ook grappig dat het 'negroide' gen zwaar superrieur is over het 'blanke' gen.

Ga maar na, als er 2 mensen blank + negroide kinderen krijgen, wat wordt het dan 99,99999% van de gevallen ??

In de genetica een tegenovergestelde van de werkelijkheid.

Behalve dan Gil Swerts. Dat is dan weer de uitzondering.

maandag 24 december 2012, 15:31 uur #26

#ANONIEM

Die jodenlogica is echt belachelijk... "Een van je voorouders van 1200 jaar geleden was een jood. Nu hoor je bij ons!"

maandag 24 december 2012, 15:41 uur #27

Sander_K

@Jigzoz, couldn't agree more.. verjaringstermijn is wmb 1 of hooguit 2 generaties vwb aansprak op 'iets'. Het houdt een keer op, kan niet anders.

Waarom? om de doodsimpele reden dat dingen nu eenmaal eindig zijn.. de reden dat iets dood gaat, is om plaats te maken voor een ander iets.. zo hoort dat nu eenmaal (anders was de aarde te klein)

Het is zwáár onnatuurlijk om als levend wezen, die gebruik mág maken van het lichaam hem/haar is gegeven (lichaam = in bruikleen), iets voor zo'n lange tijd te claimen.

Zo werkt dat gewoon niet, daar krijg je onvermijdelijk gelazer mee.. je moet het niet willen, opgestaan plaatsje vergaan.

En dat is niet lullig, maar bittere noodzaak.

maandag 24 december 2012, 16:22 uur #28

Shark.Bait

Deze zin geen werkwoord.

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 13:59 schreef Wild_Overstekend het volgende:
Hoe bewijzen ze dat eigenlijk?

geld. Die knakkers uit india krijgen geld als ze joods worden en op bezet gebied gaan woenen. Gewoon omdat de extremistische joden daar het geld voor hebben en daarmee het vredesproces willen saboteren

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis

maandag 24 december 2012, 16:39 uur #29

blieb

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 15:14 schreef Wild_Overstekend het volgende:
[..]

En als je je nu helemaal niet met het Jodendom identificeert? Je kunt toch niet tegen je zin iets zijn?

Toch wel. Als je moeder Joods is, ben jij het ook. Maar je bent niet verplicht er iets mee te doen natuurlijk. Maar kennelijk kun je met je Joods-zijn land claimen in Israel?

maandag 24 december 2012, 17:03 uur #30

#ANONIEM

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 16:39 schreef blieb het volgende:
[..]

Toch wel. Als je moeder Joods is, ben jij het ook.

Volgens de religie ja. Als je niet in die onzin gelooft, gaat die logica dus ook niet voor je op.

maandag 24 december 2012, 17:39 uur #31

TimMer1981

Waar je zin in hebt...

maandag 24 december 2012, 22:20 uur #32

Electrood

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 14:06 schreef suizebol het volgende:
[..]

Veel mensen zijn vanuit de verre oorsprong naar oude contacten terug te voeren via een goed profiel en DNA matches. We weten hoe zeer vroege bloedprofielen opgebouwd zijn we kunnen daartoe bijna zes duizend jaar terug gaan. Hoe ouder de gevonden lichaamsresten, des te meer zekerheid kunnen we hebben.
Vandaar dat ook met vrij grote zekerheid gesteld kan worden dat wij genetisch van een bepaalde apenstam komen en de nu gemeten genetische afwijkingen zijn slechts iets meer dan 1,6%

Wij komen niet van een apenstam!Maar van een aapachtige voorouder die de mens en de aap heeft op geleverd!Hoe lang zal dat sprookje nog in stand gehouden worden,een sprookje wat in de negentiende eeuw zijn oorsprong vind...

maandag 24 december 2012, 22:21 uur #33

Electrood

]

quote:
Op maandag 24 december 2012 @ 15:14 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Behalve dan Gil Swerts. Dat is dan weer de uitzondering.

Onzin,ik heb een vriend die nu gescheiden is van een negerin,maar hij heeft kinderen die meer blank zijn dan neger..

Edit:Sorry,dit was een reaktie op Sander K.

Reageer zelf