NMa: PostNL maakte geen misbruik van positie

Redactie

PostNL heeft geen misbruik gemaakt van zijn sterke positie op de postmarkt. Dat concludeert de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) na onderzoek. Wel moet er volgens de kartelwaakhond iets gebeuren om concurrentie op de postmarkt eerlijker te laten verlopen.

Postbezorger Sandd diende een klacht in bij de NMa omdat dat bedrijf vindt dat er in 2009 oneerlijk geconcurreerd werd. Een dochteronderneming van PostNL, Netwerk VSP, zou gebruikmaken van het netwerk van PostNL zonder daarvoor een eerlijke prijs te betalen. De NMa heeft hiervoor geen aanwijzingen gevonden.

NMa constateert wel dat de postmarkt niet eerlijk is. Dat komt doordat PostNL eerder een staatsbedrijf was en daarom een groot netwerk heeft. Hierdoor kan het goedkoop post verspreiden. PostNL moet het netwerk aanhouden omdat het bedrijf vanuit de overheid verplicht zes dagen per week post moet bezorgen. De NMa vindt dat daardoor geen eerlijke concurrentie mogelijk is, maar zegt hier niets aan te kunnen doen.

Staatssecretaris van Economische Zaken Henk Bleker (CDA) is op de hoogte van het probleem. Hij bekijkt of met aanvullende wetgeving de concurrentie op de postmarkt soepeler kan laten verlopen. Eerder wees de NMa al op problemen in de postmarkt maar de situatie is sindsdien niet verbeterd.

NMa: PostNL maakte geen misbruik van positie (Foto: Novum)

dinsdag 22 mei 2012, 11:34 uur #1

Aardappel2610

Je kunt ook niet spreken van liberalisatie als je allerlei regels gaat opleggen. Daar heeft de Nederlandse overheid zich al meermaals op verkeken.

dinsdag 22 mei 2012, 11:35 uur #2

lordhelmet

Compleet eerlijke concurrentie is dus niet mogelijk. Dus het privatiseren is - weinig verrassend - een flop. Gewoon weer terug onder de overheid dus; weer een privatisering die alles alleen maar duurder gemaakt heeft en de kwaliteit is ver te zoeken.

Lords of Metal

dinsdag 22 mei 2012, 11:43 uur #3

mschol

quote:
Wel moet er volgens de kartelwaakhond iets gebeuren om concurrentie op de postmarkt eerlijker te laten verlopen.

jaj! nog meer bezuinigingen en nog meer belabberde parttimers

dinsdag 22 mei 2012, 12:22 uur #5

pillenboer

Ik hoor ook niemand zeuren dat PostNL (en dus eerst TNT) ook last hadden omdat zij niet in staat waren om de schandelijke praktijk toe te passen van het inhuren van parttimers die onderbetaald worden en geen enkele rechten hebben omdat zij vastzaten aan al de contracten afgesloten in de tijd dat het een staatsbedrijf was.

Het enige dat bereikt is met de liberalisering is dat de werknemers minder geld, minder rechten en meer werkdruk hebben terwijl de prijzen zijn gestegen

Al werken goed zou zijn, dan zouden de rijken het niet aan de armen overlaten

dinsdag 22 mei 2012, 12:29 uur #6

trabant

Lekkere contradictie, die eerste alinea:
Er is geen monopoly-misbruik. Maar het moet wel eerlijker.

Farts are jazz to assholes

dinsdag 22 mei 2012, 12:30 uur #7

waxmask

Ach ja ieder nadeel heb ze voordeel. Sinds PostNL krijg ik geregeld poststukken voor het winkelcentrum hieronder. Boeken, kleren, nazending. Ik weiger ze af te geven. Wie weet welke post van mij wel niet bij anderen is terecht gekomen. Maar ondertussen puilt mijn boekenkast uit terwijl ik alleen nog lees op mijn Tablet. Well Done!

dinsdag 22 mei 2012, 12:33 uur #8

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Prijsverhogingen van 9% zijn geen misbruik?

censuur :O

dinsdag 22 mei 2012, 13:03 uur #9

--ThePriest--

En daarnaast verdwijnen pakjes en poststukken met grote hoeveelheden.
Ik kostbare pakketten kwijtgeraakt en wordt afgescheept met lulverhaaltjes.
Schoften zijn het, en als ik de directie thuis bel dan doen ze stoer en nemen meteen ander nummer en als ik via via ook nog hun 06 bemachtig dan nemen ze ook een ander nummer...communiceren willen en kunnen ze niet..

dinsdag 22 mei 2012, 13:14 uur #10

Subeta

In mijn tijd bij de post heb ik daar nooit wat van gemerkt.. Nu heb ik niet lang gewerkt EN deed ik mijn werk goed. Soms een verdwaald poststuk die bij de buren in de bus ging, maar dat kan nou eenmaal gebeuren..

Eigenlijk alleen echt vaker fouten gemaakt bij huizen die niet logisch bij elkaar stonden. Een huis in straat A met een adres waar straat B op staat. Dat soort vage shit.

Kan me er overigens wel in vinden dat ze te makkelijk en te snel idioten aannemen om kosten te besparen. Had laatst weer gesolliciteerd om te kijken of ik drie dagen per week beetje post kon bezorgen. Zeker in mooi weer is dat fijn en gezond, maar dat kon niet omdat ik vanwege school (andere 2 dagen in de week) onbetrouwbaar zou zijn.

dinsdag 22 mei 2012, 13:36 uur #11

Loei

quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 13:14 schreef Subeta het volgende:
Kan me er overigens wel in vinden dat ze te makkelijk en te snel idioten aannemen om kosten te besparen.

Klopt, maar dat is omdat ze nauwelijks meer normale mensen kunnen vinden die daar willen werken. De werkdruk wordt elke paar maanden weer verhoogt, pauzes worden belachelijk ingepland (5 uur tussen twee pauzes, of bij aanvang van je dienst gelijk met pauze worden gestuurd is niet uitzonderlijk). De weinige vaste medewerkers die nog rondlopen zijn ook niet echt gemotiveerd of motiverend, want bij elke scheet die ze laten krijgen ze een officiële waarschuwing om de oren, voor dingen waar dezelfde leidinggevenden absoluut niks van zeggen als die door een tijdelijke of uitzendkracht worden gedaan, airco's die het niet doen, drie van de fijf werkdagen 5 minuten voor einde dienst te horen krijgen dat je moet doorwerken (terwijl ze dat meer dan een uur van te voren al wel hadden kunnen zien aankomen, ALS ze eens iets vaker op de werkvloer keken).

Serieus, een normaal mens wil daar niet eens werken, die houdt het na een maandje wel voor gezien. Dus geen hond wil daar werken, en dus halen ze rand-debielen en busladingen onderbetaalde Polen binnen (niets tegen Polen hoor). De kennis binnen het bedrijf wordt gewoon elke eerste van de maand bij het vuilnis gezet.

En als een manager van PostNL het over "kwaliteit" heeft, dan heeft die het helemaal niet over kwaliteit, maar over efficiency! Ze hebben geen idee wat kwaliteit inhoudt, maar het is wel een mooi woord dat het om de één of andere reden goed doet bij de consument. Maar ondertussen hebben ze het gewoon over het aantal verwerkte poststukken per werknemer per minuut. Die fte's moeten optimaal benut worden, ze denken dat dat kwaliteit is..

dinsdag 22 mei 2012, 13:48 uur #12

dwangarbeider

hard werken loont niet

Misschien geen misbruik van positie, wel van de situatie.

eerlijk duurt 't langst, maar dik 2000 jaar is beetje overdreven...

dinsdag 22 mei 2012, 14:06 uur #13

hetizmij

quote:
Op dinsdag 22 mei 2012 @ 12:29 schreef trabant het volgende:
Lekkere contradictie, die eerste alinea:
Er is geen monopoly-misbruik. Maar het moet wel eerlijker.

Ja, PostNL heeft zijn sterke positie niet misbruikt. Tevens moet PostNL zich houden aan andere regels dan de concurrentie en dat moet eerlijker volgens de NMa. Het bedrijf waarvoor het oneerlijk is is dus juist PostNL.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

NMa: PostNL maakte geen misbruik van positie

Lees ook

13 reacties