Op het Amsterdamse Museumplein hebben artiesten zondagmiddag een verbroederingsconcert gehouden. Het concert, onder het motto 'Stay Cool!', is georganiseerd naar aanleiding van de spanningen die zijn ontstaan na de moord op Theo van Gogh. De artiesten die optraden waren onder andere Kane, Frank Boeijen, Lange Frans en Baas B., Ali B en Thé Lau. Het minifestival werd gepresenteerd door Dolf Jansen en Howard Komproe.
Lau, die samen met Bløf het nummer 'Iedereen is van de wereld' zong, liet weten "dat het nummer precies de lading van de middag dekt." Hij denkt dat "het concert een goede uitwerking zal hebben." Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Update 17:48 Volgens de Amsterdamse politie hebben tussen de tien- en vijftienduizend mensen het concert bezocht. De sfeer werd omschreven als "gemoedelijk".
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Ik ben tegen een verislamisering van Nederland, maar ook dit type is weer politiek correct..... anders komt ie niet meer aan de bak. Kots kots.
Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Er is niets mis met verrechtsing, er is iets mis met rechts-extremisme. Dat zou iemand die het vervelend vindt dat er gegeneraliseerd wordt juist moeten weten foto
Op zich vind het een goed initiatief, maar het helpt toch helemaal niets.
De opmerking van Paskal Jakobsen vind ik wel wat ongepast. De laatste weken wordt benadrukt hoe een groot goed onze democratie en het vrije woord zijn, daar hoort dus ook een vrije politieke meningsvorming bij, bijvoorbeel het rechtser worden van Nederland, het gevaarlijke daaraan ken ik niet. Hij bedoelt natuurlijk het xenofober worden van Nederland, maar is zo'n politiek correct lulletje die die tendens op rechts afschuift.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Op zondag 21 november 2004 17:19 schreef dewd het volgende: Ik wil helemaal niet verbroederen, ik wil gewoon dat ze oprotten. Of is dat niet politiek verantwoord genoeg om op fok te zeggen. Je mening wordt hier nogal eens weggehaald onder het mom van moderatie foto
wie oprotten? de moslims of de extremisten? als het extremisten zijn ben ik het met je eens (daaronder versta ik dus : moslim extremisten, christen extremisten (ja die hebben we ook) en nazis) anders: foto cs
Op zondag 21 november 2004 17:17 schreef BigBooner het volgende: Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Ik ben tegen een verislamisering van Nederland, maar ook dit type is weer politiek correct..... anders komt ie niet meer aan de bak. Kots kots.
P. Jakobsen is een lul die niet doorheeft van welke kant het gevaar feitelijk komt. Hij wordt later ook als Nederlander genoemd die fout was in de oorlog.
Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
hij moet het maar houden bij muziek maken ipv politieke uitspraken doen. deze 'verrechtsing' is niets meer dan een reactie op het linkse wanbeleid mbt integratie.
Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Ik ben niet blij met Bløf en dit soort nutteloze concerten. Het zal echt helpen hoor foto
Op zondag 21 november 2004 17:17 schreef BigBooner het volgende: Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Ik ben tegen een verislamisering van Nederland, maar ook dit type is weer politiek correct..... anders komt ie niet meer aan de bak. Kots kots.
fotofoto Precies.. daar ben ik het helemaal mee eens...
amsterdam is daar de goede plek voor. dat is nu eenmaal de multiculturele hoofdstad van de linkse kerk. fijn dat ze een geslaagde eredienst gehad hebben op deze rustige zondag.
Op zondag 21 november 2004 17:19 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Er is niets mis met verrechtsing, er is iets mis met rechts-extremisme. Dat zou iemand die het vervelend vindt dat er gegeneraliseerd wordt juist moeten weten foto
die rechts-extremisten blijken anders wel keer op keer gelijk te krijgen. wat een paar jaar geleden nog extreem rechts werd genoemd is nu al normaal rechts en wordt nu als rationeel en redelijk bestempeld. er voorspel een verdere verrechtsing van de autochtonen.
Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.
Inderdaad. Iedereen is van de wereld, en de wereld is van iedereen. Maar iedereen die homo's, hetero's, mannen, vrouwen, joden, moslims, ongelovigen, etc. niet gelijkwaardig vindt, heeft zich maar aan te passen of gaat maar een plekje op de wereld zoeken buiten onze landsgrenzen of in de bak. Zelfde voor mensen die met geweld antwoorden op woorden.
Op zondag 21 november 2004 17:24 schreef Runemaster het volgende: amsterdam is daar de goede plek voor. dat is nu eenmaal de multiculturele hoofdstad van de linkse kerk. fijn dat ze een geslaagde eredienst gehad hebben op deze rustige zondag.
Op zondag 21 november 2004 17:27 schreef HeinsPim het volgende: Inderdaad. Iedereen is van de wereld, en de wereld is van iedereen.
sorry, mijn beste communist, maar ik geloof in het recht op eigendom. ik geloof dat je een stuk grond in eigendom kunt hebben. ik geloof ook dat je als staat of volk, oftewel als groep mensen, gezamenlijk een stuk grond kunt bezitten. nederland is niet van iedereen. nederland is van de nederlanders. open grenzen zijn gevaarlijk.
Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.
Op zondag 21 november 2004 17:21 schreef _ChessSpider_ het volgende:
[..]
wie oprotten? de moslims of de extremisten? als het extremisten zijn ben ik het met je eens (daaronder versta ik dus : moslim extremisten, christen extremisten (ja die hebben we ook) en nazis) anders: foto cs
Aanpassen of oprotten (en/of (eerst) de bak in) geldt voor moslims EN extremisten. Pim maakte niet voor niets geen duidelijk onderscheid tussen extremistische en gematigde moslims: ongelijkwaardigheid zien van mannen en vrouwen en homo's en hetero's en het daarnaar handelen horen we OOK niet te accepteren, en ook gematigde moslims maken zich daar veelal schuldig aan.
Nog ff ,je kan zien dat die Paskal geen reet verstand heeft van politiek e.d. De moslims staan in het spectrum mbt hun opvattingen toch aardig rechts. Ik bedoel maar er zijn veel overeenkomsten met de sgp en de moslims. Zou hij dat weten of moet hij t maar bij z'n geblaat houden en beslist geen toespraken houden en niet nadenken over links-rechts.
Op zondag 21 november 2004 17:30 schreef Runemaster het volgende:
[..]
sorry, mijn beste communist, maar ik geloof in het recht op eigendom. ik geloof dat je een stuk grond in eigendom kunt hebben. ik geloof ook dat je als staat of volk, oftewel als groep mensen, gezamenlijk een stuk grond kunt bezitten. nederland is niet van iedereen. nederland is van de nederlanders. open grenzen zijn gevaarlijk.
Sorry, mijn beste analfabeet, open grenzen zijn gevaarlijk en ik geloof ook in het recht op eigendom... zolang als je je vrouw maar niet als eigendom beschouwt. Ik ben het helemaal met je eens, maar ik snap alleen niet waarom ik een communist zou zijn foto
Hij denkt dat "het concert een goede uitwerking zal hebben." Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
er is niets ergers dan dit te zeggen .. Zorg dan de je de oorzaak bestrijd . dan is U-R ook vanzelf weer weg.
ultra rechts komt altijd op als de bevolking het niet meer pikt..
Je kan de bloem wel wegsnijden maar zolang de wortel blijft bestaan los je niets op .
Misschien een goed moment om aan de Sint en zijn helpers te vragen, of hij al die moslim extremisten en de NSB-ers in dit land mee naar Spanje kan nemen. Die sukkels van de politiek en blof maar denken dat je met DIALOOG en RESPECT alles weer goed krijgt!!! Zelfs in Belgie en Duitsland zijn die moslims ook al bezig. En je dan afvragen of nederland niet te rechts wordt?
Natuurlijk worden wij rechts, als je om je heen ziet wat er gebeurd...... 10 jaar geleden was er niets loos en nu met het binnenlaten van al die moslim makkers, gaat het helemaal fout.
En de Koningin maar denken dat ze een goed gebaar deed, door naar de marokkaantjes te gaan, maar dit wekte alleen maar woede op onder de nederlanders. . AANPAKKEN DIE HELE HAP, ook die NSB-ers!!!!!!!!!
Op zondag 21 november 2004 17:39 schreef HeinsPim het volgende:
[..]
Sorry, mijn beste analfabeet, open grenzen zijn gevaarlijk en ik geloof ook in het recht op eigendom... zolang als je je vrouw maar niet als eigendom beschouwt. Ik ben het helemaal met je eens, maar ik snap alleen niet waarom ik een communist zou zijn foto
het was meer tegen de zin 'de wereld is van iedereen' gericht, bij deze dus een correctie: je bent geen communist. en excuses foto
Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.
Verbroedering mijn reet. Eerst maar eens de Wilders-tactiek van puinruimen. Over vijf jaar kunnen we dan met de goeien aan tafel. Dit slaat allemaal natuurlijk nergens op. Als het niet gratis was had er niemand geweest. foto
Op zondag 21 november 2004 18:15 schreef erik-69 het volgende:
[..]
Je zou er zelf een geweest zijn vroeger, denk ik....zo'n NSB'er. Want die maakten ook geen onderscheid in wie er afgevoerd moest worden. Zolang jij nog geen onderscheid weet te maken tegen extremistische moslims en andere moslims (waarvan heel wat politieke vluchtelingen juist gevlucht zijn voor extremistische regimes in het thuisland)....zolang loop jij een verdomd groot risico de NSB'er van de toekomst te worden (als je het al niet bent natuurlijk). (en wie vormden de grootste groepen anti-NSB'ers in het verleden.... jah, dat ben je gemakshalve denk ik maar even vergeten).
ERIK-69
Jij beheerst ook al niet de nederlandse taal, want je kunt niet eens lezen...
Ik heb het in mijn vorige reactie over de extremisten van de islam..... LEZEN!!! Later heb ik het over DIE moslims... LEZEN!!!
Denk in het vervolg na, voordat je weer een reactie geeft
Op zondag 21 november 2004 17:19 schreef dewd het volgende: Ik wil helemaal niet verbroederen, ik wil gewoon dat ze oprotten. Of is dat niet politiek verantwoord genoeg om op fok te zeggen. Je mening wordt hier nogal eens weggehaald onder het mom van moderatie foto
Dat maakt jou dus een nationalistisch extremist, gevaarlijk mannetje foto
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
Op zondag 21 november 2004 18:21 schreef R4z3l het volgende: funkamental leer eens lezen.
Een 19 jarige jongen wordt zinloos vermoordt op de dag dat ze oproepen tot verbroedering. Dat lijkt me toch dat iemand de boodschap niet begrepen heeft... foto
"het concert een goede uitwerking zal hebben." Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Ik ben volgens de huidige definitie rechts, ik ben een liberaal, het is toch echt niet erg als mensen (radicale moslims incluis foto ) liberaler worden. Wat ben ik hier pissig om zeg, wat een onrecht, wáren de mensen maar écht liberaal dan waren ze tenminste nog onafhankelijk en objectief en dus juist niet generaliserend en dan hadden we deze ellende uberhaupt niet.
Ezel van artiest, hij spreekt ook nog van "iedereen moet er wat aan doen" alsware "rechts" een ongewenste versplintering van de norm die dan natuurlijk links is, dit is echt een darwin award waard.
if you assume nothing you assume you know everything
Op zondag 21 november 2004 18:34 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Dat maakt jou dus een nationalistisch extremist, gevaarlijk mannetje foto
Ik deel zijn mening niet maar wat jij hier doet neigt eerder naar extremisme, hij uit een voor jou ongewenste maar ansich zeker niet extremistische mening en je drukt een label op zijn voorhoofd met "ik ben gevaarlijk" . Het had wat mij betreft net zo goed een gele ster kunnen zijn met jou als vaandeldrager van het morele fascisme.
if you assume nothing you assume you know everything
Op zondag 21 november 2004 18:49 schreef erik-69 het volgende:
[..]
Ik geef je een half excuus. Je had het inderdaad in het begin over de extremistische moslims. Daarvoor krijg je het halve excuus.
Daarna begin je echter wel te ageren tegen allerlei dingen die verbroedering tussen de gematigde moslims en de Nederlanders in de weg staan, en komt het al met al toch neer op een algehele anti-moslim stemming te staan. Zelfs het feit dat de koningin duidelijk wil maken dat de moslim gemeenschap niet bang hoeft te zijn dat ze allemaal voor extremisten worden aangezien, keur je af.
Denk je werkelijk dat een concert en met elkaar praten helpt. Vraag het Mo B en Samir A en de gebroeders W. Ze zullen hun broek van hun lichaam lachen.
Over DEZE rand-debielen heb ik het. En radikale vertolkers van de islam die schrijven om ALLE homo's van het dak te gooien en vrouwen onderdrukken. Daar moet wat aan gedaan worden, een enkeltje naar huis. De Moslim extremisten zijn zelf begonnen aan hun Heilige Oorlog.
En wat de Koningin betreft, wie zijn de dupe van deze extremisten?? Ja, de nederlander(s) (van Gogh/Aartsen/Cohen/Wilders/Ali etc...) Ze zou eerst eens een bezoekje aan Wilder en Ali moeten brengen.
"Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
De PvdA heeft weer lekker wat belastinggeld verspild om hun mening te propageren.
Maarja in Zeeland hebben ze ook weinig relallochtonen. foto Maar goed ook, want als Blof iets anders zou verkondigen zouden ze niet meer uitgenodigd worden en dus geen centen. foto
quote:
Update 17:48 Volgens de Amsterdamse politie hebben tussen de tien- en vijftienduizend mensen het concert bezocht. De sfeer werd omschreven als "gemoedelijk".
Gemoedelijk? Gemoedelijk op zijn Eindhovens (maar als je op je bek wordt geslagen dan gebeut dat wel gemoedelijk he)? foto
Op zondag 21 november 2004 17:22 schreef Madamme_Mikmak het volgende:
P. Jakobsen is een lul die niet doorheeft van welke kant het gevaar feitelijk komt. Hij wordt later ook als Nederlander genoemd die fout was in de oorlog.
Hij is een zogeheten VARA-artiest. Om de haverklap bij de VARA en soortgenoten op de tv. Hij moet links lullen, anders kan hij straks in de WW. Paul Hewson (Bono Vox) van U2 is ook zoiemand. Heeft het te hoog in de bol. Bovendien: een fatsoenlijk artiest bemoeit zich niet met de politiek.
Op zondag 21 november 2004 17:19 schreef dewd het volgende: Ik wil helemaal niet verbroederen, ik wil gewoon dat ze oprotten. Of is dat niet politiek verantwoord genoeg om op fok te zeggen. Je mening wordt hier nogal eens weggehaald onder het mom van moderatie foto
inderdaad, een mening geven mag wel, moet ie alleen wel passen in het fokbeleid
Alsof dat marokaanse tuig tussen de 16 en 25 hieraan mee heeft gedaan ha ha, men snapt er niets van
Paskal Jakobsen van Bløf is niet blij met de verrechtsing van Nederland. "Dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Iedereen moet iets doen om hier tegen in te gaan."
Ik weet niet waar ik me nu meer aan stoor: extreem rechtse etterbakken die de ontwikkelingen misbruiken om ellendige streken uit te kunnen halen of de linke allochtonenknuffelaars die alleen maar uit dwarsigheid en nihilisme de onaangepasten en niet geïntegreerden doodknuffelen en verheerlijken. En over een artiest die denkt dat ie na zijn gitaar ook de wereld begrijpt... ach laat maar, wat zul je daarover nog zeggen foto
Het paard van Troje is allang binnengelaten en eenieder van ons had het van mijlenver zien aankomen.Europa en Nederland en hun islamitische immigranten hebben niets ,NIETS geleerd van het verleden.Links beschermd extreem rechts tegenover gematigd rechts, alleen voor haar eigen macht.En wannneer het weer foutloopt zijn de bewindslieden allang zelf vertrokken met hun olie€uros. Europa en Nederland , had je niet gewoon ECHT politiek correct kunnen verbroederen met een beetje controle en inzicht op integratie, nihilistische denkbeelden, immigratie,buitenlandse ontwikkelingshulp ipv maffe volksverhuizingen ? Ik bedoel met het oog op de gebeurtenissen in Europa uit de vorige eeuw en zo ? Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van dat concert. Maar de onnozelheid, het moralisme en arrogantie straalt er weer van af. Alsof dit soort evenementen geen deel uitmaakt van het islam probleem ! Alsof de mensen die de boel terug willen scheiden niet het beste voor hebben met beide groepen !! Ze maken het alleen maar erger en erger.Dat doet men toch bewust of niet ? http://www.nypost.com/postopinion/opedcolumnists/34601.htm
Schoenmaat: Ja ...ja ...Als ik veel moet wandelen ben ik wel een maat van schoenen, ja.
Wat een flauwekul, alsof hier onze problemen als sneeuw voor de (islam) zon verdwijnen. Nee, er bestaat geen verbroedering tussen totaal verschillende culturen. Je kunt hooguit spreken van een vorm van gedogen, maar dat gaat alleen maar op vanuit de Nederlandse samenleving. Vanuit de moslimkant is het alleen maar éénrichtingsverkeer. Ga nu maar weer terug naar je mooie land, beste marocs! Daar voel je je thuis en kan je de hele dag bidden richting mekka. Bouw tegelijkertijd dat door allah gegeven land een keer behoorlijk op en doe dan weer eens mee in de vaart der volkeren. Probeer het dan een keer ALSJEBLIEFT! Dan zijn wij van jullie aanwezigheid af en krijg je misschien eens een keer wat zelfrespect. (N.B.: FOK redactie en moderators, verwijder dit bericht niet, ik verkondig alleen maar de waarheid en het is wel zo democratisch!).
Op zondag 21 november 2004 21:09 schreef trashcaneurope het volgende: Wat een flauwekul, alsof hier onze problemen als sneeuw voor de (islam) zon verdwijnen. Nee, er bestaat geen verbroedering tussen totaal verschillende culturen. Je kunt hooguit spreken van een vorm van gedogen, maar dat gaat alleen maar op vanuit de Nederlandse samenleving. Vanuit de moslimkant is het alleen maar éénrichtingsverkeer. Ga nu maar weer terug naar je mooie land, beste marocs! Daar voel je je thuis en kan je de hele dag bidden richting mekka. Bouw tegelijkertijd dat door allah gegeven land een keer behoorlijk op en doe dan weer eens mee in de vaart der volkeren. Probeer het dan een keer ALSJEBLIEFT! Dan zijn wij van jullie aanwezigheid af en krijg je misschien eens een keer wat zelfrespect. (N.B.: FOK redactie en moderators, verwijder dit bericht niet, ik verkondig alleen maar de waarheid en het is wel zo democratisch!).
Als ze integreren dan horen ze bij de Nederlandse samenleving. Zodra de wetten worden overtreden moet er daartegen worden opgetreden en zal je de criminelen moeten oppakken en opsluiten.
Naakte mannen in het openbaar bij gay parades zijn ok, maar gescheiden schoolzwemlessen voor moslims....dat druist in tegen principes van velen.... [A'dam: intolerantie niet meer tolereren] Het is maar wie je meeste haat blijkbaar.. .
ach jeej, mensen beginnen zich te verweren tegen de criminelen, en omdat het nu net de merendeel daarvan buitenlands is met name marokkanen moet er wat aan gedaan worden?
is het niet handiger om de criminelen aan te pakken inplaats van te zeiken dat Nederland zichzelf eindelijk gaat verzetten tegen de loverboys, de hang jeugd criminelen, de groeps verkrachtingen, de dealers, de junkies...........
wat een onzin allemaal zeg........ dit gezeik, ze moeten een demonstratie houden tegen islamitisch geweld, tegen marokkaans geweld, want daarvan komt de meeste ellende, en nu wij ons gaan verzetten is het ineens verkeerd!
van de jongeren in jeugdgevangenissen is 40% van Marokkaanse afkomst en meer dan 70% allochtoon
In 2000 werden er in Nederland 200.495 vonnissen uitgesproken. Van de veroordeelden waren 138.146 autochtoon en de rest, 62.349 allochtoon. Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339. Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. En dat komt overeen met een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 1998. Men was toentertijd huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9 en Turken2,7 en Antillianen 9,4 en Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.
Maar deze cijfers zijn een absolute ondergrens. Uit dit rapport blijkt namelijk dat een groot percentage van de daders ten onrechte als autochtoon wordt beschouwd. Het politieherkenningssysteem registreert slechts het geboorteland en de nationaliteit van de verdachte. Dus een genaturaliseerde allochtoon van de tweede generatie geldt als autochtoon!
Hier is dus een enorme vertekening, die per groep sterk zal verschillen (Surinamers en Antillianen hebben bijvoorbeeld vrijwel allemaal de Nederlandse nationaliteit, daar zal de vertekening het grootst zijn), maar over alle groepen heen laat zich een vertekening van gemiddeld 40% zien. Slechts 60% van de allochtone daders wordt als zodanig, als allochtoon, geregistreerd.
Als we de cijfers voor deze omissie – overigens naar etnische groep niet verder gedifferentieerd, dus veralgemeend – corrigeren, krijgen we het volgende beeld:
Van de veroordeelden worden dan Marokkanen 20.405 maal veroordeeld, Turken13.420, Antillianen 13.152, Surinamers 24.707 en de overige allochtonen 32.232 keer. Autochtonen plegen dan in totaal 96.580 misdrijven en alle allochtonen 103.915. Dus de allochtonen plegen, afgaande op de veroordelingen, in absolute zin meer delicten dan de autochtonen, hoewel ze maar 12% van de bevolking uitmaken! Op zich al een behoorlijk onthutsend cijfer, wat aansluit op een bericht in de Elsevier dat allochtonen in de gevangenissen al een meerderheid vormen. Als we deze cijfers weer relateren aan de bevolkingsaantallen van de verschillende etnische groepen krijgen we de volgende cijfers:
Marokkanen worden dan (veralgemeend) 12 Turken7 Antillianen 23, Surinamers 14 en de overige allochtonen 5 maal zo vaak veroordeeld als autochtone Nederlanders.
Zelfs deze cijfers geven waarschijnlijk niet de werkelijkheid weer. Want voornamelijk de eerste generatie allochtonen wordt in de criminaliteitsstatistieken als allochtonen aangemerkt, maar de hoofdmoot aan criminele delicten zit met name bij de tweede generatie. Deze blijft in de statistieken het meest buiten beeld. En je hoeft niet gestudeerd te hebben om te zien dat juist de tweede generatie zich het meest misdraagt. Met name Marokkaanse en Antilliaanse jongelui zijn berucht. Maar ook kleinere groepen als bijvoorbeeld Somaliërs vallen op in negatieve zin.
Laten we eens van de veronderstelling uitgaan dat 40% die niet in de officiële politiestatistieken voorkomt – wat voornamelijk jeugd is – 50% crimineler is dan de eerste generatie. Als we deze cijfers verwerken komen we op de volgende getallen: Marokkanen plegen dan 24.486 misdrijven (17 maal zo vaak als autochtonen), Turken16.104 (10 maal zoveel) Antillianen 15.782 (34 maal zoveel !!), Surinamers 29.648 (20,5 maal zo vaak) en de overige allochtonen 38.678 (6,8 maal zo vaak). In deze opstelling plegen de allochtonen 124.698 misdrijven tegen de autochtonen 75.797.
Wist u dat autochtonen opdraaien voor 96% van de allochtonen criminaliteit en zij 11x crimineler zijn?
De hoge criminaliteit onder Marokkanen in Nederland wordt niet veroorzaakt door hun lage inkomen of werkloosheid. Een belangrijker oorzaak is dat hun direct omgeving de misdaad niet afkeurt. Daardoor ligt de lat lager om een delict te plegen.bewijs Marokkanen zijn dus 15X zo crimineel als een autochtoon
We waren ontsteld over Meindert die in Leeuwarden werd doodgeschopt, we waren ontsteld omdat een jongeman werd doodgeschopt die bij een supermarkt het opnam voor oude vrouw, we waren ontsteld vanwege de doden in discoTs, we waren ontsteld omdat een jongen bij sneeuwballen gooien werd doodgeschoten, hoe vaak gaan we nog ontsteld raken. Hoe vaak laten we gewone trambestuurders en conducteurs nog tiranniseren en molesteren, hoe vaak mogen zwembaden en bioscopen nog een vrijplaats voor grof geweld zijn, hoe vaak mogen meisjes verkracht worden, hoe vaak mogen homo's gebeukt worden en hoe vaak mogen vrouwen voor hoer worden uitgescholden.
De beruchtste wijk is het Utrechtse Kanaleneiland met een treurige geschiedenis van islamitisch geweld. De oorspronkelijke bewoners zijn hier verdreven door onaangepast gedrag, pesterijen, berovingen en regelrechte intimidatie, bedreigingen en zware mishandeling. Dit gebeurt met de politieke bedoeling om de oorspronkelijke bevolking te verdrijven en te vervangen door huwelijksmigranten en zo de hele wijk te islamiseren. Zelfs de daar werkzame artsen werden met geweld en bedreigingen met de dood verdreven.
"wie oprotten? de moslims of de extremisten? als het extremisten zijn ben ik het met je eens (daaronder versta ik dus : moslim extremisten, christen extremisten (ja die hebben we ook) en nazis) anders: "
die laatse paar extremisten zijn ONS PROBLEEM! om het gek te, zeggen die horen hier maar wat doen onze volkvertegenwoordigers! die halen er nog is een 'paar'bij uit moslimlanden!
Op zondag 21 november 2004 23:28 schreef VEGAN het volgende: ach jeej, mensen beginnen zich te verweren tegen de criminelen, en omdat het nu net de merendeel daarvan buitenlands is met name marokkanen moet er wat aan gedaan worden?
is het niet handiger om de criminelen aan te pakken inplaats van te zeiken dat Nederland zichzelf eindelijk gaat verzetten tegen de loverboys, de hang jeugd criminelen, de groeps verkrachtingen, de dealers, de junkies...........
wat een onzin allemaal zeg........ dit gezeik, ze moeten een demonstratie houden tegen islamitisch geweld, tegen marokkaans geweld, want daarvan komt de meeste ellende, en nu wij ons gaan verzetten is het ineens verkeerd!
van de jongeren in jeugdgevangenissen is 40% van Marokkaanse afkomst en meer dan 70% allochtoon
In 2000 werden er in Nederland 200.495 vonnissen uitgesproken. Van de veroordeelden waren 138.146 autochtoon en de rest, 62.349 allochtoon. Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339. Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. En dat komt overeen met een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 1998. Men was toentertijd huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9 en Turken2,7 en Antillianen 9,4 en Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.
Maar deze cijfers zijn een absolute ondergrens. Uit dit rapport blijkt namelijk dat een groot percentage van de daders ten onrechte als autochtoon wordt beschouwd. Het politieherkenningssysteem registreert slechts het geboorteland en de nationaliteit van de verdachte. Dus een genaturaliseerde allochtoon van de tweede generatie geldt als autochtoon!
Hier is dus een enorme vertekening, die per groep sterk zal verschillen (Surinamers en Antillianen hebben bijvoorbeeld vrijwel allemaal de Nederlandse nationaliteit, daar zal de vertekening het grootst zijn), maar over alle groepen heen laat zich een vertekening van gemiddeld 40% zien. Slechts 60% van de allochtone daders wordt als zodanig, als allochtoon, geregistreerd.
Als we de cijfers voor deze omissie - overigens naar etnische groep niet verder gedifferentieerd, dus veralgemeend - corrigeren, krijgen we het volgende beeld:
Van de veroordeelden worden dan Marokkanen 20.405 maal veroordeeld, Turken13.420, Antillianen 13.152, Surinamers 24.707 en de overige allochtonen 32.232 keer. Autochtonen plegen dan in totaal 96.580 misdrijven en alle allochtonen 103.915. Dus de allochtonen plegen, afgaande op de veroordelingen, in absolute zin meer delicten dan de autochtonen, hoewel ze maar 12% van de bevolking uitmaken! Op zich al een behoorlijk onthutsend cijfer, wat aansluit op een bericht in de Elsevier dat allochtonen in de gevangenissen al een meerderheid vormen. Als we deze cijfers weer relateren aan de bevolkingsaantallen van de verschillende etnische groepen krijgen we de volgende cijfers:
Marokkanen worden dan (veralgemeend) 12 Turken7 Antillianen 23, Surinamers 14 en de overige allochtonen 5 maal zo vaak veroordeeld als autochtone Nederlanders.
Zelfs deze cijfers geven waarschijnlijk niet de werkelijkheid weer. Want voornamelijk de eerste generatie allochtonen wordt in de criminaliteitsstatistieken als allochtonen aangemerkt, maar de hoofdmoot aan criminele delicten zit met name bij de tweede generatie. Deze blijft in de statistieken het meest buiten beeld. En je hoeft niet gestudeerd te hebben om te zien dat juist de tweede generatie zich het meest misdraagt. Met name Marokkaanse en Antilliaanse jongelui zijn berucht. Maar ook kleinere groepen als bijvoorbeeld Somaliërs vallen op in negatieve zin.
Laten we eens van de veronderstelling uitgaan dat 40% die niet in de officiële politiestatistieken voorkomt - wat voornamelijk jeugd is - 50% crimineler is dan de eerste generatie. Als we deze cijfers verwerken komen we op de volgende getallen: Marokkanen plegen dan 24.486 misdrijven (17 maal zo vaak als autochtonen), Turken16.104 (10 maal zoveel) Antillianen 15.782 (34 maal zoveel !!), Surinamers 29.648 (20,5 maal zo vaak) en de overige allochtonen 38.678 (6,8 maal zo vaak). In deze opstelling plegen de allochtonen 124.698 misdrijven tegen de autochtonen 75.797.
Wist u dat autochtonen opdraaien voor 96% van de allochtonen criminaliteit en zij 11x crimineler zijn?
De hoge criminaliteit onder Marokkanen in Nederland wordt niet veroorzaakt door hun lage inkomen of werkloosheid. Een belangrijker oorzaak is dat hun direct omgeving de misdaad niet afkeurt. Daardoor ligt de lat lager om een delict te plegen.bewijs Marokkanen zijn dus 15X zo crimineel als een autochtoon
We waren ontsteld over Meindert die in Leeuwarden werd doodgeschopt, we waren ontsteld omdat een jongeman werd doodgeschopt die bij een supermarkt het opnam voor oude vrouw, we waren ontsteld vanwege de doden in discoTs, we waren ontsteld omdat een jongen bij sneeuwballen gooien werd doodgeschoten, hoe vaak gaan we nog ontsteld raken. Hoe vaak laten we gewone trambestuurders en conducteurs nog tiranniseren en molesteren, hoe vaak mogen zwembaden en bioscopen nog een vrijplaats voor grof geweld zijn, hoe vaak mogen meisjes verkracht worden, hoe vaak mogen homo's gebeukt worden en hoe vaak mogen vrouwen voor hoer worden uitgescholden.
De beruchtste wijk is het Utrechtse Kanaleneiland met een treurige geschiedenis van islamitisch geweld. De oorspronkelijke bewoners zijn hier verdreven door onaangepast gedrag, pesterijen, berovingen en regelrechte intimidatie, bedreigingen en zware mishandeling. Dit gebeurt met de politieke bedoeling om de oorspronkelijke bevolking te verdrijven en te vervangen door huwelijksmigranten en zo de hele wijk te islamiseren. Zelfs de daar werkzame artsen werden met geweld en bedreigingen met de dood verdreven.
Toch wel grappig dat HEEL nederland moet verbroederen met acties die in Amsterdam plaats vinden. Of in Amsterdam zijn concerten nodig om de bevolking rustig te houden ? Maakt mij niet uit hoor maar Amsterdam is Niet synoniem voor de randstad of de rest van nederland. En door allerlei ludieke acties te organiseren in die stad alleen komen we er niet , je kan niet verwachten dat een limbo'er naar amsterdam komt of een fries zelfs een rechtgeaarde rotterdammert zou zich nog eens achter zijn oren krabben of je wel daar naar toe moet. Maar kennelijk heeft de rest van nederland geen ruimte/mogelijkheid of is het gewoon niet nodig.
Er wordt weer creatief rekenwerk gebruikt om allochtonen als supercriminelen af te schilderen. Methoden die tot dusverre alleen door extreem rechts werden gebruikt.
Als het inderdaad waar is dat Turken en Marrokkanen 15 keer crimineler zouden zijn (wat dus niet zo is, want in het stukje wordt toegegeven dat de meeste allochtone criminelen 2e generatie immigranten zijn en dat is VEEL SPECIFIKER!!!) Dan nòg bestaat het aantal NIET CRIMINELE Turken en Marrokanen 70% van het totaal en dat is een RUIME MEERDERHEID. Die dus gewoon geïntegreerd is en GEEN MOEILIJKHEDEN geeft. Neemt niet weg dat er een aantal 'rotte appels' tussen zitten. Door Rob Oudkerk ooit omschreven als 'kutmarrokaantjes' en deze groep dient dan ook KEIHARD te worden aangepakt. Maar dat kun je de REST van de allochtonen NIET aanrekenen.
Ik ben tegen een verislamisering van Nederland, maar ook dit type is weer politiek correct..... anders komt ie niet meer aan de bak.
Kots kots.
foto
Ex-crew.
Ook leuk als ze is buiten hun ivoren torentje kijken
De opmerking van Paskal Jakobsen vind ik wel wat ongepast. De laatste weken wordt benadrukt hoe een groot goed onze democratie en het vrije woord zijn, daar hoort dus ook een vrije politieke meningsvorming bij, bijvoorbeel het rechtser worden van Nederland, het gevaarlijke daaraan ken ik niet. Hij bedoelt natuurlijk het xenofober worden van Nederland, maar is zo'n politiek correct lulletje die die tendens op rechts afschuift.
als het extremisten zijn ben ik het met je eens (daaronder versta ik dus : moslim extremisten, christen extremisten (ja die hebben we ook) en nazis)
anders: foto
cs
en morgen weer aan het werk foto
Huichelachtig gejank dan daar op t plein. Bah.
foto.
De moslims staan in het spectrum mbt hun opvattingen toch aardig rechts.
Ik bedoel maar er zijn veel overeenkomsten met de sgp en de moslims.
Zou hij dat weten of moet hij t maar bij z'n geblaat houden en beslist geen toespraken houden en niet nadenken over links-rechts.
Denk niet dat je hier nou voor de rest van het jaar
foto ISLAM foto
zult aantreffen
Ach, het houdt ze weer een middagje bezig he
ultra rechts komt altijd op als de bevolking het niet meer pikt..
Je kan de bloem wel wegsnijden maar zolang de wortel blijft bestaan los je niets op .
of hij al die moslim extremisten en de NSB-ers in dit land mee naar Spanje
kan nemen.
Die sukkels van de politiek en blof maar denken dat je met DIALOOG en RESPECT alles weer goed krijgt!!! Zelfs in Belgie en Duitsland zijn die moslims ook al bezig.
En je dan afvragen of nederland niet te rechts wordt?
Natuurlijk worden wij rechts, als je om je heen ziet wat er gebeurd......
10 jaar geleden was er niets loos en nu met het binnenlaten van al die
moslim makkers, gaat het helemaal fout.
En de Koningin maar denken dat ze een goed gebaar deed, door naar
de marokkaantjes te gaan, maar dit wekte alleen maar woede op onder
de nederlanders.
.
AANPAKKEN DIE HELE HAP, ook die NSB-ers!!!!!!!!!
Het heeft wel geholpen weer he... foto
* Indonesië
* Jóuw website voor tickets in Indonesië!
* Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Jij beheerst ook al niet de nederlandse taal, want je kunt niet eens lezen...
Ik heb het in mijn vorige reactie over de extremisten van de islam.....
LEZEN!!!
Later heb ik het over DIE moslims...
LEZEN!!!
Denk in het vervolg na, voordat je weer een reactie geeft
Ezel van artiest, hij spreekt ook nog van "iedereen moet er wat aan doen" alsware "rechts" een ongewenste versplintering van de norm die dan natuurlijk links is, dit is echt een darwin award waard.
Het had wat mij betreft net zo goed een gele ster kunnen zijn met jou als vaandeldrager van het morele fascisme.
Vraag het Mo B en Samir A en de gebroeders W.
Ze zullen hun broek van hun lichaam lachen.
Over DEZE rand-debielen heb ik het.
En radikale vertolkers van de islam die schrijven om
ALLE homo's van het dak te gooien en vrouwen onderdrukken.
Daar moet wat aan gedaan worden, een enkeltje naar huis.
De Moslim extremisten zijn zelf begonnen aan hun Heilige Oorlog.
En wat de Koningin betreft, wie zijn de dupe van deze extremisten??
Ja, de nederlander(s) (van Gogh/Aartsen/Cohen/Wilders/Ali etc...)
Ze zou eerst eens een bezoekje aan Wilder en Ali moeten brengen.
ik ben het niet eens met het uitwassen van de islam
Maarja in Zeeland hebben ze ook weinig relallochtonen. foto Maar goed ook, want als Blof iets anders zou verkondigen zouden ze niet meer uitgenodigd worden en dus geen centen. fotoGemoedelijk? Gemoedelijk op zijn Eindhovens (maar als je op je bek wordt geslagen dan gebeut dat wel gemoedelijk he)? foto
Ze hebben weer een excuus gevonden om het Linkse gedachtengoed te propageren.
Racism beat it..... dekt de lading klaarblijkelijk niet meer.
MAROKKO VOOR DE MAROKKANEN
Alsof dat marokaanse tuig tussen de 16 en 25 hieraan mee heeft gedaan
ha ha, men snapt er niets van
Europa en Nederland , had je niet gewoon ECHT politiek correct kunnen verbroederen met een beetje controle en inzicht op integratie, nihilistische denkbeelden, immigratie,buitenlandse ontwikkelingshulp ipv maffe volksverhuizingen ?
Ik bedoel met het oog op de gebeurtenissen in Europa uit de vorige eeuw en zo ?
Ik twijfel niet aan de goede bedoelingen van dat concert.
Maar de onnozelheid, het moralisme en arrogantie straalt er weer van af. Alsof dit soort evenementen geen deel uitmaakt van het islam probleem !
Alsof de mensen die de boel terug willen scheiden niet het beste voor hebben met beide groepen !!
Ze maken het alleen maar erger en erger.Dat doet men toch bewust of niet ?
http://www.nypost.com/postopinion/opedcolumnists/34601.htm
foto Ik vind dit een goed initiatief!
Als ze integreren dan horen ze bij de Nederlandse samenleving. Zodra de wetten worden overtreden moet er daartegen worden opgetreden en zal je de criminelen moeten oppakken en opsluiten.
is het niet handiger om de criminelen aan te pakken inplaats van te zeiken dat Nederland zichzelf eindelijk gaat verzetten tegen de loverboys, de hang jeugd criminelen, de groeps verkrachtingen, de dealers, de junkies...........
wat een onzin allemaal zeg........ dit gezeik, ze moeten een demonstratie houden tegen islamitisch geweld, tegen marokkaans geweld, want daarvan komt de meeste ellende, en nu wij ons gaan verzetten is het ineens verkeerd!
van de jongeren in jeugdgevangenissen is 40% van Marokkaanse afkomst en meer dan 70% allochtoon
http://www.aboujahjah.nl/criminaliteit.htm
In 2000 werden er in Nederland 200.495 vonnissen uitgesproken. Van de veroordeelden waren 138.146 autochtoon en de rest, 62.349 allochtoon. Verdeeld over de groepen: Marokkanen 12.243, Turken8.052, Antillianen 7.981, Surinamers 14.824 en de overige groepen allochtonen samen 19.339. Volgens deze cijfers zou ruim 31% van de veroordeelden een allochtone achtergrond hebben. En dat komt overeen met een rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 1998. Men was toentertijd huiverig dit rapport te publiceren omdat men de percentages wel erg hoog vond. Gaat men deze cijfers doorrekenen naar de groepsgrootte dan blijkt dat Marokkanen 4,9 en Turken2,7 en Antillianen 9,4 en Surinamers 5,6 en de overige allochtonen 1.9 maal zo vaak veroordeeld worden als autochtone Nederlanders.
Maar deze cijfers zijn een absolute ondergrens. Uit dit rapport blijkt namelijk dat een groot percentage van de daders ten onrechte als autochtoon wordt beschouwd. Het politieherkenningssysteem registreert slechts het geboorteland en de nationaliteit van de verdachte. Dus een genaturaliseerde allochtoon van de tweede generatie geldt als autochtoon!
Hier is dus een enorme vertekening, die per groep sterk zal verschillen (Surinamers en Antillianen hebben bijvoorbeeld vrijwel allemaal de Nederlandse nationaliteit, daar zal de vertekening het grootst zijn), maar over alle groepen heen laat zich een vertekening van gemiddeld 40% zien. Slechts 60% van de allochtone daders wordt als zodanig, als allochtoon, geregistreerd.
Als we de cijfers voor deze omissie – overigens naar etnische groep niet verder gedifferentieerd, dus veralgemeend – corrigeren, krijgen we het volgende beeld:
Van de veroordeelden worden dan Marokkanen 20.405 maal veroordeeld, Turken13.420, Antillianen 13.152, Surinamers 24.707 en de overige allochtonen 32.232 keer. Autochtonen plegen dan in totaal 96.580 misdrijven en alle allochtonen 103.915. Dus de allochtonen plegen, afgaande op de veroordelingen, in absolute zin meer delicten dan de autochtonen, hoewel ze maar 12% van de bevolking uitmaken! Op zich al een behoorlijk onthutsend cijfer, wat aansluit op een bericht in de Elsevier dat allochtonen in de gevangenissen al een meerderheid vormen. Als we deze cijfers weer relateren aan de bevolkingsaantallen van de verschillende etnische groepen krijgen we de volgende cijfers:
Marokkanen worden dan (veralgemeend) 12 Turken7 Antillianen 23, Surinamers 14 en de overige allochtonen 5 maal zo vaak veroordeeld als autochtone Nederlanders.
Zelfs deze cijfers geven waarschijnlijk niet de werkelijkheid weer. Want voornamelijk de eerste generatie allochtonen wordt in de criminaliteitsstatistieken als allochtonen aangemerkt, maar de hoofdmoot aan criminele delicten zit met name bij de tweede generatie. Deze blijft in de statistieken het meest buiten beeld. En je hoeft niet gestudeerd te hebben om te zien dat juist de tweede generatie zich het meest misdraagt. Met name Marokkaanse en Antilliaanse jongelui zijn berucht. Maar ook kleinere groepen als bijvoorbeeld Somaliërs vallen op in negatieve zin.
Laten we eens van de veronderstelling uitgaan dat 40% die niet in de officiële politiestatistieken voorkomt – wat voornamelijk jeugd is – 50% crimineler is dan de eerste generatie. Als we deze cijfers verwerken komen we op de volgende getallen: Marokkanen plegen dan 24.486 misdrijven (17 maal zo vaak als autochtonen), Turken16.104 (10 maal zoveel) Antillianen 15.782 (34 maal zoveel !!), Surinamers 29.648 (20,5 maal zo vaak) en de overige allochtonen 38.678 (6,8 maal zo vaak). In deze opstelling plegen de allochtonen 124.698 misdrijven tegen de autochtonen 75.797.
Wist u dat autochtonen opdraaien voor 96% van de allochtonen criminaliteit en zij 11x crimineler zijn?
De hoge criminaliteit onder Marokkanen in Nederland wordt niet veroorzaakt door hun lage inkomen of werkloosheid. Een belangrijker oorzaak is dat hun direct omgeving de misdaad niet afkeurt. Daardoor ligt de lat lager om een delict te plegen.bewijs Marokkanen zijn dus 15X zo crimineel als een autochtoon
We waren ontsteld over Meindert die in Leeuwarden werd doodgeschopt, we waren ontsteld omdat een jongeman werd doodgeschopt die bij een supermarkt het opnam voor oude vrouw, we waren ontsteld vanwege de doden in discoTs, we waren
ontsteld omdat een jongen bij sneeuwballen gooien werd doodgeschoten, hoe vaak gaan we nog ontsteld raken.
Hoe vaak laten we gewone trambestuurders en conducteurs nog tiranniseren en molesteren, hoe vaak mogen zwembaden en bioscopen nog een vrijplaats voor grof geweld zijn, hoe vaak mogen meisjes verkracht worden, hoe vaak mogen homo's gebeukt worden en hoe vaak mogen vrouwen voor hoer worden uitgescholden.
De beruchtste wijk is het Utrechtse Kanaleneiland met een treurige geschiedenis van islamitisch geweld. De oorspronkelijke bewoners zijn hier verdreven door onaangepast gedrag, pesterijen, berovingen en regelrechte intimidatie, bedreigingen en zware mishandeling. Dit gebeurt met de politieke bedoeling om de oorspronkelijke bevolking te verdrijven en te vervangen door huwelijksmigranten en zo de hele wijk te islamiseren. Zelfs de daar werkzame artsen werden met geweld en bedreigingen met de dood verdreven.
zie ook:
http://www.heemland.nl/hl21-Criminaliteit_onder_allochtonen.htm
als het extremisten zijn ben ik het met je eens (daaronder versta ik dus : moslim extremisten, christen extremisten (ja die hebben we ook) en nazis)
anders: "
die laatse paar extremisten zijn ONS PROBLEEM!
om het gek te, zeggen die horen hier
maar wat doen onze volkvertegenwoordigers! die halen er nog is een 'paar'bij uit moslimlanden!
moslims horen hier niet!
and thats the question!
foto
Of in Amsterdam zijn concerten nodig om de bevolking rustig te houden ?
Maakt mij niet uit hoor maar Amsterdam is Niet synoniem voor de randstad of de rest van nederland. En door allerlei ludieke acties te organiseren in die stad alleen komen we er niet , je kan niet verwachten dat een limbo'er naar amsterdam komt of een fries zelfs een rechtgeaarde rotterdammert zou zich nog eens achter zijn oren krabben of je wel daar naar toe moet.
Maar kennelijk heeft de rest van nederland geen ruimte/mogelijkheid of is het gewoon niet nodig.
Als het inderdaad waar is dat Turken en Marrokkanen 15 keer crimineler zouden zijn (wat dus niet zo is, want in het stukje wordt toegegeven dat de meeste allochtone criminelen 2e generatie immigranten zijn en dat is VEEL SPECIFIKER!!!)
Dan nòg bestaat het aantal NIET CRIMINELE Turken en Marrokanen 70% van het totaal en dat is een RUIME MEERDERHEID. Die dus gewoon geïntegreerd is en GEEN MOEILIJKHEDEN geeft.
Neemt niet weg dat er een aantal 'rotte appels' tussen zitten. Door Rob Oudkerk ooit omschreven als 'kutmarrokaantjes' en deze groep dient dan ook KEIHARD te worden aangepakt. Maar dat kun je de REST van de allochtonen NIET aanrekenen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken