Bizarre wending moordzaak Nienke Kleiss
Het begint er meer en meer op te lijken dat de in 2001 tot 18 jaar celstraf plus TBS met dwangverpleging veroordeelde Kees B., onschuldig in de gevangenis zit. Hij werd indertijd veroordeeld voor de moord op het Schiedamse meisje Nienke Kleiss (10) en poging tot moord op haar vriendje Maikel. Zij werden op 21 juni 2000 in het plaatselijke Beatrixpark aangevallen door een pedofiel. Maikel (nu 15 jaar) wist toen te ontkomen, door zich tijdens een wurgpoging en steekpartij voor dood te houden. Hij heeft echter wel een hersenbeschadiging opgelopen door de wurgpoging.De Vlaardingse magazijnbediende Kees B. was één van eersten die Maikel tegenkwam toen hij uit de bosjes kwam. Maikel gaf de politie het signalement van een blanke man van tussen de 25 en de 35 jaar oud, met een opvallend pokdalig gelaat. Ondanks dat Kees B. daar totaal niet aan voldeed, kwam hij gedurende het onderzoek als verdachte in beeld. De politie ontdekte dat B. een verleden als kindermisbruiker had, en vond het zeer verdacht dat hij als één van de eersten op de plaats van delict voorbij kwam fietsen.
De toen 31-jarige Vlaardinger Kees B. ontkent aanvankelijk ook maar iets met de moord te maken te hebben. Als de druk tijdens de verhoren die volgen wordt opgevoerd, geeft hij toe dat hij de middag van de moord opgewonden was en naar het park was gegaan op zoek naar kinderen. Vier dagen na zijn arrestatie geeft Kees B. toe dat hij Nienke heeft omgebracht. Maar één dag later trekt hij die bekentenis weer in en stelt dat hij zwaar onder druk is gezet. Iets dat hij later altijd heeft volgehouden. De rechters hadden daar echter geen boodschap aan.
DNA
Onlangs werd echter serieverkrachter Wik H. uit Hoek van Holland opgepakt. Hij bekende ineens Nienke indertijd te hebben vermoord. Wik H. voldoet wel volkomen aan de beschrijvingen van de moordenaar die Maikel indertijd gaf (onder meer pokdalig gezicht). Probleem is echter dat er voor de moord op Nienke al iemand veroordeeld is. Nu afgenomen DNA bij H. wijst echter uit dat zijn DNA overeenkomt met dat van op de plaats delict gevonden sporen, zo hebben bronnen tegenover de Telegraaf onthuld. DNA van Kees B. matchte indertijd niet. De sporen werden destijds onder Nienkes vingernagels en op haar laars aangetroffen.
Deze bizarre ontwikkeling in de kindermoordzaak heeft verstrekkende gevolgen. Kees B. lijkt nu geheel onterecht vast te zitten. Insiders melden dat de paniek binnen de burelen van het Rotterdamse openbaar ministerie groot is. Justitie hangt een miljoenenclaim van Kees B. boven het hoofd en lijkt samen met de politie af te gaan omdat men compleet de verkeerde richting in heeft gerechercheerd.
Kees B. moet voorlopig nog geduld hebben. Eerst moet het doorslaggevend bewijs tegen Wik H. openbaar worden gemaakt. Dan zou minister Donner van Justitie op persoonlijke titel de vrijlating van B. goed moeten keuren. Bovendien moet er nog een rechtbank aan te pas komen om het vonnis van 18 jaar en tbs te vernietigen.
Wik H. heeft inmiddels al twee keer tegen de politie bekend dat hij Nienke heeft vermoord.
-
Zie ook het dossier op de site van Peter R. De Vries.
Berichten die eerder op FOK! verschenen hierover:
Verdachte van moord op Nienke ontkent
Moordenaar Nienke pleegde nog een moord?
17 jaar geëist tegen verdachte moord Nienke
On-topic: kut voor hem, snel vrijspreken, eventueel vrijlaten (tja, die TBS krijg je niet voor niks, tenzij ze daar ook gefaald hebben), schadevergoeding toekennen, bewuste rechercheurs en verhoormethoden eens aan een nader onderzoek onderwerpen.
ze hebben bij justitie gewoon IEMAND willen pakken
schuldig of niet
een DNA databank is een PRIMA idee
Die miljoenenclaim die eraan komt graag compleet verhalen op de rechercheurs en vooral de betrokken rechters, gaarne geen enkele belastingcent voor gebruiken. Indien niet mogelijk om dit bedrag te voldoen door hen, deze nitwits zelf een tijdje tussen vier muren laten zitten om eens te ondervinden hoe dat is. Bij voorbaat dank.
In dit soort zaken is de druk om te scoren natuurlijk immens....
Drugs are only for losers and sex maniacs!
Overigens had Kees B. al een verleden als kindermisbruiker dus wat mij betreft was elk jaartje dat ie veilig opgesloten was een meevaller.
DE schande is dat de echte dader hierdoor vrij rond kon blijven lopen! foto
Overigens kan ik niet snappen dat een rechter met dat 'bewijs' dat ze hadden die Kees konden veroordelen. Hij had alleen de opportunity en een eventueel motief. Maar DNA kwam niet overeen, beschrijving kwam ook al niet overeen en hij verklaarde ook consequent onschuldig te zijn. Hoe kun je dan veroordelen en ook op hoger beroep steeds bot blijven vangen?? VAAG!
<--- www.buttonservice.nl --->
B. kwam rechtstreeks uit zijn werk. Volgens de opgegeven tijd kon hij onmogelijk zo snel zijn gefietst dat hij daar al 20 minuten eerder was geweest. Ik meen dat De Vries die route zelf ook ging fietsen om dat te bekijken. De rechter oordeelde echter dat B. wel eerder zou zijn vertrokken als zijn baas opgaf. Dat leek overigens ook weer merkwaardig, omdat hij nog een vrachtwagen had gelost ofzo. Maar goed, zo zie je maar.
helaas woont hij in nederland en zal hij wel wat coupons krijgen voor dauwe egberts of zo
Ik wordt hier echt kwaad van, stelletje onbekwame lui dat het zijn.
En wie gaat die claim weer betalen? zoete-lieve-gerritje zeker foto grrr goede opmerking! LOL! foto
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
ontopic: Dit lijkt op een typisch geval van schuldig tot onschuld bewezen is foto
Ik had zelf nog het geluk een iets slimmere rechter te hebben, waardoor ik werd ontslagen van rechtsvervolging, maar ik herken het omschreven scenario exact. Alleen al het punt dat Kees B. de verklaring een dag later meteen weer terug heeft getrokken... het zou me niets verbazen als 'ie de dagen ervoor reeds door recherche gefolterd is (tegen de wet), en pas na het ondertekenen van die verklaring een advocaat mocht zien (wederom tegen de wet)... bij mij werden toendertijd bijvoorbeeld ook de medicijnen & medische hulp onthouden die ik nu eenmaal nodig heb wegens lichamelijke handicaps - geloof me, na twee daagjes opgesloten zitten, gierend van de pijn, terwijl het ook niet is toegestaan om te slapen, dan kunnen een paar kwaadwillende rechercheurs een mens alles laten ondertekenen waar ze maar zin in hebben, zeker als ze ook nog eens gaan dreigen dat ze je vrienden of familieleden iets aan zullen doen.
Ach ja, Nederland is zo'n fijn land...
Ik ben zelf 15 jaar na dato nog altijd zeer verbitterd om wat mij door recherche is aangedaan; ik kan slechts gissen hoe Kees B. zich over 15 jaar voelt. Je zou haast denken dat recherche doelbewust een hele reeks tijdbommetjes aan het creeeren is, door zo vaak onschuldige burgers te grazen te nemen.
Blijft natuurlijk wel een punt in zijn nadeel dat Kees B. een verleden als kindermisbruiker heeft, maar je zou haast gaan twijfelen aan het waarheidsgehalte DAARvan.
Hoezo, Nederlanders verliezen vertrouwen in justitie en politie???
Ik vind dat de politie maar eens gescreent moet worden.
Ze kunnen alleen nog bonnen schrijven!
Politie foto foto
Ben blij dat er eens iemand zo slim is om de oorspronkelijke reacties erbij te pakken... Hulde! foto
Ben blij dat ik altijd wat genuanceerder ben. Soms word ik alleen wel 's misselijk van mezelf foto als ik zie hoe vergevingsgezind ik ben...
Ik hoop dat er in dit geval beter mee omgegaan wordt.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik hoop dat als hij vrij is ze een zeer diepgaand onderzoek naar de verhoormethoden gaan doen. Hoe kan het dat iemand die onschuldig is zo doordraait dat hij volledig schuld bekend. Dan moet ie onderhand wel gebrainwashed zijn. Geeft dus duidelijk aan dat jsutitie en het politieapparaat de weg volledig kwijt zijn.
En dan nog dat DNA dat niet klopt.
* voegt weer een zwatre bladzijde aan het dikke OM-Blunder-Boek toe *
Die vent wordt nu stinkend rijk door zo'n domme fout. Als iemand niet aan de beschrijving voldoet van een slachtoffer hoe kunnen ze em dan ooit voor 100% zeker wegstoppen?
Weer een pluim voor het Nederlandse kromsysteem....
Stelletje zelfvoldane arrogante kwasten. Dit is de zoveelste blunder op rij.
Wat hebben die mannetjes toch? foto
Ik hoop dat Kees B. het OM uitkleed en dat er flink wat koppen gaan rollen foto
Peter r de Vries hafft in zijn uitzending een jaar of 2 geleden geroepen dat die Kees niet de echte dader kon zijn .
Schadevergoeding geven en degene die schuldig zijn aan de fouten laten betalen!
Of praat ik nou ineens onzin? Volgens jouw eigen redenatie praat ik hier echt geen onzin en verdien jij dus een straf omdat jij toch wel iets fout hebt gedaan of gaat doen tijdens je leven.
Maar goed, ik verwacht niet dat je hier op zal reageren, tenzij om je eigen graf nog dieper te graven door je kromme redenering proberen in een rechte redenering te veranderen.
Maar kan er nou niet echt om treuren dat die andere 3 jaar heeft vastgezeten, dat was ook een pedofiel
Gewoon een nekschotje, waarom zou je zulke mensen nog laten leven?
Van een kind blijf je gewoon af, achterlijke mongolen foto
Own Style
Een pedofiel is meestal toch al geen sterk persoon, dwz. hij bezwijkt makkelijk onder druk, zoals kinderen dat ook doen. Een pedofiel IS in zijn hoofd over het algemeen ook (nog) een kind, daarom kan hij zijn pedofilie voor zichzelf goedpraten. Hij HOEFT in feite zelfs niks goed te praten omdat hij zichzelf als net zo oud ziet als het kind waar hij een (al dan niet seksueele) relatie mee heeft.
Als je als samenleving ophoudt de zwakkeren van die samenleving te beschermen (waar imo een samenleving juist voor bedoeld is), dan gaan dit soort dingen veel vaker voorkomen.
Dit is simpelweg een gevolg van onze veramerikanisering. In Amerika worden dit soort fouten al jaaaaaren gemaakt. In Nederland is het iets van de laatste paar jaar. Dit is één van de duidelijkste tekenen dat Nederland helemaal niet meer zo'n eerlijk en rechtvaardig land is als het vroeger was (en ik praat echt over hooguit 15 jaar geleden hoor).
De roep om meer en hardere straffen is niets anders dan het afschuiven van je eigen verantwoordelijkheid aan de maatschappij. Als iedereen wat meer rekening zou houden en wat meer geduld zou hebben met zijn 'naaste', dan wordt dat meer en harder straffen vanzelf minder nodig.
Maar goed, eigen verantwoordelijkheid dragen betekent dat je 'sorry' moet kunnen zeggen. Wie kan er tegenwoordig nog 'sorry' zeggen?
Edit:
Hoe toevallig, er is net een column verschenen over 'sorry zeggen': http://frontpage.fok.nl/column/2296
The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your browser settings. "
Maar gelukkig is mijn reply toch gepost foto.
Edit2:
De 8) smiley doet het niet.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken