Europeanen willen sterker Europa, maar twijfelen of dat lukt
Europeanen willen een sterker, meer verenigd en soeverein Europa, maar een groeiend deel van de EU-burgers betwijfelt of dat haalbaar is. Dat blijkt uit de vijfde editie van de European Sentiment Compass, het jaarlijkse onderzoek naar het vertrouwen in Europa van de European Council on Foreign Relations (ECFR) en de European Cultural Foundation (ECF). Voor de studie, getiteld Future nostalgia: Europe's unfinished song, zijn bijna zesduizend burgers in Frankrijk, Duitsland, Italië, Nederland, Polen en het Verenigd Koninkrijk ondervraagd, aangevuld met kwalitatief onderzoek naar publieke en politieke debatten in vijftien Europese landen.
Negatief sentiment overheerst
Slechts 12 procent van de ondervraagden omschrijft de huidige situatie in Europa als een periode van ontwaken en vernieuwing. Een meerderheid van 68 procent spreekt juist van algemene achteruitgang of verlies van normaliteit. Onderzoekers noemen deze vertrouwenscrisis een voedingsbodem voor verhalen over Europese zwakte en verval, zoals die worden verspreid door Trump en extreemrechtse partijen.
Bijna driekwart van de respondenten (74 procent) vindt bovendien dat Europa deze uitdagingen niet goed aanpakt. Meer dan de helft (56 procent) noemt de toekomst van Europa 'in gevaar', tegenover 21 procent die dat niet vindt.
Ondanks dit sombere beeld staat de wens voor een krachtig Europa niet ter discussie: 73 procent van de respondenten deelt een visie op een sterk Europa, vooral in termen van eenheid en politieke integratie (35 procent), vrede en veiligheid (28 procent) of welvaart en welzijn (19 procent). Slechts 13 procent hoopt op minder Europa of op ontbinding van de EU.
Oorlog en economie grootste zorgen voor Europa
Oorlog en veiligheid vormen volgens de ondervraagden de grootste uitdaging voor Europa: 43 procent noemt dit als belangrijkste zorg, gevolgd door economische druk met 33 procent. Die zorg over oorlog leeft het sterkst in Polen en het Verenigd Koninkrijk, waar 47 procent dit als grootste probleem aanwijst. Economische druk wordt vooral in Italië gevoeld: 41 procent noemt de economie de grootste uitdaging voor Europa, tegenover 23 procent in Polen en Nederland.
Ook de trage besluitvorming binnen de Europese Unie wordt vaak genoemd als reden voor twijfel. In totaal noemt 32 procent van de respondenten de traagheid van Europa, oplopend tot 39 procent onder de groep twijfelaars. Dit punt speelt het sterkst in Nederland (43 procent) en Duitsland (41 procent). Daarnaast noemt bijna 30 procent de vermeende hypocrisie van Europa en het onvermogen om standpunten te handhaven tegenover machtige actoren. Dit thema leeft vooral bij de pessimistische groep, maar ook onder twijfelaars.
Vier groepen kijken verschillend naar de toekomst van Europa
Volgens het rapport verdelen Europeanen zich in vier groepen als het gaat om de toekomst van Europa. Optimisten (19 procent) zien de huidige crises als aanleiding voor een sterker en eensgezinder Europa. De grootste groep bestaat echter uit pessimisten (39 procent), die vooral verder verval verwachten. Deze groep vormt bijna de helft van de Franse, Duitse en Italiaanse respondenten. Ze heeft een bijna dominante positie onder kiezers van AfD, Rassemblement National en Reform UK, en is ook sterk vertegenwoordigd onder PVV-kiezers en aanhangers van de Vijfsterrenbeweging.
Onverschilligen (12 procent) zien Europa als 'achtergrondgeluid' en staan er grotendeels apathisch tegenover. De op een na grootste groep is de twijfelaars (31 procent): zij erkennen het belang van een sterker Europa, maar missen het vertrouwen dat dit ook werkelijkheid wordt.
Twijfelaars doorslaggevend voor toekomst Europa
Onderzoeker Paweł Zerka van ECFR noemt de twijfelaars cruciaal voor komende verkiezingen en de koers van Europa. Politieke leiders richten zich volgens hem doorgaans op het geruststellen van optimisten of het weerleggen van pessimisten, terwijl juist bij de twijfelaars het geloof in de toekomst van Europa nog te winnen valt. Om deze groep te bereiken is volgens Zerka meer inzicht nodig in de 'verbeeldingskloof': de kloof tussen de wens van een sterker Europa en de twijfel of dat te realiseren is.
Twijfelaars hebben volgens het onderzoek drie terugkerende zorgen. Ze betwijfelen of Europa kan optreden wanneer dat nodig is, of het zijn eigen waarden kan waarmaken en respect kan afdwingen, en of het de veiligheid van Europeanen daadwerkelijk kan garanderen.
Praktische aanpak in plaats van grote visies
Zerka verwacht niet dat twijfelaars overtuigd worden door grootse toekomstvisies. Belangrijker is volgens hem te laten zien dat Europese samenwerking concrete problemen oplost die burgers direct raken. De oorlog van Rusland tegen Oekraïne, de verslechterde transatlantische betrekkingen en de groeiende concurrentie van China vergroten de onrust, maar versterken volgens hem ook het argument voor een sterker, verenigder en strategisch zelfstandiger Europa.
Nationale leiders spelen daarbij een hoofdrol, aldus Zerka. Zij moeten laten zien hoe Europa kan bijdragen aan het oplossen van urgente binnenlandse problemen, zodat Europa onderdeel wordt van de keten die de problemen van vandaag verbindt met de verbeteringen van morgen.
Europese Unie (@Pixabay)
Ik wil wel een soort van EU, maar niet deze EU, en heb ook nul vertrouwen dat de huidige EU hervormt en minder corrupt, nutteloos, log, bemoeierig, anti-democratisch, anti-tech/industrie/boeren en minder bureaucratisch wordt.
Als ze hun eigen nutteloze politiek gemotiveerde volksverhuizing al niet kunnen stoppen dan kunnen ze ook geen werkelijk probleem aanpakken.
Waarom denk je dat D66 en de VVD van het referendum afwilden? Die willen enkel onderzoekjes met geselecteerde kandidaten om te laten zien hoe graag wij Europa willen.
Je moet echt een niveau 10 ambtenaar zijn om zulke stellingen te kunnen verzinnen. foto
The person most likely stopping you, is you.
Op bijna alle punten is de meerderheid kritisch of negatief over de EU, maar toch willen ze een nog groter en machtigere EU
Klinkt als een verdomd betrouwbaar onderzoek... foto
Echt schaamteloos dat je zo'n positie ambieert.
Sluit vrede met Rusland.
Zorg voor een oplossing in het midden oosten.
De VS voert voor Israel een oorlog tegen Iran. Amerikanen tanken nog voor een euro per liter. In de EU meer dan het dubbele.
Hoe vaak ben jij bang dat de overheid consequenties gaat verbinden aan wat je hier schrijft?
Dat is Vrijheid van meningsuiting.
Neemt niet weg dat dat hele gebeuren rond ON! Ook geen schoonheidsprijs verdient.
Toezichthouders: nieuwe Inlichtingenwet voor AIVD en MIVD gaat te ver
Vooral niet voor elke wissewasje met een nieuwe wet of beleidsmaatregel komen.
Zorg voor zo min mogelijk regels, regels die in elk land zoveel mogelijk hetzelfde zijn en neem zoveel mogelijk binnen grenzen in de EU weg en maak de buitengrenzen sterker.
Ga vooral niet in de hele EU de zwaarste versie invoeren van regels die landen individueel hebben ingevoerd.
- "Uhhhh....sterker?"
"Mooi, geef Brussel dan alle macht over alle landen!"
Wat precies mag je in de VS niet zeggen?
Tijd om verder te kijken dan deze drempel.
Bijvoorbeeld NAVO weg uit de buurt van Rusland. Oekraiene komende 50 jaar niet bij de EU/NAVO. Rusland weg uit Oost Oekraiene. Met garantis voor de burgers die daar leven.
Dat is dus niet zo. Gegeven het feit dat Rusland daar zit, is het voor ons de vraag of wij er heil in zien om nog meer miljarden te blijven verspillen aan die onzin.
Sociaal tegenover de bevolking?
Of sociaal tegenover de wereldbevolking?
Wollt Ihr den totalen Untergang?
Dat lijkt gevaarlijker dan iets zeggen over Trump.
Lees de vele verhalen over de mensen die door ICE van hun bed worden geligt.
In de UK gaat het inderdaad ook echt fout.
Ik hoop dat we in de EU het hoofd koel kunnen houden.
Dat oa. de VVD volle bak 1984 aan het gaan is
Maar voor nu voel ik me vrij.
Zelfs terwijl ik weet dat mijn telefoon ooit is afgetapt.
Ja joh, is dat wat wij willen. Zijn we opeens allemaal globalisten. Geen ruimte voor nationalisme en eigen nationale identiteit.
We willen zeker ook allemaal een europees leger en IEDEREEN vind dat Rusland de vijand is.
(6000 mensen ondervraagd)
We jagen de industrie weg, we zijn nu op een koers van een oorlogseconomie.
Bedrijven stappen over op militaire items, daar zit nu het geld.
Zorgen voor minder criminaliteit, overlast.
Maar vooral eens zorgen voor genoeg woningen voor degenen die hier geboren en getogen zijn lijkt mij slim.
Misschien dat mensen dan iets hebben om voor te vechten? Mocht het echt zover komen.
Laat andere landen het zelf uitzoeken.
Puur economischen dus en alleen mensen binnenlaten die kunnen bijdragen en mensen die werkelijk op de vlucht zijn, maar wel met eisen.
De antipathie jegens Brussel is in veel EU landen groot.
Een inwoner van Detroit of Las Vegas mag gewoon openlijk anti-Israël zijn hoor.
En van je bed gelicht worden door ICE ligt er hoogstwaarschijnlijk aan dat je verblijfspapieren niet kloppen, of dat je bezig bent geweest om het werk van ICE te dwarsbomen, wat tegen de wet is. Normale Amerikaanse staatsburgers hebben niets te vrezen.
De voorbeelden die je aandraagt hebben dus weinig van doen met de Engelse politie die bij je aanbelt als je op Facebook hebt geschreven dat Hamas aan het gas moet, of ON! die uit het bestel wordt gegooid omdat ze niet links policor zijn.
[ Bericht gewijzigd door Spraypaint op woensdag 9 september 2026 @ 21:12 ]
En dan de echte met roots uit Europa.
Het zelfde gezeur als in Engeland, maar een hele andere selectie.
Dat ON! Van de buis wordt gehaalt om deze reden is ook dom. Weinig echt linkse mensen zullen dit een goed idee vinden.
Naar mijn idee viel het zeker onder VVM.
Ze hadden ON! Weg moeten halen om de juiste redenen. Sjoemelen met geld mag niet.
Maar niet om dat Hitler gebeuren.
De PvdA heeft in 7 kabinetten gezeten welke in totaal ~27 jaar (42%)in een centrum kabinet heeft gezeten.
Waarom ligt dan de schuld bij links en nietcentrum rechts? Aangezien we nog nooit een echt links kabinet hebben gehad. (en nog nooit een centrum kabinet) De laatste centrum linkse kabinet was kabinet-Den Uyl {1973-1977)
We kunnen dus stellen dat de Nederlandse burger steeds op een centrum rechts kabinet hebben gestemd sinds 1970. De Nederlandse burger wilt dus de huidige problemen.
En begin nu niet over "extreem linkse" ambtenaren die blijkbaar zonder enige problemen de regering tegen werken, of andere externe oorzaken vanuit een linkse "samenzwering". We hebben 22 kabinetten gehad en die hebben genoeg tijd gehad om dit soort dingen (nonsens) tegen te gaan!
De enige idealistische politici die voor problemen zorgen zitten al ruim 50 jaar in onze regeringen (en dat zijn dus de centrum rechtse regeringen). Deze idealistische politici denken alleen aan geld, geld voor bedrijven, buitenlandse aandeelhouders en de elite.
Maar men blijft maar op deze centrum rechtse partijen stemmen en inplaats van na te denken en daarmee te stoppen, gaan we de mensen, die meer om andere mensen, dieren en de natuur de schuld geven van alles terwijl ze machteloos zijn.
De idealistische politici die een betere maatschappij, klimaat en natuur willen zijn brood nodig. De zucht naar geld (is de bron van het kwaad) heeft al millennia voor dood en verderf gezorgd.. Maar blijkbaar zijn het de mensen die dit willen repareren de schuldige van de huidige problemen, niet de centrum rechtse kabinetten die voor de huidige problemen hebben gezorgd en nog steeds voor meer problemen zorgen.
Maar ik heb het idee dat ik beter tegen een muur praten, want de meeste mensen zijn te dom om ga te denken en kunnen alleen hun achterlijke vrienden en/of sociale media idioten napraten!
Het verbaasd me dat ze dit keer geen 'Russische inmenging' noemen om de zorgen en de problemen van Europese burgers mee te baggetaliseren en weg te wuiven.
Precies die extreme arrogante dedain houding van politici, media, instituties, etc. Zorgt bij mij voor een alsmaar groeiende diepgewortelde woede richting het establishment.
De hele EU en haar bestuurlijke klasse (inclusief de vazallen in Den Haag) begint steeds meer kenmerken aan te nemen van een soort Neo-feodaal stelsel waarin de burger helemaal wordt uitgeknepen.
- Jan Van Speijk
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken