Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Sarkozy wil regelgeving voor internet

Redactie

Overheden moeten regelgeving opstellen en handhaven voor het internet. Dat heeft de Franse president Nicolas Sarkozy dinsdag gezegd tijdens de zogenoemde e-G8 conferentie.

Volgens Sarkozy moet creativiteit op internet bevorderd worden, maar zijn overheden 'in onze democratieën de enige legitieme vertegenwoordiging van het algemeen belang'. De vrije markt 'kent zijn eigen vorm van regulering, maar geen enkele uitwisseling is mogelijk als de voorwaarden waaronder het gebeurt niet gelijk zijn', aldus Sarkozy.

Sarkozy wil regelgeving voor internet (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

45 reacties

dinsdag 24 mei 2011, 12:47 uur #1

dadoc

Prima, als de privacy maar gewaarborgd blijft voor niet-criminelen.

En er niet gecensureerd wordt.

dinsdag 24 mei 2011, 12:47 uur #2

Confetti

Censuur dus.

dinsdag 24 mei 2011, 12:48 uur #3

Sjefkeisgemarried

Denk na en gij zult weten!

Volgens Sarkozy moet creativiteit op internet bevorderd worden, maar zijn overheden 'in onze democratieën de enige legitieme vertegenwoordiging van het algemeen belang'.

bij wie loopt nog meer de rillingen over het lijf?

dinsdag 24 mei 2011, 12:50 uur #5

mvdejong

Home is where the cat is.

Frankrijk is niet voor niets een van de landen waar encryptie in principe verboden is.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 24 mei 2011, 12:51 uur #6

Ferdo

quote:
maar zijn overheden 'in onze democratieën de enige legitieme vertegenwoordiging van het algemeen belang'

De Staat weet immers wel wat goed voor u is.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 24 mei 2011, 12:52 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Waar rechts Nederland zijn vingers bij aflikt

_{Nee, ik zei niet 'liberaal Nederland'}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 24 mei 2011, 12:58 uur #8

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

Napoleon-light zegt weer eens wat

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 24 mei 2011, 12:59 uur #10

Vout

Wie niet rookt, drinkt of autorijdt is een belastingontduiker.

dinsdag 24 mei 2011, 12:59 uur #11

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Wat een idioot. Internet is prima zoals het was/is....

Zodra overheden en politici zich er tegenaan gaan bemoeien en er invloed op proberen te hebben, is het het begin van het eind. Gewoon opzouten dus.

Voor je het weet kun je alleen nog maar onder je eigen identiteit op een gecensureerd internet terecht om de staatspropaganda te mogen lezen.

Alles gelokaliseerd en gecensureerd.

dinsdag 24 mei 2011, 13:00 uur #12

zxs

foto

doet natuurlijk denken aan ...

foto

dinsdag 24 mei 2011, 13:00 uur #13

ZodiaX

..:: 0-Day all the way ::..

Internet is het laatste stukje vrijheid, bijna vrijheid dan.

Je bent gebonden aan bepaalde algemene regels waar normaal gesproken bijna niemand tegenaan loopt.
Verder ben je alleen gebonden aan de regels van de website waar je op zit.

Internet is echt van de mensen zelf, niet van overheden, niet van grote bedrijven. Dat was altijd het mooie van internet.

Helaas veranderd dat steeds meer, bedrijven en overheden willen ook op internet grip op de gewone mens houden, ze hebben het al te lang los gelaten.

Filters? DP inspection? Censuur? ACTA?
Zeg maar dag dag tegen internet.

┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

dinsdag 24 mei 2011, 13:00 uur #14

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:51 schreef Ferdo het volgende:
[..]
De Staat weet immers wel wat goed voor u is.

dat zei Colijn vlak voor de tweede wereldoorlog ook

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 24 mei 2011, 13:01 uur #15

Proud2bDutch

volg onze voetstappen, voer een wetgeving in tegen spam, hackers, virussen, popups en mensen die zich bezighouden met de skiddiescripts wat DDoS heet.

dinsdag 24 mei 2011, 13:01 uur #16

LaFleur

You've Lost me

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:48 schreef Sjefkeisgemarried het volgende:
Volgens Sarkozy moet creativiteit op internet bevorderd worden, maar zijn overheden 'in onze democratieën de enige legitieme vertegenwoordiging van het algemeen belang'.

bij wie loopt nog meer de rillingen over het lijf?

*Meldt zich*

dinsdag 24 mei 2011, 13:02 uur #17

Proud2bDutch

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:00 schreef ZodiaX het volgende:
Internet is het laatste stukje vrijheid, bijna vrijheid dan.

Je bent gebonden aan bepaalde algemene regels waar normaal gesproken bijna niemand tegenaan loopt.
Verder ben je alleen gebonden aan de regels van de website waar je op zit.

Internet is echt van de mensen zelf, niet van overheden, niet van grote bedrijven. Dat was altijd het mooie van internet.

Helaas veranderd dat steeds meer, bedrijven en overheden willen ook op internet grip op de gewone mens houden, ze hebben het al te lang los gelaten.

Filters? DP inspection? Censuur? ACTA?
Zeg maar dag dag tegen internet.

als het internet zoals de laatste maanden doorgaat, gaan regeringen zich ermee bemoeien, er gaat zoveel fout, zit zoveel geld mee gemoeit en ook de bescherming van de burgers op het internet.... als dat gezeik wereldwijd niet ophoud, gaan er strengere wetten aankomen.

De hackers waren voor het opkomen van het internet, hedendaags zorgen de hackers voor het ondergang van het internet

dinsdag 24 mei 2011, 13:04 uur #18

krootje

Sarkozy was al even niet meer in het nieuws geweest zeker?

dinsdag 24 mei 2011, 13:08 uur #19

Fat_Mike

zei hij dat ook niet over de libische rebellen? "de enige legitieme vorm van volksvertegenwoordiging"

je ziet wat hij dus wat hij met vijanden van die "enige legitieme vorm van" doet

De Staat dus in dit geval

foto

dinsdag 24 mei 2011, 13:12 uur #20

BlackLining

Heel erg slecht plan. Het internet moet absoluut vrij blijven. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen dan is dat helaas maar zo. De voordelen wegen zeer sterk op tegen de nadelen.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 24 mei 2011, 13:13 uur #21

mooi-nederland

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:59 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een idioot. Internet is prima zoals het was/is....

Zodra overheden en politici zich er tegenaan gaan bemoeien en er invloed op proberen te hebben, is het het begin van het eind. Gewoon opzouten dus.

Voor je het weet kun je alleen nog maar onder je eigen identiteit op een gecensureerd internet terecht om de staatspropaganda te mogen lezen.

Alles gelokaliseerd en gecensureerd.

Dit dus.

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

dinsdag 24 mei 2011, 13:15 uur #22

Sjefkeisgemarried

Denk na en gij zult weten!

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:12 schreef BlackLining het volgende:
Heel erg slecht plan. Het internet moet absoluut vrij blijven. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen dan is dat helaas maar zo. De voordelen wegen zeer sterk op tegen de nadelen.

Helaas lijken alle overheden hier zowat anders over te denken, het is slechts wachten op een groot incident zodat men onder het mom van nationale veiligheid het internet mag vergrendelen

dinsdag 24 mei 2011, 13:15 uur #23

zxs

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:12 schreef BlackLining het volgende:
Heel erg slecht plan. Het internet moet absoluut vrij blijven. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen dan is dat helaas maar zo. De voordelen wegen zeer sterk op tegen de nadelen.

so right you are. de overheden hebben geen goeie grip op het internet en dat bevalt ze niet. lekker pech voor ze!

dinsdag 24 mei 2011, 13:17 uur #24

Wieisdiegast

Als er censuur wordt toegepast zullen de hackers wel wat van zich laten horen, WikiLeaks toestanden, DDos aanvallen, die nerds weten wel wat meer van IT dan de grijze heren die de macht beheren..

dinsdag 24 mei 2011, 13:17 uur #25

blieb

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:15 schreef Sjefkeisgemarried het volgende:
[..]

Helaas lijken alle overheden hier zowat anders over te denken, het is slechts wachten op een groot incident zodat men onder het mom van nationale veiligheid het internet mag vergrendelen

Ben bang dat jij de spijker hiermee volkomen op zijn kop slaat.

dinsdag 24 mei 2011, 13:24 uur #26

Boswachtertje

Volgens Sarkozy moet creativiteit op internet bevorderd worden, maar zijn overheden 'in onze democratieën de enige legitieme vertegenwoordiging van het algemeen belang'.

dacht dat het allemaal democratisch was.. maar dit is puur dictatoriaal

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 24 mei 2011, 13:27 uur #27

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:15 schreef Sjefkeisgemarried het volgende:
[..]

Helaas lijken alle overheden hier zowat anders over te denken, het is slechts wachten op een groot incident zodat men onder het mom van nationale veiligheid het internet mag vergrendelen

Het zieke is dan nog niet eens dat vrijheden op internet worden beperkt of dat het internet zelf wordt afgerasterd, het zieke is meer dat er nog burgers zijn die dat toejuichen ook omdat ze denken dat alleen de vrijheid van 'anderen' zal worden ingeperkt.
_{Verklaar anders eens hoe zo'n Fred Teeven aan een regeringsstoeltje is gekomen voor een partij die Vrijheid en Democratie zo hoog in het vaandel zegt te hebben.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 24 mei 2011, 13:30 uur #28

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:15 schreef Sjefkeisgemarried het volgende:
[..]

Helaas lijken alle overheden hier zowat anders over te denken, het is slechts wachten op een groot incident zodat men onder het mom van nationale veiligheid het internet mag vergrendelen

Zou me ook niets verbazen als overheden dan achter zo'n groot incident zitten, zij het bewust (een aanval, wellicht zelfs een 'false flag' incident), zij het onbewust (gepruts), waarna ze het dus zullen invoeren.

Het goede nieuws is natuurlijk dat waarschijnlijk zo'n 80-90% van de internetters TEGEN dit soort toezicht en beperkingen zijn op het internet, en dat er dan dus een grote kans is dat er wel een oplossing wordt gevonden mocht het ooit zover komen.

dinsdag 24 mei 2011, 13:39 uur #31

kakner2

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:48 schreef Sjefkeisgemarried het volgende:
Volgens Sarkozy moet creativiteit op internet bevorderd worden, maar zijn overheden 'in onze democratieën de enige legitieme vertegenwoordiging van het algemeen belang'.

bij wie loopt nog meer de rillingen over het lijf?

Precies, de laatste die wat goeds voor heeft met het internet is wel de overheid. Reguleren en repressie uitoefenen daar zijn ze goed in.

dinsdag 24 mei 2011, 13:42 uur #32

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Maar ondertussen wel de mond vol hebben over China.
Dit is pure censuur

Walgelijk!

dinsdag 24 mei 2011, 13:43 uur #33

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:49 schreef Left_Warrior het volgende:
Daar komen de verboden/plichten/zinloos natrekkerij die dhr Teeven ook zo graag hier wil. Let maar op.

DDR Teeven zal hier wal mee in zijn nopjes zijn.
Dergelijk figuren moeten lekker emigreren naar Noord Korea of China.

dinsdag 24 mei 2011, 13:48 uur #34

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

DDR Teeven zal hier wal mee in zijn nopjes zijn.
Dergelijk figuren moeten lekker emigreren naar Noord Korea of China.

Alsof China zit te wachten op dit soort corrupte fascistische figuren...(!)

dinsdag 24 mei 2011, 13:51 uur #35

Sjefkeisgemarried

Denk na en gij zult weten!

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Alsof China zit te wachten op dit soort corrupte fascistische figuren...(!)

Teeven kan beter naar de VS gaan, daar houden ze wel van dit soort "patriottistische" figuren

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 24 mei 2011, 14:00 uur #36

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:43 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]

DDR Teeven zal hier wal mee in zijn nopjes zijn.
Dergelijk figuren moeten lekker emigreren naar Noord Korea of China.

De tijd is niet ver meer dat we met zijn allen jaloers kijken naar China omdat ze daar tenminste nog een half internet hebben.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 24 mei 2011, 14:27 uur #37

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 12:49 schreef Left_Warrior het volgende:
Daar komen de verboden/plichten/zinloos natrekkerij die dhr Teeven ook zo graag hier wil. Let maar op.

Maakt niet uit via welk land/lidstaat of welke persoon het onderwerp oprakelt, uiteindelijk komt het ter toch van, want het staat immers op de agenda

nada, solo pechugas! haha

dinsdag 24 mei 2011, 14:28 uur #38

terrordwarf

sjabba's die slow... ;-)

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 13:30 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Zou me ook niets verbazen als overheden dan achter zo'n groot incident zitten, zij het bewust (een aanval, wellicht zelfs een 'false flag' incident), zij het onbewust (gepruts), waarna ze het dus zullen invoeren.

Het goede nieuws is natuurlijk dat waarschijnlijk zo'n 80-90% van de internetters TEGEN dit soort toezicht en beperkingen zijn op het internet, en dat er dan dus een grote kans is dat er wel een oplossing wordt gevonden mocht het ooit zover komen.

Project GLADIO

nada, solo pechugas! haha

dinsdag 24 mei 2011, 15:00 uur #39

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 14:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

De tijd is niet ver meer dat we met zijn allen jaloers kijken naar China omdat ze daar tenminste nog een half internet hebben.

In Hong Kong hebben ze geloof ik sinds kort zelfs het snelste internet ter wereld, voor een zeer betaalbare prijs. Ik zal zo even kijken of ik een linkje kan vinden.

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 14:28 schreef terrordwarf het volgende:
[..]
Project GLADIO

Geen idee wat dat is, maar zal het straks even googlen

dinsdag 24 mei 2011, 15:01 uur #40

sumdum

Dikke L, Sarko! Viva el revolucion, viva el internet libre!

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 24 mei 2011, 15:18 uur #41

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 24 mei 2011 @ 15:00 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

In Hong Kong hebben ze geloof ik sinds kort zelfs het snelste internet ter wereld, voor een zeer betaalbare prijs.

Waarom zou je ook meer dan de helft betalen als je niet meer dan de helft mag zien

_{En dat restje pro-regeringspropaganda zal inderdaad best wel snel door 't touwtje willen}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 24 mei 2011, 15:27 uur #42

WSquater

"in onze democratieën [...]" wat is er democratisch aan regelgeving op een plek waar mensen hun eigen ideeën zouden moeten kunnen verspreiden?

dinsdag 24 mei 2011, 15:49 uur #43

RedNeck.nl

En dat zegt iemand die zijn eigen achterbuurten niet in durft.

dinsdag 24 mei 2011, 16:14 uur #44

TripleB79

Wat een idioot. Internet is ooit begonnen als een vrij medium en zou dit ook moeten blijven.

dinsdag 24 mei 2011, 19:55 uur #45

mart121

Wat de Franse president precies wil afspreken blijft onduidelijk. Bekend is dat Frankrijk controversiële regels kent wat betreft internet. Zo is in Frankrijk een three-strikes-out-aanpak van kracht.

Three-strikes-out

Internetters die auteursrechtelijk beschermd materiaal downloaden krijgen drie waarschuwingen en worden vervolgens van internet afgesloten.

Eerder bleek uit een uitgelekte brief dat Sarkozy de three-strikes-out-wetgeving Europees wil invoeren. In de brief drong Sarkozy aan op het accepteren van de Franse Hadopi-wetgeving. Dat is een Franse wet die regelgeving verschaft rondom het verspreiden en beschermen van auteursrechtelijk beschermd en creatief materiaal op internet.

Reageer zelf