Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zegsman Clinton stapt op om verkeerde opmerkingen

Redactie

J.P. Crowley is opgestapt als woordvoerder van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken vanwege zijn opmerkingen over de behandeling van de Amerikaanse militair die verdacht wordt van het doorspelen van geheime informatie aan WikiLeaks.

'Belachelijk' en 'stom' noemde Crowley de wijze waarop de verdachte, Bradley Manning, wordt vastgehouden. President Barack Obama zei vrijdag nog dat het Pentagon hem had verzekerd dat Manning 'gepast' behandeld wordt.

Manning zit 23 uur per dag in eenzame opsluiting in een militair detentiecentrum. Iedere nacht moet hij zijn kleren inleveren en krijgt hij een dwangbuis om te voorkomen dat hij zelfmoord pleegt. Het licht in zijn cel gaat nooit uit.

Crowley liet zondag in een verklaring weten de verantwoordelijkheid te nemen voor zijn opmerkingen en zei dat hij zijn ontslag heeft ingediend bij Minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

zondag 13 maart 2011, 19:33 uur #1

Jazoist

schone schijn

Sja, martelen hoort er nu eenmaal bij daar he. Zo is het regime. Je doet mee of je bent 'out'.

When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling

zondag 13 maart 2011, 19:34 uur #2

grindfreakje

Doei

24 uur licht aan, dwangbuis.

Damn ze zijn echt boos op hem.

Maar dit is mijn inziens toch echt buitensporig, kan Nederland geen protest indienen.

zondag 13 maart 2011, 19:35 uur #3

Berlitz

Salonfascist

Wat verwachtte die manning dan toen hij het sterkste leger op aarde verrade?

Een bedank briefje?

zondag 13 maart 2011, 19:36 uur #6

Nemephis

United States of Terror

You don't need pants for the victory dance

zondag 13 maart 2011, 19:39 uur #8

ewapattas

ik hou van houden

23 uur per dag eenzame opsluiting, 24 uur licht, een dwangbuis? Alleen omdat hij geheime informatie doorspeelde?

zondag 13 maart 2011, 19:40 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

Tja, fijn is het niet maar ik snap ook wel dat ze geen risico willen nemen.
Manning heeft zelf tenslotte gezegd dat hij zich wilde ophangen met z'n onderbroek.
Misschien was dat als geintje bedoeld (zoals Manning nu zelf zegt) maar als ie het serieus meent dan heb je ook een probleem.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 13 maart 2011, 19:42 uur #11

skyloky

cyanide pancade

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Iemand die staatsgeheimen lekt hoef je geen medelijden mee te hebben.

Is eigenlijk gewoon een vorm van landverraad.

Ik heb geen idee waar we jou voor aan kunnen klagen, maar je verdient het hoe dan ook.

zondag 13 maart 2011, 19:42 uur #12

Berlitz

Salonfascist

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:36 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Zo kennen we Amerika weer. Altijd zeiken over hoeveel rechten ze wel niet hebben, maar negeren ze zodra het ze uitkomt.

Je pleegt hoogverraad en dan huilen om rechten?

zondag 13 maart 2011, 19:45 uur #14

pervertedhermit

Kut Amerikanen

zondag 13 maart 2011, 19:45 uur #15

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:42 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
[..]

Je zou je natuurlijk ook bezig kunnen houden met de vraag waarom hij zelfmoord zou willen plegen.

Geen risico willen nemen is bullshit, ze zijn hem gewoon aan het folteren.

Het is nu natuurlijk ook een mooi excuus, "nee we folteren niet, het is voor z'n eigen veiligheid"
Plus dat ze 'm natuurlijk zelf af willen maken, landverraad staat de doodstraf op.

Kate Moss Picture Heaven

zondag 13 maart 2011, 19:45 uur #16

TR_Blunt

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Iemand die staatsgeheimen lekt hoef je geen medelijden mee te hebben.

Is eigenlijk gewoon een vorm van landverraad.

lol, sinds wanneer is de waarheid naar boven halen landverraad?

Staatsgeheimen zijn er alleen om de bevolking onwetend te houden.

En dat willen steeds meer insiders veranderen ivm gewetenskwesties.

Maar ja, we leven in een omgekeerde wereld waar de 'good guys' vermoord worden en de bad guys het voor het zeggen hebben.

Ik hoop zo dat dit hele systeem in elkaar sodemieterd....

Mja, nog ff....we moeten hoop blijven houden

zondag 13 maart 2011, 19:46 uur #17

Ramoncito

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Iemand die staatsgeheimen lekt hoef je geen medelijden mee te hebben.

Is eigenlijk gewoon een vorm van landverraad.

Jij hebt altijd zo'n lekker simplistische kijk op dingen, moet fantastisch zijn om zo'n laag IQ te hebben

Nu moet je misschien eens naar de gelekte video's en documenten gaan kijken.

zondag 13 maart 2011, 19:49 uur #19

longinus

Hollander

Gepast behandeld, dat zegt niet veel goeds in Amerika

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zondag 13 maart 2011, 19:52 uur #20

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Maar we zijn nog steeds het vrije westen, het voorbeeld voor de rest van de wereld...

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 13 maart 2011, 19:53 uur #21

TR_Blunt

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:52 schreef Stupendous76 het volgende:
Maar we zijn nog steeds het vrije westen, het voorbeeld voor de rest van de wereld...

Mja het voorbeeld wat hier uitgedragen wordt is ;

OBEY or DIE.

En het westen is NIET vrij.

De banken , bedrijven en de politiek zijn vrij.

Als dit soort "mensen" over vrijheid spreken hebben ze het alleen maar over HUN vrijheid.

Niet die van jou en mij.

[ Bericht gewijzigd door TR_Blunt op zondag 13 maart 2011 @ 20:00 ]

zondag 13 maart 2011, 20:02 uur #22

BenBassie

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:35 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Iemand die staatsgeheimen lekt hoef je geen medelijden mee te hebben.

Is eigenlijk gewoon een vorm van landverraad.

Nee dan is onschuldige mensen martelen, oorlogsmisdaden plegen, etc. beter inderdaad

.
Komop zeg, het is juist goed dat de V.S. eens flink uitgekleed worden en gezien worden voor wat ze zijn. Ze hebben niet eens de ballen om ervoor uit te komen, ze praten hun eigen misdaden goed, maar o wee als iemand anders iets tegen de V.S. zou doen (vaak terecht ook nog), dan zijn ze degene die het hardst janken.
Die kerel is een held (als hij het uberhaupt heeft gedaan, hij zal zeker niet de eerste onschuldige zijn die daar gemarteld wordt).
Hij is ook niet degene die vervolgt moet worden, er zijn nog tienduizenden ongestrafte Amerikanen met internationale misdaden op hun geweten, dat lijkt me toch net even een tikkeltje belangrijker dan een klokkenluider die juist van zulke misdaden aan het licht brengt.

zondag 13 maart 2011, 20:04 uur #23

Berlitz

Salonfascist

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:47 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
[..]

Hoogverraad om iets te publiceren wat volgens hun eigen regels niet eens mag? Ik denk dat je selectief even vergeet dat de uitgelekte documenten/beelden talloze oorlogsmisdaden lieten zien, dat is pas hoogverraad (Om nog maar niet te spreken over misdaden tegen de mensheid)

Feit blijft dat als die documenten niet geheim waren en voor een militair tribunaal gebracht werden, al die betrokken militairen nu in de gevangenis zouden zitten. Maar het aantonen van die criminelen is volgens jou hoogverraad?

Ga spelen, kind.

Dat is..
Hoe noemen we dat ook alweer.

Oh ja oorlog en als je daar niet tegen kan moet je niet in het leger aan.

Serieus gast wat had je dan verwacht?

zondag 13 maart 2011, 20:13 uur #25

m0m0

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:42 schreef skyloky het volgende:
[..]

Ik heb geen idee waar we jou voor aan kunnen klagen, maar je verdient het hoe dan ook.

+1 voor jou!

zondag 13 maart 2011, 20:17 uur #26

skyloky

cyanide pancade

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 20:13 schreef m0m0 het volgende:
[..]

+1 voor jou!

Likje terug ;-)

zondag 13 maart 2011, 20:20 uur #27

Sirblade

Stel je eens voor dat hij zou slagen om zelfmoord te plegen, of een ongeluk krijgt. Niemand zou dat geloven, iedereen zou denken dat hij geliquideerd is. Ze kunnen gewoon het risico niet lopen dat hij omkomt.

zondag 13 maart 2011, 20:25 uur #28

Breetai

....Relax....

Bradley Manning zit nog in voorarrest. Dus hij mag nog niet eens een straf krijgen.

Daarna moet de straf nog steeds aan het Amerikaanse recht voldoen. Dus vrijheidsbeperking (gevangenis), doodstraf of iets anders gangbaars en geaccepteerd.
Martelen en speciale verhoormethoden horen er dus nergens bij.

Dit is dus gewoon weer eens lekker hypocriet van "The land of the free."

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

zondag 13 maart 2011, 20:32 uur #29

Grimi

Mooi laten we hopen dat vriendje Assange hem snel gezelschap kan houden.

zondag 13 maart 2011, 20:33 uur #30

Spritzr

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:36 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Zo kennen we Amerika weer. Altijd zeiken over hoeveel rechten ze wel niet hebben, maar negeren ze zodra het ze uitkomt.

precies, en aan Den Haag hebben ze ook schijt ( internationaal gerechtshof)

zondag 13 maart 2011, 20:37 uur #31

LXIV

Cultuurmoslim

Niks nieuws in 'the land of the free'.

Mensen die dachten dat met Obama iets veranderen zou

Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.

zondag 13 maart 2011, 20:54 uur #32

TimMer1981

Tsja, het Vierde Rijk he...

zondag 13 maart 2011, 21:03 uur #33

Berlitz

Salonfascist

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 20:10 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
[..]

Echt een IQ van een wortel of niet?

Hoe Manning er zelf ook tegenover staat, het blijven criminele acties onder zowel de VS eigen nationale als internationale regels. Maar blijkbaar is het volgens jou allemaal wel okay om dat in de doofpot te stoppen, en de mensen die dat (vanzelfsprekend) in de publiciteit brengen mogen van jou onder die omstandigheden gemarteld worden?

Serieus gast, snap je dan echt niets...

Dat noemen we oorlog.

Wat verwacht jij dan dat er in oorlog gebeurt?

Als je de realiteit niet aankan moet je het leger niet in gaan.

zondag 13 maart 2011, 21:10 uur #35

Noin

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:36 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Zo kennen we Amerika weer. Altijd zeiken over hoeveel rechten ze wel niet hebben, maar negeren ze zodra het ze uitkomt.

Precies.

zondag 13 maart 2011, 21:19 uur #36

HQ-Design

Mooi man

Zo maken ze die hele gast helemaal gek. Kunnen ze hem voor gek verklaren bij de rechter en alles in een doofpot stoppen.

Opgeruimd staat netjes denkt obama.

Maar misschien heeft die zegsman het clinton-gate wel in het nieuws gebracht en is nu bang dat hem hetzelfde staat te gebeuren.
Isolatiecel en behandelen alsof je een beest bent, terwijl je daarvoor jarenlang voor de regering hebt gevochten en paraat gestaan.

Alles kan, in Amerika

zondag 13 maart 2011, 22:37 uur #38

skyloky

cyanide pancade

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 21:37 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Waarom zeuren mensen nou eigenlijk? Hippie-idool Obama "change" Hussein is zelf van mening dat de behandeling van Manning correct is.

En wat hebben die vraag en dat 'argument' met elkaar te maken, behalve dat ze door dezelfde mafkees getypt worden?

zondag 13 maart 2011, 22:47 uur #39

Revian

Klein maar fijn!

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:42 schreef Berlitz het volgende:
[..]

Je pleegt hoogverraad en dan huilen om rechten?

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:39 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
[..]

Een andere vorm van landverraad is het negeren van de eigen (en internationale) regels en misdaden proberen uit het zicht te houden door als geheim te classificeren.

Dat Manning deze zaken in de bekendheid heeft gebracht is een heldendaad, en door tuig zoals jou wordt hij behandeld als crimineel.

Ik meen me te herinneren dat er iets geschreven staat in de Declaration of Independence dat het de taak is van iedere burger om op te treden als de regering zich niet aan zijn eigen regels houdt of iets dergelijks.

Maargoed, iemand die zich 'ChristianLebaneseFront' noemt dient op geen enkele wijze serieus genomen te worden, zeker wanneer opmerkingen magertjes onderbouwd worden.

Ignorance is bliss... damn why am I learning stuff??

maandag 14 maart 2011, 00:44 uur #42

Ergenekoncu

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:36 schreef Nemephis het volgende:
United States of Terror

maandag 14 maart 2011, 00:45 uur #43

Woutjeh

Ik heb geen medelijden met hem, hij wist dat dit hem stond te wachten als hij de VS zou verraden. Een weloverwogen keuze lijkt mij.

Verder vindt ik die wikileaks lui een stel terroristen, ze hebben bloed aan hun handen.

Ik doe mijn best.

maandag 14 maart 2011, 03:42 uur #44

say_what_questionmark

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:35 schreef Berlitz het volgende:
Wat verwachtte die manning dan toen hij het sterkste leger op aarde verrade?

Een bedank briefje?

Precies! Deze soldaten kunnen alles aan; laarzen, camouflage pakje, hoorde laatst dat het doden geregeld wordt op contract basis met bijv. Blackwater, nu Xe.

kleinigheidje, negeer maar.

-- Above opinion inspired by true GoogleTM results.

maandag 14 maart 2011, 03:48 uur #45

say_what_questionmark

quote:
Op maandag 14 maart 2011 @ 00:45 schreef Woutjeh het volgende:
Ik heb geen medelijden met hem, hij wist dat dit hem stond te wachten als hij de VS zou verraden. Een weloverwogen keuze lijkt mij.

Verder vindt ik die wikileaks lui een stel terroristen, ze hebben bloed aan hun handen.

Wiki begon misschien als een nobel idee, maar sinds een poosje is het een controle middel voor lastige personen en perfect om de media te manipuleren.

Ieder en elk bericht is goedgekeurd door de regering in de VS voordat ze het plaatsen, verklaart ook wel waarom er nooit iets enorm belangrijk is uitgewikied.

Als je meer wilt weten, het is maar een kopie en plak hier vandaan:

http://theintelhub.com/20(...)ed-by-cass-sunstein/

-- Above opinion inspired by true GoogleTM results.

maandag 14 maart 2011, 03:58 uur #46

say_what_questionmark

quote:
Op zondag 13 maart 2011 @ 19:52 schreef Stupendous76 het volgende:
Maar we zijn nog steeds het vrije westen, het voorbeeld voor de rest van de wereld...

Heeft je mams al een chip in haar arm? Wat is die vrijheid waar je van praat. Als je bedoelt dat we stoere dingen mogen roepen op het interweb en verjaardagen, ja dan heb je gelijk.

[ Bericht gewijzigd door say_what_questionmark op maandag 14 maart 2011 @ 04:04 ]

-- Above opinion inspired by true GoogleTM results.

Reageer zelf