Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer onderzoek naar medicijnen voor kinderen

Redactie

In Amsterdam wordt overmorgen het Medicines for Children Research Netwerk (MCRN) gelanceerd. Dit nationale netwerk gaat onderzoek naar de effecten van geneesmiddelen bij kinderen uitzetten in Nederlandse ziekenhuizen. Ook zorgt het voor de begeleiding van onderzoekers.

In MCRN komen kinderartsen en ziekenhuizen in Nederland, de farmaceutische industrie maar ook ouders en kinderen zelf samen. Het netwerk wil de veiligheid en kwaliteit van geneesmiddelengebruik en geneesmiddelenonderzoek bij kinderen verbeteren.

Veel medicijnen die aan kinderen worden voorgeschreven, zijn niet bij kinderen zelf onderzocht, maar alleen bij volwassenen. Gevolg daarvan is onzekerheid over de effecten en de juiste dosering bij kinderen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

zondag 7 september 2008, 15:46 uur #3

SuicideBunny

Goeie zaak.
Alleen blijft medicijnen testen op kids erg lastig

zondag 7 september 2008, 15:48 uur #4

SuicideBunny

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

Ik kan mij enigzins vinden in je verhaal...
Maar ik denk dat dit niet opgaat in gevallen van bv kanker en dergelijken

zondag 7 september 2008, 15:49 uur #5

farseer

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

qft, zonder dat stukje "God..."

"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."

zondag 7 september 2008, 15:49 uur #6

Redface

vooral prozac en andere anti-depressia worden meer onderzocht

zondag 7 september 2008, 15:49 uur #7

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Veel medicijnen die aan kinderen worden voorgeschreven, zijn niet bij kinderen zelf onderzocht, maar alleen bij volwassenen.

Zoals bij dat kind in GB.. krijgt viagra omdat ze hoge bloeddruk in haar longen heeft. Maar goed als het helpt en je voelt jezelf er beter bij lijkt het mij dat je je dan wel gelukkiger voelt.

Back from death

zondag 7 september 2008, 15:54 uur #8

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:48 schreef SuicideBunny het volgende:

[..]

Ik kan mij enigzins vinden in je verhaal...
Maar ik denk dat dit niet opgaat in gevallen van bv kanker en dergelijken

Hij zegt tegen gebruik van medicijnen te zijn als er GEEN levens bedreigende situatie is.

Kanker valt wel onder levensbedreigend, wel lezen hé.

Back from death

zondag 7 september 2008, 15:56 uur #9

Shazbot

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

Fixed

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 7 september 2008, 15:59 uur #11

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

Dus God geeft de mensen het intellect om medicatie en behandelingen te bedenken voor allerhande kwalen (die overigens ook gewoon door Hem geschapen zijn maar daarover een andere keer) en dan komen die relitrollen aankakken dat je die vindingen op basis van de gave Gods niet zou mogen gebruiken

_{rare jongens die gelovigen}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 7 september 2008, 16:01 uur #12

SuicideBunny

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:54 schreef E-Lise het volgende:

[..]

Hij zegt tegen gebruik van medicijnen te zijn als er GEEN levens bedreigende situatie is.
Kanker valt wel onder levensbedreigend, wel lezen hé.

kanker is tegenwoordig niet meer ten alle tijden levensbedreigend. Maar dan is er wel een goede dosering van de medicijnen nodig

Vandaar dat ik het zo opvat

zondag 7 september 2008, 16:30 uur #14

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 16:04 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Wat fijn dat je het voor de verandering voor me opneemt Elise, dat gedemoniseer wordt ook zo saai he?

Zeg je kan ook te ver gaan hé, ik wees alleen bunny ergens op.

quote:
God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.

Dit slaat namelijk nergens op. Laat ik er even vanuit gaan dat er een God bestaat... waarom worden er dan ook zieke baby's geboren? Is dat onder het mom als je er niet dood aan gaat wordt je er sterker van?

Back from death

zondag 7 september 2008, 16:31 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

In dat principiële zit het 'm. Dat is levensgevaarlijk. Tegen een heel aantal ziektes kunnen kinderen gewoon ingeënt worden. Dat scheelt ongelofelijk veel leed. Dat er in Nederland mensen rondlopen die hun kinderen dat ontzeggen is een grof schandaal.

zondag 7 september 2008, 16:41 uur #17

Tomo91

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 16:30 schreef E-Lise het volgende:
[..]

Dit slaat namelijk nergens op. Laat ik er even vanuit gaan dat er een God bestaat... waarom worden er dan ook zieke baby's geboren? Is dat onder het mom als je er niet dood aan gaat wordt je er sterker van?

Die zijn er om ons geloof te testen, net als de dinosauriërs

zondag 7 september 2008, 16:41 uur #18

farseer

Ja, in 1 keer een hand vol mdma pillen.

"Always pushing up the hill. Searching for the thrill of it."

zondag 7 september 2008, 16:43 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 16:39 schreef ffserieus het volgende:
bestaan er medicijnen tegen kinderen dan!?

Ja. De pil.

zondag 7 september 2008, 16:50 uur #20

SuicideBunny

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 16:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. De pil.

Damn...die is scherp op de zondagmiddag

zondag 7 september 2008, 16:51 uur #21

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 16:41 schreef Tomo91 het volgende:

[..]

Die zijn er om ons geloof te testen, net als de dinosauriërs

Epic fail dan wat mij betreft.

Back from death

zondag 7 september 2008, 16:55 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 16:53 schreef ffserieus het volgende:

[..]

thanks voor de tip, ik zal mn buurventjes er een paar geven

Zodat je niet plotseling moeder wordt?

zondag 7 september 2008, 16:56 uur #24

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 16:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zodat je niet plotseling moeder wordt?

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

zondag 7 september 2008, 17:32 uur #27

Atoompje

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

Voor een deel kan ik je nog wel begrijpen ja. Maar 'God' heeft ons toch het verstand gegeven om goed voor de mensheid te zorgen?

Daarom vind ik dat je er alles aan moet doen mensenlevens te redden. Maar niet zolang er totaal geen dreiging is vol met medicijnen duwen.

zondag 7 september 2008, 17:36 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 17:31 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Het leven op aarde is niet perfect. De Hemel is perfect. De dood is geen vijand van de vrienden van God!

Je geeft geen antwoord op de vraag.

zondag 7 september 2008, 17:41 uur #29

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 17:31 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Het leven op aarde is niet perfect. De Hemel is perfect. De dood is geen vijand van de vrienden van God!

Ik heb graag een hemel op aarde in goede gezondheid.

Nou komop geef me eens een aardige smilie i.p.v dat zuurpruim geval.

Back from death

zondag 7 september 2008, 17:43 uur #30

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 17:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op de vraag.

Neuj maar dat ben ik al gewend.

Back from death

zondag 7 september 2008, 20:28 uur #31

gogeltje1

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

Hmm, wel erg kort door de bocht he? Dus dan zou mijn dochtertje van 3 met epilepsie géén medicijnen mogen krijgen? Epilepsie is namelijk niet direct levensbedreigend... maar dan toch maar geen medicijnen en elke dag de hele dag door aanvallen? strak plan

maandag 8 september 2008, 00:10 uur #32

vehpol

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

1. Ik ben niet tegen gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levenbedreigende aanleiding is. Er zijn genoeg dingen te bedenken waar een kind beter wel medicatie kan krijgen. Wat dacht je alleen al van heel veel pijn na bijv. een operatie of forse bot-breuk?
2. Kinderen worden door artsen echt niet zomaar vol gegooid als ze een beetje hoesten. Als dat wel zo is zou ik die artsen er maar op aanspreken. Nederland heeft niet voor niets één van de laagste gebruikshoeveelheden antibiotica.
3. Virussen kan je niet / slecht bestrijden met middelen, en als dat al kan, worden ze meestal niet resistent. Denk dat je bacteriën bedoeld.
4. Maatschappij aan dokter gelijk stellen vind ik wat vreemd. Natuurlijk laten zij zich beïnvloeden, maar er zijn ook onderzoeken en overlegmomenten in de beroepsgroep. Meeste is toch wel goed onderbouwt en uitgezocht.
5. Met de afweer laten opbouwen ben ik het wel eens, maar dat heeft met meer te maken dan de eerder genoemde "middeltjes"
6. Of God er iets mee te maken heeft laat ik maar in het midden, daar heeft iedereen zijn eigen mening over, en daar ook recht op.

maandag 8 september 2008, 01:49 uur #33

shiz

¯¯¯¯¯

Astma moet eens aangepakt worden... toen ik klein was foto
foto

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

maandag 8 september 2008, 03:23 uur #34

Fokkerdeluxe

quote:
Op zondag 7 september 2008 @ 15:43 schreef WAARHEID het volgende:
Ik ben principeel tegen het gebruik van medicijnen bij kinderen als er geen levensbedreigende situatie is. Tegenwoordig worden de kinderen maar volgegooid met allerhande middeltjes zodra ze hoesten en dit zorgt voor een zwak volk. Bovendien worden simpele virussen op deze wijze bedreigend doordat zij sneller resistent worden. Het tekent de moderne ouder (en maatschappij, dus dokters) dat die voor gemakszucht kiest en het kind niet instaat stelt een sterke afweer te laten opbouwen. God heeft ons een sterk lichaam geschonken, verpest dat niet.
En het kost natuurlijk handenvol geld die wij gezamenlijk mogen ophoesten

Godsamme, we zijn het eens!