Nieuws
Ambassades krijgen brief over Wilders
De regering is zo geschrokken van de uitlatingen van Geert Wilders over de Koran, dat minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken de Nederlandse ambassades een brief heeft gestuurd waarin het kabinet afstand neemt van Wilders' uitspraken. Het is vrij opmerkelijk dat de regering actie onderneemt na uitspraken van iemand van de oppositie. Het NOS Journaal meldde dat de brief antwoorden bevat voor het geval de ambassades opnieuw vragen krijgen over Wilders. Dat gebeurde eerder na het de 'helft uit de Koran-verscheur'interview met de PVV-leider.
De regering zegt in de brief onder meer dat het niet van plan is, en ook nooit van plan zal zijn, om de Koran te verbieden. De uitspraken van Wilders hebben gisteren veel losgemaakt. Het eerste bericht op FOK! hierover haalde meer dan duizend reacties, minister Ella Vogelaar noemde ze 'schadelijk' voor de relatie tussen moslims en niet-moslims, de Tweede Kamer sprak er algemeen schande van en er zijn twee aangiften tegen Wilders gedaan.
Naast advocate Els Lucas uit Lelystad toog namelijk ook de Rotterdamse advocaat Haroon Raza naar de politie. Hij heeft bij de hoofdofficier van justitie aangifte gedaan wegens aanzetten tot discriminatie van een bevolkingsgroep en het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld. Raza baseert zijn aangifte niet alleen op de uitlatingen van Wilders van gisteren, maar ook op eerder gedane uitspraken.
Achterban steunt Wilders
Wilders vergeleek gisteren in een ingezonden brief in de Volkskrant de Koran met Adolf Hitlers' Mein Kampf en bepleitte een verbod op het heilige boek. Volgens het tv-programma EenVandaag blijkt uit een onderzoek onder de aanhang van Wilders dat 65% van zijn achterban het eens is met zijn voorstel om de Koran te verbieden. Voor de mensen die het plan verwerpen is dit geen reden om afstand te nemen van de PVV. Als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn, zou 90% opnieuw op Geert Wilders stemmen.
De eigen achterban van Wilders lijkt de enige te zijn die iets ziet in zijn plannen. In België noemde de als extreem-rechts geziene voorman van het Vlaams Belang Filip DeWinter de oproep van Wilders in strijd met de vrijheid van meningsuiting. Hij zegt de indruk te hebben dat Wilders radicaliseert.
Volgens secretaris Nasr Joemman van het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) is Wilders er vooral op uit meer aanhang te krijgen. Joemman vermoedt dat de PVV'er met zijn uitspraken moslimjongeren probeert te radicaliseren, zodat hij stelling tegen hen kan nemen.
Grote afwezige in de media gisteren was Wilders - in persoon dan - zelf. Hij wilde zijn ingezonden brief in de Volkskrant niet nader toelichten.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Laat de mensen dat in "arabie" zelf weten, dat is toh niet relevant voor de beschaving die wij hier hebben?
Soort van beleggingsadviseur van je stem. Hoef je dus niet zelf elke keer voor een referendum naar de stembus. De aanhang van Wilders is het met hem eens of deels met hem eens en zal dus voor stemmen, en de rest niet. Scheelt weer een referendum foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Steeds gerespecteerd door vriend en vijand. foto
En af en toe de emoties eens laten oplaaien. foto
Ook toen raakten de nazi's helemaal in extase van de woorden van een Arische voorman. Geert Wilders verschijning heeft verdacht veel dezelfde effecten als de Fuhrer.
Ook die kondigde een boekverbranding aan:
Hoeveel Nederlandse grondrechten willen de blinde aanhangers van de "Arische" Geert wel niet afschaffen:
-de vrijheid om een boek uit te geven
- de vrijheid van godsdienst
- de vrijheid van meningsuiting
- de vrijheid van vereniging
Etc.
We moeten niet blind zijn voor het nieuwe opkomend fascisme. Want de nazi-ideologie is terug in de vorm van Geert wilders en zijn voetvolk.
Tegen de tijd dat Geert Wilders aan de macht gekomen is in Nederland, zal Saudi-Arabie de democratie zijn en zullen de aanhangers van Geert Wilders het zijn die zelfmoordaanslagen zullen plegen.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Hij wil eigenlijk wat het CDA nu
meeliftzegt: aanpak van extremisten. Maar zeg dát dan gewoon, ipv de nar te spelen met lompe uitspraken. Dat scheelt weer een hoop ellende en onnodige discussies. fotoMartelen,folteren.Aan stukken snijden,amputeren van lichaamsdelen en ga maar door.Allemaal met deze boeken in de hand.!!
Werden deze twee boeken maar eens verboden.Wat zou dat een bevrijding zijn voor de gehele wereld.Een geciviliseerde mensheid heeft deze twee boeken niet nodig.Helaas worden we dat nooit.
De reaktie van de 2de kamer en regering is ondoordacht.Typisch Nederlandse politiek.De angst regeert.
Het is puur een copyright kwestie. De overheid bezit in Nederland de rechten van dit boek. Zolang de overheid het boek niet in herdruk uitgeeft, zullen er simpelweg geen nieuwe exemplaren verschijnen.
Ja, en de Power Rangers bestaan ook en hebben een pact met hem gesloten om Duitsland binnen te vallen foto
Maar betekent dat dat wij excuses moeten maken naar de schuimbekkende baarden?
Ik dacht het niet.
Als wij tolerern dat hun bijbels in de shredder pleuren, hebben die baarden maar te tolereren dat wij Wilders hebben.
In Nederland is de christen aanhang al lang niet zo groot meer als in die landen de aanhang van de islam is. En is het dus ook niet voor te stellen, en dat iedereen dan opeens zichzelf christen noemt omdat de grondvesten van dit land daar op gebouwd zijn hoeft nog niet te zeggen dat je je opeens genootzaakt voelt om het boek van mensen die nog wel geloven in hun geloof van hun af te pakken, alleen omdat zijn hier nog wel in willen geloven. Ik vind het maar schijnheilig gedoe
Als die wetten in dat boek de vrijheid van een democratie bedreigen -en daar hebben we toch onderhand wel wat voorbeelden van gezien- dan is het toch niet zo vreemd?
Tenzij je het normaal -en lekker?- vind om je te laten dwingen door een levensbeschouwing en het ook normaal vindt anderen te dwingen jouw levensbeschouwing na te leven, dan snap je uiteraard niet wat er hier nou eigenlijk aan de hand is.
Laat men wereldweid maar weten dat er verzet is in NL/Europa en alle *kuch* beschaafde Westerse landen.
Ons Geerst heeft weer eens een perfecte PR stunt uit de kast weten te trekken met zijn 'over the top' vergelijk van de koran en dat boekie van adolf.
Lastig voor een functionerend geweten als je dat destijds niet zo erg vond en nu begint te beseffen dat het helemaal niet zo'n radicale man was als men van hun politieke roergangers moest geloven.
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -
Vreemd dat ze hier wel tijd aan besteden maar blijven zwijfgen over een in elkaar geslagen ex-moslim.
Geertje af doen als zijnde een mislukte clown helpt veel meer dan al die drukte.
Conclusie, je lult goed dat mensen hier in elkaar geslagen worden omdat ze van dat kutgeloof afwillen of omdat ze homo zijn.
Weet dat een groot deel van de bevolking achter je staat, en je altijd je mond open kan trekken! foto
Door (al dan niet geforceerde processen en mechanismen) ontstaat steeds meer uit angst voor radicalisering ingegeven jurisprudentie en opinievorming die gemeenschappen die zich op vrijheid van religie beroepen buitenproportioneel begunstigt. Er wordt nu openlijk van overheidswege gesuggereerd dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Er heeft onlangs een mishandeling van een geloofsafvallige plaatsgevonden in naam van een geloof, of althans om vermeende belediging van dit geloof door betreffende geloofsafvallige te wreken. In regeringskringen bleef het vervolgens oorverdovend stil.
Toen er echter werd gereageerd door een omstreden politicus met een prikkelende brief waren de ministers Verhagen en Vogelaar er als de kippen bij om hun afkeuring van dit schrijven te demonstreren, hiermee duidelijk aangevend waar voor hen de prioriteiten liggen.
Misschien is het Wilders er wel om te doen om aan te tonen dat het zo langzamerhand ook eens tijd wordt voor discussie over de stelling dat, als er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting, er ook grenzen dienen te zijn aan de vrijheid van religie. Zeker als het om een religie gaat waarvan veel aanhangers (en hun sympathisanten) zich zo gemakkelijk laten provoceren en een zekere neiging hebben om te radicaliseren omdat zij, blijkens het debat hier en elders, ook zaken als het buitenlandbeleid van Bush, het Palestijns-Israëlische conflict, de Nederlandse deelname aan de strijd in Irak en Afghanistan, imperalistisch-zionistische complottheoriëen, fundamentalistisch secularisme etc.etc. in hun afweging en hun houding jegens niet-moslims betrekken.
In ieder geval is het tijd dat onze regering duidelijk stelt dat geweld en agressie uit naam van een geloof fel zal worden bestreden en dat het misbruiken van een geloof of heilig boek of het zich erachter verschuilen na gepleegd wangedrag niet wordt getolereerd. De bagatelliseer- en ontkenningsfase waarin het kabinet zich kennelijk nog steeds bevindt geeft echter weinig aanleiding tot hoop op meer daadkracht, het is echter evident dat radicalisering niet moet worden bestreden door niet-moslims een schuldgevoel over de oorzaken aan te praten, en ook niet door de hele tegenbeweging van de multicultuur te personificeren (zoals dat nu met Wilders en
voorheen met Verdonk en Fortuyn is gebeurd).
De regering ageert tegen zwart-wit denken en laat geen gelegenheid voorbij gaan om te wijzen op het bestaan van de (overigens nogal zwijgzame) gematigde moslim, maar impliceert tegelijkertijd dat Wilders de spreekbuis is voor alles en iedereen die kritiek heeft op de islam. Tenslotte vind ik dat onbelicht blijft dat religieuze radicalisering niet per definitie een reactie is op gedrag en zienswijze van andersdenkenden, het kan ook een immanent onderdeel van een religie zijn.
Ik heb het ook niet op de Islam (zacht uitgedrukt) maar ik heb nog liever dat er 1000 moslim-refugees hierheen komen dan dat Wilders aan de macht komt. Polarisatie kan nooit goed zijn voor een land en dat is precies wat Wilders zal bewerkstelligen!
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_moskee.html?p=4,1
Wilders heeft gelijk!!
Hij zou proberen moslimjongeren te radicaliseren zodat hij dan een stelling tegen hen kan nemen? Die stelling is er al maargoed....
Als een moslim door het horen of lezen van dit bericht zichzelf gaat opblazen of hij gaat 'radicaliseren' dan is het geen echte moslim.
En als je dan als moslimzijnde zoiets als dit leest, word daar natuurlijk veel over gesproken in de moskee en thuis, en i.p.v. van die uitspraken dan af te kraken kun je ook proberen die radicalen om te praten. Maar dat doen ze natuurlijk niet omdat ze die uitspraken van Wilders zelf ook belachelijk vinden, dus denken ze bekijk het maar.
En hoe willen jullie dit weer goedpraten stelletje linkse allochtonenlovers.
Zag gister ook op nederland 2 een debatprogramma met els lucas, dat domme wijf weet nieteens waar ze over praat, toen die andere vent begon over die passages in de koran die ons, de zogenaamde ongelovigen, de dood wensen hield ze wel haar mond dicht, maar nog steeds van mening blijven dat het hier allemaal z'n gangetje mag gaan, alles voor de stemmen he....
Eens kijken of ze hier ook over te horen zijn...
Edit: Wat die idiote imam of wat dan ook trouwens in dat filmpje zegt: It has come to pass that the Christians and the Jews....America, The UK, France, Germany. They have come against the religion of Islam. Why give up your religion and your long legacy of Islam who please someone who is an enemy to you?
Nou bv. omdat het HUN LAND IS??!!
En nog 1 uitspraak, deze is op internet op een geheime site uitgezonden, de site word door de moskee gesponsord.
"He's better than a million George Bushes....Osama bin Laden...He's better than a thousand Tony Blairs, Because he's a Muslim."
Wat een achterlijk volkje zeg....
Maar tuurlijk is dat een linkse eigenschap om die dingen goed te praten, een rechte partij zal dit niet goedpraten, die linkse partijen doen dat maar al te graag, alles voor de stemmen zei ik al eerder....
Bij zo'n docu zoals deze http://www.youtube.com/watch?v=peFQWuk4nuo krijg je niet echt het gevoel dat wij dit soort lui hier moeten tollereren. Maar men zal dit wel weer wegwuiven onder het mom van: "maar zo zijn ze toch niet allemaal?....Toch?...TOCH???".
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Dit alles gebeurde in 'mijn' randstad, waar ik geboren en getogen ben.
Niet lang daarna vertrok ik naar 't platteland en daar ben ik nu al acht jaar gelukkig, stomweg omdat er hier veel minder cultuurverrijkers zijn....
Kleine opleving van criminaliteit daargelaten omdat er hier een azc werd geopend, maar toen dat na een jaar alweer gesloten werd (subsidies werden ingetrokken) keerde de rust weer...
Nou jij weer.
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Geert had beter een nieuwe religie op kunnen richten in plaats van een nieuwe politieke partij.
PS: leuk dat je er weer bent trouwens, Budha. Zou je je eerdere post over aktiviteiten van de Saoedische regering die in strijd zijn met het islam gedachtengoed nog eens toe kunnen lichten?
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
foto
Er zijn toch van die sites waar je op kan gokken en geld winnen wanneer je denkt dat b.v. wilders zal worden vermoord foto
foto
Het is toch niet dat ie moord en brand schreeuwt? foto
Is dat eigenlijk ooit eerder gebeurd? Dat de regering zo nadrukkelijk afstand neemt van een uitspraak die zij niet zelf heeft gedaan?
Dan heb je nog van die goed pratende moslims die zeggen dat hun jongeren zo doen, omdat ze moeilijk kunnen aanpassen of zich niet goed voelen in de maatschappij en daarbij ook de koran niet eens kennen zoals hun dat beweren. Mooi, dan kunnen deze mensen dus mooi als leraar daar aan het werk en aan hun jeugd vertellen hoe men zich hoort te gedragen in de maatschappij en vooral hoe hun ze zich te schande maken tegen over fatsoenlijke moslims.
Laat naar je kijken.. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken