Wilders wil Koran verbieden
Partijleider Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) wil de Koran verbieden. Hij schrijft dit vandaag in een ingezonden brief in de Volkskrant. Wilders vindt de Koran een fascistisch boek dat oproept tot geweld.
Hij noemt het heilige boek van moslims ''het islamitische Mein Kampf''. Dit laatste boek mag sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog niet meer in Nederland worden verkocht. Wilders meent dat de Koran net als Mein Kampf verboden moet worden. Het gebruik van de Koran in huiselijke kring en in de moskee, moet ook worden bestraft, aldus Wilders in de Volkskrant.
"De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische 'Mein Kampf': de Koran", schrijft Wilders. In zijn ogen bestaat er geen gematigde islam. "Er is geen onderscheid tussen Goede islam en Slechte islam. Er is islam, en daar houdt het mee op. En islam is de Koran, en niets dan de Koran."
Hij neemt het op voor de onlangs mishandelde voorzitter van het comité voor ex-moslims, Ehsan Jami. Jami had veel eerder beveiligd moeten worden, betoogt Wilders. Een verbod op de Koran is een duidelijk signaal aan islamisten die de Koran als ''excuus en inspiratie'' voor geweld gebruiken, meent het Kamerlid. Wilders besluit zijn betoog met: "Ik heb genoeg van de islam in Nederland: geen moslimimmigrant er meer bij. Ik heb genoeg van de aanbidding van Allah en Mohammed in Nederland: geen moskee er meer bij. Ik heb genoeg van de Koran in Nederland: verbied dat fascistische boek. Genoeg is genoeg."
Overigens beseft Wilders dat hij voor zijn voorstel geen Kamermeerderheid zal krijgen. ''Helaas worden onze voorstellen wel vaker met 141 tegen 9 stemmen verworpen. Maar als ik me daardoor zou laten leiden, kan ik er beter meteen mee stoppen.''
Met dank aan insanergy, Boiler en randfiguur voor de submit.
Als er inderdaad een bepaalde minderheid (binnen de Moslimgemeenschap) gelijk begint te krijsen dat ze wordt aangevallen op hun geloof, op het moment dat men algemene kritiek plaatst, kan het een middel zijn om dat schild weg te nemen.
Door het wegnemen van dat schild (het geloof) moeten de intoleranten wel met andere argumenten komen dan de vrijheid van geloof. En dan blijft er waarschijnlijk niets over om de intolerantie ten opzicht van bijvoorbeeld homo's, afvalligen, andersdenkenden te kunnen verdedigen.
Het is natuurlijk intens triest dat het geloof van zoveel goedwillende Moslims
op deze wijze wordt gegijzeld door een minderheid die dit land daadwerkelijk willen veranderen naar hun normen. Maar het is wel DEZE minderheid die haar gematigde geloofsgenoten gijzelt en daarmee in de problemen brengt.
Door alle gebeurtenissen van de afgelopen paar jaar heeft men zelf een anti-Islam beweging gecreeerd. Die is niet spontaan opgekomen.
Wilders charcheert natuurlijk verschrikkelijk, maar ik denk ook dat hij dat doet om, door het kiezen voor het extreme, het gematigde te doen opschuiven. Wat Groen Links nu stelt komt al redelijk in de buurt van de VVD van Bolkestein tenslotte.
Er is niets mis mee met de Koran.. alleen de mensen die het lezen, en dan een "ik moet iedereen Islamiet maken, anders moet de ongelovige hond sterven" mentaliteit hebben..
Dat deed de Bijbel ook wel, maar dan 300jaar geleden.. leer van de fouten van de mensheid.. en blijf bij de tijd...
Niet de zaken omdraaien nu
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
foto
Echter weet -bijna- iedere randdebiel dat je met het verbieden van deze twee boeken het fundi denken van bepaalde aanhangers ervan niet laat verdwijnen; integendeel. Behalve dat is het verbieden van boeken waar mensen ook veel steun etc. uit kunnen halen even fascisitsich als achterlijk en het doet me denken aan methoden die de katholieke kerk tot en met halverwege de 20e eeuw probeerde toe te passen (Index) en met boekverbrandingen in 1940-45. Vreemd genoeg heeft WIlders qua denken over de Islam (er is geen gematigde Islam zegt ie --> Zei wijlen medexenofobe Oriana Fallaci) veel gemeen met het denken van ome Adolf over 'het internationale Joodse complot'. (ja, Godwin ja, maar in dit geval terecht).
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Maar goed (jij niet hoor) een aantal fokkertjes zien niet in dat niet een boek maar een groep erachter een gevaar vormt.
Overigens vind ik het ook onzin dat mein kampf verboden is in Nederland maar gelukkig kan je het gewoon als pdf downloaden foto
Wilders is net zo goed een gevaar als elke andere extremist.. Dit bericht gaat over Wilders, vandaar dat ik het in dit geval over Wilders heb.. Ik zeg nergens dat radicale Islam geen gevaar is
Laat iedereen even vooruit kijken ipv zwelgen in het zo fijn aanvoelende niks doen en relaxen.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
In Iran worden homo's opgehangen, dus moet dat hier ook kunnen?
Gast...... wanneer gaan je ogen open en richt je je op het echte probleem ipv over de bijbel te gaan zitten miepen?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Zou jij het beter weten als hij?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Als je een discussie over iets aan wilt gaan, kom dan aub eens met een argument
Overal waar moslims regeren is het oorlog en armoede.
Ik had een familielid op bezoek die is getrouwd met een moslim en bij mij stonden diverse soorten worst en kaas op tafel zrg hij tegen z'n kinderen dat mag je niet want dat is slecht.
Dat is in zijn ogen slecht maar dat wil niet zeggen dat het slecht is.
Maar wel roken als een ketter dat is gezond.
Hij komt er bij mij niet meer in. fotofotofoto
Anyway, er zijn wel in elk geloof schokkende verhalen of rituelen te vinden, maar daar zegt ie ook niks van. Kunnen we de Koran verbieden? Nee, want dan ga je het volgen van een ander geloof zo'n beetje verbieden, en DAT kan je maar beter niet doen...
Mijn advies is, ga naar het begin van de topic en lees alles nog even door, dan weet ik zeker dat je je minder "Alice in Wonderland" zult voelen.
Succes foto
Of als verkrachter je daad aflossen bij de vader van je slachtoffer met 50 zilverlngen, en ze moet ook nog met je trouwen.
Droom verder. foto
Afgeroste gasten die de islam de rug toekeren
Hirschi Ali die bedreigd word
Theo van Gogh die vermoord werd
Nee joh, heel geen reden om hem serieus te nemen het is allemaal toeval foto
Je wilt duidelijk niet lezen dat ik Wilders net zo goed een gevaar vind als de radicale Islam.. Wat heeft het voor nut om dan te gaan hameren dat de Islam gevaarlijk is.. Geef me liever een argument waarom Wilders geen gevaar vormt..
De angst van Geert voor moslims uit hij op het verkeerde moment en hij heeft ook nog eens het charisma van een wc borstel.
Nederland is nog lang niet rijp voor een nieuwe kristalnacht Geertje.
Overigens mogen van mij al dat soort sprookjesboeken wel verboden worden.
Die boeken staan vol onzin en aantoonbare haat.
Gewoon goed je oogjes openhouden dan heb jij dat voordeel ook
En weer eens heeft hij gelijk.
Dadelijk zullen alle linkse treehugging hippies wel weer gaan zeiken op hem.
Ze weten gewoon diep van binnen dat hij gelijk heeft.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Feit is en blijft dat tot 10 jaar geleden men stond te krijsen dat je een racist was op het moment dat je (terechte) kritiek durfde te geven. Onder Bolkestein kwam daar al een redelijke kentering in. Maar de onvrede over het continue racistische vingertje en 'intolerante' gedrag van Nederlanders maakte de Nederlandse bevolking flink gefrustreerd.
De opkomst van Fortuyn gaf deze grote onvrede onder de Nederlandse bevolking weer. Hierna kwam Wilders op en het enige dat je kunt stellen is dat Wilders in feite het gevolg is van de linkse en overdreven verdraagzame politiek ten opzicht van mensen die deze verdraagzaamheid niet deelden.
Elk volk krijgt de leiders die het verdient.
Wat vind je van rechts-extreme Nederlanders?
Het is een incident foto
foto
Vernedering van ongelovigen om bekeer te bespoedigen.
En wil je me nu even excuseren, ik moet even een Bokito in zijn nieuwe verblijf leggen.
tot over een klein kwartiertje.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Onlangs nog een demonstratie van de NVU voor Iran en tegen de VS foto
Ze streven beide bijna dezelfde doelen na
foto
Of blijf je selectief bezig ? foto
Wilders foto
Talpa foto
De Gouden Kooi foto
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Nogmaals..... succes
*edit* Helaas, dat werkt niet, dus je moet de hele topic hier na gaan lopen......
Nou ja....... dat houdt je van de straat foto
Nu geen boeken willen verbieden omdat er iets in staat dat jouw mannelijkheid ondermijnt !
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Waar is het nieuwe testament van de Koran?
Ook is het gevaarlijk dat koran meld dat voor niemand het zeker is dat hij het paradijs mag betreden behalve wanneer je omkomt voor de strijd voor allah. Er staat niet letterlijk in dat je zelfmoord moet plegen maar dat is wel waar veel wandelende bommen hun ideeën vandaan hebben.
Ik vraag je iets over Wilders en jij blijft maar zeiken over de Islam..
Blinde Vink foto
Wilders krijgt wederom mijn stem. foto
Mark my worths!!!
Je zegt dat moslims alleen de slechte dingen naar buiten brengen, terwijl jij juist alleen de slechte dingen naar buiten brengt over moslims. Je wil niet zien dat er vele moslims zijn die gewoon functioneren in de maatschappij want dan zou je je anti-moslim xenofobe beeld bij moeten stellen. Kortzichtig zwart-wit denkertje.
Dat overal waar moslims regeren oorlog en armoede is heeft niet met de Islam te maken, maar met corrupte leiders en inmening van buitenaf (voor de eerste Golfoorlog was Irak vrij welvarend en was er gratis ziekenzorg, in Iran was men bezig met een constitutionele monarchie totdat de cia en mi6 ingrepen). En trouwens wat kan jouw het schelen dat die moslims creperen.
En dat heeft Ahmadinejad jouw persoonlijk ingefluisterd ?
Het is toch echt zo. Maar vergis je niet, ook de SP wil dat de grondwetten nageleefd worden in dit land.
Als mensen als Wilders er niet zouden zijn en bepaalde items niet aan de orde zou stellen zou de islamisering van Nederland in een nog veel rapper tempo doorgaan.
Leg jij je kinderen later maar uit waarom Nederland niet meer zo is als vroeger foto
Hoe kan je als je partij "partij voor de vrijheid heet" dingen gaan verbieden? foto
Hij heeft enkele goede punten maar pakt het gewoon totaal verkeerd aan.
Hij maakt het probleem ook alleen maar groter.
Je bent offtopic.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Weer een vooroordeel bevestigt.
Whe are a religion of peace and when you disagree whe kill you
Het punt is dat er in de Bijbel veel rare/extreme dingen staan, maar een paar duizend jaar terug was alles veel extremer. Je zult zomaar geen Christelijke gemeente zien waarin mensen vermoord/zwaar mishandeld worden vanwege het geloof, of je moet gaan kijken bij een of andere zwaar extremistische groepering.
En daar komt het woord weer: "Extremistisch"! Die groeperingen moeten afgeschaft worden, het geloof normaal naleven heb ik geen enkel probleem mee, maar zodra je alles uit z'n verband gaat trekken of alles veel te letterlijk opneemt komen er problemen!
Heb je alles gehad komt die braindammaged gast ook nog even langs en moet je gaan antwoorden op allerlei domheidsexplosies foto
Mijn stem heb je Wilders maar dit gaat wel heel erg ver.
Hij heeft namelijk de koran enkele keren doorgelezen. Daarnaast heeft hij een tijdje in het midden oosten gezeten.
Ik denk dus wel dat hij weet wat erin staat, waar het over gaat en wat er niet aan klopt. Sterker nog, dat heb ik hem in enkele interviews wel es horen zeggen.
Zn uitspraak is misschien weer lekker extreem, maar is lauter bedoeld om de discussie op gang te brengen. Zijn punt is gewoon het verbieden van het moslimgeloof in Nederland. En alleen met dit soort kleine uitspraken krijg je langzaamaan verandering.
Wel frappant trouwens dat alleen dit soort uitspraken het nieuws halen en niet over andere soort zaken waar hij vragen over stelt in de kamer.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken