Nieuws
Koningin schudt geen handen in moskee
Koningin Beatrix bezoekt vandaag de Mobarak Moskee in Den Haag. Daarbij zal zij geen handen schudden. Dit is afgesproken uit respect voor de islamitische regels. Sommige moslims willen een vrouw niet de hand schudden. Om pijnlijke of gênante situaties te voorkomen (denk aan Verdonk in 2004) is daarom besloten helemaal geen handen te schudden.Het bezoek wordt gehouden ter ere van het 50-jarig bestaan van de moskee. Het is het oudste islamitische gebedshuis in Nederland. De islamitische stroming Ahmadiyya Moslim Gemeenschap nam in 1955 het initiatief tot de bouw van het gebedshuis. De Aymediyya-moslims, die door de soennitische meerderheid vaak als ketters worden beschouwd, staat bekend als zeer open en tolerant, maar ze houden zich wel aan de islamitische regels. De gemeenschap is aan het eind van de negentiende eeuw ontstaan in India. De beweging is in Nederland actief sinds de jaren twintig van de vorige eeuw en telt zo'n 1.500 leden, meest mensen van Hindoestaans-Surinaamse komaf.
Volgens Hibatunnoer Verhagen, voorzitter van de Ahmadiyya beweging in Nederland, heeft handen weigeren niets te maken met ongelijkheid: ''het is juist een teken van respect.'' In principe raken mannen en vrouwen elkaar gewoon niet aan als ze geen directe familie zijn. Daar horen de handen ook bij, aldus Verhagen.
Maar een vrouw geen hadn schudden zelfs een koningin niet blijft vreemd.
Die mensen maak je gewoon duidelijk wat de regels zijn. Als ze daarna nog een keertje een goed gesprek willen hebben: van harte welkom. Niet echt, het beëindigen van de grote misstanden discussieert makkelijker omdat het daarvan voor meer mensen duidelijker is dat daar iets aan gedaan moet worden. Maar je mag ook gewoon iets zeggen over de kleinere zaken, die symbolisch/symptomatisch zijn voor een bepaalde instelling.
Geeft niks, maar ga dan niet doen alsof jij superieur bent en alleen maar jouw mening telt.
Dus dat mag geweigerd worden.
Goed van de koningin dat ze zich niet opdringt.
Waarschuwing: Posts van deze user kunnen een hoog gehalte aan cynisme bevatten.
Deze actie van de koningin is tot stand gekomen na overleg tussen haar en de bestuurders van deze moskee.
Overleg ipv opleggen. Daar zouden veel mensen hier een voorbeeld aan kunnen nemen.
Automobolist: Nee. Vroooooooeeeeem! foto
Maar ik weet dat de meesten niet echt weten wat integratie nu eigenlijk inhoud, en men denk dat de Nederlanders er dus helemaal niets aan hoeven te doen. foto
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
geen handje geven ....
" Hier wil ik wel heeeeeeel graag een bron van zien."
nou hier is een stuk uit een artikel
2. De wil binnen het bedrijfsleven om vrouwen een plek te geven.
Zoals hierboven al aangegeven binnen het bedrijfsleven is de noodzaak wel bekend, maar kijk eens naar de raad van Bestuur van de ING, de RABO, DNB, DSM, en ga tellen: 0 ! Ik heb de benoemingen van het afgelopen jaar even doorgelopen op mijn werk. 1 vrouw in de top, in de VS.
Wat cijfers (NRC 1 april 2006-04-03) maken duidelijk dat het concreet nog niet wil vlotten:
- Leidinggevende vrouwen in Nederland: 1 op de 4, in Europa 1 op de 3.
- Vrouwen in Deeltijd 3 op de 4
- Vrouwen verdienen 19% minder dan mannen in vergelijkbare functies
- Vrouwen in bedrijfstop 4% (zelfde als in Pakistan)
- Vrouwelijke hoogleraren: 9%, iets meer dan in Botswana.
bron : http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/3200
en deze bron heeft zijn cijfers uit een onderzoek van het nrc handelsblad.
foto we moeten jou niet.
Dat is nooit goed.
Dit heeft niks meer met respekt te maken.
Maar alles met je eigen wil opleggen.
Punt is simpel: Wij zijn NU zover dat we generaties vrouwen aan het opleiden zijn om de vrijheid in te duiken, om zelfstandig (zonder kinder- en/of huishouddwang vanuit religieuze hoek) een eigen leven in te richten, om zelf te kunnen beslissen waar men staat en waar men gaat in het eigen leven. Dat er in Kutkrabbedijke evenveel hoogleraressen wonen als in Neder-Botswana doet daar niets aan af, het is gewoon een resultaat van onze eigen culturele ontwikkeling.
Als daar ineens middels een gestimuleerde volksverhuizing een groep migranten bij komt die het eigenlijk de heilige plicht van de hele wereld vindt om die ontwikkeling stop te zetten en terug te draaien, dan is het vergelijken van het globale schaamlippengehalte op de zetels van de hoogleraren natuurlijk NOOIT een argument dat zo'n kolonialistische wig op onze ontwikkeling gerechtvaardigd is.
Men heeft dit land uitgekozen als nieuw thuis, maar -helaas- het was al reeds bevolkt. Negeren dat Nederland een land is met een volk, een geschiedenis en -dus- een cultuur kun je natuurlijk volhouden voor een publiek van geesten die zich te groot voor dit kleine land wanen, maar de overgrote meerderheid van dit volk dat geen last van een minderwaardigheidscomplex met rancuneuze frustraties heeft zal toch echt niet vrolijk worden als de eigen tradities opzijgezet moeten worden omdat dat zo hip lijkt in de ogen van de zelfuitgeroepen hoogbegaafden.
Om een boel gelul kort te maken: Je kunt dat gewoon niet verkopen. Dit land is nou eenmaal een land, hoe nationalistisch dat ook lijkt. Dit land heeft een volk, ookal hebben we geleerd dat een 'volk' en een 'vaderland' garanties zijn voor gasovens met verbrande minderheidsgroeperingen en rechtse mensen die dat -krijsend langs de wegen- fijn vinden.
Een willekeurig volk dwingen zich aan te passen aan de achterjhaalde mores van een migrantenkolonie wordt nergens ter wereld met plezier beleefd, op een lokaal groepje meelopers na dan, die -zoals ik zei- zichzelf zo overschatten dat ze denken dat het haten van hun eigen wortels een indruk van bovenmatige intelligentie afdwingt.
Wat natuurlijk infantiele onzin is, en helaas -we zijn maar een klein landje- een klankbord vind omdat er nou eenmaal veel meer stupide mensen in een (willekeurig) land wonen dan slimme. We hadden vorige eeuw tijdens die korte invasie van buurallochtonen immers ook een grote groep die daar graag kritiekloos achteraanhobbelden, dat gevoel graag bij iets groters dan dat kleine Nederland te willen horen steekt hier altijd weer de kop op...
Een hand geven is maar een klein onderdeel van hoe mensen met elkaar omgaan. Gewoon met elkaar praten, u zeggen, elkaar uit laten praten etc.
Maar toch doen veel mensen of een hand geven het ultieme bewijs is of je respect hebt voor iemand of niet.
De globalisering van de economie is reeds in de vorige eeuw ingetreden, en als je ontkent dat de gevolgen daarvan in feite de welvaart in Nederland bepalen, en dat we ons niet aan kunnen onttrekken aan andersoortige culturele invloeden, denk dan alsjeblieft na over een oplossing in plaats van wat te reutelen over hoe karakteristiek we toch zijn als volk. Je hoeft dan echt niet gelijk bang te zijn dat je aangezien wordt als enge skinhead, echter het is wel een standpunt dat door anderen bijgestuurd moet worden omdat het geen oplossing biedt voor het omgaan met de gebruiken van anderen. Vandaar de reacties die jij op zo spontane wijze wegzet als 'onwelwillend ten opzichte van de Nederlandse identiteit' misschien ?
Hoor jullie dat? De koningin heeft zich volgens de mores van de islam gedragen, wij moeten dat ook gaan doen.
Als ik Bea een keer zie en ze wil mij iets zeggen, of me aankijken ofzo, zal ik haar meteen luid toebitsen dat ik een ongetrouwde man ben en dat zij zich niet zo hoerig moet gedragen door toenadering tot mij te zoeken.
Mocht ze dan het lef hebben zich te irriteren aan mijn woorden zal ik haar straffen met een paar lichte tikjes, middels een rietje op de rug van haar hand. Vrouwen moet je nou eenmaal kort houden, die praten eerst en denken pas later.
Waar het mij natuurlijk om ging was jouw bewering dat het in islamitische landen wat dat betreft stukken beter was.
Niet echt he.
Waarom verwacht je van anderen dat ze respect hebben voor de koningin terwijl je dat zelf niet eens hebt?
Kijk eens naar het MO en dan weer naar Kutkrabbedijke. En ga dan weer beweren dat "het allemaal niks uitmaakt". Dat eeuwige infantiele cultuurrelativisme.. Als het echt niets uitmaakt, ga dan daar wonen en probeer net zo vrij, vrolijk, gezond, welvarend en opgeleid te zijn als hier. Als je dat lukt, DAN zal ik je gelijk geven. Tot die tijd ben je de zoveelste ijdele cultuurrelativist die niet eens weet waar hij moet beginnen om de stupiditeit van zijn betoog in te kunnen zien. Bang zijn? Ik WORDT de hele tijd weggezet als 'skinhead', omdat dat nou eenmaal de perfecte oplossing is om 'abjecte' meningen buiten een eventueel debat te houden!!
Het stoort me godsgruwelijk dat al die mensen die menen dat ze zo intueel zijn geen kaas gegeten hebben van debatteren, geen enkele moeite doen om hun nagedachte stellingen ZELF van inhoud te voorzien! Geen enkele inspanning ondernemen om als individu achter hun uitspraken te staan, nee, lekker schuilen achter het politiek-correcte multikulmuurtje en iedereen die daar niet staat uitmaken voor schroot, DAT is het debat in Nederland!
Mensen die zo nu en dan verstandige opmerkingen maken in de dagbladen, ach, dat waait wel weer over als Wouter straks -breedbekgrijnzend- lintjes bij de vers gebouwde -en gesoepsidijeerde- moskees gaat doorknippen.
Zolang ik maar niet het woord 'kut' gebruik, of anderzins lucht geef aan mijn irritaties, dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
Tis maar waar je prioriteiten liggen..
JIJ moet een keer accepteren dat door het grote conflict in religie waar Nederland eeuwen mee geworsteld heeft, de Nederlandse 'cultuur' zich nooit echt heeft ontwikkeld. Vandaar dat deze juist zo erg wordt geprofileerd tijdens sporttoernooien, omdat er de rest van de tijd juist zo weinig interesse bestaat..
Het enige wat je als typisch Nederland kunt beschouwen, is de humanistische, vrijzinnige manier waarop we tegen individuele vrijheden aankijken. Daarom hebben katholieken en protestanten meer dan 400 jaar samengeleefd zonder Noord-Ierse toestanden. Daarom zijn homo's hier vrij.
En daarom hebben wij respect voor wat een ander gelooft.
Als een moslim zijn respect aan jou toont met een hoofdknik, wie ben jij dan om te eisen dat hij enkel zijn respect mag tonen door een handdruk?
Maar mensen zo als jij moeten altijd namens het Nederlandse volk spreken en hun een zogenaamde cultuur opdringen, waar alleen sukkeltjes zoals jij, die zich geen houding kunnen geven zonder naar hun historie/achtergrond/nationaliteit te kijken, een enorm punt van maken.
Vraag de gemiddelde Nederlander of hij het prima vindt als iemand in plaats van een handdruk een respectvolle hoofdknik geeft, omdat zijn geloof nu eenmaal regels omvat, en verreweg het grootste deel zou er geen probleem mee hebben.
Dus aan al jullie zogenaamde 'nationalisten', stop jezelf te verschuilen achter Nederlandse regels, want de meerderheid van de Nederlandse bevolking is het niet met jullie eens!
Je voortaan wel weer aan de afspraken houden die je zonder overleg hier aan anderen op hebt gelegd, hè foto
Gaap foto
Het zal wel aan jouw niveau liggen en dat is niet de schuld van anderen.
www.jihadwatch.org
Verder bagatelliseer ik niets (tenzij jij argumenten kunt noemen die me dusdanig ervan doen overtuigen ?)
Ik geef toe dat het vaak geprobeerd is via die weg, maar desondanks wil dat niet lukken. Ik zie iig geen elftal uit Limbabwe naar Duitsland gaan. En ik kan je bestoken met andere voorbeelden -verenigde staten, verenigd koninkrijk, tweetalig buurland- die met jouw moedwil tot een allegaartje te reduceren zijn, maar voor de geschiedenis -en nuchtere buitenstaanders zonder zelfverminkingsneigingen- gewoon als volk rondwandelen, hoe gevaarlijk dat ook is voor de wereldvrede die in slow-motion van de alpenweide afhuppelt. Ow shit... Ik ga je er nu aan herinneren dat we halverwege de vorige eeuw ein-de-lijk zo ver gekomen zijn dat we over de religieuze verzuiling heen kunnen denken, dat we ervaren hebben dat die scheiding een onverstandige is geweest. Dat we de dogma's opzijgezet hebben (samen-op-weg kerk en dergelijke shit) en de sociaal-democratie zijn gaan omarmen. Dat hebben we als volk gedaan, daar hebben we geen vietnamezen, ijslanders, midden-mongolen of neder-arabieren bij nodig gehad. Het is een gevolg geweest van onze eigen, persoonlijke ontwikkeling. Dat sommige mensen zich te groot wanen voor zulke bescheiden stappen in de evolutie is -zoals altijd- niets anders dan holle ijdelheid over de ruggen van anderen. Onzin. Kijk eens naar de Nobelprijzen die hierheen zijn gekomen, kijk eens waarom onze schilders vroegah zo goed waren? We zijn een land van exacte denkers, van wetenschappers. Die niet volgens een 'assertieve mening' restecp eisen, maar door diep te denken de wereld vooruit hebben geholpen met patenten, ontwikkelingen, uitvindingen en allerlei bijdragen aan de wetenschap.
Makkelijk om te vergeten zoiets hm? Een paar miljoen mensen, maar wel een dikke naam op het gebied van natuurkunde. Kon je al zien aan de lichtval van Vermeer, als je tenminste durfde te kijken. Dat hebben we alleen vanuit pragmarische redenen, en dat 'respect' is ontstaan toen er in dit land alleen sprake was van christelijke stromingen. Een theocratie als de islam past totaal niet in de huidige opzet van 'godsdienstvrijheid', die kan namelijk alleen bestaan als de ene godsdienst de andere godsdienst ook een bestaansrecht gunt. De islam laat door de geschiedenis heen zien daar niet zo van gediend te zijn. Een moslim die weet dat je in dit land iemand geen respect toont door die handdruk te weigeren, en desondanks zijn zin doordrukt, heeft geen enkel respect voor de traditie van het land waarin hij neergestreken is. Dat ontkennen is misschien ontroerend mooi, gevoelig, erudiet en tolerant, maar vooral onzinnig. Ik heb -zoals praktisch alle inwoners van alle landen- een hekel aan kolonisten. Jij niet, jij loopt graag met ze mee. Schaam je daar maar niet teveel voor, in de recente geschiedenis laten de leeghoofdige ijdeltuiten wel vaker dit soort gedrag zien. Een over de vloer vallende cultuur met veel geweld en bombarie heeft altijd een aantrekkingskracht gehad op de miskenden die zich te groot wanen voor hun omgeving. En dan MIJ verwijten dat IK namens 'de meeste Nederlanders' praat? Regels voor mij, uitzonderingen voor jou?
Gaan we weer, zonder hypocrisie geen correctheid. Kijk, dat bedoel ik nou. Die lust om je achter 'de meerderheid' te verschuilen. Dat geilen op de macht van het grote getal, waardoor je groter lijkt dan je als individu van een klein landje eigenlijk bent.
Dat je jezelf met die laatste zin volledig onderuithaalt is natuurlijk duidelijk, maar onderhand niet zo vermakelijk meer. Die voorspelbaarheid begint echt ranzige vormen aan te nemen.
Overigens mogen vanzelfsprekend deze moslims een hand weigeren. En vanzelfsprekend mogen anderen dan hoofddoekjes, moskeeën, etc. weigeren vanuit hun overtuiging. Dat werkt twee kanten dan op, hè. Maar hee, dan is het opeens een groot probleem en discriminatie en gebrek aan respect.
Kortom: wees maar eens consequent dan.
hulde aan bea ^^
Of heb jij voorbeelden waaruit blijkt dat alle Moslims een kerk binnenlopen en de daar geldende regels aan hun laars lappen?
Ik heb _geen_ geduld, ben niet politiek-berekend aardig, heb geen respekt voor trotse domheid, wil niet meer luisteren naar gasten die zichzelf graag gelijk geven omdat dat mag van hun voordenkers. Ik ben dus vrij beroerd in discussies. Ik ga niet in op de inhoud?!?!? Hier liggen een aantal boeken die jij niet eens in durft te zien. Ik heb mensen gesproken die jij niet eens durft te benaderen. Ik heb u-ren gestoken in het dichttimmeren van al die foute meningen van me, om dit soort gezeik een beetje te kunnen indammen, maar nee, al die ongelovelijk intelligente mensen, al die correcte tuinkabouters, zij hebben allemaal gelijk (is hun verteld), zij weten het beter, zij hebben de juiste argumenten nagedacht DUS mogen ze -zonder verdere onderbouwing- meteen in de minachting schieten.
Wat die argumenten precies zijn laten we -gemakshalve- in het midden, debatteren met iemand die redelijk op de hoogte is kan zo vernederend uitpakken als je zelf alleen maar een neerbuigende attitude weet te koesteren en niet het avontuur van de individuele feitenvergaring aandurft.
foto
Jouw stopwoordjes 'grachtengordel', 'bagatelliseren', 'politiek correct', enzovoort zijn echt dooddoeners eerste klas. Laat ik je er ook van verzekeren dat jij degene bent die bagatelliseert door te denken dat de 'echte volkse Nederlanders' allemaal een grote hekel aan buitenlanders hebben. Voorzover ik het hier op Fok zie zijn het een soort van technische hogeschool studentjes, muziekleraren, mensen zonder een noodzaak tot maatschappelijke verantwoordelijk gedrag. En maar klagen over 'politieke correctheid'. Ga eens met die mensen om, moslims en zo. Tsjeemig.
Maarre... je hebt me weer helemaal afgehaald van mijn goede voornemen om niet meer op jouw berichten te reageren, dus hierbij... Het was een genoegen foto
Ik ga veel met moslims om en ik schrik soms van hoe ze denken over dingen. Laatst zei er een tegen me dat alle joden diefen waren dan schrik je toch. En dan janken dat de pers zo gemeen is.
Het gewone volk staat niet zo negatief tegenover moslims als veel mensen denken. De FP is in ieder geval geen goede afspiegeling van het gewone volk foto
Misplaatste melancholie ? Dat is zeer persoonlijk, dus niet van belang voor anderen. Ook al koopel je het aan een groteske houding.
Migranten is een ander verhaal, die krijgen (veel) voordeel van bekrompen twijfels en ingesleten vooroordelen, als men zich maar WIL aansluiten bij de bestaande maatschappij. Maar een volksverhuizing die hier EEN EIGEN CULTUUR NEERZET die zich AFKEERT van de al bestaande tradities ZAL NIET WORDEN GEACCEPTEERD. En dat is geen 'opvatting', maar een terugkerende vervelende globale eigenschap waar je lekker veel geld op kunt wedden. En rijk mee kunt worden.
De islam neemt haar eigen wetgeving mee, en zet die schaamteloos boven onze democratie. Natuurlijk wekt dat (zware) irritatie man, wat denk jij nou? Niet iedereen is een dhimmi.. Studenten, muziekleraren en techneuten zijn -omdat jij anders geen punt kunt maken- allemaal asocialen. Goh.
En passant hele groepen over 1 kam scheren omdat je anders misschien moet toegeven dat je momenteel net iets te weinig kennis in huis hebt om je standpunten doortimmerd te kunnen onderbouwen. Maar wel trots willen lopen katten op de 'abjecte' opvattingen van anderen. foto
Democratiseringslessen op school, stemrecht laten oplopen met het toenemen van kennis. Referenda instellen voor mensen met achtergrondkennis, een 'stembewijs' voor referenda kan door iedereen aangevraagd worden die zich afdoende verdiept denkt te hebben in staatsinrichting.
Elke vorm van religieuze chantage afstraffen, zoals hier. Als Bea geen hand mag geven gaan we -natuurlijk- niet naar de moskee, dan komt de imam maar lekker op het paleis en houdt zijn schoenen aan, en geeft de koningin drie zoenen.
Dat soort zaken. ik kan nog wel ff doorgaan, maar ik wou een borrel.
En weer een vooroordeel foto (ik ga met allerlei soorten mensen om) Maar ga jij eens bij een Blijf van mijn lijf-huis langs zou ik zeggen. Human right watch of bijvoorbeeld www.apostatesofislam.com (mensen die uit de islam zijn gestapt) kan ik ook aanraden ter ontnuchtering van je wat rozige wereldbeeld.
O ja, ik ben vroeger socialist geweest. Nu nog steeds progressief maar geen socialist, en daarom juist kritisch op aartsconservatieve religies en lieden die daarmee in zee gaan.
Een kafir-hatende man die zijn hele leven met een ongelukkige uitgehuwelijkte baarmoeder en een stel domme, agressieve kinderen mag doorbrengen heeft ook niet het meest plezierige bestaan op deze aarde, maar ik zou juist verwachten van ons -die weten hoe je welvaart en plezier binnen handbereikt brengt- dat we wat stelliger in het scheppen van de voorwaarden voor een plezierig bestaan zijn.
In plaats daarvan laten we het trots uit de hand lopen om krokodilletranen te huilen bij bloedende vrouwenlijken op de stoep van de blijf-van-mijn-lijf huizen.
Bedankt voor je toelichting, maatschappelijke betrokkenheid stimuleren zal wellicht wat uitmaken, maar we kunnen in ieder geval alle kanten op met jouw standpunten. Happy borrel trouwens !!
Nu is het moraliserend-dwingend opgelegd, dat zie ik nooit goed gaan. Dankje!
(En ik heb net een bakje chipz gekregen) foto
Waarom heb jij zo'n icon? Ik snap sommige mensen niet, de zogenaamde kruisvaarders die moslims bashen als een soort plicht zien. Leef en laat leven, de wereld verandert niet door jouw geblaat. Ga wat nuttigs doen voor de maatschappij ipv achter je pc een kruistocht te voeren.
Just live, and let live. Be happy, get some positive energy and spread some positive energy.
Join the love generation. foto
Maar als je bijvoorbeeld naar Turkije kijkt zie je dat de seculiere democratie alleen een kans heeft als de islam door het leger heel strak aan de leiband gehouden wordt. Van dat soort ervaringen kun je kennis opdoen, en -gecombineerd met andere voorvallen- colclusies uit trekken. Dat kun je niet zo stellig weten, hoogstens hopen. De wens is dan de vader van de gedachte en een beetje in tegenspraak met je uitspraak daar vlak voor. Jammer zeg, maar het klinkt wel heeel aardig, en het gaat natuurlijk om de intentie, niet om een resultaat. Resultaten zijn Rechts. Je zegt 'leef en laat leven' en zegt tegelijkertijd dat ik moet stoppen met wat ik doe! Iemand die een beetje kan nadenken ziet dat daar toch wel iets tegenstrijdigs in te vinden valt.. Dat lukt me soms prima hoor, jouw definitie van liev zijn voor iedereen is toch niet de definitie? Ik mag daar toch ook zelf invulling aan geven? Of mag ik alleen lief zijn zoals jij dat wilt? Nou, van die gebiedende wijs van je wordt ik helemaal warm van binnen, en je doordachte opvattingen geven me het veilige gevoel dat de toekomst bij jou in goede handen is, geen doortrapte religieuze fundamentalist die daar misbruik van zal kunnen maken.
|o-0
~~~`
Je doet net of je een archangel bent in de hemel die even de hel komt bekritiseren, omdat het daar slecht is. Jij ziet wit alleen in jouw kader en het zwarte in het andere kader. Daar is het alleen zwart, en jij moet daar natuurlijk verandering in brengen door een geloof in zijn geheel te bashen.
Jij bent het slachtoffer geworden van je tijdperk, vroeger waren we allemaal kritisch tegen communisten en dachten dat het westen perfect was. Totdat de gruwelijke beelden van vietnam ons bereikten, en we kwamen tot inkeer en beseften dat slechte mensen in beide kampen voorkomen.
Je moet jezelf nooit identificeren met een groep, het gaat om het individu. Met vooroordelen en propaganda en dat soort dingen bereik je niks, je streelt alleen je eigen ego en je eigen wereldje.
Vandaar mijn opmerking over de love generation en positieve energie.
Hoeveel moslims hebben jou fysiek of verbaal aangevallen? Als we Bush moeten geloven dan zijn we denk ik iedere dag een slachtoffer van terrorism.
Nee ik weiger om mee te doen met een tweede koude oorlog en kruisvaart. Ik heb geen problemen met een bepaalde religie of iets dergelijks, ik heb wel wat beters te doen dan een zogenaamde oorlog te voeren met lucht.
Wat een laf gedoe weer zeg, maar goed, het lijkt hier de tendens te zijn je aan te passen aan de medelanders dan vice versa. Reversed psychology als het ware, geweldig toch. foto
Natuurlijk ook van een heleboel blunders -gruwelijk en koddig- maar (tot dusver) steeds weer met een veerkracht om terug te komen van gemaakte fouten. Ik denk dat dat niet zozeer mijn dagelijkse manier van leven is, maar jouw manier van aanschouwen, zoals jij dat graag wilt hebben. Ik ben het niet met jouw 'leven en laten leven' eens, dus moet ik eens fiks geconfronteerd worden met de onjuistheid van mijn gedachten. foto Ja, zo gaat dat. Daar kun je uit leren dat politiek een gevaarlijk instituut kan zijn in handen van kwaadwillenden. Daarom moet je heel secuur kritisch zijn als er mensen rondlopen die beweren het absolute heilige regelboek op voorraad te hebben, en die niet schuwen om dat met geweld aan anderen op te leggen. Dan hoef je niet meteen te denken aan bommen en concentratiekampen, maar ook intimidatie, treiterijen en minachting zijn al vormen van geweld die uiterst effectief kunnen zijn om 'ongewenste individuen' stil te krijgen.
Het westen kent 1 belangrijke traditie: De vrijheid van het individu ten opzichte van het systeem. Welk systeem er ook de moraal uitmaakt, dat mag nooit ten koste gaan van de rechten van het individu.
Begrijp je dat?
Daarom is het verstandig om te protesteren tegen elke beweging, elk politiek/religieus systeem dat de rechten van het individu met geweld wil onderwerpen. Heel goed! Maar er zit een addertje onder het gras: Van de tien mensen zijn er drie in staat om individualistisch te denken, en de overige zeven kiezen een van die drie uit en denken na wat zij anderen voordenken. foto Je zit dus altijd met een kleine groep individuen, en met een grote groep meelopers, die liever zo niet gezien wil worden omdat een individu nou eenmaal stoer is, dat zijn de mensen die kritisch kunnen/durven kijken naar zaken waar anderen klakkeloos achteraan hobbelen.
De meelopers zullen beweren dat ze 'individu' zijn, omdat ze heel zelfstandig hebben gekozen om achter een opvatting aan te lopen, maar zo werkt het natuurlijk niet (denk aan Life of Brian). Het zijn vooral de meelopers die nijdig kunnen (zullen!) worden op de individuen waar anderen achteraan lopen, die 'deugen dan niet'.
Maar dat mag dus allemaal niet uitmaken, ook de meest foute individuen moet je beschermen, dat houdt immers de (westerse!) evolutie op gang. De pijler van democratie is niet dat de meeste stemmen tellen -lekker puh- maar dat de minderheid zich hard kan maken om de meerheidheid te bewijzen dat een bepaalde opvatting onjuist is. Om dat proces in gang te laten houden is de bescherming van elk individu -dus ook diegenen die jij verkeerd, fout, onaardig en vervelend vind- een voorwaarde.
Mijn probleem met de huidige samenleving is de gulzigheid waarmee mensen kritiekloos meelopen, en niet in staat lijken te zijn zelfs de simpelste stommiteiten in zichzelf lachend te herstellen, in plaats daarvan wordt er 'restecp' geeist voor alle mogelijk brakke redenaties, want "we zijn namelijk allemaal individuen" maken de populistische politici je wijs, waarna je meteen sympathie voelt voor de leider die tegen jou zegt dat je helemaal geen leider nodig hebt. Een prachtig streven, maar misschien iets ondoordacht en een tikkeltje naief in dit kader. Aangezien ik nog nooit -maar dan ook nooit- aangevallen ben door een pitbull vind ik het belachelijk dat er een fokverbod heerst. Ik kan uitstelend omgaan met dieren, dus niemand hoeft een probleem met pitbulls te hebben. En diegenen die dat wel hebben zij geen dierenvrienden, die snappen niet hoe je een pitbull moet respecteren en hebben alles wat fout kan gaan met zo'n knaagbal dus aan zichzelf te danken? Verwacht je nou een compliment? Je weet niet waar je het over hebt, je trekt conclusies gebaseerd op een aanname, je hebt geen boeken gelezen, je niet verdiept in de manier van denken van de islam, noch in de geschiedenis. Maar je neemt wel -trots- een stelling in. Dat is prima, maar ook vrij nutteloos tegenover mij. Je onderbouwing ontbreekt, je argumentatie is inhoudsloos, je hebt alleen weer de kenmerkende -klagende- ondertoon van het gekwetste burgerfatsoen.
En daar ben je niet alleen in, heel veel mensen denken -net zoals jij- anderen na, en zijn daar trots op. Wil je echt wat betekenen in deze discussie, verdiep je dan eerst in de machtstructuren, in de ondergrondse politiek, in de feiten. En laat je door niemand iets wijs maken, wees je eigen gids.
Drie van de tien mensen kunnen dat, dus wees niet te streng voor jezelf.
Ik doe alleen wat mij geleerd is.
Ik pas me ook konstant aan anderen.
Als ik dat niet doe krijg ik geen geld meer en zal ik versterven.
Is toch niet zo moeilijk je aan te passen ?
Ik moet het ook.
Als iemand mij de hand niet schud heeft die geen respekt voor me.
Pure diskriminatie van die islaMIETEN.
Moet jij is proberen bij de koningin.
Dan krijg je de doodstraf.
foto
Het is dankzij het harde werk van de Nederlanders dat de niet-westerse allochtonen hier een welvaartspijl hebben dat ze in hun thuislanden waarschijnlijk niet zo eenvoudig zouden kunnen krijgen.
En verder, als een moskee geen respekt voor een koningin kan opbrengen dan kan men geen respekt voor het volk opbrengen, dat hebben we vandaag weer mogen zien. En dan was deze moskee notabene een gematigde, dat belooft nog wat..
Valt me tegen van zo'n instituut, en van de media die dat zou moeten controleren, weinig kritiek op gehoord eigenlijk. Het was zelfs de Volkskrant (!) die de resultaten publiceerde.. Ik ga uit van het land waarmee men zich verbonden voelt. Een gematigde moskee die duidelijk aangeeft niet gediend te zijn van handenschudden als de koningin langskomt is geen waarschuwing in jouw belevingswereld?
jeetje.
Bovendien, de verbetering komt niet van het constateren dat er geld over de balk wordt geschoven alleen. Dan moet je meer hebben dan een CPB-grafiekje uit 2003. Mensen die in Nederland wonen zijn doorgaans Nederlander, ik denk niet dat pa of ma in Marokko even een pasppoort voor ze aanmaakt. Nou, ik vind het prima. Als ze denken dat het wat uitmaakt, okee dan. Als je bedenkt dat een ruime hoeveelheid mensen vreemdgaat, zit er op zijn minst wel iets in. So be it. Wij vinden vreemdgaan soms lekker, andere mensen hebben er een pesthekel aan. Ik begrijp dat wel..
Ik heb ook wat feiten erbij gezocht...
NL: Vrouwen in de tweede kamer sinds 2003 : 50 (33%)
Maar nog veel veelzeggender, is denk ik deze, van de Verenigde Naties: Wow... dus de VN vindt dat in o.a. het Midden Oosten vrouwen onderdrukt worden, mogelijk door de heersende godsdienst.... islam.
En het linkje... http://www.digitaldivide.net/articles/view.php?ArticleID=364
Deze is ook aardig: En het linkje: www.un.org/esa/population/publications/EGM_Ittmig_Arab/P02_Kapiszewski.pdf
En kom op... vrouwen hebben nergens meer vrijheid zich te ontplooien als hier in het Westen. Ze hebben toegang tot de beste universiteiten en hogescholen. Dat ze (regelmatig door hun biologische klok gedreven) op het oogstmoment van hun carriere besluiten kinderen te krijgen en andere keuzes te maken, kun je niet op het konto van de Westerse maatschappij schuiven....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....
Ieder kind kost geld, iedere bejaajde kost geld. Onze samenleving is zo ingericht dat de kosten van elk mens gemiddeld goed gemaakt worden door de belasting die men tijdens de arbeidsperiode van het leven opbrengt.
Het is dus zo dat de gemiddelde niet-westerse allochtoon per saldo niet genoeg belasting genereerd om zelfbedruipend in dit land te kunnen bestaan. Maar Pa en Ma worden erg boos als zoon of dochter(!) met een Nederlander thuis komt. En men koestert het marokkaanse paspoort. Dat je dat niet weet joh. Two wrongs make one right. Altijd weer verfrissend, die platgetreden relativeringen! Die zorgen ook zo mooi voor een afleiding van de aandacht en scheppen een illusie alsof er niets aan de hand is.. Aaahh, ignorance.. The fluffy drug for the dimwits..
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken