Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amerikaanse politie schiet scholier dood

Bart (Mainport)

Amerikaanse politieagenten hebben een scholier die een vuurwapen naar hen ophief, doodgeschoten. Het incident vond plaats in een klaslokaal, waar de agenten hem apart hadden genomen toen hij kort daarvoor een medescholier had gegijzeld. De vijftienjarige jongen is in het ziekenhuis aan zijn verwondingen bezweken.

De politie aarzelde niet, en reageerde onmiddellijk toen de jongen zijn wapen optilde. De sheriff beweert dat de jongen suïcidale neigingen had. Zo zou hij zijn pistool tegen zijn eigen nek hebben gehouden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

70 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 13 januari 2006, 23:42 uur #1

.zolder

Suicide By Cops heet dat geloof ik
Ik hoorde het net al op de radio, de politie zou em hebben neergeschoten, omdat ie op hen ging richten

Forum Moderator

vrijdag 13 januari 2006, 23:43 uur #2

static

03.09.2006 - 11:35

Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

Yvonne riep ergens: \[b\]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.\[/b\]

vrijdag 13 januari 2006, 23:44 uur #3

demonic

Goed en daadkrachtig optreden, ik vraag mij af hoe het hier zou vergaan.
Dood wou hij toch en is hij nu ook alleen ik denk dat het zijn straf zou zijn als hij voor een jaar of 30 levend mocht brommen foto

vrijdag 13 januari 2006, 23:44 uur #4

l3laster

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

mwa iemand die suicide is in amerika op 5 meter afstand eerst in been schieten.,. dan knalled die nog om zich heen....

het is gewoon een reactie ... simpel

I'm not the man you think I am!

vrijdag 13 januari 2006, 23:44 uur #5

Vegoliberaal

Tja iemand met een kogel in het been kan jou nog wel in je hoofd schieten...

vrijdag 13 januari 2006, 23:44 uur #6

Roi

D66

Schiet hem dan eerst in zijn benen/voeten/buik foto

All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.

vrijdag 13 januari 2006, 23:44 uur #7

NILATS

quote:
Zo zou hij zijn pistool tegen zijn eigen nek hebben gehouden.

Die sheriff dacht; "laat ik het maar doen"

vrijdag 13 januari 2006, 23:45 uur #8

YoopY

In Nederland moeten ze eerst op het been ofzo schieten...
Hoe kan die scholier daar nou zo snel overlijden?
Hebben ze hem ook niet in zn been geraakt. Dombo's foto

vrijdag 13 januari 2006, 23:47 uur #9

rutger05

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:45 schreef YoopY het volgende:
In Nederland moeten ze eerst op het been ofzo schieten...
Hoe kan die scholier daar nou zo snel overlijden?
Hebben ze hem ook niet in zn been geraakt. Dombo's foto

Het lijkt mij niet echt verstandig om een persoon in zijn been te schieten als hij zijn wapen op jou richt.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

vrijdag 13 januari 2006, 23:52 uur #10

Rouser

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:45 schreef YoopY het volgende:
Hoe kan die scholier daar nou zo snel overlijden?
Hebben ze hem ook niet in zn been geraakt. Dombo's foto

Er staat nergens hoevaak ze hem hebben geraakt foto Misschien kan je zelf het antwoord bedenken? Of als ze je goed raken is het ook meteen over.

vrijdag 13 januari 2006, 23:53 uur #11

Kn0x

BLLAAARGH!

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

Niks in zijn been schieten. Als iemand mensen gijzelt, een pistool op je richt, en dreigt te schieten, dan spaarde ik hem toch mooi niet.

Tell me that football is not our common language when the whole planet stops breathing for 90 minutes to be witnessed in that one thing in which we all understand.

vrijdag 13 januari 2006, 23:54 uur #12

Blackhouse

Only in Kenya...

Tja, d'r was een tijd dat ik mij hier druk over maakte, maar dit is nu eenmaal het gevolg van schietwapens in je land oorloven. Als de politie niet zeker is schieten ze met scherp, en raak

Oscar Mike Golf Whiskey Tango Foxtrot Bravo Bravo Quebec

vrijdag 13 januari 2006, 23:58 uur #13

StainlessSteel

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:42 schreef .zolder het volgende:
Suicide By Cops heet dat geloof ik

Net ook 'Fallen' gezien?

zaterdag 14 januari 2006, 00:08 uur #15

Jacques-Dancona

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

Doet alleen veel pijn. is klote, maakte je zwak, en dan wordt je meegenomen naar het ziekenhuis, vervolgens gevangenis, alwaar je beveiligd word en niet met ene mes mag eten uit angst dat je dan zelfmoord zou plegen, tegen nek is vééééé'l beter.

zaterdag 14 januari 2006, 00:18 uur #16

Apocrypha

Beautiful Emptyness

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:58 schreef StainlessSteel het volgende:

[..]

Net ook 'Fallen' gezien?

hehe

zaterdag 14 januari 2006, 00:19 uur #17

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 00:08 schreef Jacques-Dancona het volgende:

[..]

Doet alleen veel pijn. is klote, maakte je zwak, ...

En als je toch al door het lint aan het gaan bent, heb je er niet eens al te veel last van. Zoals elke fanatieke sporter onder de goede omstandigheden heel wat pijn kan verzetten, kan iemand die in een "berseker"-woede verkeert ongelooflijke wonden verdragen en doorvechten.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

zaterdag 14 januari 2006, 00:22 uur #19

energizer

Energizing

In Nederland moet je helemaal niet eerst in het been schieten. Als er zich een noodsituatie voordoet is de richtlijn dat de politie gewoon in de romp moet schieten. Dit is omdat als je snel moet richten en schieten, een been te lastig te raken is en romp raak je een stuk makkelijker.

Energy!

zaterdag 14 januari 2006, 00:22 uur #20

Geitjes

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:45 schreef YoopY het volgende:
In Nederland moeten ze eerst op het been ofzo schieten...

Fout, de politie MOET op de romp schieten, omdat anders de kans op missen te groot is en ze omstaanders kunnen raken...

(bovendien, iemand richt een geweer met zijn armen, niet met zijn benen)

edit: en daarbij, als je het al zo bont maakt dat je met pistolen op de pliesie gaat mikken moet je al helemaal niet zeuren dat je wordt kapotgeschoten (als je begrijpt wat ik bedoel foto )

zaterdag 14 januari 2006, 00:48 uur #21

wonko

Fap

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

De mensen die dat deden zijn alsnog kapotgeschoten door 1 of andere mafkees met een kogel in zijn been.

Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.

zaterdag 14 januari 2006, 00:48 uur #22

WurM

Minder dan 1% vet

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:44 schreef Roi het volgende:
Schiet hem dan eerst in zijn benen/voeten/buik foto

als jij een lekker spelletje aan het spelen bent en je ziet iets wat een plotseling gevaar blijkt te zijn, denk je dan eerst een seconde na, tot je dood bent en richt dan nog eens op zn buik/been, of knal je gewoon uit reactie richting het gevaar in de hoop dat het gevaar het loodje legt?

Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit

zaterdag 14 januari 2006, 01:02 uur #23

franske19

Hit the deck!

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:45 schreef YoopY het volgende:
In Nederland moeten ze eerst op het been ofzo schieten...
Hoe kan die scholier daar nou zo snel overlijden?
Hebben ze hem ook niet in zn been geraakt. Dombo's foto

Als je iemand op de verkeerde (of goede, ligt eraan wat je doel is) plek in z'n been raakt is die ook binnen een paar minuten dood. Het beste is gewoon om geen kogels op te vangen met je lichaam.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zaterdag 14 januari 2006, 01:07 uur #24

Bushmaster

Microschoft

Dat hebben die Amerikaanse agenten wel vaker, dat ze iemand preventief doodschieten zodat deze geen zelfmoord kan plegen. Dit is geen grapje, heb er zeker drie beeldverslagen van.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 14 januari 2006, 01:09 uur #25

KOD

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

Grappig... heb je wel eens zelf geschoten met een wapen??? de meeste mensen kijken namelijk echt teveel films op TV foto
En ja er wordt getraind om goed gericht te kunnen schieten, maar dan nog is dit ontzettend moeilijk, zeker in een levensgevaarlijke situatie. Als ik een pistool op mij gericht krijg en hiervoor al een gijzeling heeft plaatsgevonden zou ik ook niet aarzelen om gelijk goed gericht de dader uit te schakelen...

Stel je schiet in zijn been en hij is door het dolle heen...en schiet nog fijn wat klasgenoten dood... nee goed plan foto

zaterdag 14 januari 2006, 01:10 uur #26

KOD

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:07 schreef Bushmaster het volgende:
Dat hebben die Amerikaanse agenten wel vaker, dat ze iemand preventief doodschieten zodat deze geen zelfmoord kan plegen. Dit is geen grapje, heb er zeker drie beeldverslagen van.

Zo 3... dat is wel heel representatief... foto

zaterdag 14 januari 2006, 01:28 uur #27

discomagic

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:44 schreef Roi het volgende:
Schiet hem dan eerst in zijn benen/voeten/buik foto

Zo werkt het niet zoals je al in bovenstaande reacties heb kunnen lezen.

In de buik schieten is waarschijnlijk nog het pijnlijkste en vaak de meest dodelijke plek. Vrijwel elke plek in de buik levert een meervoudig aderlijke of soms slagaderlijke bloeding op en de pijn is verschrikkelijk. Je krepeert gewoon als je een beetje pech hebt. Laat die stupide smiley dus maar achterwege aub, onwetende nitwit.

zaterdag 14 januari 2006, 01:31 uur #28

HandigeHarry007

In Nederland is het vaak bij bedreiging zo dat iemand met een mes op een agent afkomt. In dat geval kan de agent besluiten iemand in z'n been te schieten, want dan kan hij immers niet verder lopen en de agent bedreigen. Tenzij het in een nauw steegje is ofzo, dan heb ik er begrip voor dat hij raak schiet.

Daar komt nog eens bij dat in de VS de wapens van agenten met opzet vaak maar .38 zijn, dat wil zeggen, kaliber waar je niet met 1 kogel al gelijk dood gaat. Zou kunnen, maar vaak niet. Arrestatieteams werken daarentegen met assault rifles die 2x of 3x zo grote kogels gebruiken.

Ik vindt dit geval terecht, juist treurig voor de agent dat je zo'n debiel moet afknallen, die had eigelijk een psycholoog nodig

zaterdag 14 januari 2006, 01:37 uur #29

Kinz

;-)

wtf, 'n vriend van mij studeert nu in amerika, en werd samen met de rest van de school opgesloten in 't klaslokaal omdat er niemand in of uit de school mocht (Drugs) Heeft iemand een idee waat het precies plaatsvond?

Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.

zaterdag 14 januari 2006, 01:43 uur #30

discomagic

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:37 schreef Kinz het volgende:
wtf, 'n vriend van mij studeert nu in amerika, en werd samen met de rest van de school opgesloten in 't klaslokaal omdat er niemand in of uit de school mocht (Drugs) Heeft iemand een idee waat het precies plaatsvond?

Klik gewoon de bron eens aan luie drol:

quote:
een school in Seminole County in Florida

Nu duidelijk? Niet? Use Google of bel Arnie effe, die weet vast waar het precies is gebeurd. Of blijf gewoon simpel en boei ons met feiten die echt niet interessant zijn. NOT! Jezus, sommige mensen gebruiken de FOK! FP soms echt als een vraagbaakclubje.

En de rest over je vriend is totaal niet boeiend, schrijf dat maar in je dagboek.

zaterdag 14 januari 2006, 01:54 uur #31

redmars

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:44 schreef Roi het volgende:
Schiet hem dan eerst in zijn benen/voeten/buik foto

in z'n buik kan heel dodelijk zijn...

zaterdag 14 januari 2006, 01:56 uur #32

discomagic

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:54 schreef redmars het volgende:

[..]

in z'n buik kan heel dodelijk zijn...

Ja snuggere redmars, dat zeg ik dus net ook al, of is herhalen hip tegenwoordig?. Gewoon de berichten doorlezen is, voordat je wat plaatst, moeilijk he?

zaterdag 14 januari 2006, 02:40 uur #33

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:10 schreef KOD het volgende:

[..]

Zo 3... dat is wel heel representatief... foto

Je hebt gelijk, dat gebeurt vast vaker dan je via de media zult vernemen.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 14 januari 2006, 02:58 uur #34

kodak

Toch klopt er iets niet in dit voorval. Volgens het artikel was hij al door de agenten apart genomen in een lokaal. Hoe krijgen ze het dan voor elkaar dat hij nog bij een pistool kon en dat als ze dus met minimaal twee agenten waren alsnog vinden dat ze moeten schieten en ook nog wel zo ontzettend verkeerd?

En ra ra ra wat is er gebeurd: de Telegraaf verteld weer niet het hele verhaal. Het oorspronkelijke bericht van de persdiensten is dat de jongen een luchtdruk pistool in zijn rugzak bij zich had dat leek op een 9mm pistool. Een student merkte die op en er ontstond paniek waarna de jongen begon te dreigen en hij iedereen in een klaslokaal achter liet. Daarna ging hij door de school ging lopen met de luchtdruk pistool nog in zijn rugzak. De school ging vervolgens over tot het draaiboek waarbij iedereen binnen moest blijven. Ondertussen was ook 40 man politie, inclusief SWAT team en onderhandelaar opgeroepen en enkelen hiervan hem vervolgens daar benaderde. Hij verschansde zich daarna in een doucheruimte.
Tijdens de onderhandelingpoging had hij het nepwapen al in zijn handen en dreigde zichzelf dood te schieten door het wapen op zijn nek te richten. Op vragen reageerde hij onlogisch met alleen zijn naam of niet. Op een gegeven moment dook hij onverwacht in een hoek met het wapen op een agent gericht. Deze schoot vervolgens. Aan deze verwonding is hij later overleden.
Het wapen had geen rode markering om aan te tonen dat het een luchtdrukpistool was en lag bij een persconferentie naast het wapen waar het zeer sterk op leek.
Er is geen duidelijkheid waarom hij het wapen mee naar school had. Kinderen die niet meteen opgehaald konden worden door hun ouders of bussen werden ter plekke opgevangen door sociale hulpdiensten. Ouders waren na afloop zeer bezorgd dat dit kon gebeuren en waren vooral bezorgd dat hun kinderen nu met angst zaten om weer terug te gaan naar school.

Tot zover het te makkelijk inkorten van berichten.
Waar de jongen gewond is geraakt is niet bekend maar het is zelfs bij een uitschakel schot nog mogelijk om iemand fataal te raken.

zaterdag 14 januari 2006, 04:38 uur #35

2bjan

Goede reactie van de politie. Wie neemt er nou een revolver mee naar school? Degene die dat doet soliciteert naar een kogel van een veiligheidsbeambte, zeker na de problemen die ze op "Columbine Highschool" ergens vlakbij Denver en nog een aantal gevallen waarvan ik het precieze niet meer herriner, gehad hebben. Je gaat nu eenmaal niet naar school met een vuurwapen!

zaterdag 14 januari 2006, 06:19 uur #36

Pagan_poetry

Hail Denmark !!!

hadden ze bij de moordenaar van die leraar uit Den Haag ook moeten doen

en zijn aanhang foto

Steun Denemarken!!!
Teken de petitie!!!
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.htm
http://skender.be/supportdenmark/more.html

zaterdag 14 januari 2006, 06:26 uur #37

truSteh

*leest even twee keer*

Oooh Amerikaanse, ik dacht Amsterdamse :')

zaterdag 14 januari 2006, 07:22 uur #38

WoollyMittens

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

De regel bestaat alleen in hollywood films. Als je eenmaal op iemand schiet, schiet je altijd op het middelpunt van zijn massa. Bovendien kan een schot in je been net zo fataal zijn als een schot in je buik, want het raken van een slagader is altijd een risico.

zaterdag 14 januari 2006, 08:12 uur #39

GerbenW

Is that a fact?

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:44 schreef Roi het volgende:
Schiet hem dan eerst in zijn benen/voeten/buik foto

Nee in je buik geschoten worden is lekker, dan loopt je maagzuur je lichaam in en dat is ook nogal dodelijk afaik.

Hmm...

zaterdag 14 januari 2006, 08:16 uur #40

Formula1

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

In amerika krijg je jaren straf voor gijzeling dus gelijk afknallen bespaard een hoop centjes die Bush hard nodig heeft.

zaterdag 14 januari 2006, 08:40 uur #41

dordtselaanturk

ja lekker.....

Als iemand zulke neigingen heeft ga je HET KLUSJE NIET VOOR HEMZELF OPKNAPPEN!!!!

Domme DOmme AMERIKANEN! foto foto foto foto foto foto

zaterdag 14 januari 2006, 08:54 uur #42

anita9598

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 02:58 schreef kodak het volgende:
Toch klopt er iets niet in dit voorval. Volgens het artikel was hij al door de agenten apart genomen in een lokaal. Hoe krijgen ze het dan voor elkaar dat hij nog bij een pistool kon en dat als ze dus met minimaal twee agenten waren alsnog vinden dat ze moeten schieten en ook nog wel zo ontzettend verkeerd?

Tot zover het te makkelijk inkorten van berichten.
Waar de jongen gewond is geraakt is niet bekend maar het is zelfs bij een uitschakel schot nog mogelijk om iemand fataal te raken.

Inkorten? Vond dit al behoorlijk langdradig... foto

zaterdag 14 januari 2006, 09:04 uur #43

Foo_niks

'Weg weezze ! '

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

Dat heben ze bij Mohammed (b) ook gedaan.
Die jongen heeft er nou nog last van :'(

Klaar?
Ik niet!

zaterdag 14 januari 2006, 09:16 uur #44

MarcoD

.........

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 00:19 schreef mvdejong het volgende:

[..]

En als je toch al door het lint aan het gaan bent, heb je er niet eens al te veel last van. Zoals elke fanatieke sporter onder de goede omstandigheden heel wat pijn kan verzetten, kan iemand die in een "berseker"-woede verkeert ongelooflijke wonden verdragen en doorvechten.

Net als rambo en consorten foto

If You're Not Moving Forwards, You're Moving Backwards

zaterdag 14 januari 2006, 09:19 uur #45

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Politie schiet Amerikaanse scholier dood

Moet natuurlijk zijn:
Amerikaanse politie schiet scholier dood!

censuur :O

zaterdag 14 januari 2006, 09:23 uur #46

Freemondo

Rare titel. Als je het leest denk je dat het hier in NL is gebeurt. Amerikaanse had helemaal weg gekunt. Alsof ze normaal nooit Amerikanen doodschieten.

zaterdag 14 januari 2006, 09:27 uur #47

NhImF

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:44 schreef Roi het volgende:
Schiet hem dan eerst in zijn benen/voeten/buik foto

Ja buik! Wordt aangenomen als één van de meest pijnlijke manieren om dood te gaan foto
Heel simpel:
Als iemand een vuurwapen op je richt, heeft in been schieten weinig nut. Je gebruikt namelijk je armen om te schieten. En je kan beter een dode crimineel dan een dode agent hebben....

zaterdag 14 januari 2006, 09:31 uur #48

Orcaman1984

Orca's zijn liev O+

quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 23:43 schreef static het volgende:
Wat is er toch gebeurd met het aloude 'schiet eerst in zijn been'?

Door het schieten in de been laat hij het wapen echt niet vallen hoor foto Zeker als hij zo opgefokt is voelt hij (haast) niets van die schot in de been en vormt hij nog steeds een bedreiging voor de politie.

Daarbij kan ik er niet mee zitten dat hij dood is, echt geen medelijden foto
Hij wilde het toch zo... foto

zaterdag 14 januari 2006, 09:32 uur #49

Orcaman1984

Orca's zijn liev O+

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 09:23 schreef Freemondo het volgende:
Rare titel. Als je het leest denk je dat het hier in NL is gebeurt. Amerikaanse had helemaal weg gekunt. Alsof ze normaal nooit Amerikanen doodschieten.

Ja, dat vond ik ook al gek foto

zaterdag 14 januari 2006, 09:52 uur #50

duda

ach die jongen wou toch dood dus schiet em maar neer foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken