Katten beschoten met luchtbuks / Nieuws

woensdag 17 augustus 2005, 15:59 uur #101

0

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:56 schreef sizzler het volgende:

[..]

Niet helemaal. De beredenering is dat katten ook op vogeltjes jagen voor de "lol". Ze hebben eten zat en doen verder niks met het vogeltje. Ze jagen en doden puur voor hun plezier. Het enige verschil is dat een kat een baasje heeft die als belanghebbende partij benadeeld wordt. Tenzij het hier om zwerfkatjes ging.

nou, het enige echt belangrijke verschil(tenzij je er zo een bent die het alleen fout vind zo'n kat te vermoorden omdat het zielig is voor zn baasje, in welk geval ik toch niet van je moet weten), is wederom dat die kat niet beter weet, en dat mens wel.

woensdag 17 augustus 2005, 16:02 uur #103

0

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:52 schreef Toxic_nl het volgende:

[..]

Haha, jij snapt ehm ook niet helemaal. foto Al zou JOUW kat MIJ vervelen, zou IK moeite moeten gaan doen zodat dat beest wegblijft? Hee, het is jouw kat. foto

joh. als het hier om kinderen ging zou ik je gelijk geven. jouw kinderen, voed jij ze maar op. probleem is dat je een kat niet kunt vertellen welke tuinen wel toegestaan zijn en welke niet. als er een kat in jouw tuin loopt schiet je hem dus liever hartstikke dood dan dat je hem wegjaagt? ja, jij hebt hem begrepen.

FOK! Crew

woensdag 17 augustus 2005, 16:08 uur #104

0

sizzler

Erudiet

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:59 schreef moomoo het volgende:

[..]

nou, het enige echt belangrijke verschil(tenzij je er zo een bent die het alleen fout vind zo'n kat te vermoorden omdat het zielig is voor zn baasje, in welk geval ik toch niet van je moet weten), is wederom dat die kat niet beter weet, en dat mens wel.

Ach, beter weten.... het is in beide gevallen vrij zinloos, met uitzondering van de directe behoeftebevrediging of het genot van de daders. De vergelijking met mensen is vrij onzinnig omdat een mens een houder is van rechten en plichten en een dier niet. Juridisch gezien heeft een dier niet zoveel meer rechten als een voorwerp dat in bezit is van een baasje. Bovendien mag een mens ook -bijvoorbeeld- koeien doden om op de barbeque te gooien. Of om het interieur van zijn sportwagen t ebekleden. Ook puur voor zijn genot -want nodig is het niet. En koeien zijn nogwel onschuldiger dan katten want die doden geen andere zoogdieren voor de lol. Dus als het zwerfkatjes betreft is het geen probleem. Als ze een baasje hadden moet hij een nieuwe kopen.

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage

woensdag 17 augustus 2005, 16:15 uur #105

0

moomoo

Niet uit te spreken als momo

ja, je bent er dus wel zo een. mooi te weten dat er toch nog wel ensen zijn die dieren gewoon als voorwerpen zien en niet als levende wezens met gevoel. echt top foto

woensdag 17 augustus 2005, 16:15 uur #106

0

jimsterititus

Wannabe-Keizer van Rome

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:46 schreef Zarathustra het volgende:

[..]

Katten vermoorden jaarlijks miljoenen vogels en knaagdieren!

......uit instinct

Boterhamzakjes zijn ZO passé :{w
En ik heb ook een forum :)

woensdag 17 augustus 2005, 16:17 uur #107

0

Der_Bestrafer

[

woensdag 17 augustus 2005, 16:19 uur #108

0

Der_Bestrafer

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:58 schreef Evertjan het volgende:
Deed mijn opa vroeger ook. Als er weer een paar van die klotekatten aan zijn siervogels zaten.

Jouw opa de dierenbeul die beesten opsluit zonder enig ander doel dan ernaar te kijken. foto

FOK! Crew

woensdag 17 augustus 2005, 16:21 uur #109

0

sizzler

Erudiet

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:15 schreef moomoo het volgende:
ja, je bent er dus wel zo een. mooi te weten dat er toch nog wel ensen zijn die dieren gewoon als voorwerpen zien en niet als levende wezens met gevoel. echt top foto

Ik bekijk het meer filosofisch. foto

Maar ik had eigenlijk wel een inhoudelijke reactie verwacht. Heb je geen argumenten meer?

"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage

woensdag 17 augustus 2005, 16:23 uur #110

0

harryharry

NEYS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:54 schreef paddyfrog het volgende:
Ach er zijn genoeg manieren om katten uit je tuin te houden als je een hekel hebt aan een paar drollen in je tuin.

Een paar drollen? Een 10liter emmer kattenstront is ieder voorjaar de oogst bij het op orde brengen van de tuin. Katten prima, op eigen terein of binnen houden (nee dat is niet zielig, ja het is ze aan te leren wat de grenzen zijn)

There's no place like 127.0.0.1

woensdag 17 augustus 2005, 16:25 uur #111

0

Salvad0R

universal

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:43 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Iemand die er een teringtyfushekel aan heeft als een kat:
de motorkap van z'n auto met die nare nageltjes bekrast omdat de kat er wel op wil liggen omdat het er nog warm is, maar er bijna afglijdt doordat zo'n motorkap nou eenmaal glad is
z'n planten doodzeikt
z'n onder architectuur aangelegde tuin omploegd
z'n kinderen krabt
z'n kinderen de jeuk bezorgt omdat ze allegisch zijn voor vacht
etc.

Katten zijn naast honden de pest voor een fijne leefomgeving.

katten graven niet sherlock
alsje dat al de pest voor een fijne samenleving vindt, ga eens kijken hoeveel schade je zelf indirect aan het milieu doet met je fijne westerse levensstijl foto

woensdag 17 augustus 2005, 16:26 uur #112

0

jimsterititus

Wannabe-Keizer van Rome

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:43 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Iemand die er een teringtyfushekel aan heeft als een kat:
de motorkap van z'n auto met die nare nageltjes bekrast omdat de kat er wel op wil liggen omdat het er nog warm is, maar er bijna afglijdt doordat zo'n motorkap nou eenmaal glad is
z'n planten doodzeikt
z'n onder architectuur aangelegde tuin omploegd
z'n kinderen krabt
z'n kinderen de jeuk bezorgt omdat ze allegisch zijn voor vacht

etc.

ik ben allergisch voor mayonaise....
ook maar afschaffen???? foto

quote:
Katten zijn naast honden de pest voor een fijne leefomgeving.

en hoe zie jij die fijne leefomgeving????
met allemaal auto's, jankende kutdkinderen en 'architectuur tuinen' (een klein plein met een paar afrikaantjes in een pot en 'dure' ^ahum^ Bl*kker stoelen)

ik ken jouw soort mensen wel...
lekker baantje en denken dat ze alles zijn....

ik foto op dat soort mensen.

Boterhamzakjes zijn ZO passé :{w
En ik heb ook een forum :)

woensdag 17 augustus 2005, 16:27 uur #113

0

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:21 schreef sizzler het volgende:
Maar ik had eigenlijk wel een inhoudelijke reactie verwacht. Heb je geen argumenten meer?

ik zou wel willen, maar je komt ongeveer aan met 'katten hebben geen rechten'. wat kan je daar nou op zeggen. het enige wat ik dan nog kan doen is zeggen dat het voor een dier zonder rechten niets acceptabeler is dan voor een mens, maar ik weet al dat jij het daar niet mee eens bent. dus kunnen we alleen nog maar accepteren dat we het niet eens zijn, lijkt mij.

woensdag 17 augustus 2005, 16:32 uur #114

0

harryharry

NEYS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:42 schreef -Lillith- het volgende:
Mijn katten mogen gewoon naar buiten...Daar hebben ze alle ruimte om te doen wat ze willen...een hond laat je toch ook niet 24 uur per dag in huis. Zo'n beest heeft de ruimte nodig. Het zijn jagers. Enige nadeel zijn de vogels/muisjes/kikkers in de woonkamer foto
Als mensen last van mijn katten hebben, dan mogen ze van mij een emmer water over ze heen gooien...doe ik ook met katten die in de vollière hangen. Maar je gaat er niet op schieten!!!!! Het blijven levende wezens!!!!!

Typische reactie van de begrijpelijke katten liefhebber. Als je NIET zelf de ruimte hebt moet je geen katten nemen. Een kat, lees de boeken er maar op na, kan heel gelukkig zijn binnenshuis. Als je ze buiten laat, prima aan een tuig. Is het zo moeilijk te begrijpen dat een ander niet zit te wachten of zin heeft om met een emmer in de aanslag te staan? Het zijn JOUW beesten dan moet je ze ook in JOUW leefomgeving houden. Een hond kun je niet vergelijken met een kat, honden lopen over het algemeen niet vrij rond zonder eigenaar in de buurt.

Ik wil niet mijn ramen / deuren gesloten houden om de buurtkatten uit mijn huis te houden. Of buurtkatten die mijn katten willen terroriseren op eigen terein. Hoewel dat laatste al weer een tijdje over is met de komst van een asielkat met de bijnaam 'kreng'

Ik keur het afschieten van katten niet goed, hoewel ik wel kan begrijpen dat iemand in zijn woede/wanhoop daar toe overgaat.

There's no place like 127.0.0.1

woensdag 17 augustus 2005, 16:34 uur #115

0

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:32 schreef harryharry het volgende:
Ik keur het afschieten van katten niet goed, hoewel ik wel kan begrijpen dat iemand in zijn woede/wanhoop daar toe overgaat.

nou, ik niet zeg. je moet wel een zeer zieke geest hebben wil je zo'n beest afknallen omdat je er last van hebt. een glas water is net zo snel gepakt als een geweer.

woensdag 17 augustus 2005, 16:36 uur #116

0

Swyvet

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:33 schreef solar000 het volgende:
Deze zieke ziel mag van mij hetzelfde lot ondergaan als die katten. foto

Maar...

Ik weet dat er zulke zieke zielen bestaan, vooral vogelaars en duivenmelkers hebben er een handje van.
Verder lopen katten ook gevaar als ze roekeloos de weg oversteken.
Daarom houd ik mijn katten altijd binnen en in de tuin die is afschermd en waar ze met geen mogelijkheid uit kunnen.
Maarja het kan altijd gebeuren dat je voordeur een keer per ongeluk openstaat bij het naar binnen sjouwen van boodschappen.

En omdat je er last van zou hebben is al helemaal een loos argument.
Ik heb ook last van dat geblér en getetter van die kutkoters bij ons in de buurt... daar ga ik toch ook niet op schieten foto

Verder zijn mijn katten ook 'altijd' binnen. En als ze al buiten zijn zijn wij/ben ik thuis en heb ik er dus altijd zicht op. Ook onze/mijn tuin is afgeschermd, jammer genoeg weerhoudt het 1 kat er niet van weg te gaan. 'Gelukkig' zit hij dan bij een buurman die ook katten heeft en dus ook een kattenliefhebber is!

Ik vind alleen de reactie het zal wel een buitenlander zijn heel ver gaan...Buitenlanders houden ook van (huis)dieren, en als ze er niet van houden geeft dat niet!! Zolang ze je dieren maar met rust laten!!

Voor degene die dit op zijn/haar geweten heeft/hebben...Een werkstraf in een dierenasiel zou geen slecht idee zijn. (Iets anders met veel katten mag natuurlijk ook)!! En dan natuurlijk zo lang mogelijk aanhouden met die straf! Laat zien dat ze hier ook fatsoenlijke straffen kunnen bedenken!!

woensdag 17 augustus 2005, 16:39 uur #117

0

harryharry

NEYS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:59 schreef Sisko het volgende:

[..]

Als jij mijn buur was geweest en je zou dat doen kan je beter verhuizen, want ik zou de rest van je leven zuur maken. Als je een kat een paar keer met water hebt weggejaagd leert ie het ook wel af, en je kan netten spannen laag tegen de grond, of stukjes glas in de tuin leggen en er zijn nog meer manieren om een kat uit je tuin te houden, maar jij bent zo'n egoist van "zij zijn de oorzaak van het probleem zij lossen het maar op, terwijl je er samen ook best uit kan komen. Ik zou er bijv. geen bezwaar tegen hebben mee te betalen aan katten beveiliging voor mijn buren als ze er zoveel last van zouden hebben

Even nadenken, iemand moet zijn tuin aanpassen voor jouw kat? Klinkt ongeveer hetzelfde als dat jij je huis moet isoleren omdat je buurman piano wenst te spelen?

Gelukkig dat je wil meebetalen bij de je buurman, maar alleen bij je buurman? Enig idee van de 'actie' radius van de kat? 5 km is niet ongewoon hoor.

There's no place like 127.0.0.1

woensdag 17 augustus 2005, 16:41 uur #118

0

PimpMan

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:34 schreef moomoo het volgende:

nou, ik niet zeg. je moet wel een zeer zieke geest hebben wil je zo'n beest afknallen omdat je er last van hebt. een glas water is net zo snel gepakt als een geweer.

Is wel minder effectief, je moet eens proberen een kat te passen met een emmer water, mag zelfs een supersoaker zijn. Die zijn redelijk vlug weg en daar sta je dan met je emmer water. Met een luchtbuks kun je op 20 meter perfect een *BOOM* HEADSHOT foto scoren.

Niet dat ik het goedkeur natuurlijk foto

woensdag 17 augustus 2005, 16:42 uur #119

0

lemti

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:13 schreef Grk het volgende:
Mensen met een "buiten" kat moeten dat kreng gewoon binnenhouden, ik heb hier geen medelijden mee.

foto foto

woensdag 17 augustus 2005, 16:43 uur #120

0

lios

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:34 schreef moomoo het volgende:

[..]

nou, ik niet zeg. je moet wel een zeer zieke geest hebben wil je zo'n beest afknallen omdat je er last van hebt. een glas water is net zo snel gepakt als een geweer.

Behalve dat de kat dan elke keer weer gewoon terugkomt. Onze kat, die tot een paar jaar terug wel buiten kwam (we woonden op een vakantiepark), was echt niet weg te jagen met een emmer water, hoor. Zelfs niet met een levensgevaarlijke hond! Die had je echt af moeten schieten als je die niet in je tuin wilde. Uiteraard was er van zo'n situatie geen sprake, want dan zou de kat (zoals nu) niet buiten komen.

En mensen die vinden dat de kat moet jagen en dat het natuurlijk is om buiten te lopen... waarom moeten honden dan wel binnen en aan de lijn en mogen ze geen kinderen doodbijten? Waarom zitten cavia's, muizen, ratten, etc. in kooitjes. Of wat dacht je van vogels, die kunnen niet eens meer VLIEGEN! Stel jezelf eens voor in een hokje zo klein dat je je belangrijkste manier van voortbewegen niet kan gebruiken... Katten los buiten is achterhaald. Helaas hebben veel kattenbezitters dat niet door. En dan wel janken als de kat mishandeld, vergiftigd, neergeschoten of overreden wordt. Ja, dat doe je dan dus echt zelf.

En nee, ik vind schieten ook geen normale reactie, maar dat doet niets af aan het feit dat je een ander niet moet opzadelen met jouw overlast veroorzakende kat!

woensdag 17 augustus 2005, 16:47 uur #121

0

Swyvet

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:59 schreef Sisko het volgende:

[..]

Als jij mijn buur was geweest en je zou dat doen kan je beter verhuizen, want ik zou de rest van je leven zuur maken. Als je een kat een paar keer met water hebt weggejaagd leert ie het ook wel af, en je kan netten spannen laag tegen de grond, of stukjes glas in de tuin leggen en er zijn nog meer manieren om een kat uit je tuin te houden, maar jij bent zo'n egoist van "zij zijn de oorzaak van het probleem zij lossen het maar op, terwijl je er samen ook best uit kan komen. Ik zou er bijv. geen bezwaar tegen hebben mee te betalen aan katten beveiliging voor mijn buren als ze er zoveel last van zouden hebben

Sorry?! Je gaat glas wegleggen...?! Slecht idee al zeg ik het zelf! Met die emmer water ben ik het wel eens, maar dat glas is een slecht idee...daar kan hij zich toch nog aan verwonden, stel je eens voor dat hij erin gaat rollen...?! foto Niet echt slimme oplossing dus...Ik ga nog altijd voor de emmer!! Verder kan je ook niet zeuren! Honden laten ze toch ook overal lopen?!

woensdag 17 augustus 2005, 16:48 uur #122

0

harryharry

NEYS

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:45 schreef lios het volgende:
Lees hier even (nou ja, even...) een aantal artikelen over dat de huiskatten niet de oorzaak zijn van een dalende vogel- c.q. wildstand: http://www.messybeast.com/catarchive.htm#feral .

leuk een buitenlands onderzoek, goh laat engeland, australie en de vs even wat groter zijn een heel andere natuur hebben. Wat je nu aanhaalt komt overeen met te beweren dat we hier geen wateroverlast kunnen hebben want onderzoek toont aan dat het op de zuidpool nauwelijks regent.

There's no place like 127.0.0.1

woensdag 17 augustus 2005, 16:49 uur #123

0

Evertjan

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:19 schreef Der_Bestrafer het volgende:

[..]

Jouw opa de dierenbeul die beesten opsluit zonder enig ander doel dan ernaar te kijken. foto

Ach jij hebt er geen verstand van foto

woensdag 17 augustus 2005, 16:50 uur #124

0

_Dizzy_

space, the final frontier

Wat een diep triest persoon ben je dan......

woensdag 17 augustus 2005, 16:55 uur #125

0

harryharry

NEYS

Er zijn naar schatting 3,3 miljoen huiskatten in Nederland (mei 2005) is een kleine 17% van de menselijke populatie.

There's no place like 127.0.0.1

woensdag 17 augustus 2005, 16:57 uur #126

0

Madine

Katten zijn kut, maar schieten op die beeste gaat me te ver. Het ergste wat ik ooit met zo'n beest heb gedaan is met 'n plantenspuit erop schieten omdat ie niet wilde oprotten uit m'n tuin. Gelukkig hebben die beesten hier in de wijk nu door dat ze niet in de buurt van m'n huis moeten komen, dat heeft m'n hond ze wel duidelijk gemaakt.

woensdag 17 augustus 2005, 17:08 uur #127

0

Flap13

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:25 schreef Salvad0R het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 17 augustus 2005 12:43 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Iemand die er een teringtyfushekel aan heeft als een kat:
de motorkap van z'n auto met die nare nageltjes bekrast omdat de kat er wel op wil liggen omdat het er nog warm is, maar er bijna afglijdt doordat zo'n motorkap nou eenmaal glad is
z'n planten doodzeikt
z'n onder architectuur aangelegde tuin omploegd
z'n kinderen krabt
z'n kinderen de jeuk bezorgt omdat ze allegisch zijn voor vacht
etc.

Katten zijn naast honden de pest voor een fijne leefomgeving.</div></blockquote>katten graven niet sherlock
alsje dat al de pest voor een fijne samenleving vindt, ga eens kijken hoeveel schade je zelf indirect aan het milieu doet met je fijne westerse levensstijl foto

Volgens mij is er anders niets zo westers als het houden van huisdieren zonder ander doel dan ze te verwennen.

Niets is zo westers en dieronvriendelijk als het houden van huisdieren. Compleet tegennatuurlijk. Ik snap vegetariers met huisdieren ook nooit. Hypocriet vind ik dat.

woensdag 17 augustus 2005, 17:12 uur #128

0

aquaAlex

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:43 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Iemand die er een teringtyfushekel aan heeft als een kat:
de motorkap van z'n auto met die nare nageltjes bekrast omdat de kat er wel op wil liggen omdat het er nog warm is, maar er bijna afglijdt doordat zo'n motorkap nou eenmaal glad is
z'n planten doodzeikt
z'n onder architectuur aangelegde tuin omploegd
z'n kinderen krabt
z'n kinderen de jeuk bezorgt omdat ze allegisch zijn voor vacht
etc.

Katten zijn naast honden de pest voor een fijne leefomgeving.

neem nog twee kinderen stuur ik mijn kat erop af
kan mij die luchtvervuiler, plantjes en je arme krijzende kinderen schelen.
foto

woensdag 17 augustus 2005, 17:14 uur #129

0

NuclearAttack

BOEM!!

de dader dacht dat het poema's waren foto

woensdag 17 augustus 2005, 17:41 uur #130

0

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 17:08 schreef Flap13 het volgende:
Niets is zo westers en dieronvriendelijk als het houden van huisdieren. Compleet tegennatuurlijk. Ik snap vegetariers met huisdieren ook nooit. Hypocriet vind ik dat.

huisdieren houden dieronvriendelijk? het gemiddelde huisdier heeft het beter dan het gemiddelde wilde dier. eten, drinken, en een slaapplaats, en je hoeft er niks voor te doen. god, wat zielig zeg.

woensdag 17 augustus 2005, 17:48 uur #131

0

DiabloSam

Die persoon heeft ook echt geen leven, zomaar op katten gaan schieten voor de lol. foto

I know this sounds insane. But this is an insane world.

woensdag 17 augustus 2005, 18:19 uur #132

0

Cheese

Ja, doe het dan niet met een luchtbuks, maar met een fatsoenlijk kogelgeweer.
Of geef anders een slag in de nek met een dikke stok.
Geen onnodig dierenleed.

Kattenhouders: hou die kat binnen of aan de lijn, want er zijn genoeg kattenhaters out there, bereid dat overlast veroorzakende dier af te knallen of te vergiftigen.
Zie het als een wijze les. Neem je verantwoordelijkheid, anders doet de rest van Nederland het wel foto.

woensdag 17 augustus 2005, 18:40 uur #133

0

Trish

heb respect!

Mensen die dit flikken mogen ze van mij echt heel erg straffen!

ZO ziek, echt ik kan wel kotsen zo ziek als dat is! foto

Ik heb 2 katten gehad en serieus als iemand dat bij de mijne had gedaan, kon die nu niet meer lopen! foto

woensdag 17 augustus 2005, 20:10 uur #134

0

BeezleBub

"Kattenbezitters in dichtbevolkte gebieden zijn regelrechte aso's"

WooHoo ik ben een aso!!! foto foto

Je hebt echt geen recht als je last van dieren hebt om ze te gaan beschieten foto foto
Heb soms ook last van mensen en gaat dan toch ook niet met een luchtbuks
schieten, hoe stom ben je?

Dat soort mensen zijn aso''s en hebben geen respect voor levende wezens! foto

woensdag 17 augustus 2005, 21:15 uur #135

0

SCwookie

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:43 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Iemand die er een teringtyfushekel aan heeft als een kat:
# de motorkap van z'n auto met die nare nageltjes bekrast omdat de kat er wel op wil liggen omdat het er nog warm is, maar er bijna afglijdt doordat zo'n motorkap nou eenmaal glad is

ooit kat zien slapen op de moterkap? ik niet foto, probeer maar op je blote billen op de moterkap te zitten, je kan er niet afglijden.

quote:
# z'n planten doodzeikt

dan heb je meer dan 1 liter pis nodig om het dood te krijgen

quote:
# z'n onder architectuur aangelegde tuin omploegd

overdrijven

quote:
# z'n kinderen krabt

als de kat schuw is, moet je kinderen mooi afleren, bij elk dier kan je toch niet zomaar aanraken

quote:
kinderen de jeuk bezorgt omdat ze allegisch zijn voor vacht
# etc.

Katten zijn naast honden de pest voor een fijne leefomgeving.

zeg ik maar niks foto zieligerd

WOOK

woensdag 17 augustus 2005, 21:19 uur #136

0

SCwookie

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:43 schreef lios het volgende:

[..]

Behalve dat de kat dan elke keer weer gewoon terugkomt. Onze kat, die tot een paar jaar terug wel buiten kwam (we woonden op een vakantiepark), was echt niet weg te jagen met een emmer water, hoor. Zelfs niet met een levensgevaarlijke hond! Die had je echt af moeten schieten als je die niet in je tuin wilde. Uiteraard was er van zo'n situatie geen sprake, want dan zou de kat (zoals nu) niet buiten komen.

En mensen die vinden dat de kat moet jagen en dat het natuurlijk is om buiten te lopen... waarom moeten honden dan wel binnen en aan de lijn en mogen ze geen kinderen doodbijten? Waarom zitten cavia's, muizen, ratten, etc. in kooitjes. Of wat dacht je van vogels, die kunnen niet eens meer VLIEGEN! Stel jezelf eens voor in een hokje zo klein dat je je belangrijkste manier van voortbewegen niet kan gebruiken... Katten los buiten is achterhaald. Helaas hebben veel kattenbezitters dat niet door. En dan wel janken als de kat mishandeld, vergiftigd, neergeschoten of overreden wordt. Ja, dat doe je dan dus echt zelf.

En nee, ik vind schieten ook geen normale reactie, maar dat doet niets af aan het feit dat je een ander niet moet opzadelen met jouw overlast veroorzakende kat!

ik laat zelfs mijn konijn buiten, niet in de kooi. samen met mijn katten.

hond bezorgt voor meer overlast

poep op de stoep.

WOOK

woensdag 17 augustus 2005, 21:28 uur #137

0

schwarz

geef me het adres van die subhumans en ik schiet op hun, en dan niet met een luchtbuks.............

woensdag 17 augustus 2005, 21:31 uur #138

0

schwarz

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 12:58 schreef Evertjan het volgende:
Deed mijn opa vroeger ook. Als er weer een paar van die klotekatten aan zijn siervogels zaten.

leef je opa nog, ik wil wel eens op hem schieten met een luchtbuks, of ik bel het ALF/DBF wel even

woensdag 17 augustus 2005, 21:32 uur #139

0

schwarz

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:01 schreef kookwekker het volgende:

[..]

oh god daar heb je ze weer, er is iets gebeurd dus het zal wel weer een
marokaan zijn geweest. Wat een dom gezwets zeg. Het doet er niet toe of het een nederlander, marokaan, turk, chinees, amerikaan, rus, belg , duitser , moslim, hindoe, jood, christen of anders was, dat veranderd niks aan het feit dat het een laffe kutstreek is. Vind het dan ook een hele domme opmerking van je.

ik ga lachen als hij gelijk heeft en het was een kut #$^@#$

woensdag 17 augustus 2005, 21:34 uur #140

0

schwarz

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:49 schreef Vassili_Z het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op woensdag 17 augustus 2005 12:43 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Iemand die er een teringtyfushekel aan heeft als een kat:
de motorkap van z'n auto met die nare nageltjes bekrast omdat de kat er wel op wil liggen omdat het er nog warm is, maar er bijna afglijdt doordat zo'n motorkap nou eenmaal glad is
z'n planten doodzeikt
z'n onder architectuur aangelegde tuin omploegd
z'n kinderen krabt
z'n kinderen de jeuk bezorgt omdat ze allegisch zijn voor vacht
etc.

Katten zijn naast honden de pest voor een fijne leefomgeving.</div></blockquote>Mee eens.
Ze zijn ook verwoestend voor de nabije flora en fauna. Rotbeesten zijn het.

ah daar hebben we de extreem linkse fokker weer, en zie hier, links geeft weer niks om dieren

trouwens, je generaliseerd

dieren en natuur uber alles!

liever 10 katten die alles kapot maken dan ook maar 1 allochtoon!

woensdag 17 augustus 2005, 21:34 uur #141

0

schwarz

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:51 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Goede bemesting ??? Was het maar zo..... blijkbaar heb jij weinig tuinervaring.
Je kan ziektes krijgen van de ontlasting van een kat hoor... vooral zwangere vrouwen moeten oppassen.

Er zijn imho veels te veel katten in Nederland... i

er zijn veels te veel buitenlanders in Nederland, en te weinig katten.

woensdag 17 augustus 2005, 21:40 uur #142

0

schwarz

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:49 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Ach jij hebt er geen verstand van foto

ik heb last van bepaalde kut murkies, mag ik die ook dood schieten meneer links

ohnee dan is het ineens niet meer goed

woensdag 17 augustus 2005, 21:40 uur #143

0

moomoo

Niet uit te spreken als momo

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 21:34 schreef schwarz het volgende:
trouwens, je generaliseerd

die vind ik wel HEEL goed. ik wou iets zeggen dat je wel wat kort door de rechterbocht ging en dat soort dingen maar dit overtref ik niet.

woensdag 17 augustus 2005, 21:43 uur #144

0

schwarz

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 21:40 schreef moomoo het volgende:

[..]

die vind ik wel HEEL goed. ik wou iets zeggen dat je wel wat kort door de rechterbocht ging en dat soort dingen maar dit overtref ik niet.

foto

woensdag 17 augustus 2005, 22:36 uur #145

0

lios

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 16:48 schreef harryharry het volgende:

[..]

leuk een buitenlands onderzoek, goh laat engeland, australie en de vs even wat groter zijn een heel andere natuur hebben. Wat je nu aanhaalt komt overeen met te beweren dat we hier geen wateroverlast kunnen hebben want onderzoek toont aan dat het op de zuidpool nauwelijks regent.

Ik neem aan dat je alles gelezen hebt? En dan ook gelezen hebt dat het over de bebouwde kom van, bijvoorbeeld, Engeland gaat (en oh oh, wat is Engeland toch veel groter dan Nederland) en dat het dus niet uit maakt hoeveel natuur, woestijn of wat dan ook daar om heen ligt? Wij hebben ook de veluwe, waar veel mooie vogeltjes kunnen wonen, maar dat maakt die huismus in mijn tuin niet blij hoor... Maar goed, denk gerust dat die ene kat in de buurt de hele vogelstand in je wijk kapot gemaakt heeft foto

donderdag 18 augustus 2005, 01:39 uur #146

0

krokodillydog

Tja als je ze niet kunt verdrinken, in brand steken, of overrijden, dan schiet je ze maar kapot.

Whahahahahahaha

foto

donderdag 18 augustus 2005, 09:28 uur #147

0

Grk

quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 13:59 schreef Sisko het volgende:

[..]

Als jij mijn buur was geweest en je zou dat doen kan je beter verhuizen, want ik zou de rest van je leven zuur maken. Als je een kat een paar keer met water hebt weggejaagd leert ie het ook wel af, en je kan netten spannen laag tegen de grond, of stukjes glas in de tuin leggen en er zijn nog meer manieren om een kat uit je tuin te houden, maar jij bent zo'n egoist van "zij zijn de oorzaak van het probleem zij lossen het maar op, terwijl je er samen ook best uit kan komen. Ik zou er bijv. geen bezwaar tegen hebben mee te betalen aan katten beveiliging voor mijn buren als ze er zoveel last van zouden hebben

Zorg jij nu maar gewoon dat je kat binnenblijft dan hoef jij niet bang te zijn dat er wat gebeurt hoor. En dat ik zou moeten gaan betalen om jouw kat buiten mijn terrein te houden is best wel grappig foto

lekker stoken ^O^

147 reacties