Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nova peiling: winst SP en GroenLinks

Rob (R@b)

De val van Paars 2 heeft de PvdA geen goed gedaan in de peiling van bureau Interview/NSS, uitgevoerd in opdracht van NOVA. De partij heeft de afgelopen week drie zetels moeten inleveren. VVD en CDA bleven constant, terwijl GroenLinks, SP en de Lijst Pim Fortuyn licht wonnen.

De opwaartse lijn die GroenLinks de afgelopen weken heeft ingezet houdt aan: Twee weken geleden stond GL nog op dertien zetels, vorige week waren dat er veertien en deze week komt er nog één bij. Het verschil met de Lijst Pim Fortuyn blijft drie zetels, omdat deze ook weer één zetel wint en nu op achttien uitkomt.

Een andere opvallende winnaar is de SP, die twee zetels wint tov de vorige peiling, en er nu drie meer scoort dan het huidige zetel aantal in de Tweede Kamer. Ronduit slecht gaat het met Leefbaar Nederland, dat nu nog maar op twee zetels kan rekenen.

Met deze cijfers is een coalitie denkbaar van PvdA, CDA en GroenLinks (79 zetels), of PvdA, CDA en VVD (90). Een rechtse coalitie van VVD, CDA en Lijst Pim Fortuyn zou net geen meerderheid halen (74).

Uitslag NOVA peiling. (tussen haakjes het virtuele verschil met de Kamer nu)

PvdA ---> 34 (-11)
VVD ---> 26 (-12)
CDA ---> 30 (+1)
D66 ---> 8 (-6)
GroenLinks ---> 15 (+4)
SP ---> 8 (+3)
ChristenUnie ---> 7 (+2)
SGP ---> 2 (-1)
Leefbaar Nederland ---> 2 (+2)
Lijst Pim Fortuyn ---> 18 (+18)

Meer over deze peiling staat op de site van de politiekebarometer.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 20 april 2002, 12:23 uur #1

SuiSqu

quote:
Een rechtse coalitie van VVD, CDA en Lijst Pim Fortuyn zou net geen meerderheid halen (74).

Pheeuwwwww dan is\'t balans namelijk helemaal ver te zoeken!
Jammer dat D66 niet in de voorbeelden staat, how about PvdA, CDA, SP en D66? oid?

Hoe komt de Christen Unie trouwens opeens aan zoveel zetels? Komt dat door de grote ergernis aan de billenparties? haha dat is een leuk idee maar kom op als dat nou een politiek doorslaggevend standpunt moet zijn foto Of is Nederland opeens terug aan het verChristelijken? Ik dacht dat dat een beetje een aflopende zaak was...

Maar ik ben blij dat de rechtse overtuiging een beetje aan het stabiliseren is met wat meer links... Alleen links of alleen rechts == nix!
[ Dit bericht is gewijzigd door SuiSqu ]

Als je dit leest is het al te laat

zaterdag 20 april 2002, 12:26 uur #2

asco

Los in deze tent

Regelmatig zien wij in de media de fraaie woning van Pim Fortuyn in beeld en wordt er zo de indruk gewekt dat Pim in een blanke elitebuurt woont zodat hij niet weet waar hij over spreekt wanneer hij het over de multiculturele samenleving heeft.

Niets is echter minder waar. Zijn huis staat namelijk in de 80%-allochtonenwijk "Middelland" in de Rotterdamse deelgemeente Delfshaven, een gebied waar de meeste politici zonder politie-escorte niet eens durven te komen. Vanuit zijn huis heeft Pim een fraai uitzicht op een bordeel aan de Beukelsdijk. Tegenover zijn huis staat een school die overwegend bezocht wordt door Marokkaanse probleemjongeren.
Hiervóór woonde Fortuyn jarenlang in een fraai pand midden in het getto Feyenoord. Het laatste wat Fortuyn dus verweten kan worden, is dat hij de multiculturele samenleving mijdt. Dit in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van zijn tegenstanders, b.v. die van GroenLinks. Enige tijd geleden bracht de Groenlinks-top, w.o. Rosenmöller, een werkbezoek aan Rotterdam. De enige aktiviteit was een wandeling over de Boompjes, langs de Nieuwe Maas. Allochtonen zul je daar niet aantreffen, hoogstens een verdwaalde Marokkaanse drugskoerier op een scooter. Wie loopt er nu werkelijk voor de multiculturele problematiek weg?

Een partij als GroenLinks blijft, ondanks alle rampzalige cijfers en signalen, halstarrig vasthouden aan het wa(a)n"beleid" dat de afgelopen 20-30 jaar is gevoerd - en wil zelfs een nog ruimere invulling geven aan begrippen als de verzorgingsstaat, vluchtelingen en democratie. In het partijprogramma staat letterlijk dat de asielprocedures, die tot de zorgvuldigste ter wereld behoren, nog niet zorgvuldig genoeg zijn. Als klap op de vuurpijl krijgen asielzoekers die te lang in de procedure zitten, als het aan GroenLinks ligt automatisch een verblijfsvergunning. Een zeer omslachtige methode van grenzen open gooien dus; voor het verspilde geld zouden hele ontwikkelingslanden kunnen worden ontwikkeld.

Maar dat willen de zakkenvullende GroenLinkse multikulmonopolisten natuurlijk niet. Zij spreken namelijk in naam van "hun" multiculturele samenleving, die daartoe tot een ware religie is verheven. Het milieu is daar kennelijk ondergeschikt aan, want niets is slechter voor het milieu dan overbevolking. Ik vind GL daarom een zeer gevaarlijke partij, vooral omdat ze het zo goed doen in de peilingen.

De man die verantwoordelijk is voor het electorale succes van GroenLinks, is Paul Rosenmöller. Deze hypocriete salonsocialist, veruit de rijkste man van de tweede kamer en grootaandeelhouder van het Vendex-concern, fungeert als het schapenpak om de GroenLinkse wolf. Zonder deze charismatische figuur zou het extremistische GL als een kaartenhuis in elkaar zakken.
Net als bij de corrupte salonsocialist Marcel van Dam, berust Rosenmöllers gedachtengoed op grenzeloze hypocriesie, positief-racistische taboes en halve leugens waar gemakkelijk doorheen te prikken is. Dat kwam het duidelijkst naar voren tijdens de Singh Varma affaire. Rosenmöller was toen opgehoepeld naar zijn landhuis in Z-Frankrijk en zijn GroenLinkse schaapjes, die normaal altijd om elke scheet kamervragen mekkeren, waren wekenlang volledig verlamd van angst. En waar was de vrijgevigheid en het idealisme van ons nationaal geweten van de Linkse Kerk plotseling gebleven toen de Ninash Foundition dankzij Varma in financiele problemen kwam??
Daarna kwam ook nog dat schandaal van die lakse "sociale dienst"- wethouder uit Amsterdam er overheen. Toen moest dominee Rosenmöller daar persoonlijk heen om de regie over te nemen, in een poging om (achter de schermen natuurlijk) de schade voor zijn partij voor zover mogelijk te beperken.

Paul Rosenmöller, de tv-dominee van de multicultus, woonde tot het einde van de 80-er jaren met zijn partner in een zijstraat van de West Kruiskade in het multiculturele oude Westen van Rotterdam, totdat er een kind op komst was. Toen kocht multimiljonair Rosenmöller onmiddellijk een vrijstaande miljoenenvilla in Driebergen, één van de meest blanke gemeentes van Nederland. Hij had natuurlijk ook een herenhuis kunnen kopen aan de statige Mathenesserlaan, 700 meter van zijn oude arbeidershuisje. De statige panden aldaar hebben aan de achterzijde een vrij uitzicht op multiculturele stulpjes, compleet met schotelantennes. Maar daar wilden de Rosenmöllertjes, zelfs meer dan 10 jaar geleden, hun kinderen blijkbaar niet mee confronteren!

zaterdag 20 april 2002, 12:27 uur #3

Siertuin

Ben blij voor de SP..
Die gasten werken er ontzettend hard voor..

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

zaterdag 20 april 2002, 12:27 uur #4

Nita

Zo heb je de komende drie weken altijd wel ergens opiniepeilingen. Is er nu niemand, die kan weergeven, hoe vaak opiniepeilingen er naast zaten de afgelopen jaren? Bovendien trekt Nova een apart publiek, jazeker, vaak SP en PvdA stemmers, dus is ook Nova een beetje gekleurd.
Het wordt dus weer lachen deze lente... foto

zaterdag 20 april 2002, 12:30 uur #5

Rechts

democratie

Een rechtse coalitie van VVD, CDA en Lijst Pim Fortuyn zou net geen meerderheid halen (74).

Ik hoop dat ze het gaan halen.

Ik begrijp niet dat mensen op linkse partijen blijven stemmen. Wanneer worden hun ogen nou eens geopend. Als er straks niets meer van hun imkomens over is, Of zullen ze alleen maar studeren en thuis zitten?

Terug in de werkelijkheid kom je er toch altijd weer op terug dat je betaald wil worden voor je harde werk.

Pim is vermoord omdat hij zei wat hij dacht.Om zijn mening. En, zoals hij dat zelf met een knipoog aanduidde::"Iemand moet toch zeggen wat U niet mag zeggen!"

zaterdag 20 april 2002, 12:34 uur #6

hobbit

Nou En

nou asco nice ctrlC/CtrlV werk, petje af, waarom moet iedere politieke thread hier nou weer worden verkracht tot een wellus/nietus propaganda spelletje om PF heen??

Listen Ska And Reggae Everyday

zaterdag 20 april 2002, 12:38 uur #7

abraxas

asco: shut up !

zaterdag 20 april 2002, 12:38 uur #8

The_T

Shenzhen, China

Door asco - zaterdag 20 april 2002 @ 12:26
quote:
een hoop geblaat en copy/paste

foto foto foto
Stop dat onwijs irritante gespam eens zeg!!

ontopic: Het lijkt me logisch dat mensen die op PvdA stemmen, maar ontevreden zijn, nu naar andere linkse partijen gaan als de SP en Groenlinks.

Ik denk dat het een coalitie van VVD, CDA en Fortuyn wordt, hoewel ik hier zwaar tegenstander van ben foto
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

zaterdag 20 april 2002, 12:40 uur #9

Dr.ska

Links rukt op, gelukig maar.

.................................................................................................................

zaterdag 20 april 2002, 12:40 uur #10

zaz

amen 2 asco.
eindelijk iemand die het goed weet te verwoorden.

zaterdag 20 april 2002, 12:42 uur #11

hobbit

Nou En

quote:
amen 2 asco.
eindelijk iemand die het goed weet te verwoorden

iemadn die een site met proPim geuwehoer weet end at weer es hier meot spammen, en een thread verzieken, doe dat elders!!! en zaz zout ook maar op....

ontopic: een links kabinet zou mooi zijn, houdenw e maybe meer dan 1 boom over.

Listen Ska And Reggae Everyday

zaterdag 20 april 2002, 12:42 uur #12

The_T

Shenzhen, China

quote:
amen 2 asco.

Ik zou er wel enig respect voor kunnen opbrengen mits hij het zelf geschreven had. Wat hij doet is echter gewoon zwaar irritant spammen.

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

zaterdag 20 april 2002, 12:43 uur #13

LamZak

asco, Pim Fortuyn heeft ook nog een enorm huis in Italië. Dus hij woont zeker ook nog es regelmatig midden tussen de buitenlanders, hè? foto

Hou toch op. Met die waanzinnige rechtse onzin gaan we hard richting Amerikaanse toestanden. En ik denk niet we hier (een enkeling die er gunstig vanaf komt uitgezonderd natuurlijk) daar op zit te wachten.

zaterdag 20 april 2002, 12:44 uur #14

jopiek

Cogito Ergo Credo

SuiSqu, de CU zit steeds op het randje van +1 of +2 zetels, de CU heeft trouwens nog een groener program dan GroenLinks en dus zijn er een aantal niet-christelijke vroegere groenlinksers die nu op de CU stemmen.

zaterdag 20 april 2002, 12:53 uur #15

scotch

Magic Tape

dood aan links

zaterdag 20 april 2002, 12:58 uur #16

VerdienEuro.TK

FOK!-member

Ik geloof geen snars meer van die peilingen! Afentoe is de midweekse poll van 2Vandaag totaal anders dan die van vrijdag bij NOVA.

Ik hoorde van de week bij KRO\'s Ontbijt TV een deskundige aan het woord. Die zei zelf ook dat er veel te veel waarde wordt gehecht aan de uitslag van zo\'n enquete. Het ligt er maar net aan hoe de vraag gesteld wordt.

Laten we maar gewoon tot 15 mei wachten. Dan weten we het zeker!

[url=http://www.verdieneuro.tk/]..::: VerdienEuro.TK :::..[/url]

zaterdag 20 april 2002, 13:02 uur #17

Romulus301

Het arrogante, links-populistische gezwets dat de tegenstanders van Fortuyn voortdurend tegen hem in stelling brengen, zie ik als ANGST-SCHIJT van de quasi-intellectuele, arrogante en door-en-door hypocriete machtskliek die vooral in blanke wijken als Amsterdam-zuid (de enige blank-gebleven en daardoor onbetaalbaar geworden oude wijk van NL) en andere blanke openluchtmusea woonachtig is. Deze elkaar omhoog-subsidiërende, elitaire lui begrijpen namelijk niet wat Pim Fortuyn nou eigenlijk zegt, dus beginnen ze steeds massaler de bekende reeks van voorgeprogrammeerde en ongenuanceerde standaardverwijten en beschuldigingen rond te kakelen - zich daarbij steeds belachelijker makend.
Het rookgordijn rond de multiculturele samenleving, dat zij notabene ZELF hebben opgetrokken, breekt hen nu keihard op, omdat zij hun "professionele" kennis over "hun" multiculturele samenleving vooral hebben opgedaan tijdens incidentele, (speciaal voor hen) volledig in scene gezette werkbezoeken aan "de" achterstandswijken, zwarte scholen, enz. enz. Zij kregen daar vooral te horen WAT zij graag wilden horen, dronken achteraf nog een glaasje wijn, aten nog wat van die verrukkelijke Afrikaanse hapjes en keerden gezapig weer terug naar hun allochtoon-vrije elitebuurten, om thuis en in de kennissenkring uitgebreid te verhalen over al die aardige, perfect Nederlands sprekende allochtone ondernemers met hun exotische winkeltjes en over de imam die hen zo vriendelijk had bedankt voor de subsidie die hij voor de nieuwe moskee had ontvangen. Met tranen in de ogen hadden zij het verhaal aangehoord van die arme illegale vluchteling die zijn hele bestaan opnieuw had moeten opbouwen. Hoe konden de Nederlanders die nog in de buurt waren blijven wonen nu zulke problemen hebben met zulke aardige mensen? Die Nederlanders moesten wel bijzonder ongelofelijk kortzichtig, intolerant en racistisch zijn.

Dat die Nederlanders lijdzaam hebben moeten toezien hoe hun voorheen prettige woonomgeving, waar zij vaak al decennia met groot plezier woonden, door toedoen van het naar Nederlandse maatstaven TOTAAL ASOCALE gedrag van een groot deel van de "Nieuwe Nederlanders", langzaam maar zeker veranderde in een vijandige, onder zwerfvuil bedolven vrijplaats voor criminelen, dat buitenspelende Nederlandse kinderen op straat door agressieve Marokkaantjes in elkaar werden geslagen en dat gesubsidieerde welzijnswerkers elke Nederlander voor RACIST uitmaakten wanneer zij door hen op de oorzaken van de escalerende allochtonenproblematiek werden gewezen, is waarschijnlijk nog NOOIT in de belevingswereld van deze breindode discipelen van de linkse kerk doorgedrongen.
En ZEKER niet dat hun geldverslindende, "positief"-racistische taboe-beleid juist heeft gewerkt als een soort van katalysator voor de "multiculturele" problemen. Problemen, die aanvankelijk zeker oplosbaar waren, maar dat nu (dankzij het "ruimdenkende" wegkijk-beleid) in hoog tempo in steeds mindere mate worden.

De multikul-fanatici lijken niet te beseffen dat de succesvolle \'voorbeeld-allochtonen\' (meestal Marokkanen of Turken die zogenaamd afkomstig uit de achterstandswijk die op dat moment wordt bezocht) die zij zichzelf tijdens de "goed-nieuwsshow"-werkbezoeken zo graag laten presenteren, mede dankzij het "geweldige", "positief"-discriminerende \'Stil-Maar-Wacht-Maar-Alles-Wordt-Nieuw\'-beleid van de laatste 25 jaar, tot een zeldzaam verschijnsel behoren.

Het valt op dat de zelfbenoemde uitverkorenen die tot nu toe het uiterst lucratieve monopolie op de uitvoering van "hun" multiculturele samenleving hebben gehad, ondanks de rampzalige uitwerking hun achterhaalde hersenspinsens, absoluut van geen wijken willen weten.
Zich niets aantrekkend de steeds rampzaliger wordende cijfers en feiten waar iedereen in dit land dagelijks kennis van kan nemen, blijft deze kliek fanatiek vasthouden aan het taboeïserende "pappen en nathouden-"beleid" dat het Nederlandse volk sinds 20-25 jaar als een vanzelfsprekendheid wordt opgedrongen.
Het eergevoel en de financiële belangen van deze betrekkelijk kleine groep "progressieven" wegen kennelijk zwaarder de belangen en de toekomst van het gehele Nederlandse volk.
Wie het namelijk waagt om deze oppermachtige multikul-monopolisten in de wielen te rijden, zoals nu bijvoorbeeld Pim Fortuyn dat van plan is, kan rekenen op een ongegeneerde lastercampagne via de door de Linkse Gemeente gecontroleerde en gesubsidieerde staatsmedia, die daarin met raad en daad worden bijgestaan door een gigantisch leger van tevens gesubsidieerde "anti"racistische ja-knikkers. Tot nu toe heeft deze schandalige aanpak altijd gewerkt, waardoor de hoofdverantwoordelijken de kans hebben gekregen om steeds verder in het Haagse pluche weg te zakken.
Maar de wal begint het schip nu eindelijk begint te keren. Een groot gedeelte van de bevolking lijkt imuum te zijn geworden voor het verlammende gif dat hen via het media-infuus en via het web van gesubsidieerde gedachtenpolitie-organisaties wordt toegediend. Met stomme verbazing stonden de wereldvreemde PvdA bartijbonzen te kijken naar de onvoorspelde verkiezingsuitslag in Rotterdam, waar de verkiezingsopkomst voor het eerst sinds jaren flink steeg. In de rest van Nederland was de opkomst zoals gewoonlijk weer lager dan voorheen.
Er is sindsdien een fris briesje door de Nederlandse politiek gaan waaien, en briesje dat op 15 mei mogelijk aanzwelt tot een orkaan die een einde zal maken aan de gezapige, grotendeels geheim gehouden applaus-besluitvorming die de fanatieke babyboomer"wereldverbeteraars" sluipenderwijs hebben ingevoerd.

De man die deze frisse wind veroorzaakt, is Pim Fortuyn.
Fortuyn, die in tegenstelling tot 99,9999999% der multicultofielen, al jaren ZELF midden in de multiculturele ellende woont, en nog wel achtereenvolgens in twee van DE multiculturele probleemwijken van Nederland; Rotterdam-Feyenoord en (sinds enige jaren) R\'dam-Delfshaven, weet DONDERSGOED waarover hij praat - en is daarom DE aangewezen persoon die de gesubsidieerde ja-knikkers op grond van PERSOONLIJKE ervaringen kan aanvallen op hun schijnheilige, AVERECHTS werkende benadering van de multiculturele problematiek.
Het is ZEER HOOG TIJD dat dit "beleid" ter discussie wordt gesteld.

In Delfshaven stemde overigens "maar" 20% van de bevolking op Fortuyn, iets wat door de gevestigde partijen als positief wordt opgevat omdat het elders in Rotterdam ruim 34% was. Maar ze belazeren zichzelf en de kiezers. In Delfshaven is de bevolking voor meer dan 80% allochtoon. Dat wil dus zeggen dat bijna de gehele autochtone bevolking van Delfshaven op Fortuyn heeft gestemd - sterker nog: het is waarschijnlijker dat er ook een behoorlijke groep allochtonen op hem heeft gestemd.

Want niet alleen de autochtone Nederlanders worden steeds meer de dupe van dit onvoorstelbaar hypocriete en steeds fanatieker wordende wa(a)nbeleid van de opperpriesters van de Linkse Kerk, maar VOORAL ook de allochtone Nederlanders die iets van het leven proberen te maken. Doordat zij over één kam geschoren worden met asocialen, fraudeurs en criminelen, krijgen zij immers een slechte naam!
Misschien komt er ooit een dag dat dit tot de multicultofiele subsidie-elitie zal doordringen.
Als ze dan nog een greintje fatsoen hebben, wat ik steeds ernstiger betwijfel, zal het schaamrood hen op de kaken verschijnen en zullen zij hun excuses maken voor de onzin die zij decennia achtereen hebben uitgekraamd - en, erger nog, op een schandalige manier aan het Nederlandse volk hebben opgedrongen!
_________________
Sloop de ivoren torens van de Linkse Kerk!
Stem PIM!
Quote Rotjeknor

zaterdag 20 april 2002, 13:04 uur #18

SuiSqu

[offtopic]
quote:
SuiSqu, de CU zit steeds op het randje van +1 of +2 zetels, de CU heeft trouwens nog een groener program dan GroenLinks en dus zijn er een aantal niet-christelijke vroegere groenlinksers die nu op de CU stemmen.

Aha dat wist ik niet, bedankt foto probeer het allemaal een beetje te volgen -en NIET op Fok!, zeg dit niet omdat ik een hekel heb aan Fok! (integendeel) maar omdat dit nooit alles is- maar van de CU krijg ik gewoon vrij weinig mee via het nieuws en tv-programma\'s en ik moet zeggen dat ik de internet site ook nog nooit heb bekeken.
[/offtopic]
Verder moeten die only-rechts-lovers misschien eens iets beter informeren naar de motivatie van veel linkse partijen, lange termijnvisies, verkleinen/opheffen van verschillen tussen bepaalde bevolkingsgroeperingen zodat er ook binnen de samenleving een beter balans is en zo minder agressie, criminaliteit en werkeloosheid (kansen voor de kansarmeren onder ons want niet iedereen heeft gelijke kansen en dit heeft vooral met sociale leefmilieus te maken). Er moet een goed balans zijn tussen links en rechts want alleen rechts zou grote verschillen tussen bevolkingsgroeperingen creeëren en hiermee zijn we alleen maar verder van huis, nu kun je deze wel zwaarder gaan straffen maar dat is (zoals ons Pimmetje zo mooi kan zeggen) fotodwijlen met de kraan openfoto.
quote:
Ik begrijp niet dat mensen op linkse partijen blijven stemmen. Wanneer worden hun ogen nou eens geopend. Als er straks niets meer van hun imkomens over is, Of zullen ze alleen maar studeren en thuis zitten?
Terug in de werkelijkheid kom je er toch altijd weer op terug dat je betaald wil worden voor je harde werk.

Ik hoop over een aantal jaar ook in een mooi half huis onder m\'n kont naar m\'n werk te rijden waar ik hard voor heb gewerkt, toch zul je mij nooit alleen rechts zien stemmen. Balans en vooruitdenken zijn mij van te groot balans en NIEMAND (in een partij met 3 of meer zetels in Nederland) zal er ooit voor willen/kunnen zorgen dat als iemand hard werkt deze hier niet rijk mee kan worden, daar draait de hele economie en samenleving op en dit zal de komende 20 jaar zeker zo blijven.

Als je dit leest is het al te laat

zaterdag 20 april 2002, 13:19 uur #19

schorriemor

Tja de ideeen van links zijn natuurlijk heel goed. Maar ik ben van mening dat deze ideeen te idealistisch zijn en niet uit te voeren zijn.

De ideeen van linkse partijen staat namelijk haaks op de natuur van de mens. Een mens is nou eenmaal egoistisch (survival of the fitest). Hierdoor zullen de ideeen van linkse partijen altijd verkeerd uitlopen.

Ik bedoel iedereen hetzelfde inkomen (even ver doorgetrokken), waarom zou ik dan nog leren en werken. Ik bedoel ik weet toch wel dat ik geld krijg, net zo veel als ik me helemaal te pleuris werk. En ik heb wel wat leukere dingen te doen.

Ik denk dat 60% van de bevolking niet kan leven naar de standaarden van een linkse partij.

Rechtse ideeen zijn daartegenover veel realistischer en haalbaarder.

Misschien is de mens over 50 of 60 jaar toe aan socialisme, maar er zal eerst nog een hele hoop moeten veranderen. En tot die tijd ben ik persoonlijk van mening dat links niet helemaal de goede keuze is.

Ik ook van jou

zaterdag 20 april 2002, 13:25 uur #20

The_T

Shenzhen, China

Romulus301 aka asco
quote:
blablalblablabla

Wat kan jij vreselijk blaten, ik ga het niet eens lezen foto
[ Dit bericht is gewijzigd door The_T ]

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

zaterdag 20 april 2002, 13:28 uur #21

abraxas

The_T: nou, ik heb de moeite genomen.. wat een gezwets foto vooral heel grappig einde:
quote:
Want niet alleen de autochtone Nederlanders worden steeds meer de dupe van dit onvoorstelbaar hypocriete en steeds fanatieker wordende wa(a)nbeleid van de opperpriesters van de Linkse Kerk, maar VOORAL ook de allochtone Nederlanders die iets van het leven proberen te maken. Doordat zij over één kam geschoren worden met asocialen, fraudeurs en criminelen, krijgen zij immers een slechte naam!

als iemand de allochtonen hier over 1 kam scheert is \'t deze leipo wel foto

zaterdag 20 april 2002, 13:31 uur #22

Pushit

We moeten ons hier met z\'n allen niet laten opwinden door de uitslagen van zogenaamde enquetes, uitgevoerd door mensen die net als ieder ander GELD wil verdienen.

maar even iets anders....

ik ben geen rascist, maar ook geen multiculturalist. Ik kwam ooit es in de coffeshop aan de praat met 2 marrokanen die mij een verhaaltje vertelden.... het ging als volgt:

er waren eens 10000 asielzoekers per jaar, die hier aan een rustig leventje begonnen. Die 10000 mensen kregen gemiddeld tussen de 3 en 6 kinderen.... binnen 20 jaar zijn die 3 tot 6 kinderen zover dat ze zelf 3 tot 6 kinderen kunnen voortbrengen.... een simpele rekensom leidt ons naar het feit dat er dus niet ieder jaar 10000 asielzoekers binnenkomen, maar idd 40000 tot 70000. Tel maar uit je winst. Over een jaar of 10 à 20 hebben WIJ (autochtone bevolking) gewoon niks meer te vertellen in ons eigen land.

Dit hierboven is puur hypothetisch, maar dat betekent niet dat dit niet zou kunnen gebeuren. De twee Marokanen die het mij vertelden, lachten er trouwens heel erg om, en ik kon niet herleiden of dit was omdat het een grap was of meer een cynische lach van "jullie hebben het niet eens door"

nogmaals, ik heb niks tegen mensen van een ander ras, cultuur of geloof. MAAR ik zit wel met de angst dat mijn dochters later moeten opgroeien in een wereld van baarden en burqa\'s.

en niemand heeft het door foto

zaterdag 20 april 2002, 13:33 uur #23

Romulus301

The_T, dat zou je wel eens moeten doen, als je het gelezen heb dan praten we verder.

zaterdag 20 april 2002, 13:40 uur #24

Siertuin

quote:
nogmaals, ik heb niks tegen mensen van een ander ras, cultuur of geloof. MAAR ik zit wel met de angst dat mijn dochters later moeten opgroeien in een wereld van baarden en burqa\'s.

Ach.. Zo lang we scheiding van kerk en staat hebben begint het bij mij nog niet te druppelen hoor..

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

zaterdag 20 april 2002, 13:41 uur #25

Violator

What,What, Whaaaat?

quote:
dood aan links

Rechtse Flikker, Jou bedje is zeker al gespreid he? Of andere mensen het goed hebben zal jou worst wezen zolang jij het maar goed hebt. Of niet dan?

En Asco;

wat krom is kun je niet rechtlullen hoor!

Het zijn mooie woorden hoor, maar ze maken de zaak van Fortuyn niets beter hoor!!!

Dat het gros van de bevolking zo achterlijk is om er in te trappen (en jij dus ook!) wil nog niet zeggen dat het dan de waarheid is.

Kan je als Pim aan de macht komt, vijf jaar later zeggen:

Das haben wir nicht gewusst!

zaterdag 20 april 2002, 13:41 uur #26

StephanL

Toch mooi van Pimmetje foto

zaterdag 20 april 2002, 13:54 uur #27

zaz

Violator, als jij je prettig voelt bij een regering die niets/nauwelijks iets doet aan de binnenlandse politiek, en alleen maar bezig is met het beslissen of we nu wel of niet voor 70 MILJARD aan vliegtuigjes moeten kopen voor defensie (terwijl er 0,0 oorlogsdreiging is in nederland.), dan is dat jouw keuze, net zoals dat het de keuze van mensen is die LPF gaan stemmen (daar is de democratie toch voor? of moeten alle rechtse partijen maar afgeschaft worden, zodat we niet meer om ons zelf mogen denken, en voor elkaar gaan leven (in alle opzichten).
ik pas daar voor, en dat is mijn mening.
daar heb ik geen goedkeuring van niemand voor nodig.
het zegt al genoeg dat als iemand hier een verhaal post wat meer waarheden beschrijft dan het hele partij programma van menig linkse partij (let wel: mijn mening) dat deze persoon dan finaal afgezeken wordt alsof die een misdaad begaan is of iets dergelijks.

als je iemand mening niet kan respecteren, hou dan je mond of geef een goed weerwoord (ipv alleen maar te blaten: dat is niet zo! dat is onzin! etc).

wees blij dat je wat te kiezen hebt bij verkiezingen (menig wereldburger kan dat niet namelijk).

zaterdag 20 april 2002, 13:59 uur #28

broodroosters

Geen tefal, maar philips

Da\'s meestal ook het vervelendst van links denkende mensen, ze willen liever niet dat andersdenkeden een mening hebben. foto

Er zijn iig een hoop van die softe-nep-intelligento\'s hier in \'t land die een bord voor hun kop hebben.

[ Dit bericht is gewijzigd door broodroosters ]

zaterdag 20 april 2002, 14:34 uur #29

wildhagen

SP, simply the best

Yes... GroenLinks gaat goed, ga zo door foto

PvdA + CDA + GL gaat steeds beter klinken foto

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zaterdag 20 april 2002, 14:48 uur #30

DannyS

Vroger was ik extreem links namelijk CPN(net als PF trouwens) toen GL werd opgericht ben ik gestopt, omdat dit niets meer met arbeiders te maken had maar met geitewolle sokken gedoe
Als Pf er niet was geweest had ik mischien Links gestemd maar dan nog steeds niet GL alles behalve die naar mijn mening slijmjurk van een Rosenmuller(mijn mening dus geen feit)
Ne Als je dan goed links wilt zijn kies dan SP, voor Marijnesen kan ik alleen maar respect hebben, plus dat dat een goed debater is
Links redchts is onzin, immers wat is een partij die naar het volk luistert, links of rechts?
En wat nu als een grote werkgever het asielbeleid van GL zou steunen omdat hij zo aan zijn personeel zou kunnen komen? Rechts of links?
Lastig he?

zaterdag 20 april 2002, 14:51 uur #31

TEX

'nshit

Nee, linkse mensen WETEN dat rechste mensen niet kunnen nadenken. Dus al hun meningen zijn bij voorbaat nep en niet correct (ze kunnen immers niet nadenken).

Linkse mensen instead, die kunnen denken. Dus hun meningen zijn real en correct.

Beetje vaag dat die linkse ons van generalisme betichten als we het woord "marocs" gebruiken. Ik dacht dat ze juist konden denken?!? Dan kan je toch niet zo dom zijn om anderen van iets te betichten wat jezelf ook doet? Want dat komt toch over alsof je er niet over naDENKT?

Ach ja, linkse mensen hebben oftewel GEEN geld of aardig wat geld maar net niet genoeg om door te krijgen dat links nergens op slaat en dat het niet werkt. Mensen die gemiddeld verdienen zijn minder links, ze vinden het niet echt leuk dat ze hard werken en ongeveer evenveel krijgen als iemand die in de sociale dienst zit + wat zwarte bijbaantjes.

Als ze geen geld hebben, tja wat moet je dan, dan stem je links, want je vind het helemaal niet leuk dat anderen wel geld hebben. Dat is niet eerlijk, want "ik ben toch ook een mens!". En een "mens" zijn is al genoeg, je bent goed, je bent een mens, dus mag je evenveel geld hebben als iemand die zich de kanker tering werkt zonder iets te hoeven doen.. WANT je bent een mens. En alle mensen zijn gelijk... toch?

Als je tegen een lefty zegt dat je PF stemt zak je gelijk hmmz, 500 punten op de 1000 die er tegeven valt ivm. je rating als persoon. Dat heet "mensen met andere meningen respecteren" in hun ogen (leftys).

En links is toch voor vooruitgang? Alles mag, alles is "goed"? Waarom willen ze dan dat alle buurten waar rijken wonen omgedompeld worden tot asielzoekercentrums zodat die rijken zich heel snel uit de voeten maken en evt. naar een ander land verhuizen. Want zoveel rijke buurten zijn er niet meer over.. Dat heet in de ogen van linkse mensen het promoten van vooruitgang.. de mensen die slim waren iets hebben bedacht waar veel geld mee te verdienen was (blijkbaar) wegsturen.

Vooruitgang gaat gepaart met een DOEL hebben. Als een persoon een wicked invention heeft gedaan en daarmee evt. rijk wordt stuurt links deze persoon naar een ander land, evt. door TE vage belastingen of mja.. geen buurten meer hebben voor deze persoon. Want als je hard gewerkt hebt, en een goed idee hebt gehad, en je vrienden goodbye hebt moeten zeggen vanwege je gedrevenheid in je werk (tijd tijd tijd.. weet je wel).. dan wil je op een gegeven moment ergens rustig van je geld genieten, en liefst niet in een buurt waar je never nooit niet kinderen wil krijgen. Maar dat wil links niet, links stuurt je naar belgie, of weet ik veel wat voor land waar met dit soort mensen WEL rekening wordt gehouden.

Nederland zonder deze mensen. Is een land waar 24/7 geblowed wordt, thee gedronken wordt, eindeloos gediscusseerd wordt, waar je "underground" bent als je nog origineel nederlands bent, immers, de origineele sletjes vinden die marocs wel stoer en neuken er als konijnen oplos.. wat resulteerd in vage mixjes en uiteindelijk is er geen enkele echte nederlander meer over, geen enkele rijke nederlander.

Vooruitgang? Ja die technieken om windmoles meer te laten opleveren komen zeker vanzelf.. of kopen jullie stiekem technieken van rechtse staten als de VS? Die wel mensen respecteerd voor hun doen. Jaaa, dat is zo underground. Past bij ons doel. Vecht voor je idealen! Daar hoort wat undergrounds bij, kleren dragen waarvan je zegt, mja.. ermz? Nee dat hoort bij de image van underground zijn!! Immers als je in een pak loopt of alleen maar versace stuff ben je niet underground en wordt je dus ook niet gerespecteerd door de linkse.

Stap is club NL in amsterdam binnen, of club more, of panama, etc etc. Als je daar aan de mensen gaat vragen WAT ze stemmen, komt er probably als grootste partij, Groenlinks uit. Terwijl die clubs het echt alleen maar voor het geld doen, ja tuurlijk, ze vinden het ook leuk om mensen die er niet zo mooi uitzien te weigeren (club NL). Maar dan voel je je zo speciaal toch? Als je dan wel binnenkomt.. Want je ziet er hip/mooi uit.

En je betaald in die clubs zoveel voor die wicked drankjes, tja je kan niet gewoon bier drinken, dat is voor de lowlifes he. Als je een echte linkse rakker bent GA je NIET naar die clubs. Doe je dus NIET dingen waar je weet dat het fout zit.

Zeker 50% van de GL stemmers zijn de meest hypocriete mensen die er in nederland rondlopen. Hip zijn, geld hebben (niet ECHT veel maar genoeg), naar foute clubs gaan (de hippe (zogenaamd)), veel geld aan waardeloose drankjes uitgeven. En als je de volgende dag met ze op de bank is een keertje over politiek hebt dan komen ze met van, ik stem GL, omdat ik VOOR evenwicht ben, ik kom op voor de zwakkere, etc etc!

GELUL, je stapte de dag ervoor nog een club binnen waar minder goodlooking people niet inkomen! En ja gaf meer geld uit dan iemand in een fucked up land ooit zal krijgen!

Thats Groenlinks. Hip Hoi. Thats being left. Hip Hoi.

En ja ik had nog wat over de gothics kunnen schrijven, de echte armen, die het liefst de hele dag hun gezicht onder verven zodat ze er "anders" uitzien, en ECHT underground. Dat is stoer namelijk, en geeft aan dat je ECHT voor je idealen gaat. Zo stoer. Het gemiddelde van wat gothics verdienen, hmmz.. say 1000 piek per maand? Ja dat zal de vooruitgang ZEKER helpen.

etc. etc. linkse mensen zijn hypocriet. niet dat dat ooit in hun opkomt, neuhhh.. ze denken immers alleen maar aan de marocs, dat ze wel goed moeten worden behandeld, en dat PF een HITLER is, posters ophangen van PF met snorretje, ja dat is links.

Very underground. You\'re so cool!

(domme ezels)
[ Dit bericht is gewijzigd door TEX ]

nevermindthefashionpunk.com

zaterdag 20 april 2002, 15:03 uur #32

SuiSqu

Tex misschien zou je in je reacties in\'t vervolg wat duidelijker kunnen aangeven wat van jou is en waar je een reactie op geeft? Het is een klein beetje een heel erg zooitje zo en maakt het forum er niet overzichterlijker op

Als je dit leest is het al te laat

zaterdag 20 april 2002, 15:11 uur #33

Snowy

Offtopic: Hey, Fok!-moderators. Kan er niet een maximum aan tekst worden ingesteld in het typvenster?!! Nu staan er al 3 van die ellenlange zwetsverhalen. Dat verpest de pagina een beetje boel!! Die lui snappen het idee niet helemaal denk ik.

Ontopic: ik ben erg benieuwd wie als beste voospeller uit de bus gaat komen: NIPO of InterViess/NSS. Ze lopen zo uiteen. Nu deze weer: opeens heeft CDA/VVD/LPF geen meerderheid meer. Nu ben ik daar wel blij om, dus hoop ik maar dat Interview/NSS het het bij het rechte eind heeft foto!!

zaterdag 20 april 2002, 15:18 uur #34

Enchanter

Right you are Ken!!!

Romulus301 en asco for president foto
Eindelijk worden eens feiten naar voren gehaald en al die linkse landveraaiers maar klagen dat het niet zo is.
Als je het er niet mee eens bent okay , maar ga niet gelijk anders denkende mensen af lopen zeiken of is dat links eigen?

Ik ben inmiddels overleden

zaterdag 20 april 2002, 15:31 uur #35

Fl3xx

Free Savvy

Het lijkt mij dat all rechts denkenden hier alle links denkenden af zitten te zeiken, ik heb nog niemand hier rechtse landveraaiers of rechtse losers zien posten, maar omgekeerd alleen maar. Lijkt mij dat "rechtsen" niet fatsoenlijk kunnen beredeneren waarom links zo slecht is, alleen maar beledigen.....

Dit is gelijk een oproep aan de modjes om daar wat op te reageren want het wordt nou wel zeer irritant. (Vooral omdat ik in een ander bericht ff wat rechtsen beledig en dat wordt wel weg gemoddereerd foto )

Toyota Carina II 2.0 GLi

zaterdag 20 april 2002, 15:31 uur #36

Violator

What,What, Whaaaat?

quote:
Violator, als jij je prettig voelt bij een regering die niets/nauwelijks iets doet aan de binnenlandse politiek, en alleen maar bezig is met het beslissen of we nu wel of niet voor 70 MILJARD aan vliegtuigjes moeten kopen voor defensie (terwijl er 0,0 oorlogsdreiging is in nederland.), dan is dat jouw keuze, net zoals dat het de keuze van mensen is die LPF gaan stemmen (daar is de democratie toch voor? of moeten alle rechtse partijen maar afgeschaft worden, zodat we niet meer om ons zelf mogen denken, en voor elkaar gaan leven (in alle opzichten).
ik pas daar voor, en dat is mijn mening.
daar heb ik geen goedkeuring van niemand voor nodig.
het zegt al genoeg dat als iemand hier een verhaal post wat meer waarheden beschrijft dan het hele partij programma van menig linkse partij (let wel: mijn mening) dat deze persoon dan finaal afgezeken wordt alsof die een misdaad begaan is of iets dergelijks.

als je iemand mening niet kan respecteren, hou dan je mond of geef een goed weerwoord (ipv alleen maar te blaten: dat is niet zo! dat is onzin! etc).

wees blij dat je wat te kiezen hebt bij verkiezingen (menig wereldburger kan dat niet namelijk).

Laten we even voorop stellen dat ik vind dat iedereen een eigen mening mag hebben en dat ik geen problemen tegen die persoon zelf heb als iemand een bepaalde mening aanhangt.

Waar ik wel een hekel aan heb is mensen die alleen maar aan zichzelf denken.

Waar ik een nog grotere hekel aan heb is mensen die alleen aan zichzelf denken en dan nog op zo\'n kortzichtige manier dat ze niet eens door hebben.

Waarom krijgt Fortuyn zoveel stemmen?

omdat ie zo goed voor de ouderen wil gaan zorgen?

Neen omdat ie vrij extreme uitspraken doet over de allochtonen. DAT is de reden waardoor de meesten mensen op hem stemmen. Dat dan, mocht ie aan de macht komen, iedereen straks een poep wao\'tje krijgen (mocht je hem al krijgen) en dat je als je zeker wil zijn voor het geval dat je kanker krijgt je je maar moet bijverzekeren, dat hoort niemand.

Ik mezelf financieel kunnen bedruipen als ik straks van de universiteit afkom. Maar Jan de vuilnisman met een mager loontje en 3 schreeuwende kids thuis?? Nou? Hoe gaat ie dat doen??

En dit is maar een voorbeeld. Lees Fortuyn zijn boek maar eens kritisch door en zie hoe die zichzelf 10 pagina\'s verderop tegenspreekt.

Verder vergeet iedereen wat paars WEL gedaan heeft;

In \'94 600.000 werkelozen in 2000 waren er dat iets van 135.000. En laten we vooral niet de erg goede economie vergeten waar iedereen ook van heeft meegeprofiteerd.
En zo zijn er nog wel meer dingen op te noemen;

Homohuwelijk, Euthanasie etc.

Ik zeg niet dat ik Pim Fortuyn Absoluut niets vind, hij mag van mij best in de tweede kamer. (met een zeteltje of 6). Altijd goed iemand die de zaak een beetje opschudt, maar niet meer dan dat.

En dan nog ff dit;

JSF kost 7 miljard ipv 70 miljard!
En ik vind ook dat dat JSF gedoe helemaal niet nodig is.

Verder zal geen van de regerende partijen van de afgelopen 8 jaar mijn stem krijgen.
Screbrenica is daar de reden van.

Maar er zijn meer oppositie partijen met plannen die constructief en oprecht te werk gaan.

Pim Fortuyn hoort daar in mijn mening NIET bij.

Dus: ik reken mensen niet af op wat ze stemmen maar wel of ze enig moreel gevoel hebben en mensen die dus alleen maar omzichzelf geven kunnen van mij een dikke krijgen foto

zaterdag 20 april 2002, 15:34 uur #37

Violator

What,What, Whaaaat?

quote:
Offtopic: Hey, Fok!-moderators. Kan er niet een maximum aan tekst worden ingesteld in het typvenster?!! Nu staan er al 3 van die ellenlange zwetsverhalen. Dat verpest de pagina een beetje boel!! Die lui snappen het idee niet helemaal denk ik.

Wooops foto

Ik snap het idee van FOK! wel hoor alleen soms kan je iets niet in drie regeltjes tekst proppen foto

zaterdag 20 april 2002, 15:58 uur #38

extremeknul

quote:
Zo heb je de komende drie weken altijd wel ergens opiniepeilingen. Is er nu niemand, die kan weergeven, hoe vaak opiniepeilingen er naast zaten de afgelopen jaren? Bovendien trekt Nova een apart publiek, jazeker, vaak SP en PvdA stemmers, dus is ook Nova een beetje gekleurd.
Het wordt dus weer lachen deze lente...

Helaas voor je.

NOVA voert die enquete niet zelf uit, dat doen NIPO en Interview/NSS. En die enquetes komen redelijk uit, zeker die van Interview/NSS waren bij de vorige verkiezingen vrij goed. foto

zaterdag 20 april 2002, 16:06 uur #39

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Als de SP en GL in de regering komen, houdt dan vooral rekening met de gedwongen heilstaat die we opgelegd gaan krijgen.

Internationaal zal men zich nog jaren afvragen hoe zo\'n rijk land als Nederland zich zo in de problemen heeft kunnen werken. Over de vele jaren van herstel nog maar te zwijgen.

Mocht het zo ver komen, dan vraag ik asiel aan in Belgie.

zaterdag 20 april 2002, 16:17 uur #40

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Als de SP en GL in de regering komen, houdt dan vooral rekening met de gedwongen heilstaat die we opgelegd gaan krijgen.

Dit is echt onzin. Heilstaat hoef je alleen te verwachten van de NCPN, en die doen niet eens mee met de verkiezingen.

Daarnaast, je hebt altijd nog zoiets als een coalitie...
quote:
Mocht het zo ver komen, dan vraag ik asiel aan in Belgie.

Kijk, dat is dan weer goed voor het bevolkingsoverschot dat er volgens iedereen is. Wie volgt?
[ Dit bericht is gewijzigd door wildhagen ]

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zaterdag 20 april 2002, 16:17 uur #41

extremeknul

quote:
en alleen maar bezig is met het beslissen of we nu wel of niet voor 70 MILJARD aan vliegtuigjes moeten kopen voor defensie

Ze worden volgens mij steeds duurder. foto

zaterdag 20 april 2002, 16:21 uur #42

SuiSqu

quote:
Mocht het zo ver komen, dan vraag ik asiel aan in Belgie.

b.v.d.
Mensen om deze reden geleive allemaal SP en GL te stemmen dus foto
hahaha omfg welke clown heeft jou geïnformeerd Lafayette? SP en GL willen er juist voor zorgen dat alle mensen in dit land gelijk behandeld worden en kansen krijgen die meer bij elkaar in de buurt liggen, en dat mensen niet om bepaalde redenen worden achtergesteld om zo een gemoedelijkere sfeer te krijgen waardoor uiteindelijk respectievelijk lagere werkeloosheid en minder criminaliteit zich zal voordoen. En dit zijn slechts 2 kleine redenen waarom ook SP en GL een goed standpunt binnen de politiek vertegenwoordigen. Als je een heilstaat wil moet je een man die graag afdwingende dingen roept met 3 ministers het land laten regeren. Volgens mij zijn er genoeg voorbeelden te vinden.

btw: De tijd dat SP en GL samen een meerderheid behalen in de 2e kamer zullen wij waarschijnlijk niet meer meemaken, dus daar hoeft men niet zo erg voor te vrezen. Een alleen-rechtse coalitie is echter dichtbij, maar geef mij maar een goed balans tussen links en rechts.

Als je dit leest is het al te laat

zaterdag 20 april 2002, 16:56 uur #43

Ahum

Wie weet, denkt niet

//quote
Verder zal geen van de regerende partijen van de afgelopen 8 jaar mijn stem krijgen.
Screbrenica is daar de reden van.
//quote

*zucht*
dan stem je dus op de pvda

Ergens aan denken is alleen juist, als het niets betreft

zaterdag 20 april 2002, 17:01 uur #44

Sniper

Gull Catcher

quote:
PvdA + CDA + GL gaat steeds beter klinken

Ware het niet dat het CDA zich natuurlijk nooit door 2 Linkse Partijen laat sandwichen.

Heel veel CDA kiezers zullen hen dat kwalijk nemen zodat ze na 4 (of minder) jaar regeren meteen de oppositie bankjes kunnen reserveren voor een jaar of 10.

En gelukkig maar dat het CDA er niet intrapt want zo\'n links georienteerde regering is echt het Allerlaatste waar we hier in Nederland behoefte aan hebben.
[ Dit bericht is gewijzigd door Sniper ]

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

zaterdag 20 april 2002, 17:03 uur #45

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Ware het niet dat het CDA zich natuurlijk nooit door 2 Linkse Partijen laat sandwichen.

Goh... niet goed opgelet? Want dat hebben ze al eens eerder gedaan hoor, Lubbers-III, remember? CDA + PvdA + D66.
quote:
En gelukkig maar dat het CDA er niet intrapt want zo\'n links georienteerde regering is echt het Allerlaatste waar we hier in Nederland behoefte aan hebben.

Beter dan rechts, want dan is het ikke-ikke-ikke-en de rest kan stikken, en dan krijg je Survival of the fittest-rotzooi.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

zaterdag 20 april 2002, 17:05 uur #46

Sniper

Gull Catcher

PvdA + GL is natuurlijk niet te vergelijken met PvdA + D66. D66 is minder links in het politieke spectrum dan GL natuurlijk.

Voor het CDA valt er in het geheel geen eer te behalen bij zo\'n Linkse Sandwich. Balkenende zal er niet intrappen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Sniper ]

"In that case, is your nano-biology up to date?"
Focus

zaterdag 20 april 2002, 17:40 uur #47

spacemangraig

Soon

Go GroenLinks foto

'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig

zaterdag 20 april 2002, 17:45 uur #48

Lafayette

Wat ben jij ziek bezig!

Om helemaal eerlijk te zijn, ik woon al in Belgie en dat bevalt prima. Mijn belastingcentjes gaan overigens wel naar Nederland, want ik werk daar ook. Ik ben nogmaals erg bevreesd als GL en SP in de regering komen, natuurlijk met PvdA en CDA. Ondanks mijn sympathie voor Marijnissen (de meest consistent politicus van NL) zou het een regelrechte ramp voor onze economie zijn.

zaterdag 20 april 2002, 17:56 uur #49

franske19

Hit the deck!

www.stemwijzer.nl als je nog niet weet wat je wil gaan stemmen (80% van de NL bevolking, ongeveer dan)
Laat je verassen!!!!!

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

zaterdag 20 april 2002, 18:20 uur #50

windhoos

Winst SP en Groen-Links

foto foto foto

"Links" en "rechts" zijn achterhaalde termen uit de tijd van kapitalisten en arbeiders.
Termen als "Links" en "rechts" zijn op de meeste politieke vraagstukken niet eens van toepassing.

Het is toch in ieders belang dat de samenleving veiliger, vriendelijker, gezonder, rechvaardiger, schoner, ruimer en mooier wordt. Daar hebben links of rechts geen patent op! (Dat is ook gewoon in de verkiezingsprogramma\'s terug te lezen - dat staat er bij alle partijen op.)

"Groen" is ook al zoiets dat weinig met links of rechts te maken heeft. Je hoeft maar in de voormalige oostbloklanden te kijken om te zien dat "groen" en "links" helemaal niet zo vanzelfsprekend samengaan als GL wil doen geloven. (Elke arbeider zijn eigen autootje was nota bene een links ideaal.)
Groen is een goed ideaal, maar vraagt om zeer sterk optreden. Het betekent namelijk ondermeer dat de wereldbevolking zal moeten *afnemen* in plaats van *groeien*. Waarom hoor je daar niets over? (Nee, Nederland is niet vol hoor, en als Nederland niet vol is, dan is de wereld al helemaal leeg... foto )

Groen-Links, de naam alléén al zou tot veel wantrouwen moeten stemmen.

foto foto foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf